Kuantum Dolanıklık - Kuantum Teorisi 

Mthe650 No K K Kkchhy6

Bir tanede çekim yasasıyla ilgili bir video yapabilrmisiniz

Liberal bilimci ne arkadaş? Bilim insanlarını bu şekilde ayıramazsın.

Liberal bilimci ne oluyor? Bilgi verir misiniz?

​@@fghhjk979 para için bilinen bilimin dışına çıkmadan üretmek

Sonunda buldum: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-ZuvK-od647c.html ben uğraştım başkası uğraşmasın bari.

ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-ZuvK-od647c.html

@@HypatiaBilimx teşekkür ederim

ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-ZuvK-od647c.html

Neden binlerce dolanık elektron ile istediğin kadar veri gönderirsin

@@marikaya Yukarıda açıklamıştım nedenini aslında ama bir de ayakkabı örneğiyle açıklayayım. Binlerce dolanık elektron çiftini binlerce çift ayakkabıya benzetelim. Sıralı her bit bilgi için (sağ tek ise 1, sol tek ise 0 gibi) belirli bir çift ayakkabının rasgele (bilmeden ve kaydedilmeksizin) birini yanımızdaki sıralı bir kutuya, diğerini de uzağa göndereceğimiz paketin sıralı bir kutusuna koyalım. Sonra göndereceğimiz paketi uzaklara gönderelim. Sonra bizde kalan kutuları sırasıyla açınca uzaktaki kutulardaki bilgileri de anında anlıyoruz bizdeki sağ tekiyse oradaki sol teki gibi. Ama biz aslında kendi belirlediğimiz bir bilgiyi göndermiş olmadık. Rasgele bir bilgi bize görünür olduğu anda, uzaktaki değilinin de ne olduğunu anladık. Yani mesela bizdeki kutulardan birindeki ayakkabıyı değiştirdiğimizde karşıdaki bilgi değişmeyecek. Elektron örneğine dönersek, bizdeki elektronun spinini tersi yapınca, ki bunun için başka bir elektron kullanmalıyız, uzaktaki elektron kullandığımız o elektronla dolanık hale geçecek, yani uzaktaki bilgi değişmez, bizdeki bilgi değişir ve eski bilgi başka elektrona taşınmış olur. Yine de bu kural hepten faydasız değil. Geçenlerde bunu şifrelemede kullandılar. Şifreleme anahtar kelimesini oluşturacak dolanık çiftlerin birer tanesi uzay gemisinde, birer tanesi dünyada iken ölçüm yaparak aradaki kimsenin göremeyeceği bir anahtar kelimeyi, uzaktaki iki taraf aynı anda belirlemiş oldu. Bu sadece haberleşmeye güvenlik kattı, ışıktan hızlılık değil.

Dostum ayakkabı çifti olayını einstein de savunuyordu, ama bilgi ışıktan hızlı iletiliyor. biraz daha araştırırsan doğru bilgiyi bulursun, dalga fonksiyonunun çökmesi bile bir bilgi iletimidir. 1 ve 0 gibi düşün @@ata_sevinc

Işınlanma 1949 gibi bulundu zaten, Richard Feynman tarafından, ama pek öyle işe yarar bir şey değil. Elektronla pozitronu çarpıştırırsanız, ışınlara dönüşür (annihilation), bir miktar uzay-zaman farkıyla yeniden elektron-pozitron çiftine dönüşebilir şartlara göre.

Hayır, burada yanlış anlattığı için öyle bir anlam çıkıyor. Birinin spinini çevirince diğeri de çevriliyor demesi yanlış. Birini ölçünce süperpozisyon bitiyor, diğerininki de bitiyor. Ama hangi pozisyonda olacağı önceden bilinemediği için uzaklara bu yolla ışıktan hızlı bilgi göndermek söz konusu değil (şimdilik). Sadece buna bakınca onun diğeri olduğunu anlamış oluyoruz.

Saçmalama tam dengeli kullanmișlar herșeyi.. Size göre herșey gereksiz zaten :)

gayet dozunda ve gerekli.

Saçma sapan müzikler dediğiniz Symphony of Science - bilimin senfonisi ve hepsi kuantumla ilgili... Animasyonlarda saçma-müzikte.. Ne doğru arkadaş sizlere göre... 10 dakikaya tamamlamayalım mı? Şu insanlar azıcık motive olmasın mı? Derdiniz ne ? Eleştiri değil bu.. hakaret.. sürekli söylüyoruz etten kemikten insanlarız izlemeyin lütfen.. İzlemeyin bizi...

@@HypatiaBilimx yazik size.. bu kadar uzuleceginizi bilmiyordum 😢 ama ablaya biraz ekmek verin garibim kus kadar 😌

Senin yaptığın eleştiri değil hakaret.