Schönes Video! Wäre cool gewesen, wenn ihr noch darauf eingegangen wärt, was man selbst tun kann, um fortschreitender Kurzsichtigkeit vorzubeugen. Vielleicht als Anregung :)
@@timmir6927 ich habe mich bereits viel mit Kurzsichtigkeit ausseinander gesetzt, da ich seit Kindesalter betroffen bin und Experten meinten zu mir, dass sobald man ausgewachsen ist, es keine andere Möglichkeiten, als eine Operation (zum Beispiel: Lasern) zum Verbessern der Augen hat. Es könnte natürlich dennoch sein, dass es unsere Forschung wieder Fortschritte gemacht hat von den ich nichts mitbekommen habe.
@@lineblume866 Ich bin da auch nicht auf dem aktuellen Stand, denke mir aber, dass Tipps, wie Sonnenlicht oder auch das Schauen in die Ferne dabei helfen könnten, dem Verschlechtern der Augen vorzubeugen.
Ich bin großer Fan von Quarks, aber als Augenoptikmeisterin / Optometristin seit über 30 Jahren, kann nur empfehlen, dieses Video so schnell wie möglich zu entfernen. Es ist voller Halbwahrheiten, die zu falschen Schlüssen führen. Leider ist das nicht mit wenigen Worten erklärbar ... deshalb nur 1 Beispiel: wenn der junge Mann am Anfang tatsächlich -1,5 dpt. kurzsichtig wäre, könnte er nur bis 75 cm scharf sehen. Das hätte er längst bemerkt! Höchstwahrscheinlich hatte die objektive Messung (ist nie sonderlich genau!) einen akkommodativen Anteil. Darauf kann man keine Argumentation aufbauen. - Es gäbe noch etliche weitere Beispiele in diesem Beitrag ... deshalb, gerade weil ich Quarks so schätze: schützen Sie bitte Ihre Glaubwürdigkeit, indem sie diesen Beitrag lieber zurückziehen! 😟
Ich stimme völlig zu. Krankenschwester hier. Journalisten sind KEIN ausgebildetes medizinisches Fachpersonal und sollten NICHT Menschen irgendwelche Diagnosen überbringen, die sie mit Messgeräten aus der Hüfte geschossen ermittelt haben.
Ich kann mich zu den anderen Aussagen nicht äußern, da ich keine Ahnung habe. Was ich aber weiß, ist folgendes: Nein, er muss es nicht zwingend merken. Ich habe nie eine Brille getragen, bis ich wegen der Fahrschule zum Sehtest musste. Dort stellte sich heraus, dass ich -2,5 und 2,75 Dioptrien habe (welcher Wert auf welchem Auge habe ich vergessen). Ich habe schon an manchen Stellen festgestellt, dass ich unscharf sehe, aber dachte es wäre normal. Erst nachdem ich meine Brille bekommen habe, habe ich die Welt so gesehen wie sie sein sollte und kann jetzt ganz klar sagen, dass ich echt schlecht sehe😅. Aber wenn man nie den Vergleich hatte, dann muss es nicht zwingend auffallen.
Ich stimme dem anderen Kommentar zu. Als ich zum ersten Mal beim Augenarzt war, hatte ich auch schon -2 dpt. In der Schule kommt man damit eventuell noch klar, aber ja, ich hatte schon Probleme, bestimmte Dinge an der Tafel zu lesen. Und das heißt in der Realtät nicht unbedingt, dass jemand sofort zum Augenarzt geht.
Ich habe mir mir vor gut 5 Monaten die Augen lasern lassen und bin sehr zufrieden mit dem Ergebnis. Kostet zwar ein bisschen Geld. Aber wenn man überlegt, was man über die Jahre für Kontaktlinsen oder ein passendes Brillengestell bezahlt, gleicht sich das mehr oder weniger aus. Vor allem kann man direkt nach dem Aufstehen scharf sehen, ohne erst einmal die Brille suchen zu müssen.
@@moritznaake4300 Ich habe durchweg positive Erfahrungen damit gemacht. Das einzige und größte Problem war die Angst vor der Behandlung. Da man aber betäubende Augentropfen und auf Wunsch auch eine "Beruhigungstablette" (Tavor) erhält, war die Operation gar nicht schlimm. Der Eingriff dauerte insgesamt etwa 10 Minuten, wenn überhaupt. Leider kann man nicht sagen, wie lange die scharfe Sicht erhalten bleibt. Im Idealfall bleiben die Werte bis zur Alterssichtigkeit stabil.
@@timmir6927 Im Dunkeln habe ich auch eine scharfe Sicht. Allerdings habe ich in den ersten Wochen rund um Lichtquellen, wie z. B. Scheinwerfer, sogenannte Lichthöfe (ähnlich wie der Heiligenschein) gesehen. (So wie es auch Johannes bei Minute 16:14 berichtet).
Interessant fände ich eine Sendung dazu, wie unsere Essgewohnheiten und Habits das Kieferwachstum beeinflusst und somit Zahnspangen nötig macht. Ich denke die meisten Menschen denken, dass das nur Genetisch bedingt ist und das macht aus Biologischer Sicht keinen Sinn. Die Gene haben hier wrsl den geringsten Einfluss.
@@gaswirt Bei weicher Nahrung muss man weniger kauen und dann entwickelt sich der kiefer nicht richtig. Ebenso ist ein richtiges Schluckmuster beim essen wichtig.
Ne, Tiere haben ja z.B. auch keine Schiefen Zähne. Sklette von Menschen, die vor 30 tausen Jahren noch Jäger und Sammler waren, weisen auch keine Schiefen Zähne auf. Zudem wurde dokumentiert, dass Ureinwohner die in die Zivilisation "eintreten" innerhalb von einer zwei Generationen Schiefe Zähne entwickeln, obwohl die Vorherige Generation keinerlei Probleme damit hatte. Für Antropologen sind schiefe Zähne zudem ein Anzeichen für Zivilisation. Musst nur bisschen Googeln, dann findest du viel interessantes zu dem Thema. Es gibt auch ein paar Kieferorthopäden, die das verstanden haben und die Ursache der Schiefen Zähne behandeln und nicht das Symptom. Aber Zahnspangen haben sich halt durchgesetzt, weil das für den behandelnden Arzt halt viel einfacher zu handhaben ist.
Ich habe mir auch letztes Jahr die Augen mit Smile lasern lassen! Und guys - dieser Moment nach der OP, wenn man einfach ohne Brille was sehen kann - halt ziemlich verschwommen und milchig - ist sooo toll. Generell hatte ich anfangs oft Trockenheit im Auge, aber das hat sich spätestens nach nem halben Jahr komplett gelegt. Würde ich immer wieder machen. :)
Ich hatte vor zwei Monaten eine Femto-Lasik und bin auch top zufrieden. Das Problem mit den trockenen Augen hat bei mir etwas länger gedauert, aber nach vier Wochen war auch alles wieder beim Alten. Meine Kurzsichtigkeit hatte sich durchs Homeoffice auch etwas verschlechtert und ich wollte die Brille endlich mal loswerden
Einige Jahrzehnte lang habe ich Kontaktlinsen wegen Kurzsichtigkeit getragen, aber als die Presbyopie (Alterssichtigkeit) hinzu kam, musste ich die Kontaktlinsen mit einer Lesebrille rückgängig machen. Das fand ich blöd und habe nach einer Lösung gesucht. Vor knapp drei Jahren habe ich meine Linsen durch Multifokal-Linsen ersetzen lassen im Rahmen einer Augen-OP. Das Ergebnis ist sehr überzeugend. Nun kann ich (wieder) auf alle Entfernungen scharf sehen und trage höchstens noch eine Sonnenbrille. Arbeit am Rechner, Buch lesen oder Auto fahren sind alle kein Problem. Mein Hinweis an Menschen, die sich lasern lassen wollen: Macht es, so lange ihr jung seid. Ab 40 lohnt das kaum noch, weil dann in wenigen Jahren die Presbyopie zuschlägt. Dann ist ohne eine Linsen-OP ein brillenfreies Leben mehr möglich.
Kann ich nur unterschreiben. Habe meine Augen in Peru, Lima lasern lassen. Nur 1000€. Die OP: Das sind nur 20 min und man wird mental betäubt indem man eine Beruhigungspille vom Arzt direkt vor der OP einnimmt. Einfach ein krass geiles Erlebnis aus der OP rauszukommen ;) Besser für immer scharf sehen statt Geld für Brille und Kontaktlinsen rauszuwerfen!
Ich bin so froh, dass ich kurzsichtig bin. Sonst würden mich Staub, Spinnweben und Hundehaare wahnsinnig machen und ich würde jeden Tag wie ne Irre putzen. So Brille ab und fertig. 🤔😅😂🥳
Die Spezialbrille können sich dann nur Düsseldorfer Augenärzte mit ner absurd luxuriös aussehenden Praxis für ihre Kinder leisten? Dass Brillen (oder zumindest die Gläser) nicht so oder so von den Kassen getragen werden ist eine Frechheit!
Ich habe -1,5 auf einem Auge, während das andere bei -0,25 liegt, und das allein hat mich immer stark im Alltag eingeschränkt. Ohne eine Brille hätte ich häufig Probleme gehabt dem Unterricht zu folgen, aber es kann sein, dass ich eine schwerere Hornhautverkrümmung habe als normal, aber ich versuche immer aufzupassen und mich um meine Augen zu sorgen, weil ich die Auswirkungen immer sofort merke, weil es von einem Tag auf den anderen von scharf zu unscharf wechseln kann und das Problem habe ich seit 8 Jahren. An einem Tagg sehe ich alles perfekt und am nächsten ist die ganze Welt unscharf und ich kann nicht sehen, wann meine Bahn ankommt. Besonders schwer ist es, wenn ich meine Augen beanspruche mit weiten Distanzen, Dunkelheit oder fokussiertes Gucken auf eine Stelle. Manchmal kann ich nichts mehr sehen, obwohl ich vorher alles scharf gesehen habe und meistens habe ich dann auch meine Brille nicht zur Verfügung, weil ich ja davor alles scharf gesehen habe. Es belastet mich, aber ihr tut mir noch viel mehr leid und ich hoffe nur, dass es nicht schlimmer wird für uns alle :/
Meine Augen wurden im selben Alter auch nicht mehr schlechter und ich sehe jetzt - 8 danach noch genauso gut bzw schlecht. Kann bei ihr - oder bei mir - also auch Zufall gewesen sein, aber Hauptsache sie ist glücklich und zufrieden, egal was es nun war.
Danke für den Beitrag. Leider nimmt die Zahl immer weiter zu und wenn bald kein Umdenken stattfindet, tragen bald auch alle Kleinkinder eine Brille. Auch eine Laserop ist aus meiner Sicht keine Dauerlösung und für jeden geeignet. Wichtig ist natürlich das man rechtzeitig was dagegen unternimmt, damit man nicht nachher immer weniger Sehkraft hat. LG Patrick
Bin selber seit ich ca. 12 war kurzsichtig, habe mit 11 mein erstes Handy gehabt (einen Nokia Stein der nichts konnte,aber ewig Akku hatte) und Jahrelang kein Smartphone oder Laptop/Computer. Mein erster war dann ein extrem schrottiges, gebrauchtes, eher kleines Macbook, später ein neuer, dafür sehr schwerer, sehr langsamer, billiger Medion Laptop, als dieser seinen Geist aufgab, habe ich mir dieses Jahr (2021) am Black Friday zum ersten Mal komplett von meinem eigenen Geld einen richtig guten Samsung Galaxy Laptop mit passenderweise, gepolsterter, wasserdichter Hülle geleistet. Meine Kurzsicht wurde mit den Jahren immer stärker und ist seit ein paar Jahren immer so geblieben. Trage seit Jahren eine durchsichtige Brille mit Sehstärke, eine Sonnenbrille mit Sehstärke und eine Schwimmbrille mit Sehstärke. Brillen hatten oder haben bei mir in der Familie ganz viele Menschen von beiden Seiten. Es ist eher verwunderlich, dass mein jüngerer Bruder mit 23 als Einziger aus unserer Familie (noch) keine Brille hat. In der Schule musste ich immer ganz vorne sitzen und meine Brille war nur einer der diversen, jahrelangen, harten Mobbingründe/Mobbingauslöser.
Es gibt sowas wie „ Augentraning“ von einem russischen Professor vorgestellt. Die Idee kommt allerdings von einem Amerikaner: William Bates. Ich habe die Übungen selbst ausprobiert. Das Resultat: von -4,25 L und -4 R Kam ich auf -2,75 R und -3 L Die Übungen sind sehr einfach und bisher hatte niemand Nebenwirkungen von den Übungen
Sehr informativ das Video. Ich finde es nur schade, dass viel zu selten über die Ursachen aufgeklärt wird. Stellt man eine Kurzsichtigkeit fest, heißt es nur: Du brauchst eine Brille, aber an der Ursache wird nichts gemacht. Genau genommen ist eine Brille nur eine kurzfristige Lösung, welches die Situation langfristig noch schlimmer macht, wenn man die Ursache nicht bekämpft. Als ich meine Brille bekommen hatte, hieß nur: "Ab ... brauchst du die Brille. Eigentlich brauchst du die fast immer (Punkt)." Keine weiteren Hinweise oder Anweisungen. Soweit ich es richtig verstanden hab, ist Kurzsichtigkeit etwas, was nur fortschreiten kann, aber nicht besser werden kann. Um so wichtiger, dass man frühzeitig die Ursachen bewusst ist und sie bekämpft.
Oh doch die Sehkraft kann sich auch wieder verbessern. Ich musste als kleines Kind auch eine Brille tragen. Nur habe ich die oft auch nicht angehabt. So hat es sich dann mit derzeit normalisiert und musste ab 13 Jahren keine Brille mehr tagen. Das wurde auch vom Augenarzt bestätigt. Und ich war auch viel vorm Bildschirm, allerdings war ich auch draußen. Ich denke man kann vieles mit Ernährung und Augentraining erreichen. Augen beanspruchen, ist die beste Medizin. Zumindest war es das bei mir so.
Genauso ist es! Viele Kinder haben sogar eine falsche Kurzsichtigkeit, die bekommen auch Brille. Dann werden die immer stärkere Brille benötigen und die Optiker machen profit. Ich war beim Augenarzt und er hat mit Tropfen gemacht, so dass die accomodation entspannt wird. Dann waren meine Dioptrien bei -0.5. Bei Optiker hatte ich -1.5, sofort Brille und immer tragen. Der Augenarzt hat mir -0.5 Brille empfohlen und die zu tragen nur wenn ich Auto fahre oder sehr weit mich konzentrieren muss. Auf keinen Fall beim lesen oder Handy nutzen oder daheim, weil die -0.5 brauche ich nur um 6m entfernt klar zu sehen. 10 Jahren später habe ich die gleiche Dioptrien. Eine Freundin die mit -1 angefangen hat und immer die Brille getragen hat, muss jetzt -5 tragen 😢😢😢
@@Micha-bp5omJa hallo,Du beschreibst da eine mögliche Unterstützende Behandlung der Kurzsichtigkeit,von der ich noch nie gehört oder gelesen habe. Bitte beschreibe doch mal Deine Erfahrungen damit. Wann setzte eine Besserung ein? Hatte die Anwendung Nebenwirkungen? Hat Dein Augenarzt Dir den Vorschlag von sich aus gemacht,diese Tropfen anzuwenden oder hast Du irgendwie Kenntnis darüber erlangt und es ihm vorgetragen und er hat sich dazu Informationen angesehen und die Tropfen dann angemischt? In welchem Jahr war das und trägt Deine KK die Kosten? Für Antworten wäre ich sehr dankbar. Sicher nicht nur ich. LG
@@elkeschuffler8434 Diese Tropfen dienen nicht als Behandlung sondern für die richtige Ermittlung von Dioptrien. Die Optiker verwenden diese Tropfen (meistens Atropin) nicht, deshalb kann due Kurzsichtigkeit sogar mit einer volle Dioptrie stärker erscheinen als sie eigentlich ist (wie in meinem Fall -1.50 statt -0.50). Die Tropfen in einer sehr kleine Menge sind manchmal bei Kinder empfohlen, so wachsen die Dioptrieren gar nicht mehr oder viel langsamer. Wenn man schon Erwachsen ist, hilft es nicht mehr. Eine gute Methode ist aber endmyopia. Man kann “endmyopia wiki” goog le und das Konzept lesen.
Ich habe an der Interpretation der chinesischen Studie eine Kritik: wer sich draußen aufhält, hat auch mehr Gelegenheit, weiter Entferntes zu fokussieren. In Innenräumen hingegen ist selten etwas mehr als 15 Meter weit weg. Damit wird das Auge in Innenräumen weniger gut trainiert. Es muss also gar nicht an der Zusammensetzung des Lichts liegen, wenn man durch Bildschirmarbeit kurzsichtig wird.
Der erste mit gleich -1,5 dioptrien will doch nicht sagen das ihn das total überrascht hat und er es nicht schon ahnte. Mit diesen Werten kann er nur noch etwa ein Drittel so weit wie ein Normalsichtiger sehen!
Mein Augenartz meinte ich erblinde in mindestens drei jahren und das es da nix zu machen gibt außer rausgehen für zwei stunden dieses video hat mir geholfen danke für all die information:)
Das Auge besteht aus Muskeln, die einfach trainiert werden müssen. Selbst im Alter kann man seine Sehkraft wieder erlangen. Warum hört man davon nichts, Experten? - Optiker verdienen kein Geld mit Augentraining. Brillen lassen sich gut verkaufen und machen die Sehkraft nur schwächer - neue teure Brillen🤑 Die Augenmuskulatur braucht vor allem Entspannung von dem fokussierten Starren. Dafür gibt es einige einfache Übungen, die nicht viel Zeit in Anspruch nehmen. Man kann auch das Auge zum weit sehen zwingen, indem man eine Rasterbrille trägt!😎 Recherchiert es.
Hast du im Betrag geschlafen? Es gibt genau einen Muskel im Auge, der für das Fokussieren zuständig ist - nämlich der Ziliarmuskel. Dieser wölb die Linse zur Naheinstellung, damit man Dinge in der Nähe scharf sehen kann. Den trainierst du die ganze Zeit, wenn du in die Ferne, aber auch in die Nähe schaust. Die restlichen Muskeln sind lediglich für Bewegung des Augapfels zuständig, sodass man auf die Seite nach Oben oder Unten schauen kann. Kurzsichtigkeit wird aber durch einen zu langen Augapfel ausgelöst, inwiefern bringt ein Muskel, der für die Arretierung des Augapfels zuständig ist, diesen wieder dazu zu schrumpfen? Richtig: Überhaupt nicht. Auch das Gejammer über den bösen Optiker, der den armen Leuten teure Brillen verkauft kannst du dir schenken. Denkst du allen ernstes, dass diese Leute dir ihre Rasterbrille, ihr Buch, ihren Heiltrunk um sonst geben? Wohl nicht, denn auch denen geht es nur um Eins: Profit. Einen kleinen aber feinen Unterschied gibt es allerdings noch: Beim Optiker bekommt man für sein Geld wenigstens echte Hilfe, in Form eines Sehbehelfs und kein unnützes Stück Plastik mit Löchern darin. Außerdem: Wenn diese angeblich so effektive Augentraining tatsächlich helfen würde, warum gibt es denn dann noch haufenweise Menschen, die mit Brillen durch die Welt laufen? ;)
Ich gucke mit beiden Augen das Gleiche an. Trotzdem ist das eine kurzsichtig und das andere nicht. Habe auch als Teenie jahrelang keine Brille getragen mit der Konsequenz, dass ich am Anfang echt Probleme hatte, Dinge in der Ferne mit beiden Augen zu fokussieren und zum Teil (nach 9 Jahren) immer noch habe, weil das Gehirn das schlechte Auge weg blendet. In der Zeit (14 bis 17) hat sich meine Sehstärke übrigens von -1 auf -2 verschlechtert. In den letzten 9 Jahren nur noch wenig, auf -2,5.
Ich habe aus meinem Alltagsleben die Erfahrung gesammelt, dass es zu einfach gedacht ist, wenn man Lesen, Computer, Handys und allgemein Stubenhocken für Kurzsichtigkeit verantwortlich macht. Ich selber bin mit -6,75 und -6,25 Dioptrien ziemlich stark kurzsichtig und habe zugegebenerweise besonders als Kind die Abendstunden für stundenlanges Lesen, teils bei schlechten Lichtverhältnissen, genutzt. Das Tageslicht jedoch habe ich auch genutzt, um stundenlang im Garten, auf der Straße und im Wald zu spielen, habe also definitiv genug Sonne und ,,auf weite Entfernung Sehen" abgekriegt. Ich bin aber auch nicht die einzige in der Familie, die so schlechte Augen hat: Mein Großvater väterlicherseits, mein Vater und mein Onkel väterlicherseits haben allesamt Dioptrien zwischen -5 und -7 (gehabt). Meine beiden Brüder jedoch haben deutlich weniger schlechte Augen. Während ich meine erste Brille mit 9 Jahren brauchte, waren sie erst mit 15 und 16 dran und haben gerade mal Dioptrien von -0,5 oder höchstens -1. Dabei ist der eine von ihnen ein ganz großer Stubenhocker, der z.B. in den Ferien mal den ganzen Tag nicht sein Zimmer verlässt und am Computer hockt, wenn ihn keiner nach draußen zwingt. Es ist für mich also geradeheraus unfair zu behaupten, ich sei gewissermaßen selbst Schuld für meine schlechte Sicht, wenn doch andere ihre Augen schlechter behandeln und besser damit wegkommen. Ich denke, dass wie so oft sowohl Gene als auch Umwelt eine Rolle spielen und eventuell unsere Lebensbedingungen genetische Prädispositionen für Kurzsichtigkeit verstärken. Ich denke also nicht, dass ich meine Augen hätte retten können, wenn ich immer genug Beleuchtung gehabt und abends nicht so viel gelesen hätte. Vielleicht wäre ich nicht ganz so blind geworden und hätte statt -6 vielleicht -4 gehabt, vielleicht bräuchten meine Brüder überhaupt keine Brille, aber wer weiß das schon und ob ich jetzt 10 oder 20 cm weit scharf sehen kann macht doch im Alltag auch keinen Unterschied, da muss sowieso eine Brille her. Ich gehe einfach davon aus, dass ich die genetische Arschkarte gezogen und die schlechten Augen meines Vaters geerbt habe, während meine Brüder Glück hatten.
Spielt keine Rolle, du merkst alles. Alles unter 100% merkt man eben, Leute deren Erzeuger daran gedacht haben, wie schlimm es für die Kinder sein könnte benachteiligt leben zu müssen haben eben Glück im Leben. Ja es ist alles Genetik und da sich hier in Deutschland alles vermehren darf, kommen auch lauter sehbehinderter Menschen auf die Welt.
In Asien erblinden immer mehr Kinder durch die langen lernzeiten in innenräumen, das ist Fakt. Deshalb werden die schulstunden dort so lange es geht nach draußen verlegt
0:05 bei mir ja ich trug schon vor Corona eine Brille aber meine Sehleistung hat sich Verschlechtert ich hoffe es verbessert sich wieder glaube aber nicht
Die Kurzsichtigkeit wächst oft bis Anfang/Mitte/Ende 20. Dann bleibt sie 20-30 Jahre relativ stabil, nimmt mit ca. 50-60 Jahren meist etwas ab, und ganz zum Schluss (80) oft wieder leicht zu. Das ist der durchschnittliche Verlauf, individuelle Abweichungen natürlich immer möglich.
Augen sind Muskeln und funktionieren wie Muskeln. Wie wärst sie zu trainieren und die Brille weg legen? Man hält auch nicht den Arm ständig oben =PC ,TV , sondern läßt ihn sinken wenns weh tut. Mit diesem Arm geht man auch nicht zum Arzt. Die Brille weiter weg legen, man muss nicht immer alles scharf sehen außer im Verkehr und in manchen Berufen. Probierts Augenübungen und die Brille tragt's in notwendigsten Fällen oder geht's zum Arzt und euere Augen werden sich immer weniger von selbst anstrengen - weil sie ja einen Krückenstock tragen und folglich immer stärkere Dioptrien verschrieben bekommt . Oder übts und lässt andere zum Augenarzt gehen und ein lukratives Geschäft unterstützen.
Meine Augen haben sich bis is 14 war auch dauerhaft verschlechtert. Bin jetzt bei fast 21 bei ca. -6,00 auf beiden Augen. Bin doch sehr froh, dass es mit 14 plötzlich aufgehört hat. Seitdem auch gar nicht mehr gewachsen und bin immer noch 155 groß, haha.
Ich habe mir vor 2 1/2 Jahren die Augen mit der Trans PRK lasern lassen. Leider merke ich, dass ich wieder vermehrt Schwierigkeiten beim Sehen habe. Leider
Naja, aber bei der Leila hätte man auch ruhig mal erwähnen können, dass sie unter erblicher Kurzsichtigkeit leidet. Das andere ist die erworbene Kurzsichtigkeit, wo man als Kind die Augen falsch trainiert.
Nein, bei Erwachsenen Menschen tritt die Verschlechterung durch eine andere Ursache auf. Ab ca. Dem 25 Lebensjahr wächst das Auge nicht mehr. Diese Gläser sollen das Wachstum des Auges hemmen.
Krass, wusste nicht, dass das mit der Kurzsichtigkeit so ein Problem ist. Ich persönlich war als Kind nur draußen. Als ich meine Ausbildung angefangen habe, hatte ich dann beim Blockunterricht ziemliche Probleme damit, von der Tafel und meinem Blatt vor mir immer hin- und her zu schauen. Das wurde irgendwann so anstrengend, dass ich zum Augenarzt gegangen bin. Dieser meinte dann erstaunlicherweise, dass mein linkes Auge leicht Weitsichtig ist und das rechte Auge leicht Kurzsichtig. Und das wäre letztendlich das Problem, weshalb das Ganze so anstrengend für mich sei. Er meinte aber auch, das es nur minimal sei. Trotzdem wünschte ich mir eine Brille, weil es im Unterricht wirklich nicht mehr anders ging. Hatte die Brille dann tatsächlich in der Ausbildung im Unterricht immer an. Danach nicht mehr. Habe sie einfach nicht mehr gebraucht, weil ich an meinem Arbeitsplatz viel Bewegung habe, und nur ab und zu am PC sitzen muss. Im Alltag merke ich das so fast gar nicht. Nur wenn mein Partner sehr nahe kommt, dann sehe ich ihn nur verschwommen. Er meint, dass sei nicht normal, aber er hat sich daran gewöhnt 😊
Bin seit jeher Stubenhocker und hab mich, bis ich 17 war, ohne Brille durch den Alltag begeben können. Schaue immer wieder in die Ferne, das ist mit vermutlich eine der besten Sachen, die ich tun kann, zumal ich mir einen Eingriff und eine 400€ teure Brille nicht so mal eben leisten kann.
eine sache bei brillen die ich als stark kurzsichtige person problematisch finde, ist das vertrauen. wenn man zu sehr die brille trägt, dann fängt es irgendwann an, dass einem ohne brille schwindelig wird. außerdem ist die studie mit draußen und drinnen nicht ganz valide, weil man nicht nur einen faktor überprüft, sondern mehrere. die entscheidensten faktoren sind hierbei das nahe/ferne umfeld (also in einem raum gibt es nach circa 10m nur noch wand) und die lichtverhältnisse (sonnenlicht an sich kann zwar repliziert werden, aber die verteilung auf gegenstände ist anders). somit lässt sich aus den studien nicht wirklich ein ergebniss treffen. das kinder heuzutage immer mehr kurzsichtig werden liegt nicht unbedingt am handy, sondern wie sie genutzt werden (schnell im bett, im dunkeln was lesen/replizierte 3D graphik/etc). außerdem (so schlimm das jetzt klingen mag) weil mittlerweile kurzsichtigkeit nicht mehr benachteiligt ist bei jagt etc werden auch gene sich durchsetzen, die leichter zu kurzsichtigkeit führen. zuletzt möchte ich anfügen, das es auch sehtraining gibt welches gegen kuzsichtigkeit auch helfen kann (hatte meine mutter gemacht, als sie als kind kurzsichtig war, jetzt ist sie leicht weitsichtig).
ich hab Kurzsichtigkeit auf beiden Augen (-5 Dioptrien) … ich wünscht ich könnte Kontaktlinsen tragen, aber mein Augenarzt meinte, dass meine Augen zu trocken sind 😭
auch die harten Linsen, den die saugen sich nicht voll und nehmen fast keine Feuchtigkeit auf. Konnte die weichen nicht vertragen und bin auf harte umgestiegen.
Mittlerweile gibt es wunderbare Kontaktlinsen auch für trockene Augen. Lass dich bei einem Augenoptiker, der sich auf Kontaktlinsen spezialisiert hat, beraten. :)
Das hat mich jetzt schon ein wenig schockiert wie manche da -1.5 haben und einfach nichts merken. Ich hab auch "nur" -1.5 und irgendwann kam der Punkt wo ich gesagt hab ich kann nichtmal Verkehrszeichen richtig auf die Ferne erkennen. Jetzt mit Brille den direkten Kontrast merkt man noch krasser. Wie die Leute da sich nicht schon gedanken gemacht haben wenn sie was auf die ferne nicht lesen konnte check ich nicht...
7:00 Training in Fitnessstudios ist meines Wissens nach erst mit 16 erlaubt?... Und überhaupt wieso sollte jemand mit 14 ins Fitnessstudio?! Was ist da los?
Ich habe auf dem linken Auge -2,5 mittlerweile und rechts bin ich normalsichtig. Da ich natürlich mit beiden Augen das Gleiche anschaue, ist das bei mir eindeutig genetisch. Hatte meine Oma genauso. Habe es damals mit 14 zufällig bemerkt, aber meine Brille nie getragen, weil es ja trotzdem scharf war, nur das dreidimensionale Sehen hat gelitten. Mit 17 zum Führerschein hieß es dann ich sollte die Brille besser tragen, weil es sonst sein kann, dass mir das dreidimensionale Sehen immer schwerer fällt. Tatsächlich war das auch wirklich lange ein Problem und ist es immer noch, wenn ich müde bin oder das schlechte Auge auch nur eine Vierteldioptrie zu wenig korrigiert ist. Mittlerweile bin ich 26. Am stärksten verschlechtert hat es sich in den 3 Jahren, in denen ich keine Brille getragen habe. Von -1 auf -2. Seitdem nur noch zweimal eine Vierteldioptrie in 9 Jahren.
Uhhh. Das war ja jetzt nicht so gut. Das Gerät ist nicht genau es wird nicht von den Krankenkassen zugelassen. Etwas übergriffig damit ohne Medizinstudium rummzulaufen und alle zu belehren.
@@cidar4750 Genau das gleiche beim "Handynacken". Ja ich glaube definitiv, dass der von den 40 minuten - 2 Stunden Handyzeit kommt und nicht von den mehreren Stunden mit gesenktem Kopf in der Schule schreiben mit viel zu kleinem Mobilar weil sich die korrupten Politiker lieber selbst das Geld einstecken, anstelle es für die Gesundheit der Kinder und vernünftige Lernumgebungen auszugeben. Hah die können sich ja eh nicht wehren, da das Wahlrecht erst ab 18 ist! Dann aber wundern warum die Umfragewerte unter jungen Leuten so schlecht sind
@@Creeperking-bw7wi Ja, definitiv. Dir ist klar, dass sich das Schulsystem traurigerweise seit sehr langer Zeit kaum geändert hat? Handys dagegen aber erst seit relativ kurzer Zeit ein Faktor sind? Ich kenne nicht die Schule, wo deine Zeitangaben passen und täglich 6 Stunden in die Schulbücher gestarrt wurde und wie viele Eltern die Handyzeit so strikt begrenzen. Ich habe in der Schule nie so gesessen, wie zusammengefallen ich mitunter Kinder an Bushaltestellen über längere Zeit fast bewegungslos sitzend aufs Handy starren sehe. Dazu kommt, dass das zusätzlich zur Schule kommt und in einer (von der Haltung her) extremen Form. Gilt nicht auf alle, haben ja auch nicht alle das Problem, aber tendenziell immer mehr.
@@cidar4750 Ich habe nie gesagt, dass sie Handys nichts beitragen. Von mir aus können sie gerne der Faktor sein, der das Fass zum überlaufen bringt. Das Schulsystem hat sich nicht geändert, das heißt aber nicht, dass es schon immer die gleichen Probleme mit z.B. Geld gab. Ich erinnere mich noch an die folgenden Sachen in der Schule: Tische und Stühle viel zu klein (dafür braucht es keinen Systemwechsel, das kann auch dadurch kommen, dass erst kürzlich weniger Geld gegeben wird) Die Stühle so klein, dass einige nicht mehr normal sitzen könnten, da ihre Unterschenkel höher als die Stühle waren. Die Tische so klein, dass man (und auch ich als eher kleine Person) nicht einmal mit mehr verschränkten Beine an ihnen sitzen konnte (und das mit den kleinen Stühlen). Einige könnten nicht einmal mit ungestreckten Beinen sitzen, da die Tische zu klein waren (das waren aber nur die größten). Wenn du geschrieben hast, musstest du stark nach unten schauen. Ich hatte teilweise unglaubliche Nackenschmerzen nachdem ich für einen Schulstunde (90 Minuten) geschrieben hatte, wenn man sich irgendetwas erarbeiten sollte. Als ich beim Arzt war wurde mit Handynacken gesagt. Ich war 40 Minuten am Tag am Handy. Ich weiß das so genau, da sich meine Handyzeit nur auf die Busfahrten beschränkte. Was die Augen angeht ist es doch das gleiche. Wenn du die Hälfte der Schulzeit schreibst oder in einem Buch liest (was mir wenig erscheint) dann sind das 3 Stunden am Tag. Die ganze Leute hier sagen sie haben 2 oder 3 Stunden am Tag Handyzeit. Das ist dann 50% (hoch geschätzt) der Zeit, die man auf zu nahe Objekte schaut. Natürlich kann es so sein, dass man bedenkenlos 4 Stunden am Tag auf so nahe Objekte schauen kann und erst danach Probleme auftreten und das das Handy jetzt dafür sorgt, dass das Fass überläuft. Das ändert aber nichts am Beitrag des maroden Schulsystems
@@Creeperking-bw7wi "Tische und Stühle viel zu klein (dafür braucht es keinen Systemwechsel, das kann auch dadurch kommen, dass erst kürzlich weniger Geld gegeben wird)" Antwort auf deine Art: Genau, schrumpfende Stühle/Tische sind das neue Problem, welches es vorher noch nicht gab oder aber durch weniger Geld können nur noch (materialbedingt) kleinere Stühle/Tische nachgekauft werden. Hatte ich vergessen. Alleine als ich heute durch die Stadt ging, habe ich mehrere Kinder gesehen (Schüler unter (geschätzt) 13 Jahren), die im Stehen senkrecht nach unten auf ihr Handy in der Hand schauen und tippen (statt das Handy etwas hochzuhalten). Machen nicht alle oder viele so. Die Zahl derer, die es tun und die ich in dieser Haltung sehe, nimmt über die Zeit aber zu. Die Schulzeit kann sich natürlich in ein paar Jahren sehr geändert haben - es gab zwar Unterricht bei mir, bei dem auch viel geschrieben/gelesen wurde, häufig gab es aber einen Dialog und nicht unbedingt selten auch einen Monolog mit/von der Lehrperson. Bei mir gingen die Schulstunden auch noch 45 Minuten. Ich hatte da vermutlich das Glück, eine wesentlich bessere Schule und auf Interaktion wertlegende Lehrer zu erfahren. Zu kleine Arbeitsmaterialien (kann ich dir versichern) sind kein Problem, dass überall besteht und auch dort habe ich zwar auch nach unten geschaut, aber nicht aus einer Stehhaltung heraus sondern schon etwas nach vorne gebeugt. Klingt nach einem kleinen Unterschied? Für den Nacken auf Dauer nicht. Damit meine ich nicht die Dauer an einem Tag, sondern über die Wochen/Monate/Jahre. Übrigens brauchen wir kein Themenwechsel - Kritik am Schulsystem und am System der Finanzierung? Gerne und in viele Richtungen gerechtfertigt. Zu behaupten, dass verschiedene Sachen an den Schulbüchern liegen und nicht am Handy, was so böse dargestellt wird? Sehr... 'haha'.. kurzsichtig. Vielleicht gab es einen Fehler bei der Diagnose beim Arzt in deinem Fall, kann vorkommen. Vielleicht bemerkst du selbst nicht, wie stark sich diese 40 Minuten bei dir auswirken, bzw. wo sich die Haltung von der in der Schulstunde unterscheidet. Abgesehen davon finde ich es toll, dass du es auf 40 Minuten begrenzt - da bin auch ich mit meinen 10 Stunden letzte Woche mit mehr als dem Doppelten drüber (die meisten Handys haben in den Einstellungen eine Übersicht "Bildschirmzeit", da muss ich mir nicht merken, wann ich es wie viel nutze). Ginge schon gar nicht, da ich es auch immer wieder zwischendurch zum Telefonieren und Nachrichten schreiben benutze.
@@strawtato_291 Ja, ein verrückter, schmerzloser (und dennoch rein gedanklich ekliger) Vorgang: Die alten Linsen wurden durch neue ersetzt, funktioniert lebenslänglich!
@@strawtato_291 Nein, ich lebe in der Schweiz. Und der Preis ist leider der grosse Schönheitsfehler... ca. 4000€ pro Auge. Aber einmalig, was bei Brillen ja nicht der Fall ist.
Aus Sicht eines Optikers finde ich die Aussage bei -1,00 Dioptrin leicht Kurzsichtig schwierig ( bei etwa 1:21 Minuten). Bei -1,0 Dioptrien kann der Kunde 1 Meter weit scharf sehen, ab da verschlechtert sich das Sehleistung je Meter um die Hälfte. Vor jetzt kommentare kommen das das sehen sehr Individuelle ist sei gesagt, wir reden hier von der Physikalischen gegebenheiten. Auch wenn das Gehirn zu großen Taten in der Lage ist, kann ein Komplett unscharfes Bild am Pc z.B. ja auch nicht plötzlich Scharf werden.
Kann ich nur bestätigen. Habe auf beiden Augen -1,00 und fühle mich im Alltag ohne Brille ziemlich eingeschränkt. Habe meine Brille erst seit 2 Monaten und bin gespannt, ob es sich noch weiter verschlechtert, hoffe aber natürlich, dass es so bleibt.
@@oliver1843 besser die Brille nur tragen wenn du die brauchst. Das heißt auto fahren und kino /tv. Auf keinen Fall bei laptop, Handy, lesen. Die Brille sind gemacht um dir 6m entfernt klar zu sehen zu ermöglichen. Alles unter 6m kannst du ziemlich gut sehen. Ist nicht 100% scharf aber es muss nicht sein. Ich habe so gemacht und seit 11 Jahren sind meine Dioptrien nicht gestiegen. Eine Freundin hat mit -1 angefangen, immer die Brille getragen und nun ist sie bei fast -4
@@Micha-bp5om Ich trage meine Brille immer, nur bei längeren Arbeiten in der Nähe verzichte ich auf sie. War vor 2 Monaten erst wieder beim Augenarzt. Links ist gleich geblieben, weiterhin -1,0 rechts hat sich nur um eine viertel Dioptrie verschlechtert, jetzt -1,25. Also würde ich nicht sagen, dass die Brille da einen negativen Einfluss auf das Voranschreiten meiner Kurzsichtigkeit hatte.🤷♂ Werde daher weiterhin so mit dem Tragen meiner Brille verfahren.
@@oliver1843 naja -0.25 in 6 Monate ist nicht gerade wenig, bei mir nichtmal in 11 Jahren. Der Sprung von -1 auf -4 für meine Freundin ist auch nicht in ein Jahr passiert sondern 8 Jahre
Kann man den Effekt dieser besonderen Brille nicht einfach durch eine sehr kleine runde Brille nachstellen? :D Was passiert wenn man gar keine Brille trägt, obwohl man eine bräuchte?
Kann man auch beim Lasern wie bei der Spezialbrille das Zentrum wie benötigt und weiter außen eine schwächere Korrektur oder so Spots mit schwächerer Korrektur einstellen um die Verschlechterung zu bremsen?
Interessanter Beitrag, aber mir fehlen die Risiken dieser Behandlungen! Beim Lasern lässt man nur nebenbei den Typen erwähnen, dass er mal was von der Gefahr trockener Augen gehört hat. Ansonsten zeigt das Video die Prozedur aber völlig unkritisch und es wird über die Risiken überhaupt nicht gesprochen! Für einen neutralen journalistischen Beitrag finde ich das völlig unverantwortlich. Es wird der Eindruck erweckt, dass das alle Sehprobleme löst und allein eine Geldfrage ist. Aber ich habe selbst jemanden im Bekanntenkreis, wo es nicht so gut lief. Noch dazu wird man mit Ende 40 sowieso wieder fehlsichtig, nämlich weitsichtig. Vorher würde ich lieber Kontaktlinsen tragen, als in jungen Jahren schon ohne Not an meinen Augen rumschnippeln zu lassen. Allgemein liegt der Fokus viel zu sehr auf diesen Einzelfallbeispielen (Atropin, Korrekturbrille, Laser), bei denen es purer Zufall sein kann, ob es gut gegangen ist oder was gebracht hat. Zum Beispiel bei dem Mädchen kann man überhaupt nicht wissen, ob das Atropin wirklich nichts gebracht hat oder die Spezialbrille die Verschlechterung gestoppt hat. Das hätte man ruhig mal dazu sagen können. Es ist normal, dass es in der Wachstumsphase mal sprunghaft schlechter wird und irgendwann konstant bleibt. Welche Aussagekraft hat es schon, wenn man eine einzelne 14-jährige zeigt und befragt? Oder einen einzelnen Laser-Patienten, bei dem es zum Glück gut gegangen ist? Sicher geht es in der Mehrzahl der Fälle gut, sonst würden solche Therapien ja gar nicht angeboten. Trotzdem sollte man die Risiken erwähnen. Man hätte auch einen neutralen Arzt oder Wissenschaftler dazu Stellung nehmen lassen müssen.
Du hast einfach Angst. Ich glaube du solltest dir eher die ganzen Vorteile mal richtig durchlesen und mal in eine richtige Beratung gehen. Habe meine Augen in Peru, Lima lasern lassen. Selbst in einem Entwicklungsland sind die Ärtze genauso gut ausgebildet wie in Deutschland was die Augen OP angeht. Ich bin einfach glücklich über den Tellerrand geschaut zu haben. Bin einfach nur glücklich. Nur 1000€ war der Preis. Die OP: Das sind nur 20 min und man wird mental betäubt indem man eine Beruhigungspille vom Arzt direkt vor der OP einnimmt. Einfach ein krass geiles Erlebnis aus der OP rauszukommen ;) Besser für immer scharf sehen statt Geld für Brille und Kontaktlinsen rauszuwerfen!
Wir sehen das zwar als Krankheit man könnte es aber auch als Evolution bezeichnen. Wenn wir hauptsächlich auf Nähe Dinge gucken macht es irgendwie Sinn wenn sich unser Sinnesorgan anpasst.
Nein, eigentlich nicht. Ich hatte früher keine Sehschwäche, überhaupt nicht. Während dem Corona-Lockdown ist meine Sehstärke innerhalb von einem halben Jahr von normal auf -1,25 auf dem einen und 1,5 auf dem anderen Azge gekommen.
@@lukasb9697 Ja, wir gehen Mal davon aus das sie das alles selber so will.... Auch selber frei entfaltet hat und ihren eigenen Weg geht :) Ich will nicht böse sein, aber sie wirkt schon sehr in ihre Rolle rein gedrückt. Wenn das nicht so ist, dann echt Gratulation zu diesem hervorragenden Kind was der Augenarzt da in die Welt gesetzt hat! Auch krass seltsamer Zufall, das der Vater Augenarzt ist, der extrem kurzsichtig war, grauer Star, Netzhautablösung, Horror! Und ihr dann die best mögliche Behandlung ermöglichen kann.... Wäre ihr Vater ein Harzer, dann hätte sie bald eine Brille wie Dr. Frink 🤭 Aber sie ist schon smart denke ich.
Ich mag Brillen tragen und Lasern lassen da ist mir das Risiko zu groß, und das ist ja keine Schlimme Behinderung. Ich habe leider von Freunden und Bekannten nur schlechtes gehört.
@@strawtato_291 Tja nicht dass was versprochen wurde klar, sollte man seinen Augen ein paar Monate Zeit nach dem Eingriff geben aber Ein Jahr und immer noch Probleme mit dem sehen für mich ist das noch nichts. Die Behinderung bezog sich lediglich auf die Brille erst bei -5 oder-11 Dioptrien würde ich es machen.
Wie kann ein Augenarzt nicht verstehen wie sein Auge funktioniert. und es so weit kommen lassen das er 8 Dioptrin hat? Und dann seiner Tochter so etwas gibt.. obwohl man das ganze Naturlich verbessern kann. echt schlimm
@Cait K Ich habe mit 12 auch schlechte Augen bekommen und auf beiden Augen - 1,75 Dioptrien. Mir ist es sofort aufgefallen 🤷♂️ Liegt aber vielleicht daran, dass es relativ schnell in wenigen Wochen geschah 🤔
Gutes Video, auch was den Vergleich Kind und Erwachsenen betrifft. Meine Kurzsichtigkeit begann erst im 2. Ausbildungsjahr (Büro-Arbeit), als ich ca. 20 Jahre jung war. Heute bin ich 36 und in den vergangenen Jahren haben sich die Werte glücklicherweise nicht verschlechtert. Ich achte auf eine gesunde abwechslungsreiche Ernährungsweise und versuche empfohlene Übungen zur Augengesundheit im Alltag täglich einzubringen. Der Optiker konnte mir meine Frage kürzlich leider nicht wirklich beantworten, ob ich erblinde, wenn ich eine alte Frau bin und / oder die alterstypische Alters-Kurzsichtigkeit mich betreffen könnte. Wisst ihr das vielleicht?
Optiker glauben auch nicht das man seine Sehkraft verbessern kann.. die können dir gar nichts beantworten man muss selber Hand anlegen und sich nicht Überkorrigierte Brillen sich aufzwengen lassen davon abgesehen sind die Brillen beim Optiker mehr als überteuert.
@@IElronMcBong Ich war vor wenigen Jahren vom teuren Optiker zum günstigen Optiker gewechselt. Man merkt zwar definitiv Unterschiede, aber einiges ist auch von (guten) Personal abhängig.
@@nancyt.1153 Das Macht für mich trotzdem einen zu großen Unterschied wenn ich für 60 Euro eine Brille bekomme die für mich passt und ich selbstständig darauf kommen soll das ich meine Kurzsichtigkeit verbessern/wegmachen kann.. finde ich das schon eine gehörige Frechheit was die Optiker mit einen machen.
Sehr cool mit dem Fallbeispiel von Layla. Ihr habt die Therapiemöglichkeiten super erklärt. Hätte gerne noch Kontrastländer gesehen, also wie sind die Werte in Ländern, in denen viel draußen gearbeitet wird, also zb. Landwirtschaft. Gibt es Studien dazu in Afrika oder anderen asiatischen L#ändern? China, welches Beispiel ihr gebracht habt, ist nun mal ein sehr stark industrialisiertes und technologisiertes Land. Danke für eurer Video!:)
Ich wusste gar nicht, dass es inzwischen viele Studien für die Entstehung von Kurzsichtigkeit gibt. Die Ärzte und Optiker hatten ganz früher mal gesagt, dass das genetisch bedingt ist. Also kommt das doch vom vielen Fernsehen, Handys und zuhause zu sitzen.
Wie heißt die Spezialbrille noch gleich bzw. Wie wird der Begriff geschrieben, dass man in einer Suchmaschine danach recherchieren kann? Freue mich sehr über einen Hinweis 🙏
Wenn das Auge durch durchgehend nahe Sicht wächst, müsste es doch eigentlich kürzer werden, wenn man sehr viel in die Ferne schaut. Könnte damit nicht das Auge wieder in die richtige Größe bringen ? Es scheint ja wie eine Art Muskel zu sein, der wachsen oder schrumpfen kann, je nachdem wie man ihn trainiert. Ich frage mich ob eine Brille dann auf Dauer nicht eher schadet und alles noch schlimmer macht.
Es ist ein Organ, das hat nur den Zilliarmuskel und die Iris als Muskel. Der Rest sind unterschiedliche Haut- und Bindegewebe. Da kann nichts schrumpfen.
@@elias4698 Aber wenn es wachsen kann, also länger werden, dann müsste es doch eigentlich auch wieder schrumpfen also kürzer werden können oder nicht ?
Das Auge ist bei Geburt Weitsichtig (zu kurz). Optimalerweise sollte das Auge im Laufe des Lebens bis ca. 25 Jahre sich emmetropesieren (rechtsichtig werden), bei Kurzsichtigkeit ist das Auge leider zu lang geworden und dann kann man nichts mehr machen, außer durch Myopie-Managment den Fortschritt der Myopie verlangsamen.
@@gromtex5462 wie soll denn deiner Meinung Gewebe verschwinden? Es gibt zwar Atrophien am Auge aber sowas ist marginal in Bezug auf die Baulänge. Deine Ohren usw können auch nicht schrumpfen.
also ich hab auf einer Seite von nem Deutschen Krankenhaus mal gelesen, dass man Kurzsichtigkeit auch mit Medikamenten oder Spritzen behandeln kann, wenn sich Fett in den Augenvenen abgelagert hat.
Ich bin kurzsichtig. Allerdings weiß ich nicht in wie weit da genetisch veranlagt ist, da mein Vater auch Kurzsichtig ist. Und Mein Bruder (3 Jahre älter) hat keine Probleme mit den Augen obwohl wir in ähnlichem Umfeld aufgewachsen sind.
Handynutzung ist bei mir sehr extrem teilweise 3-10h. Das ist aber teils durch meinen Beruf geschuldet ohne das Handy kann ich meine Arbeit nicht machen da sich bei mir alles um UC Applikationen dreht, das heißt mit dem Handy telefonieren können und dabei auf Datenbanken zugreifen oder auch Computertelefonie.
Und jeder Augenarzt erzählt einem immer: neeeeeiiiinnn, dass kommt nicht von dem vielen Nahsehen! Meine eigene Erfahrung, hat das aber schon gezeigt - viel Nahsehen macht die Augen kaputt!
Ihr müsst echt noch Gendern und alles versauen... 5:58 Wie sie der Frau empfiehlt, einen Arzt oder Ärztin aufzusuchen. Als wäre die Frau so blond, dass sie nur nach einem männlichen Arzt suchen würde, wenn sie jetzt nicht beide Geschlechter aufzählen würde. Wir reden hier von einer extrem kleinen Gruppe von Menschen, die eine Identitätsstörung haben oder aufgrund ihres Aufmerksamkeitsproblem und anderen Störungen, eine Extrabezeichnung benötigt. Ich bin mir sicher, dass die Frau normal tickt und bei dem Wort "Arzt" mit Sicherheit weiss, dass hier beide Geschlechter gemeint sind.
Und was ist mit Menschen, die täglich stundenlang Bücher lesen? Gibt es da einen Unterschied zum Smartphone? Die Distanz zum Auge ist da ja genau so gering und sollte ebenfalls zur Kurzsichtigkeit führen.
Nein, das ist genauso. Ich bin mit Büchern aufgewachsen und habe jetzt -7 auf beiden Augen. Wäre ich stattdessen jeden Tag draußen spielen gegangen, hätte ich das wohl nicht. Dunkles Licht und häufiges Sehen auf nahe Entfernung regulieren das Augenwachstum, ob das jetzt ein Handy ist oder ein Buch, spielt erstmal keine Rolle.
habe ich mir auch schon überlegt, aber glaube ich bin da zu sensibel dafür. Man müsste mich schon halber unter Narkose setzen. Bin jetzt 23 Jahre und werde nächstes Jahr im Frühling oder so mal ein Beratungsgespräch vereinbaren.
Kurzsichtigkeit, nicht mein Problem. Ohne meine Gläser (so nenne ich sie) bin ich auf kurzer Entfernung Unscharf und erst bei weiter Entfernung wird scharf. Also genau das andere, nämlich Weitsichtigkeit. Und das ist Erblich bedingt, familiär.
Ich hab ähnliche Werte und hab LASIK in Istanbul machen lassen und kanns nicht empfehlen. Nach fat 3 Jahren immernoch starke Blendempfindlichkeit und ständig gereizte und trockene Augen.
Würde ich nie so sagen. Das sind nur 20 min und man wird mental betäubt indem man eine Beruhigungspille vom Arzt direkt vor der OP einnimmt. Einfach ein krass geiles Erlebnis aus der OP rauszukommen ;) Besser für immer scharf sehen statt Geld für Brille und Kontaktlinsen rauszuwerfen
@@christianpeter7165 Da ist was dran. Aber die Brille stört eigentlich gar nicht. Und ich habe den Vorteil, dass ich die Brille abnehmen und entspannt nah fokussieren kann.
Ich kann die Stichprobe bestätigen. Ich habe erst bei fast -3 gemerkt, dass ich eine Brille brauche (das andere Auge war nicht so stark, deswegen ist es nicht so aufgefallen).
Dass man die Fehlsichtigkeit in so einem Fall nicht mitkriegt, ist normal, weil sich das Gehirn dann auf den Seheindruck des besseren Auges konzentriert und den schlechteren Eindruck unterdrückt. Brille wäre aber trotzdem gut, wegen Stereosehen.
Dieser Beitrag scheint mir etwas zu grob aufgearbeitet/missverständlich zu sein. Ich empfehle eher folgende Arte-Doku: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-3URLu5WSOlM.html
Kann ich jetzt noch glauben, was sonst bei Quarks erklärt wird? Hier stimmt vieles einfach nicht.. tut mir leid, ich mag den Kanal und eure Sendung sonst wirklich gerne. Bitte keine Kompromisse bei der Qualität der Recherche.
Ich hab mir am 8.10. die Augen lasern lassen (-2,25 und -3,5) und die OP verlief super, trotz anfänglichen Bedenken ("OP an den Augen? Da gruselt es mir!"), aber nach den Untersuchungen war ich so motiviert, weil der Gedanke, brillenfrei zu sein, überwog. Ich hab die Brille seit ich 7 bin 28 Jahre lang getragen... Aber gut, wenn so "Lichtkränze" bald von selbst verschwinden, dann bin ich ja beruhigt: das hab ich noch ganz leicht, wenn ich bewusst darauf achte. Laut dem Augenarzt habe ich nun eine Sehschärfe von 110% - was will man mehr? :)
Dann bist Du jetzt 35 und wirst in spätestens 10 Jahren eine Lesebrille brauchen, die Du ohne die OP nicht gebraucht hättest. Ich hoffe, man hat Dich darüber vor der OP aufgeklärt?
@@sabineb.7342 das ist aber nicht richtig, die Alterssichtigkeit tritt so oder so ein, unabhängig davon ob die Augen gegen Kurzsichtigkeit gelasert wurden.
@@carolinprues8593 Klar werden ALLE (auch die Kurzsichtigen) alterssichtig, aber Kurzsichtige können dann trotzdem - ohne Brille! - in der Nähe scharf sehen, während alle, die nicht kurzsichtig sind, dann zwingend eine Lesebrille brauchen.