Odkazy na zdroje: Úvod [1] Feynman- video ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-5tvzmuUPpNw.html [2] slide ukradený odsud: Pohybové rovnice zákon sílypočáteční podmínkyčasová závislost souřadnic / rychlosti. slideplayer.cz/slide/11458937/ [3] Interpretace kvantové mechaniky - Wikipedie cs.wikipedia.org/wiki/Interpretace_kvantov%C3%A9_mechaniky [4] Diskutováno např zde: Beller, Mara. Quantum dialogue: The making of a revolution. University of Chicago Press, 1999.Tohle tvrzení budu ale diskutovat dále s odkazy hlavne na [47] . Podívejte se ještě na odkaz [113] [5] home.cern/news/news/physics/fifty-years-bells-theorem Historie bellových nerovností je také popsaná v [47] [6] www.researchgate.net/publication/330324607_How_the_Different_Interpretations_in_Quantum_Mechanics_Affect_the_Philosophy_of_Physics Prof. Cejnar [7] www.mff.cuni.cz/cs/fakulta/organizacni-struktura/lide?hdl=205 [8] www-ucjf.troja.mff.cuni.cz/cejnar/prednasky/lekce.html [9]Pavel Cejnar - Principy kvantové fyziky 1 (MFF FDP 21.4.2016) ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-mWXZAgBrfig.html [10] Pavel Cejnar - Interakce (MFF FJDP 25.4.2019) ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-dEYreEr6BwU.html [11] Pavel Cejnar - Vlny nebo částice? (MFF FJDP 4.4.2019) ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-9TTkWadgZTA.html [12] Pavel Cejnar - Kvantová provázanost (Pátečníci 9.6.2017) ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-z_89Sp4YpQ4.html [13] Pavel Cejnar - Kvanta a pole (MFF FJDP 12.4.2018) ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-jmAJybthU0A.html Populární zdroje s historií (nezapomeňte kouknout na odkaz [120] - vznikl nedávno, ale v tuhle chvíli mi připadá jako nejlepší zpracování hisotrie KM shrnuté do hodinové přednášky) [14] www.databazeknih.cz/knihy/kvantova-teorie-nikoho-nezabije-31443 [15] www.databazeknih.cz/knihy/teorie-relativity-a-kvantova-fyzika-pro-zacatecniky-260604 [16] Lacina na hvězdárně, Aleš Lacina, Kvantový svět - vlastnosti přírody, které změnily lidské myšlení ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-6CEk1AFLWKc.html [17] Kvantová fyzika pomalu, ale radostně - Prof. Jiří Spousta, Ph.D.ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-pLni8hmhSRE.html [18] Martin Zeman - Kvantová fyzika (Pátečníci PEN 6.3.2015) ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-5ilFFFJ60PQ.html Maticova mechanika: [19] www.britannica.com/science/matrix-mechanics [20] en.wikipedia.org/wiki/Matrix_mechanics [21] Heisenberg, Werner. "Über quantentheoretische Umdeutung kinematischer und mechanischer Beziehungen." Original Scientific Papers Wissenschaftliche Originalarbeiten. Springer, Berlin, Heidelberg, 1985. 382-396. www.quantum-cognition.de/texts/1925%20paper.pdf Vlnová mechanika [22] Schrödinger, Erwin. "An undulatory theory of the mechanics of atoms and molecules." Physical review 28.6 (1926): 1049. journals.aps.org/pr/abstract/10.1103/PhysRev.28.1049 [23] Aspect, Alain, and Jacques Villain. "The birth of wave mechanics (1923-1926)." Comptes Rendus Physique 18.9-10 (2017): 583-585.www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1631070517300774 Ekvivalnce [24] Schrödinger, E., 1926. Über das Verhältnis der Heisenberg‐Born‐Jordanschen Quantenmechanik zu der meinem. Annalen der Physik, 384(8), pp.734-756. [25] Casado, Carlos Miguel Madrid. "A brief history of the mathematical equivalence between the two quantum mechanics." Latin-American Journal of Physics Education 2, no. 2 (2008): 9. Feynman [26] Path Integrals in Quantum Mechanics web.mit.edu/dvp/www/Work/8.06/dvp-8.06-paper.pdf [27] Popsásno m.j. ve třetím díle Feynmanových přednášek www.databazeknih.cz/knihy/feynmanovy-prednasky-z-fyziky-feynmanovy-prednasky-z-fyziky-s-resenymi-priklady-3-3-44655 [28] Tady je letmý přehled těch problémů: ufch.vscht.cz/files/uzel/0013999/Historie.pdf?redirected [29] Analogie obshlehnutá z první kapitoly Carroll, Sean. Something deeply hidden: quantum worlds and the emergence of spacetime. Dutton, 2019. Video mlžné komory jsem dělal sám, ale zde je nějaké info o tom, jak to funguje [30] O mlžné komoře www.fzu.cz/popularizace/pro-skoly/mlzna-komora [31] en.wikipedia.org/wiki/Cloud_chamber Bornovo pravidlo [32] Born, M. Zur Quantenmechanik der Stoßvorgänge. Z. Physik 37, 863-867 (1926). Bohr a Kodaň [33]Skibba, Ramin. "Einstein, Bohr and the war over quantum theory." Nature 555.7698 (2018). [34]Niels Bohr - Copenhagen interpretation of quantum mechanics www.britannica.com/biography/Niels-Bohr/Copenhagen-interpretation-of-quantum-mechanics Carrol/Albert [35] Episode 36: David Albert on Quantum Measurement and the Problems with Many-Worlds - Sean Carroll www.preposterousuniverse.com/podcast/2019/03/04/episode-36-david-albert-on-quantum-measurement-and-the-problems-with-many-worlds/ Mermin [36] “Shut Up and Calculate” link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-319-70815-7_10 [37] What's Wrong with this Pillow? by N. David Mermin, Cornell University, Physics Today, April 1989, page 9, doi:10.1063/1.2810963 physicstoday.scitation.org/doi/10.1063/1.2810963 Bohr/Einstein [38] Bohr-Einstein debates - Wikipedia en.wikipedia.org/wiki/Bohr%E2%80%93Einstein_debates [39] Diskuze o vlivu Nielse Bohra Ameriky atd. hlavně zde ale viz taky třeba Adam Becker on the Curious History of Quantum Mechanics - Sean Carroll www.preposterousuniverse.com/podcast/2019/08/12/59-adam-becker-on-the-curious-history-of-quantum-mechanics/ Populární literatura 2 [40] Moje první kniha o kvantové fyzice | Knihy Grada www.grada.cz/moje-prvni-kniha-o-kvantove-fyzice-11767/ [41] Teorie relativity a kvantová fyzika pro začátečníky - recenze www.databazeknih.cz/recenze/teorie-relativity-a-kvantova-fyzika-pro-zacatecniky-260604 Ucebnice: [42] (PDF) Quantum Mechanics I : The Fundamentals Quantum Mechanics II : Advanced Topics www.researchgate.net/publication/270105846_Quantum_Mechanics_I_The_Fundamentals_Quantum_Mechanics_II_Advanced_Topics [43] Skála, Lubomír, and Česko Akademie věd České republiky Praha. Úvod do kvantové mechaniky. Academia, 2005. www.databazeknih.cz/knihy/uvod-do-kvantove-mechaniky-173353 [44] Pišút, J., Golomčák, L., Černý, V., & Gomolčák, L. (1983). Úvod do kvantovej mechaniky. Alfa. zona.fmph.uniba.sk/fileadmin/fmfi/sluzby/elektronicke_studijne_materialy/uvod_kvantova_mechanika.pdf Prof. Krtouš: seminář [45] NTMF036 - Interpretace kvantové mechaniky utf.mff.cuni.cz/vyuka/NTMF036/ [46] ***Schrödingerova kočka :: MEF fyzika.jreichl.com/main.article/view/740-schrodingerova-kocka Doporucena literatura [47] Barrett, Jeffrey A. "Adam Becker. What Is Real? The Unfinished Quest for the Meaning of Quantum Physics. 357 pp., notes, bibl., index. New York: Basic Books, 2018. $25.91. ISBN 9780465096053." (2019). [48] Carroll, Sean. Something deeply hidden: quantum worlds and the emergence of spacetime. Dutton, 2019. [49] Carroll, Sean. The big picture: on the origins of life, meaning, and the universe itself. Penguin, 2017. [50] Tegmark, Max. Our mathematical universe: My quest for the ultimate nature of reality. Vintage, 2014. [51] Greene, Brian. "The elegant universe: Superstrings, hidden dimensions, and the quest for the ultimate theory." (2000): 199-200. [52] Weinberg, Steven. Dreams of a final theory. Vintage, 1994. [53] Albert, David Z. Quantum mechanics and experience. Harvard University Press, 2009. Krtouš - youtube [54] Filosofické problémy fyziky - jaro 2017 utf.mff.cuni.cz/seminare/filos-cs_2017s.html [55] Pavel Krtouš - Kvantová skutečnost (MFF FDP 23.3.2017) ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-He_vM2iPZ-4.html [56] Pavel Krtouš - Kvantová podivnost (MFF FDP 30.3.2017) ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-4stP5xYyMyo.html [57] Pavel Krtouš - Kvantová interpretace (MFF FDP 6.4.2017) ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE--Mz0hlUw0fs.html [58]Pavel Krtouš - Kvantová osobitost (MFF FDP 13.4.2017) ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-OFAb2Zdj9qc.html [59]Pavel Krtouš - Kvantová mnohosvětovost (MFF FDP 20.4.2017) ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Ad97gpQeOXU.html [60] Pavel Krtouš - Kvantová intuice (MFF FDP 27.4.2017) ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Am-HDhA5SWY.html Bohm [61] Bohm, David. "A suggested interpretation of the quantum theory in terms of" hidden" variables. I." Physical review 85.2 (1952): 166. [62] De Broglie-Bohm theory en.wikipedia.org/wiki/De_Broglie%E2%80%93Bohm_theory [63] Everett III, Hugh. "The theory of the universal wave function." The many-worlds interpretation of quantum mechanics. 1973. [64] Many-Worlds Interpretation of Quantum Mechanics (Stanford Encyclopedia of Philosophy) plato.stanford.edu/entries/qm-manyworlds/ [65] Eugene Wigner - Biographical www.nobelprize.org/prizes/physics/1963/wigner/biographical/ London, Bauer [66] London, Fritz, and Edmond Bauer. "La théorie de l'observation en mécanique quantique." (1939). Von Neuman [67] Von Neumann, John. Mathematical foundations of quantum mechanics: New edition. Princeton university press, 2018. [68] Von Neumann-Wigner interpretation en.wikipedia.org/wiki/Von_Neumann%E2%80%93Wigner_interpretation
3 года назад
Mysticismus [69] Marin, Juan Miguel. "‘Mysticism’in quantum mechanics: the forgotten controversy." European Journal of Physics 30.4 (2009): 807. Eseje o Wignerovi [70] Esfeld, Michael. "Essay Review Wigner’s View of Physical Reality Michael Esfeld1." Studies in history and philosophy of modern physics 30 (1999): 145-154. [71] Primas, Hans, and Michael Esfeld. "A Critical Review of Wigner's Work on the Conceptual Foundations of Quantum Theory." (1997). [72] Wigner, Eugene P. "Two kinds of reality." The Monist (1964): 248-264. Co my jen víme: [73] What the #$*! Do We (K)now!? (2004) www.imdb.com/title/tt0399877/ [74] CoMyJenVíme!? / What the #$*! Do We (K)now!? (2004) www.csfd.cz/film/224148-comyjenvime/prehled/ David Albert [75] David Z. Albert | Department of Philosophy philosophy.columbia.edu/directories/faculty/david-z-albert [76] RELATED Cult Science Dressing up mysticism as quantum physics www.popsci.com/scitech/article/2004-10/cult-science/ [77] Big Think Interview With David Albert | Big Think ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-UNpLfXOfzZ8.html [78] David Albert - Quantum Physics Consciousness Science ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-I82QCD9dz7w.html Penrose [79] Penrose, R., Cartwright, N., Hawking, S., Longair, M., & Langer, J. (1999). Makrosvět, mikrosvět a lidská mysl. Mladá fronta. [80] Penrose, Roger, and N. David Mermin. "The emperor’s new mind: Concerning computers, minds, and the laws of physics." (1990): 1214-1216. [81] To moje video Proč je Roger Penrose obětí pseudovědců? ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-AeMFSGyGw5U.html Ta anketa [82] Schlosshauer, Maximilian, Johannes Kofler, and Anton Zeilinger. "A snapshot of foundational attitudes toward quantum mechanics." Studies in History and Philosophy of Science Part B: Studies in History and Philosophy of Modern Physics 44.3 (2013): 222-230. [83] Wigner, Eugene Paul. The collected works of Eugene Paul Wigner: Historical, philosophical, and socio-political papers. Historical and Biographical Reflections and Syntheses. Springer Science & Business Media, 2013. www.springer.com/gp/book/9783540572947 [84] Double-slit experiment en.wikipedia.org/wiki/Double-slit_experiment [85]PhET Wave Interference phet.colorado.edu/sims/html/wave-interference/latest/wave-interference_en.html [86] Bach R, Pope D, Liou SH, Batelaan H. Controlled double-slit electron diffraction. New Journal of Physics. 2013 Mar 13;15(3):033018. [87] Kiefer, Claus, and Erich Joos. "Decoherence: Concepts and examples." Quantum Future From Volta and Como to the Present and Beyond. Springer, Berlin, Heidelberg, 1999. 105-128. cds.cern.ch/record/349557/files/9803052.pdf [88] Hornberger, Klaus. "Introduction to decoherence theory." Entanglement and decoherence. Springer, Berlin, Heidelberg, 2009. 221-276. cds.cern.ch/record/1005696?ln=en [89] Schlosshauer, Maximilian (2005). "Decoherence, the measurement problem, and interpretations of quantum mechanics". Reviews of Modern Physics. 76 (4): 1267-1305. arXiv:quant-ph/0312059 [90] Quantum Entanglement and Information (Stanford Encyclopedia of Philosophy) plato.stanford.edu/entries/qt-entangle/ [91] Zeh HD. On the interpretation of measurement in quantum theory. Foundations of Physics. 1970 Mar 1;1(1):69-76. [92] Joos, Eric, and H. Dieter Zeh. "The emergence of classical properties through interaction with the environment." Zeitschrift für Physik B Condensed Matter 59.2 (1985): 223-243. [93] Zurek, Wojciech H. "Decoherence and the transition from quantum to classical-revisited." Los Alamos Science 27 (2002): 86-109. arxiv.org/pdf/quant-ph/0306072.pdf Spontani kolaps [94] Ghirardi, Gian Carlo, Alberto Rimini, and Tullio Weber. "Unified dynamics for microscopic and macroscopic systems." Physical review D 34.2 (1986): 470. [95]Ghirardi-Rimini-Weber theory - Wikipedia en.wikipedia.org/wiki/Ghirardi%E2%80%93Rimini%E2%80%93Weber_theory Efektivní kolaps: [96] Decoherence, Effective Collapse and the Emergence of Macroscopic... (Joshua Rosaler) ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Tj0j0NnQZF8.html [97] The Role of Decoherence in Quantum Mechanics (Stanford Encyclopedia of Philosophy) plato.stanford.edu/entries/qm-decoherence/ Arndt, Zeilinger [98] Arndt, M., Nairz, O., Vos-Andreae, J., Keller, C., Van der Zouw, G., & Zeilinger, A. (1999). Wave-particle duality of C 60 molecules. nature, 401(6754), 680-682. [99] Brezger, Björn, Lucia Hackermüller, Stefan Uttenthaler, Julia Petschinka, Markus Arndt, and Anton Zeilinger. "Matter-wave interferometer for large molecules." Physical review letters 88, no. 10 (2002): 100404. [100] Nairz, O., Brezger, B., Arndt, M., & Zeilinger, A. (2001). Diffraction of complex molecules by structures made of light. Physical Review Letters, 87(16), 160401. [101] Hackermüller, L., Hornberger, K., Brezger, B., Zeilinger, A. and Arndt, M., 2004. Decoherence of matter waves by thermal emission of radiation. Nature, 427(6976), pp.711-714. [102] Hornberger, K., Uttenthaler, S., Brezger, B., Hackermüller, L., Arndt, M., & Zeilinger, A. (2003). Collisional decoherence observed in matter wave interferometry. Physical review letters, 90(16), 160401. [103] Ze semináře Aktu www.csfd.cz/film/147498-akt/prehled/ [104] Zde to wigner použil poprvé Wigner, Eugene P. "Remarks on the mind-body question." Philosophical reflections and syntheses. Springer, Berlin, Heidelberg, 1995. 247-260. [105] Článek na wiki o Wignerove příteli en.wikipedia.org/wiki/Wigner%27s_friend [106] Wigner přednáška z roku 1986 www.mediatheque.lindau-nobel.org/videos/31426/die-quantenmechanische-bedeutung-des-begriffes-realitaet-1982 [107] Decoherence Is a Problem for Quantum Computing, But ... blogs.scientificamerican.com/observations/decoherence-is-a-problem-for-quantum-computing-but/ [108] The Problem with Quantum Computers - Scientific American Blog Network blogs.scientificamerican.com/observations/the-problem-with-quantum-computers/ [109] Radin, Dean, et al. "Commentary: false-positive effect in the radin double-slit experiment on observer consciousness as determined with the advanced meta-experimental protocol." Frontiers in [110] psychology 11 (2020).www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6714546/ [110] Dean Radin rationalwiki.org/wiki/Dean_Radin [111] Zlatý Bludný balvan za rok 2019 v kategorii jednotlivců ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-zwMSZAfiQvs.html [112] O něco srozumitelnější výklad Bornova pravidla, než ten originální článek [32] :) Born rule - Wikipedia en.wikipedia.org/wiki/Born_rule [113] prof. David Albert v recenzi Beckerovy knihu ( [47] ) jednak deklaruje kvality knihy, jednak vlastními slovy popisuje podivný vztah fyzikální komunity k problému interpretace Quantum's Leaping Lizards | by David Z. Albert www.nybooks.com/articles/2018/04/19/quantums-leaping-lizards/ [114] Fullerene Diffraction www.univie.ac.at/qfp/research/matterwave/c60/ [115] Relativita současnosti utf.mff.cuni.cz/popularizace/zizaly/zizaly-D_F09.html O redukované matici hustoty [116] Klíma, Jan, and Bedřich Velický. Kvantová mechanika II. Charles University in Prague, Karolinum Press, 2018 [117] Density matrix en.wikipedia.org/wiki/Density_matrix [118] Tomas Mancal ru-vid.com/show-UCIRRzKhbvCh8DgNsZOc-qMA [116] Feynman, Richard Phillips. "Space-time approach to nonrelativistic quantum mechanics." Rev. Mod. Phys. 20 (1948): 367-387. Přetištěno také v Feynman, Richard Phillips. "Space-time approach to non-relativistic quantum mechanics." Feynman's Thesis-A New Approach To Quantum Theory (2005): 71-109. authors.library.caltech.edu/47756/1/FEYrmp48.pdf [116] Kulhánek, Petr. Vybrané kapitoly z teoretické fyziky. AGA, 2016. www.databazeknih.cz/knihy/vybrane-kapitoly-z-teoreticke-fyziky-310623 [117] Přednáška Prof. Kulhánka. Na začátku je nepochopitelnost kvantové teorie vysvětlována vývojem našeho mozku v makrosvětě. Kvantová teorie - Lekce 1. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-RCsXKQsU1uQ.html Ty ještě podivnější jevy, když máme pořád pod kontrolou celý systém [118] Podolský Dvojsterbinove experimenty utf.mff.cuni.cz/~podolsky/Kvant/Dvojster.htm [119] Qureshi, Tabish. "Demystifying the delayed-choice quantum eraser." European Journal of Physics 41.5 (2020): 055403.iopscience.iop.org/article/10.1088/1361-6404/ab923e [120] Tomáš Mančal: Historie jako učitelka kvantové mechaniky (Pátečníci Stream, 4. 6. 2021) Tohle fakt doporučuju! ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-3tQtSLcA7uA.html [121]Vlnová funkce = obrázek en.wikipedia.org/wiki/Wave_function#/media/File:Two_particle_wavefunction.svg Odkazy na encyklopedický popis problému měření [122] Encyclopedia Britanica Philosophy of physics - The measurement problem www.britannica.com/topic/philosophy-of-physics/The-measurement-problem [123] Wikipedia Measurement problem en.wikipedia.org/wiki/Measurement_problem [124] Philosophical Issues in Quantum Theory (Stanford Encyclopedia of Philosophy) plato.stanford.edu/entries/qt-issues/#MeasProb Vedle dotazníku [82] ještě dvě ankety dokládající popularitu Kodaňské interpretace [125] (Tahle mimochodem inspirovala ty další dvě) Tegmark, Max. "The interpretation of quantum mechanics: Many worlds or many words?." Fortschritte der Physik: Progress of Physics 46.6‐8 (1998): 855-862. [126] (A tahle korespondenční je zas nejreprezentativnější) Sivasundaram, Sujeevan, and Kristian Hvidtfelt Nielsen. "Surveying the attitudes of physicists concerning foundational issues of quantum mechanics." arXiv preprint arXiv:1612.00676 (2016). Korespondenční anketa
Fakt úžasné a velmi profesionální video, moc děkuji. ☺ O tuto problematiku se velmi zajímám a vřele doporučuji i krásnou přednášku (také od fyzika) s opačným názorem: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Mx9deWr9ao4.html
Tééda to muselo dát práce. Přitom taková... věc pro velice úzký okruh diváků :) Moc díky za ucelený a kvalitní video na aktuální téma. Oceňuju i odkazy pod videem. Ani Ferrari nemá 126 zdrojů za hodinu :D
Tak tohle bylo něco mimořádného. Přesně tento typ uceleného přehledu o historii kvantové mechaniky a současných interpretací na tomto kanále chyběl a já jsem rád, že už nechybí. Díky za to a pokračuj!
Nerozumím tomu, proč RU-vid u videí o kvantové mechanice uvádí kolik času video trvá - já už jsem u videa strávil přes hodinu a půl a časová osa mi stejně ukazuje 43 minut.... Neuvěřitelně dobře zpracované video. Díky za něj.
Skvělé video. Mimochodem DVD CoMyJenVíme!? jsem si tenkrát koupil. Po shlédnutí filmu jsem byl ještě zmatenější a věděl jsem ještě míň. Film je neoznačená žumpa s otevřeným víkem.
10 месяцев назад
Já to viděl jednou na YT a jak je vidět, vyrovnávám se s tím dodnes :)
Jako laik zabývající se kvantovou fyzikou a vlastně fyzikou tak nějak obecně, ocením každé podobné video. Ačkoliv mám nakoukane i přednášky od profesorů Cejnara a Krtouse a mám pocit, že alespoň principiálně řadě věci rozumím, nicméně tu matiku okolo neovládám, tak mám hořkou zkušenost, že předat aspoň základní vhled do problematiky člověku, který se o věc nikdy seriózně nezajímal a slovo kvantovy je pro něj spíše podobno významu magicky, je takřka nemožné. Nicmene díky tvoji práci je tu další možnost, jak člověku, který projeví skutečný zájem, ukázat, o čem skutečně kvantová fyzika je a že to fakt není žádná magie, ale seriózní věda. Díky za tvou práci a čas, který jsi do toho vložil.
abych tomu lépe porozuměl, objasněte mi, prosím, slovo magie. Mám to chápat jako představa vs vědění? Všiml jsem si, že někteří z komentujících použávají slova, který nerozumím. Dokázal by jste to vyjádřit nikoliv v pojmech ale ve vztazích? Bylo by to pro mě jako začátečníkovi srozumitelnější. Děkuji.
Úžasná práce. Má jen jeden problém. Video je těžké i pro člověka s VCŠ mimo fyziku. Jde to, ale není to jednoduché. Pro člověka s nižším vzděláním je to složité. V tom má Rak a jiní výhodu. V jejich podání je fyzika jednoduchá. Stejně tak to dělají mnohé pořady v televizi.
@@zdenekzvonicek9495 slovo pseudovědec jsem použil pro lidi, kteří se tváří, že používají vědeckou metodu, ale naprosto zkresleně nebo ji nepoužívají vůbec a za slova vědy schovávají své šarlatánství. Jako právě velmi běžně termíny kvantové mechaniky, jak ukazuje i toto video. A k druhé části. Za vědce se zdaleka nepovažuji, ale možná časem.
Hezké a povedené. Má to jen jeden malý nedostatek. To, co ti “pseudovědci” nazývají vědomí, není vědomí takové, s jakým operují ti “správní “vědci. Existují cesty, jak toto univerzální vědomí zažít. A kdo jej zažije, už ho nemůže popřít, i kdyby sebevíce chtěl. Přešli ze stavu věřit do stavu vědět. Minimálně vědět o existenci toho tvůrčího vědomí.
Skvělý úvod! Málem jsem se obávala, že přesně ten typ videa to bude - pro antropocentristické ezoteriky, takže jsem ráda, že jste se vůči tomu vymezil. Chvála.
To je paráda, moc děkuji! Doučuji teď syna, který začal studovat FJFI a zjistil jsem, že to o čem jsem si myslel, že znám, tak vlastně neznám ... ale vaše video mě zase vrátilo na koleje.
Díky moc za přibližování tak hlubokých a náročných myšlenek/konceptů. Obdivuju tu schopnost a úsilí, kterou tomu dáváš ty, skupina lidí kolem tebe a lidé před vámi. 🙏
Báječné video. Vyhrabal jsem kvůli němu své gymnaziální zápisky a hodlám si zopakovat nakloněnnou rovinu a páku. Určitě videu pak při příštím shlédnutí snáze porozumím... :-) PS: Je skvělé. Pustím si ho ještě jednou. Ještě jednou... A pak ještě jednou... A znovu ještě jednou...
Maxwellovi démoni opět nezklamali! Znamenité, krásně pojaté a v mnohých bodech, kde dochazí nám ne-fyzikům fantazie dobře srozumitelné... Když jsem viděl hodinovou stopáž videa trochu mě to překvapovalo, možná i lehce děsilo, ale na konci mě mrzelo, že to není jen první díl z desetidílné série! Děkuji! Těším se na další kousky!
Děkuji za krásný dárek k narozeninám a ukrácení času než dnes v 10:00 vyjde otevřená beta NovelAI ("hra" kde nastavíte parametry + napíše část textu a AI se bude snažit pokračovat v psaní.) Kdybych nebil takový skeptik a ateista, asi bych řekl, že tam nahoře mě má něco/někdo opravdu rád.
Taky mi přijde hudba příliš rušivá. Hlasitá a vůbec kapku otravná. Jestli to má znít jako ezo? Ocenila bych popis použité hudby. Ta úplně na konci se mi naopak líbí.
3 года назад
Díky, zkusím to pro příště odrušit :)
3 года назад
@Ivana Kelinová Hudbu jsem si vybrnkával sám na klávesy. Mělo to znít jako nenápadný podkres, ale moc to nevyšlo. :D Příště asi zkusím raději použít díla profesionálů.
@ Vaše tvorba? Jsem ohromená, jste přímo renezanční osobnost. Je to fakt dobrý. Ne že bych byla na hudbu odborník. Na fyziku tedy taky ani zdaleka nejsem. Vymlouvám se, že kvůli rušivé hudbě se nemůžu soustředit na obsah. Čímž jen zastírám, že nemám mentální kapacitu to pochopit. Ale i tak zůstávám fanouškem.
Veľmi poučné, otvorilo mi to oči, doteraz som stále myslel, že kodanská interpretácia bola a je jedinou správnou interpretáciou. Zrejme som zaspal na nejakých 70-80 rokov;))))))) Tak isto vysvetlenie dvojštrbinového paradoxu tiež mnohé vyjasnilo..
Sice nerozumím úplně všemu, ale i tak mi video rozšířilo celkový obraz, díky! Teď můžu s EZO lidma plýtvat čas kvalitnějšími informacemi :D Jak dlouho to video trvalo stvořit se vším tím studiem?
3 года назад
Díky, těžko odhadovat čas strávený nad literaturou, ale první verzi scénáře jsem měl napsanou v říjnu a první alpha verzi videa (dlouhou jen 40 min s pouze nahranými kecy bez vizuálu) v lednu.
Tohle nefunguje. Mam docela vyzkouseny uplne jiny postup. Neco ve smyslu,"Ja vim o svete prd, pripustme, ze mas pravdu. Pojd me presvedcit a predved nejake s tech tvrzeni, nebo alespon jejich dusledky" A povzbuzovat co to jde. Chytrejsim absurdita tvrzeni dojde. To je ten mene casty pripad. Castejsi je, ze dotycny alespon a pokoj, protoze nechce pripominat, ze nic na podporu tech myslenek nema.
@@jdobry11 Tenhle přístup by byl určitě lepší, ale já to řekl spíš jen jako takový vtípek. Přesvědčovací fázi už mám za sebou, teď se učím smiřovat se s tím co je a třeba na starý kolena najdu vnitřní klid :)
@@nazornaelektrotechnika jenze ja to myslel tak, ze nikoho nepresvedcuji. Jen se nechavam presvedcovat, takze tu "namahu" dela nekdo jiny. Ostatne je to spravne. Dukazni bremeno je vzdy na strane predkladatele tvrzeni.
Chci poděkovat za tohle video. Je v tom velký kus poctivé práce. Mimo samotného požitku z poznání, je to pro mě inspirativní i jako pro učitele. A taky mi to zlepšuje náladu zkaženou diskusí kolem očkování.
Ahoj super video. Doufám že budeš pokračovat v popularizaci fyziky. Jsi nejlepší 🙂👍 a pro nás lidi z pásu (bohužel ne z seriálu expanse 😁) kde jsme obklopeni makaky 😁 je opravdu těžké dostat se k lidem co studují fyziku a jiné vědy. Je mi jasné že ti z RU-vid tolik nekápne. Takže si toho opravdu cením že děláš informačně kvalitní videa. Ještě jednou děkuji a přeji hezký den 🙂
Vaše tvorba je absolutně perfektní. Škoda že těch videí nevychází víc. Chápu že to dá hodně práce a úroveň je opravdu skvělá profesionálně vystupující. Budu se těšit na další pokračování doufám že vám nedojde chuť v tom pokračovat neboť takto kvalitního obsahu je velmi málo.
3 года назад
Když jsem otevíral tenhle kanál, tak jsem myslel na to, že chci, aby vyšlo nové video a to se mi povedlo, takže za mě kvantová fyzika funguje. A přece zkušenost je víc než teorie...
Opravdu hezké a poučné video za které děkuji. Narážka na prof. Jana Raka je více než zřejmá. Zrovna teda u pana Raka je smutné, že se ke konci života zbláznil a vystoupil z vědeckého vnímání světa. Možná by stálo dát větší prostor statistice, protože každé měření je nějak nejisté. Na což si musí zvyknout každý, kdo ve vědě něco dělá, což ovšem není způsobeno vědomím, ale našema možnostma měřit přesně.
Asi slo o vyvolani diskuze.:-) Ale dat jiz do nazvu "skutecnych fyziku" poukazuje na to ze kdokoliv s jinym nazorem skutecny fyzik neni. Rovnez rici, ze respektujeme nazor druhych a pritom udelat usklebek ukazuje, ze autor neveri, ze rec tela prozrazuje mnohem vic nez slova.:-) Nebudete mi verit ale zazil jsem situace kdy nekdo neco rikal a nebyla to pravda. :-) Bohuzel i co se tyce me. :-)
Děkuji za tento pořad. (Pí.čovin. Sr.aček je všude dost. Ostatně i vy tyto vulgarismy užíváte.) Někdo tu z diváků píše, že si to musel shlédnout vícekrát. Já na to jdu jinak. Zkouknu raději jen kousek, pak přemýšlím, ověřuji, vracím se. A pak jdu na další. Ale znovu zase: Díky moc za vaši práci!
Bál jsem se, že kanál pomalu utichne. Opak je pravdou 🙌 po zhlédnutí si říkám, že je škoda, že má video “jen” hodinu 😃 výborná práce 👏👏👏 už jsem to tu viděl několikrát a sám to i psal, budu se tedy opakovat, ale zvaž ten Patreon 🙂 myslím, že je tu více lidí co by rádi přispěli na kvalitní obsah.
Je opravdu svátek, když je na tomto kanálu něco nového. Vždy to ale stojí za to. Takový koncept strukturovaného a detailního videa se mi osobně zamlouvá více než dosavadní formát. A to i kdyby to mělo znamenat větší prodlevu mezi videi.
Skvělej výklad částečně přístupnej i pokročilejm nefyzikům. Smekám a děkuju Maxvelovejm démonům a lituju, že neznám skutečný jméno autora a průvodce i když chápu důvody proč není uvedeno.
Zdravím, nechcete pomoci Patrikovi Kořnářovi s komentářem aktuálního rozhovoru S.Pekové. Ono to možná nemá smysl, ale tahle paní má, za mne bohužel, dosah.
Kloubouček, panečku. Velmi kvalitní video.👍 Zmínku o nestorech dnešní české fyziky, pánech Cejnar, Krtouš, kvituji s povděkem. 😌 Tohle by mělo vyskakovat povinně jako reklama pod vším co na českém YT obsahuje slovo kvantový a jeho varianty. Mě spíš bere astrofyzika, ale kvantovce a mikrosvětu se nevyhýbám. Je fascinující objevovat primární logiku světa. Funkce kvant má s mozkem společné tak to, že v mozku probíhají různé nervové vzruchy atd. Jestliže se jedná v tomto o přenos částic, jistě tam bude kvantovka hrát roli, ale že bych byl schopen ohýbat, či měnit realitu mě přijde absurdní. Ne že by to nešlo, pravděpodobnost, že, jak řekl prof. Slavíček.😁 Zastávám názor, že čas je iluze, či projekce, ale technicky jsme schopni pozorovat všechny stavy, či okamžiky, minulost, přítomnost i budoucnost. Trochu to zavání determinismem, nadšený z toho zrovna také nejsem, ale tak to zjevně vypadá. Byť v našem vesmíru už je poměr sil v neprospěch vidění veškeré prostorově vzdálené budoucnosti. Rychlost roztahování vesmíru je to co asi hraje zásadní roli v nepozorovatenosti budoucnosti, minimálně té prostorově vzdálené. Lokálně by to s použitím dostatku energie jít mohlo, no máme co dělat než zvládneme ovládat energie galaxie.🤔😉
Super video a skvěle zpracované. 👍 Jinak pro ty, kteří by chtěli jednodušší pojetí, které by pochopil i běžný smrtelník - velmi podobný problém řešili filozofové již před tisíci lety: Když v lese spadne strom, ale nikdo jej přitom nepozoruje, vydá ten strom při pádu nějaký zvuk? A dnes díky moderní vědě řešíme podobnou otázku, jen s měřením v kvantovém světě. A překvapivě je odpověď stejná - nezáleží na posluchači, ani na tom kdo měří, jde o vlastní akt pádu, případně měření (I kdyby si něco naměřil náhodně letící foton).
Moc děkuji, je to super. K bezva úvodu by se mohla připojit ještě moudrá rada fyziků těm, kteří “bádají” nad interpretacemi kvantové fyziky: “Shut up and calculate!” :-)
Good job bro.. díky za to.. nicméně, když můj duch i původ je prostý a čím víc vím že nic nevím.. tak po "vignerově vědomí" to je teda Bůh co tu přírodu takhle nastavil.Nejaka vyšší moc, která nemůže být viděna ale můžeš v ní věřit . Sláva Bohu Otci . Děkuji
Díky moc, už jsem se bál, že nic nebude. A už teď se těším na vánoční zamyšlení... 1*. Jestlipak to zkoukne a zamyslí se třeba pan J. Dušek nebo kvantový Ezo fyzik p. J. Rak. 🤣👍 Dík
Mohol by si spraviť video aj o teórii riadenej objektívnej redukcie (orchestrated objective reduction). S témou vedomia a kvantových javov to má súvis.
Tak Rak si za ty bláboly vydělá více než jako obyčejný fyzik. Poctivou prací většinou málo kdo zbohatne a ještě se k tomu třeba stane ministrem nebo dokonce premiérem ;(. Velice děkuji, za toto poctivé a náročné video!
Mohl byste zde prosím jasně argumentovat, proč pan Rak říká bláboly ? Jsem v kvantové fyzice nový a nerad bych se spálil. Proto bych poprosil , zachraňte mě od toho blábolila , který pracoval v Cernu. Zřejmě jste tam dělal s ním, že
Jestli jste sebevrazi, zkuste se podívat na něco z kanálu Orphan Red. Před sledováním doporučuju vyndat náboje z pistole, všechny nože zamknout v šuplíku a ruce si přivázat k židli, abyste si nevyškrábali oči a uši.
Zdravim, tomuto hovorim paradny vycuc ;) Prosim ta, neuvazoval si nad podobnym videom k teme "prenosu informacie na dialku/ teleportacia" (spin)? Pripadne logiku kvant. pocitacov (Qbity..)? Myslim, ze by to bola vdacna tema na priblizenie, zatial asi nejlepsie vysvetlenie strbinoveho exp. & dekoherencie ake som kde videl ;) Dakujem za kvalitnu robotu, budem sa tesit na dalsie vid.
To víš, okomentuj si vlastní video a pak si ho ještě osrdíčkuj. A po dvou měsících si tam pro jistotu pošli kritickou odpověď od nějakého random týpka, aby se neřeklo. Tenhle samefagismus už by se měl zakázat!
Vsetko fajn len ten klavirny podmas posobi na mna uspavajuco a rusivo.Boli momenty kedy som fluktuoval medzi vnimanim podmasu a obsahom videa a to dost casto... :-)
WOW! Celá hodina? A k tomu ještě 56 sekund prémiového nášupu! Díky. Nádherné video. Už se těším na vánoční díl ... Klidně může zůstat u tématu neurčitosti. Třeba taková neurčitost Ježíška. Je to plešaté nemluvňátko, nebo mánička ve středních letech? Je to otec, syn, nebo duch svatý? Nalézá se snad v nějaké spirituální superpozici? Je jeho stav ovlivněn pozorováním? Vírou? Názorem Papeže, který je dle katolického dogmatu neomylný? ... Tam je možností ... A ty spory o jedinou dokonale neomylnou pravdu ... ... Tak snad na Vánoce uvidíme nějaký návrh vědeckého řešení této problematiky :-)
Zdravím, jestli jsem to dobře pochopil, tak z vlny se stane částice, když do ní něco narazí, třeba foton. Takže kdyby třeba přestalo svítit na chvíli Slunce, a na naši planetu by nedopadaly žádné fotony, tak by se taky mohla začít chovat kvantově?
Vynikající! Jen bych doplnil, že tohle (bez tak detailní dějepisné omáčky a pečlivého odkazování zejména na filosofické texty) se doví každý student základů kvantovky i mimo Matfyz. Není k tomu ani potřeba žádná zázračná matematika. Takže jestli má někdo pocit, že aby tomuhle porozuměl (s tím, že "porozumění" není zrovna nejšikovnější pojem), musí být nějaký nadčlověk, má pocit špatný. Je to dostupné každému zvídavějšímu člověku, i když se nakonec fyzice ani profesionálně věnovat nebude. A vzkaz autorovi: Nejsem úplně znalec tohodle kanálu, ale jestli jsi ještě něco takového neudělal, tak by určitě stály za zpracování naprosto základní myšlenky a) teoretické mechaniky - ukázat, že fyzika se dá vzít i z úplně jiného konce, a hlavně pak b) základů kvantovky - ne od konce (tedy pozorování populárních jevů), ale od teoretického základu, především nekomutativnosti mikrosvěta). Myslím, že by bylo hezké, kdyby i laici mohli zažít to porozumění (s tím, že .... blabla) a říct si: "No ty krávo a s tímhle dělají takové cavyky?" Ty základní myšlenky jsou tak geniálně jednoduché a zároveň převratné, že neosloví snad jen úplného ignoranta. Jak ale vím z vlastní zkušenosti, není zas tak jednoduché to správně podat. Věřím, že Ty na to ale máš.
48:30 Nechybí tam mínuska v mocninách? Jaký názor máte na rozdíl v měřené hodnotě g-faktrou mionu a jeho teoretické předpovědi? Jen chyba měření, nebo v teorii něco chybí, co se projevuje právě tam?
3 года назад
V té tabulce už je uvedená veličina, které říka autor "Localization rate" a kter8 už je v jednotkách cm^2 s^{-1}. Takže když se budeme bavit o tom jak se "zlokalizuje centimetr" tak jsou ty čísla v tabulce převrácené hodnoty sekund. Jinak o tom mionu jsem jen četl v populárních článcích a jsem v tomhle úplnej laik.
Ten pocit když jdete do komentářú a čekáte, že tam najdete ten jeden komentář co jen tak btw přijde s novou revoluční správnou vševysvětlující interpretací 😭 Where are you Jinak heské video. Dobrá práce. Jen tak dál 🙂
Když děkuješ Elišce Přemyslovně, zní to že jsi asi astrálně cestoval a napojil se kvantově na vědomí historických postav, které byli buď padlí andělé, nebo mimozemšťani... :D
Základní problém je, že skoro celá fyzika a matematika je špatně. A to hlavně díky Einsteinovy a jeho omylům. Mysleli jste si že dávné kultury neměli vyspělou matematiku , protože neměli nulu. Jenže je to přesně naopak, měli vyspělejší matematiku než my, protože chápali že nula neexistuje. Vždy musí být zapsaná jako ( 1-1) a (-1+1) .Protože Vesmír je Trialita promítaná z neprostoru skrze Dualitu za nula času. Jak vzniknul Vesmír? Jednoduše tak, že se nic (neprostor) zkopíroval(rozdělil) a stále dělí. Mezi dvěma bezprostorovými nebody, vzniknul prostor. Za nula času! Jenže nemají žádný prostorový rozměr a tak prostor udělal co? Ano, zakulatil se kolem nich. No a co dalšího můžou dělat ty bezprostorové nebody? Dát se do pohybu! Nic jiného nemohou dělat, jenže prostor existuje jen mezi nimi, a ještě se kolem nich zakulatil. To znamená že nejbližší cesta prostorem k sobě, je po spirále prostoru kolem nich. Jenže ta spirála je na obě strany stejně dlouhá, na kterou stranu se vydají? Odpověď je, že v kvantovém světě se vydají na obě strany zároveň! Tak za nula času z ničeho vzniká třetí nebod. Takto vzniká z ničeho trialita za nula času. Jednička nula a mínus jednička. 0= Otec 1= Syn -1= Duch svatý. Tyto tři bezrozměrové nebody, z bezprostorové poddimenze Vesmíru , určují chování prostoru. To je Éter, Samotný Prostor. Absolutní vakuum je nositelem veškeré informace. Toto je základní stavební kámen Vesmíru a je z něj uplně všechno. A ještě k tomu je všechno postaveno stejným způsobem, ze stejného materiálu a chová se uplně stejně. Mezi Galaxií, Hvězdou ,Planetou, Jádrem buňky, a subatomárními částicemi, není žádný rozdíl. Pouze ve velikosti. Ta určuje fyzikální vlastnosti. Hmota ,to jsou jen specifické fyzikální vlastnosti dané části naprosto prázného prostoru. Vše ve Vesmíru tvoří jen a pouze matematika vzájemného pohybu různě velkých částí prostoru. Všechno je postaveno z ničeho. Nic neexistuje. Pro teoretického pozorovatele který by stál mimo náš Vesmír by neexistoval, neměl by žádný prostorový rozměr. Toto všechno má důsledky, zaprvé černé díry nejsou žádné díry, ale nulový bod setrvačnosti pohybu prostorů, nemísto bez prostorového rozměru, které se jako jediné vůči veškerému prostoru jenž jej obklopuje nepohybuje. Jedničky a mínus jedničky jsou v pohybu, nula ne. Takže černá díra nic nežere, pouze mění osobní spin prostoru,čímž mění veškerou hmotu která se ke středu přiblíží v energii, s tak vysokou frekvencí , že jí neumíme měřit, protože prostřelí prostorové vlny, nekopíruje je ,tím se pohybuje rychleji než světlo. Takže všechna hmota která se přiblíží k nulovému bodu ,je změněna v energii, a z opačných polů akrečního disku zase v podobě energie vyvržena na okraj akrečního disku, odkud zase miliardy let teče do středu, po cestě se zmenší osobní spin, tou vzdáleností od středu, a z energie je zase hmota, z hmoty hvězdy, z nich se narodí Planety, jaký mýdlové bubliny, a ty zase z nulového bodu uprostřed rostou a rostou, až jsou z nich plynní obři, ty se nakonec zažehnou a je z nich hvězda, která zase plive další Planety. Pro to Vesmír expanduje a pro to je většina Soustav ve vesmíru binárních. Je to naprosto primitivní,celý vesmír je naprosto jednoduchý logický a vysvětlený! Kdyby pavědci, konečně dokázali pochopit, že v tom urychlovači jen rozbijejí prázdný prostor prázdným prostorem na ještě menší prostory, a limitem toho bude vždy použitá technologie, která je také stvořená z prostorů. Tak už jsme dneska někde u teleportace lidí.... Jenže oni nedokáží pochopit, že všechno co se učí 20let ve škole je blbost. Že žádné atomy neexistují. Atom je jen způsob jak se skládá prázdný prostor. A podle toho jak se skládá,vykazuje pak specifické fyzikální vlastnosti.A to je to jediné co nám naše smysly dokáží zprostředkovat. Z těch takzvaných černých děr je uplně všechno, jsou tím nejmenším i tím největším ve Vesmíru zároveň. A to je důvod,proč je všechno kulaté ve Vesmíru duté, i naše Planeta. A dokonce obyvatelné zevnitř, protože tam svítí právě ten nulový bod setrvačnosti pohabu, tím jak do sebe uzavírá vysokofrekvenční prostory vyvržené z Hvězdy.Čímž také tvoří naše magnetické pole. Také to znamená že Hvězdy, nejsou tak daleko jak se zdají být, světlo od nich k nám neletí rovně. Vesmír je o třetinu Pí měnší než vypadá. je to taková zrcadlová síň. To je důvod proč asteroid Omuamua a satelity Voyger 1 a 2 , na hranici Sluneční soustavy změnili směr a rychlost. Oni neudělali nic, jen světlo od nich už k nám neletí po akrečním disku Sluneční soustavy, ale po akrečním disku nulového bodu mezi Slunečními soustavami. Atd atd, není místo tu všechno rozebírat. Každopádně je to všechno naprosto jasné, primitivní a do očí bijící. Věděli to kultury již před 10 000lety. Velká většina dnešní vědy je nesmysl. A pro to se nemůže hnout dál.Žádná Božská částice neexistuje! Boží svět je neprostor! A tohle je jen hologram odtamtud promítaný.
jak s chovaji castice ve vakuu ve vesmiru, ktere nemaji s cim reagovat, proto nedekoheruji? Pokud se nachazeji ve volnem prostoru mezi jednotlivymi galaxiemi? nemeli by byt tedy viditelne, ze? mohlo by se treba jednat o onu temnou hmotu? A jaka by byla pravdepodobnost ze by na ne za celou dobu existence dopadl nejaky foton?
