Kvantové jevy ve vesmíru 

Bez těch sexuálních narážek by to bylo lepší.

​@@user-up7hp1vy8tv čem by to bylo lepší pane? Bylo by to sladší? Anebo důstojněji by se tvářily ty částice co z něho padají? Vy jste trotl?

❤❤ Bingo! Snažil som sa to naznačiť v mojom komentári, ale aj Vás komentář je vystizny. Skutočne ak je niekto strelený do jednej strany geniálne, tak na druhej strane mu veľa chýba do priemerného stavu. A to len konštatujem, inak si profesora za jeho znalosti v svojom odbore veľmi vážim. Škoda len že nechápe, že si svojimi hlúpymi poznámkami v geopolitika škodí, kazí celkový dojem o sebe i v prednáške. Ale zato zrejme vedenie fakulty to ocení a ponechá ho prednášať, lebo šíri medzi študentami správnu politiku (teda nielen vedu). V tom pripade, ak o tom profesor vie a bolo by to jeho cieľom, tak by som si ho prestal vážiť aj keby bol svetová kapacita v svojom odbore.

​@@pavelprachar9178 Myslíte si, že pánovi profesorovi záleží na tom či si ho vy vážite alebo nie?

​@@zuzanabucova6921Nemyslím, len si myslím, že profesor by okrem svojho oboru mal viacej vedieť i o bežnom svete. To, že nevie nič o histórii udalosti na Ukrajine, o banderovcoch, nacionalnom hnutí Stepana Banderu (vrah poľských politikov) a Romana Šuchevyča (masový vrah Poliakov, Židov, Rusov, Rómov,...), po ktorých sú pomenované dnešné hlavne ulice v Kyjeve, kde každý rok na ich počesť (ako národných hrdinov Ukrajiny) chodia tisíce sfanatizovanych ukrajincov vo faklovych pochodoch... to by mi nevadilo. Vadí mi, že podporuje svojimi poznámkami nenávisť voči Rusku. Rozdeľuje spoločnosť zbytočne svojou nedovzdelanostou v histórii posledných 40-tich rokov v Európe. Pozrite si poľsky film Volyň, historylab.dennikn.sk/recenzie/na-volyni-sa-varila-krvava-kasa/ alebo linky: davdva.sk/ludovit-stevko-odesa-2-maja-2014-rusi-usmazte-sa/ ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-2ZyZat1V0Po.htmlsi=uJhr9YWCdEW_vHlq ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-1r3UiQkW7o8.html Snáď keď si to pozriete veľa pochopíte aj o dnešnej spoločnosti, ktorá veci zahmlieva, manipuluje, nálepkuje, ako pán profesor. Pochopíte co som chcel povedať o nedovzdelanosti pána profesora. V dobrom. On je jednoducho hlúpy v inej oblasti. Tu hlúposť by nemal navonok ukazovať ak chce mať u vzdelanejsich žiakov a dospelých ľudí rešpekt a nejakú úctu. Hlupákov treba obísť aby ste sa nenakazili - to je také arabské príslovie.

Keby sa držal fyziky a odpustil si špinavú politiku, bola by ešte lepšia.

Státní zaměstnanec nemá na nový noťas.

​@@user-up7hp1vy8tco vy jste zač?

Já odmítám smrt a nehodlám zemřít pokud se teorie nesjednotí.ano až takhle

Obávám se, že asi ne a to Vám přeji velmi dlouhý život. :)

Příliš mnoho dogmat bude nutné opustit a k mnoha myšlenkám se vrátit. Bude to dlouhá cesta.

@@honzakcz7531 Souhlasím až na ty dogmata. Ty ve vědě neexistují. A vyvracet a nahradit teorie, které dobře fungují se vyvrací těžko!

@@vaclavplachta6539 To máte poněkud překroucené. To, že máme chybné teorie, víme, ale přetrvávají, protože žádné lepší nemáme. Je to taková z nouze cnost.

Pobockakobylisy...jo,jo. To on umi. Probudit sem tam vlozenym,, vtipkem ,, i jine smýšlí člověčí!! Tedy ty prvotni. Aby obnovil prutok celou mozkovou casti. Obema i toho z te 1. Signalni soustavy. Mel tam techto vsuvek jak se zdalo vice rozprostrenych do prednasky!! On to moc dobre vi. Jak necim ,,ozivit,, vnimani. Ted by me zakimalo , co se to v nem udavalo pred 8 lety?? V jeho žití!! Jak stare ma ty svoje malé děti?? Ze volil prave toto!?? Dokonce cikil i ma ty, kteri se zajimaji ,,politikou,, nektere tim sice nastval!?? Ale , to se neda nic delat i tak mnohe ,,probudil,, při přednášce. Navhbikku jim to nastvani prepnulo vnimani na 1. Signalni!?? A tak to splnilo ucel. Mozna mai on domonce ta dvojcata. Tedy inspirace zivotem svym . Cela prednaska super, jako vzdy. Kdyz uz jej zname avime, co si jdemepislechnout !! Nezklame!! Presne fostaneme,co jsme si vybrali...tedy spikojenost!! Vzdy necim prekvapi, ale nezklame ocekavani. Dekuji zaprednasku, tesim se na další D.L.

Zajimava myslenka..jestli je to tak, mame se na co tesit...

Tak si zajděte do kostela.

Jsem rád za váš komentář ❤

Byl byste schopný člověče zabíjet pro kus fyziky 😂

@@sabor3012 Lidi se běžně zabíjejí pro míň.

Napadá mě jestli třeba rozdíl v chování a zákonitostech mikro a makro světa.Neni pouze tím že nelze srovnávat tak malé fragmenty hmoty a očekávat stejnej vysledek.Myslim to tak že vodní plocha je vždy rovná ale kapička vody u ní to tak není !vlastnost roviny se projevuje až od určitého množství.

@@konspiracnipraxe3899 Mě teorie samotná nebaví. Stejně se jen snaží vysvětlit to, co vidíme, cítíme smysly.. Ale rozhodně není špatné to ve volnu se zájmem poslouchat. On si to mozek nějak přechrope. Určitě co má smysl, je vyvracení bludů. Jehovismu atp. S pozdravem...chobotnice

@@jaroslavfriedrich5508 souhlasim konspirační teorie, fake News,a propaganda,to všechno stojí za vyliž prd.. jehovistovi.ahoj

​@@jaroslavfriedrich5508presne tak. Obzvlast u 🐙 tama tokik chapadel a jen jednu stredovou ...soustavu. Ale ta to umi vse propojit jako vzdy vside vše ..chopbotnice je velice chytra!! Tedy nechmevse prechrouoat a ladujme to tam ,hlava, nehlava,telo neteli. On uz si s tim kazdy organismus nejak podle sveho poradi! Prechrouoe, nfprechrouoe. Jako treba destivka poposune fal. Zizala, je take uuitecny tvor. Kazdy zde ma sve misto. Kde se stava uzitecnym ..a tak zo je správné. O zom to vse je!!!

​@@konspiracnipraxe3899aby vynikla ta bílá,, bílá,,!! Musi existovat i ta černá,, černá,,!! A tak to je se vsim.

Konspiracnipraxe. Jo,jo ten je taky dobry!! Ale ja si radeji rozkisuji kino a divadlo!! V kine si klidne sednu az do zadni rady,uz jenom pro zachivani hybmosti krcni páteře. Ptaxe je praxe. Ta uz napivi nam davno jiz narozenym ..a o tom to vse je!! Ale ten vtip!! Ten se povedl. Pobavil,predne tak ,jak byl zamer tvořícího... Děkuji, D.L.

Viliamkopecky. Tedy prozradil nam zde jen tolik , kolik mu bylo Bohem zatim dovoleno?? Kdyz Buh da, casem nam jeste stihne prozradit i vice?? To je super. Takovy Bozsky plan. !! Vsak on ten Buh vi vše. Tedy i to,co nam makd, povolit ,abychom se skrze nekoho moudreho dozvidali. Je zo prostě Božské. ....

Dnešní narativ je, že všechno špatné sovětské musí být ruské, Ukrajinci byli jen hodní lidé, Brežnev byl Rus i když se narodil na Ukrajině a byl předsedou ukrajinských komunistů a i zlé tanky t-54 a t-55 vyvinuté a vyráběné v Charkově v závodu V. O. Malyševa (dodnes se tam tak jmenuje stanice metra) na Ukrajině musí být ruské.

❤❤❤❤❤❤❤❤

Co? Rusko existovalo jako součást sovětského svazu ne?? Rusko vymyslelo sovětský svaz nee???

Ale prdlajs. Kdo má starý hardware, tomu není pomoci.

​@@user-up7hp1vy8tvám není pomoci, vidím váš osud, máte poslední tři roky života 😮

... nebyla možná trans-mutace z nějakého důvodu nedošlo ke kolapsu?

Obávám se, že vědomí je vázano na složitou strukturu, která tomu vyhovuje. Až se jednou podaří skutečná umělá inteligence, která si ze své složitosti a zpracovávání informací vytvoří vlastní ego, bude toto vědomí přetrvávat, i když jeho platformu rozbijeme napadrť?

​@@DL-kc8fcano, potom se hude vcas umet r,,rozmontovat,, rozebrat sve diky a sestavit deznovu. Tam ,kde uz bude potreba si dily vymenovat za povhodu. Bude si predavat i to vedomi. Tedy rozpak bunrk naikrosvet ,,prach jsi a v prach se obrátíš,, se bude mrnit jinak. Potom to bude zachovano!??? Bude stale obmovovan ,obnovi de sam a vcas . Nebude muset byt cely ,,sesrotovan,, zustane mu nabyte vedomi stale. I to se bude zdokonalovat. Uchova li se i ve vymenenem dike, právě , kde vedomi sidliii!!?? Ldyz ano pri vymene tohoto dilu nezanikne...bude na neho navazovat!! Bude se zdokonalivat. .!!?????

Vesmírem se myslí hmota a temná hmota a ta se může neustále i divoce přetvářet. Tam konečnost určitě bude. Problém je s prostorem, o kterém nevíme vůbec nic.

Velký nesouhlas.

​@@user-up7hp1vy8t a co myslíte? Jak to bylo doopravdy

@@sabor3012 To by bylo na přednášku.

Soňo Peková, běžte už s tím do háje.

Měřeno současnými nástroji to tak může vypadat a v rámci současných nástrojů (prostředků) to může být nějakým způsobem užitečné, ale ve skutečnosti nemusí jít o strašení na dálku, nic méně, z původního předpokladu může vzniknout něco užitečného, než kdybychom znali skutečnou podstatu.

Bylo experimentálně prokázáno (,Bellovy nerovnosti) že strašení funguje. Dál v přednášce se vysvětluje že nezáleží na velikosti.

@@jindrich2485 Experiment nevyloučil všechny představitelné lokálně realistické teorie, ani nekonvenční teorie, například teorii totálního determinismu, tj že stav už je dán předem apod. Chce to prostě lepší nástroje a tudíž je to stále otevřené. To však nebrání například kvantovému šifrování, které není závislé na interpretaci, protože porovnává náhodné antikorelované stavy a jakýkoliv zásah z vnějšku je o porušení Bellových nerovností (zjednodušeně). Žádný popularizátor či profesor nechce jít do hloubky, protože by to bylo nad rámec jeho plánované přednášky, což je tento případ. Co se týče velikosti, jde o De Broglieho protlačování hmoty (atomů) jako vlny skrze cedník, tedy je to o něčem jiném. Kvantový teleport, což je přenos vlastností (nikoliv hmoty) na prefabrikát v superpozici, byl skutečně vyzkoušen na Kanárských ostrovech a ač je také o entaglementu, není nadsvětelný a tudíž není o strašení na dálku...

Každému někde neblaze vstupuje politka do života, notabene vytvářenou nekompetetními politiky ženoucí se za pochybnými ideologickými cíli a je povinností každého z nás na to poukazovat všemožnými způsoby.

Ani akademik nežije v politickém vakuu, takže může být i agažovaný občan

Protože žijeme v madness světě a ne každému je to lhostejné? :)

Z čistě kvantového pohledu se politika vyskytuje úplně všude.

A to je dobře 👍

Přesně, skřípal jsem u toho zubama.

Já myslím, že vtipů na hyperkorektnost je ještě málo. Vůbec mě neruší - ve veřejném prostoru se jich nedostává, neboť neoaktivismus (včetně části zeleného údělu) se stává dosti agresivní až zhoubnou ideologií, a je tedy třeba se mu bránit všemi prostředky,

@@janwild953 Nehledejte v tom ideologii. Cokoli hnané do extrému jen čeří vodu a nic uchopitelného po tom nezůstává. Jednoduše, opakovaný vtip není vtipem.

@@mstar87 Jak jsem naznačil, vtipů na hyperkorektnost a jiné nešvary evropského neoaktivismu není nikdy dost, byť by se i opakovaly. (Konec konců, i to přirovnání spleteného stavu částic k módnímu rozmazávání pohlavní identity velmi brilantně osvětluje fyzikální podstatu problému.) Nicméně ctím Váš názor, tedy nebudu se pana profesora již nadále zastávat, abych Vám nepůsobil jakýkoli diskomfort.

@@TheErassernepodstatné

Prý se to nemá brát jako normální rovnice.

❤❤❤ Bingo! Snažil som sa to naznačiť v mojom komentári, ale Vás komentář je 100 krát lepší. Skutočne ak je niekto strelený do jednej strany geniálne, tak na druhej strane mu veľa chýba do priemerného stavu. A to len konštatujem, inak si profesora za jeho znalosti v svojom odbore veľmi vážim. Škoda len že nechápe, že si svojimi hlúpymi poznámkami v geopolitika škodí, kazí celkový dojem o sebe i v prednáške. Ale zato zrejme vedenie fakulty to ocení a ponechá ho prednášať, lebo šíri medzi študentami správnu politiku (teda nielen vedu). V tom pripade, ak o tom profesor vie a bolo by to jeho cieľom, tak by som si ho prestal vážiť aj keby bol svetová kapacita v svojom odbore.

@@pavelprachar9178 přesně. Děkuji. Za mě u Vás bingo a 👍👏🍀🕊🙋‍♂️

Elektron byl objeven v roce 1897. Vladimír Iljič napsal mnou citovanou větu o elektronu (Elektron je stejně nevyčerpatelný jako hmota sama) v roce 1909 ve spisu „Materialismus a empiriókriticismus“. Viz například český překlad z nakladatelství Svoboda z roku 1952 na straně 249. Víc k tomu nemám co dodat.

Existuje čas a Čas, který historicky nějak nerozdělujeme, ale jeden je například o tikání hodin - měření uběhnuté doby změnou polohy rafiček a druhý je o tempu času, který je ryze subjektivní - v různých soustavách a situacích je tempo času různé a který lze prověřit až porovnáváním tím, co máme k dispozici, tedy opět hodinami, což se skutečně aplikovalo a potvrdilo. Čas, jako to, co umožňuje změnu polohy asi nevymažeme z víry, že čas neexistuje.

Hodiny jsou přece jen strojek který je synchonizovaný s rotací planety tudíž je platný pouze na zemi, stačí se trochu vzdálit od Země hned začne ukazovat jiné hodnoty....platná vesmírná veličina dle mého názoru musí být konstantní...jak by jste měřil metrem který má všechny čísla proměnná? @@DL-kc8fc

Tak přestaňte používat peníze, protože ty ve vesmíru taky nikde neexistují.

evidentně jste mě nepochopil,čas jako virtuální pomůcka pro lidi funguje dobře ale jako vesmírná veličina je úplně na nic, tvoří paradoxy a je diletovaný ...jako pravítko které má všechny čísla proměnná...težko se to vysvětluje v čas věříte jen proto že máte paměť...bez paměti není čas @@user-up7hp1vy8t

Proč by akademik nemohl být také angažovaný občan?

@@fotomor9740 Akademik by neměl lhát.

To bylo pod pupíček.

Ať si říká co chce sakra a Nepleťte se Politika dnes musí být ve všem na základě zákona zachování blbosti.

Ale všechno to byly ruské tanky. Tato vnášená jakoby "politika" je víc o empirii, než o politice jako takové.

Dneska už stejně na bojišti rozhodují letadla.

Nikdo není dokonalý :-)

😂😂😂 buzici jsou v pohode...bud taky v pohode 😅

@@Jirva-xd9bz Co?

To dělá to slabé osvětlení.

Asi by měl opustit veřejný prostor a univerzitu, co? Já jsem se neurazil, ani moje žena ne. Problém bude asi někde jinde. Berete se moc vážně. Chtěl jste možná říct: přednáška zajímavá, ale vůbec nevím.

Ne každý má dobré zkušenosti s Jehovisty. Třeba moje vzdálená důvěřivá příbuzná pŕišla o barák "díky" Jehovistům a právně se jej nepodařilo získat nazpět... Píšete: "Věda a víra se nevylučují...", ale ve vědě se uplatňuje termín "předpoklad", protože najde-li se něco lepšího k popisu reality, není problém to přijmout, narozdíl od víry, která se neověřuje a neopouští, páč má vše vyřešeno nafurt a bez jakéhokoliv bádání - pochopitelně, už by to nemohla být víra. Není víra jako víra a právě ta dogmatická, která se ohání biblí, patří do naprosto jiné disciplíny. Prostě pláčete na špatném hrobě - v přednášce se neřešil Bůh či Ježiš, ale kvantové vlastnosti. Tak se nerozčilujte, že vám nebylo vyhověno (tato povinnost už dááávno neexistuje). Zkuste jiné a vám mentálně bližší přednášky s duchovní tématikou.

@@DL-kc8fc hele za mě platí co jsem napsal a na tyhle přednášky se budu dívat dál protože jak řikám, nevidím ve fyzice žádnej problém... a co se týče církví, nemyslím že jako instituce existuje nějaká správná a jediná... v každý jsou podle mě levý lidi... a je teda dost trapný jestliže jakákoli církev chce majetek a prachy... "hnus velebnosti"... ale to sem nechtěl řešit, jen že tohle nebyla jediná přednáška kde se do věřících fyzici naváží... to mi z principu vadí... ale veřícího fyzika neomezuje... nerad bych tu dělal nějakej flame ale...

@@pobockakobylisy No dobře, ale kde je zmínka o Jehovistech? Pokud tam někde je, tak jen pouze v rámci osobní zkušenosti s jejich chováním, nikoliv kolem jejich přesvědčení. Nikdy jsem nezaznamenal, že by si fyzik zvyšoval ego z náboženského přesvědčení věřících. Pokud navštívíte náboženská fóra (ne jenom jehovistická), tamní se utvrzují ve víře pouze a výhradně dehonestací vědy.

@@DL-kc8fc no taky uprimne ted nevim kde a zda primo o nich,ale vim, ze v jedne z predchozi prednasce se o ne opiral. Ne jednou. V teto mi to asi nekde asociovalo, pokud to tam primo nebylo... Ale jak rikam, jen mi to prijde skoda. Za mne fyziku pokladam za naprosto ok, z hlediska toho ze viru ani Boha nepopira a ani nemuze... a je mi i sympaticke jak uznava vlastni omyly a jak hleda pravdu

@@pobockakobylisy Ano, v nějakých dřívějších přednáškách se tu a tam okrajově vyskytla zmínka..., ale vždy v kontextu chování, nikoliv samotné víry. Nic méně, existují dvě disciplíny - jedna vědecká falzifikovantelná a druhá duchovní dogmatická. Zanášení jednoho do druhého nebylo vždy příznivé a vedlo to ke stagnaci. Pan Kulhánek skutečně "dozrál", ale nedovolil bych si tvrdit, že tím přestal popírat Boha s důrazem, že ani nemůže. To už je o manipulaci, protože slova "popírat" či "nepopírat" mají přímý vztah k faktům a Bůh je přece odrazem víry (proto nesmí být zkoumán ani stylizován, jakož i samotná víra). Pan Kulhánek připuští něco, k čemu kdysi dospěl Sókratés, tedy že ví, že nic neví a to jej činí moudřejším v realiltě, nikoliv v iluzi. Ale to neznamená, že by se prostor pro Boha omezil, ale to už je o osobní itminí víře, s kterou se nechodí na tržiště.

To těžko. Spíš tam jde o tu fázi. Fotony se stejnou fází se rozdělí, každý svazek urazí jinou délku dráhy a Nobelovka je v kapse.

@@user-up7hp1vy8tneříkám nic, tady končím ))

@@user-up7hp1vy8t Foton se nerozdělí. Je nelokální. Prostě je v obou ramenech současně.

@@petrkulhanek981 Foton je prostě úplně všude.