Из всех указанных вами внутриканалок едх брал только про х. Очень понравились не смотря на дешевизну(взял за 5$ на распродаже). В сравнении с 7hz zero(которые были в наличии), едх про х более музыкальные, мужской вокал звучит четко, громко и в глубину что ли. Басы также приятнее на едх. Но ширина сцены и позиционирование предполагаю что хуже чем у zero. Для повседневного прослушивания едх про х веселее что ли, не смотря на разницу в 10$. У zero более ровное звучание, в ходе долгого прослушивания есть дискомфорт от корпуса наушников 7hz zero. Едх в ходе долгого прослушивания не создают дискомфорт. Мое личное мнение новичка в этом направлении.
Спасибо за конструктивный комент, это во многом поможет тем кто интересуется этими наушниками. Как по мне то отличные наушники для универсального повседневного использования.
Какой "Спасибо за просмотр"?😅 Спасибо за обзор!!!👍👍👍 Как раз жду доставку таких же EDX Pro X, как на видео. Вкус у нас схож, и я доволен что Pro X в линейке так высоко. Заказал, чтобы не "обнулять" слух "чтением нот с листа", посредством JBL T160BT😅. На даный момент, я почти закончил свой набор наушников/кабелей/амбушур. Что имею сказать: У меня ZAX, AS16 Pro, PR2, DQ6 и жду EDX Pro X. (сейчас кайфую в DQ6). Хочу докупить ZEX Pro и сменить PR2 на PR1 Pro, и ZAX на ZAR, чтобы набор был "идеальным"(все типы излучателей и по лучшей модели на каждом типе излучателей). Не слышал ASX, может и брак, но AS16 Pro - реально годная арматура. Детальность и разделение инструментов - достаточны для меломана, а это то что я искал и ждал от арматуры (расслоение инструментов без напористого баса). Может ASX излишне мониторные, и не такие "музыкально-мониторные" как AS16 Pro, не берусь утверждать, мало опыта, также многое зависит от амбушур. На данный момент я вижу свой набор наушников так: ZAX - Детальность, Музыкальность, средняя басовитость. (а-ля академически-правильное, излишне вылизанное звучание) AS16 Pro - Детализация, расслоение инструментов, мониторное звучание без ухода в объем и текстуры, "сухие" мониторы с музыкальным звучанием. PR2 - мониторные мониторы, в каких можно разобрать, как звукорежиссер задницу чешет во время работы. При этом 0 музыкальности, что в записи - то в ушах. Очень требовательны к мастерингу и качеству записи, если охота получить кайф. Из всей моей коллекции музыки, на них реально кайфово слушать Dire Straits альбом Brothers in arms в DSD128 сделанном на проф студии, а не любителями дома. DQ6 (именно они, не DQ6s) - то самое пролетарское звучание! Глубокий текстурный бас, приятная срединка, поджатый, не режущий не разбалованное ухо, верх, музыкальные, с плотным не смешанным в кашу звуком. Зайдут 80% всех, а то и 99.9%. Слушаю эти уши как на AZ09 Pro так и на кабеле 784 жилы через Fiio KA11 - доволен. Есть идея перейти на AZ20 в погоне за AptX HD и AptX Adaptive, но пока это в дали, лучше LDAC уже сразу. Общий, мой личный вывод: брать у KZ стоит все с приставкой "Pro", в черных коробках и то что обсирают хайповые обзорщики (PR2 тому пример, уши хороши, но как мониторы, для музыки лучше PR1 Pro (как я себе думаю), потому PR2 встретили хейтом, а это мониторы, а не уши для музыки). Имею предположение, что @UriSunArt, как и я, любит "музыкальное" звучание наушников, а не "мониторное" "плоское" по АЧХ. Могу ошибаться. Но автору видео - уважение! Буду смотреть и ждать новых видосов по теме наушников, рад живому общению. Развития каналу.
@@UriSunArt доехали мне pro x. Таки очень хороши, гораздо чище, чем pro. Очень увлекательная модель. Звучат они явно не на свои деньги. Что творят китайцы!!!😅
Шикарный разбор!! Разложил все по полочкам, ранжировал по качеству звучания, показал цены👌еще и рассказываешь интересно😊 Спасибо огромное, теперь я знаю что покупать, kz edx pro😉
@@GreenThorn74 Выбор плеера вопрос не простой, я уже набил шишки на своем Ibasso DX170 и если бы я знал тогда что знаю о нем сегодня то я бы его и не брал бы, из недороних и интересных моделей сегодня на рынке есть Fiio M23, если брать усилители то лучше тоже смотреть в сторону этого производителя.
Купил первые это Edx Pro X - за 3 $ , и подарил с дуру, потом смотрю они стоят в два раза дороже - но по звучанию мне очень понравились. Потом решил заказать по дороже - ГАЗ КОНОКА 😊 . ДА все детальнее и красивее -НО по бассу мне больше по душе PRO X . Теперь жду EDXS - 😮 , нг мне кто-то написал что они по басу хуже Коноки , ну не знаю - бляха коплю на ЦАП теперь. Это увлечение напоминает тему автозвука - нет предела совершенству 😊 Забыл указать - слушал со смартфона и в стоке , может быть с другими аксессуарами будет совсем другая картина 😊
PRO X лучше всех из серии EDX тех что у меня есть в наличии по всем показателям. Сейчас их можно найти со скидками за 7€, но есть продавцы которые продают их же за15€ так что будтье внимательны при выборе.
@@UriSunArt спасибо большое, учту в моих zsn pro x вокал не особо выражен поэтому ищу более менее вокальные, и не хочу платить больше чем стоили предыдущие
@@イー猫 Да ZSN PRO X не особо вокальные но у них есть свои преимущества и мне они очень нравятся, стоят у меня на постоянной основе на блютуз гарнитуре KZ AZ10, я люблю старую электронную музыку там вокала нет почти в основном электронное бульканье а если и есть то он настолько электронно обработан что это уже не имеет значения.
@@UriSunArtдоброе утро, не могли бы вы пожалуйста сказать как Вам наушники kz zsn pro 2 просто хотел kz edx pro но почему-то я выбрал переплатить 10 евро и заказал kz zsn pro 2 ( просто хочу понять не лоханулся ли я)? Большое спасибо за ранее
