Группа в ТГ:t.me/+MG3veSCgjrdjZWQy Барахолка:t.me/ProAudio_barakholka Мой ОЛХ:www.olx.ua/list/user/6PH4U/ Инстаграм: 4ernov2009?igsh... Карта для донатов: Приват:4149 6293 5908 9281 Моно:5375414137967195 Номер для связи:+38(099)-028-14-25
Мне PR2 очень понравились. Бас глубокий, густой но на середину не лезет. Середина честная, правильная. Вокал звучит натурально. Вместе с тем наушники очень привередливы к качеству записи. На низком битрейте слышны все хрипы. Наушникам нужен хороший источник! ☝🏻
Музыка в них звучит далеко не идеально, мелодичности нехватает, а вот для прослушивания аудиокниг они мне зашли. Очень четко и детально отрабатывают голос. Кроме того их не советуют с силиконовыми втулками. Они очень по-разному звучат в зависимости от источника звука. Очень по-разному.
Всем доброго времени суток. Та да, вчера на эмоциях от баланса и меня зацепил своей энергетикой, минут 10 пообщались, потом еще и голосовые и попереписывались. Еще и здесь поблагодарю за ценную информацию. Ну и за канал, где есть возможность пообщаться с однодумщиками, перенять чужой опыт и поделиться своим.
Александр, доброго времени суток! Спасибо за интересный материал! Ещё пару месяцев назад я говорил что Kz pr (при том вся серия) это гуано унылое. Звук ну ни о чём. Мне в ответ прилетело что я мол и глухой, и все мои источники надо отправить в утиль... вот теперь ты нормальным доходчивым языком объясняешь почему именно kz pr это шляпа-шляпа.
Привет, спасибо огромное за обзор, решил зайти в мир так называемого правильного звука, и первую модель для теста купил бюджетную kz zsn pro x чтобы точно понимать какой может быть разница с моими tws от RHA, пару дней послушал и решил что нужна ещё одна модель подороже для сравнения чтобы понять в какую сторону двигаться и соответственно наткнулся на кучу блогеров и все хвалили PR2, но меня всё не покидало чувство какого-то слишком предвзятого мнения о них и плюс разговоры о мощном цапе, а его покупка пока не входит в мой бюджет. Но после твоего обзора понял что не зря сомневался в покупке PR2, так как играть в лотерею вообще не хочется. Интересует такой вопрос: какую модель внутриканальных могли бы вы порекомендовать до 50$? из жанров музыки слушаю почти все, кроме классики и рэпа. Возможности пойти в магазин и послушать нет, поэтому придётся покупать вслепую. Заранее спасибо😊
kz zar посмотри, очень хорошие уши, сравниваю их с анкер либерти 3 про, zar очень шикарно играют, но требуют замены кабеля и амброшур, комплектация фуфло, амброшуры с сонек переехали, а кабель покупал, за относительно не дорого можно получить хороший звук
Автор очень категоричен, и наверное обматерит меня, но... 1) Ушные раковины и чувствительность , акустическое восприятие разных людей далеко не одинаковое. Поэтому то , что понравится и зайдет одному - может вызвать у другого головную боль. Подбор наушников индивидуально, как и обуви в зависимости от формы стопы, физиологии и тд. Это базис. 2) Да, эти уши не столь молодичны и далеко от идеала отрабатывают многие мелодии и треки. Но мне очень зашли для аудиокниг. Их звучание на разных плеерах и ЦАПах так же сильно отличается. Их непросто раскачать. Но аудиокниги звучат просто великолепно. Сравнивал с очень нейтральными Moondrop Aria и многими другими в данной ценовой категории. Проработка голоса очень хорошая. 3) Производитель не просто так по умолчанию не ставит на них силиконовые втулки, с ними появляются сибилянты и верха звучат неприятно. 4) Да ,вероятно есть разброс характеристик разных экземпляров, они наверняка не столь значительны, как отзывы от глубоких возмущений и до почти восторженных. И связано это не с разбросом характеристик. Это особенности жанров музыки, области применения , источников звука и самое главное - акустических особенностей ушных раковин самих людей. + самовнушение и вера, все эти обзоры, подписчики и прочее - все это что-то вроде мелких сект и у каждой секты есть свой более или менее категорический критик и толпа миньонов которые ему верят и будут слышать тот звук в который они поверят послушав один из подобных обзоров. Самовнушаемость. + cамое важное, что должны понимать люди - все подобные обзоры очень СУБЪЕКТИВНЫ. Если они хотят ловить восторг от той же аппаратуры, что и автор канала, то автору нужно отрезать уши и вырезать часть мозга и пересадить тому ,кто хочет ощущать все так же. Тогда и воспириятие и опыт - будут схожими.
@@4ernov2009 я благодарю за отсылку на канал вмиренет. Там действительно умный и образованный специалист, а не секта шарлатанов, которые верят в то, что кабеля с добавлением серебра и золота меняют звук и тд. Автор не хочется тебя ни оскорблять , ни обижать, но у нас таких называли хуторяне, это не обязательно плохие люди, но они наивные и недалекие.
Чтобы слушать эти наушники нужно 1. Заклеить скотчем все отверстия на корпусе. Т.е. сделать корпус закрытым 2. В отверстия амбушюр ( я использую СP100 ) надо вставить поролон - по объему как 2 спичечные головки. В каждую амбушюру. Низ стал просто нормальным. Высокие не сибилянтят. Не благодарите.
До того как подписался на Ваш канал по отзывам блогеров накупил с десяток наушников KZ как дорогих так и дешевых, планары в том числе. По итогу по подаче звука наушники KZ и близко не приближаются по подаче к вкладышам Луншенг и DX 6. Сложил наушники KZ на полку и ними не пользуюсь, перешел исключительно на вкладыши. Респект за работу которую Вы делаете, Вы экономите людям деньги и даете наводку на качественный продукт.
Мне тоже экземпляр удачный попался, играет на уровне letshuoer s 12 pro. на летшауер сидел год. KZ pr2 конечно нужен хороший источник и кабель, если это имеется то звук сказка, но эмоций мало по сравнению с летшауер
александр, попробуйте kz castor bass, 15 долларов, даже меньше, качество на 100$+ басы и техничность, потенциал крутой, жду обзора от вас, всегда поддерживаю)
У меня были simgot ea500. Запомнились светлым кристально чистым звуком. Попсовые короче. Под вокальчик, акустику и в таком роде. А вот ea 100 вроде у Алекса были на обзоре. Там уже метал можно слушать 👂
IBasso dc06 + trn rosefinch + медь 16 с 3.5+ ам Tangzu. Полностью согласен! По сравнению со стоком совсем другие наушники! Звук отличный! Приятно удивлён! Спасибо!!!
Rosefinch го-но редкостное, купил их поле того как посмотрел данное видео! Таких промахов я давно не делал! К автору нет претензий, все понятно вкусы разные бывают! но те же самые KZ PR2 на 2 головы выше по звучанию по сравнению с TRN rosefinch, если брать в расчет такие параметры как посадка, дизайн, материалы корпуса, итд KZ pr2 уверенно выигрывают, у TRN же мне пригодился только кабель! Вот так. Теперь он служит KZшкам как раз) они на удивление очень удачно спелись! По звуку ROSEFINCH это здавленное и закрытое пространство, очень специфически искаженный верх с непроходящим металическим призвуком, да в ширину играют но это никак не спасает их, верх реально просто колит в уши, аж терпеть невозможно все в них постоянно тсыкает, думал пройдет со временем дал им шанс и вот спустя неделю есть изменения но в целом все осталось также(( одел после них KZ и вуаля, все встало на место, ровный звук, сцена открылась, короче кайф есть! хотя KZ сами по себе довольно спецефические но по сравнению с TRN небо и зеля блин хотя стояли дешевле даже!
Спасибо за мнение, что без хейта. Парирую немного. Посадка как раз у ТРН гораздо ближе к анатомии. Кабель, как у всех ТРН, конченый). Закрытый звук в полуоткрытых ТРН, это как?! Единственная их проблема - гадский шелестяще-звенящий планарный призвук, о котором громко сказано в видео. Очень хорошо правится Сансеями. КЗ не спасает ничего. Избавься от обоих моделей, и купи Artti T10, если уж хороший планар нужен. Или P1 max. Подороже, и источник мощный нужен. Я в каждом видео указываю на условия, в которых наушники звучат и тестировались.
Чернов, прошедшая неделя повергла меня в шок. Приехали Tea2 "типа с ремонта" - но это новые наушники с другими компенсационными отверстиями и наушники играют ровно, интересно, без резины на басу и с хорошими ВЧ. Как так ??? Те, что я отправлял на ремонт разъёмов - это было совсем другое - гулкий бас, раздутая как бизе середина и каааапелька ВЧ (но блин, там же 7 драйверов и все фирменные). Также приехала Панда, второй раз - первый раз брал в январе, они были с гудящим, забивающим нижнюю середину басом, кричащей серединой и в целом простецким звучанием. Сейчас приехал просто ИДЕАЛЬНЫЙ экземпляр, звучащий на порядок лучше и который вообще не имеет недостатков. Я НЕ ПОНИМАЮ, как так..... откуда такая нестабильность продукции ????????
Салют, видишь как оно, а мы с тобой тогда долго списывались по Пандам и я понять не мог почему у нас такие разные впечатления, все очень просто оказалось...
Алекс, да, помню. Я ещё в январе на Плеере во всех темах писал об ужасном, гудящем басе - а мне говорили, что он не такой. В результате я вернул наушники и пообещал вернуться к ним ещё раз. И в том числе благодаря тебе, твоему мнению о Панде - я решился на повторную покупку. Честно - одни из самых ровных планаров (и не только) что слушал вообще. Так что я в замешательстве - что, теперь все наушники по два-три раза приобретать ??? ))) Причём если Mangird Tea2 хотел отремонтировать разъёмы и продавать их (полгода бомбил Angelears своими доказательствами), а теперь это такие ровно/технично/приятно звучащие наушники - что продавать даже мысли нет 🙂
таким недопланаркам типа трнки надо походу впиндюривать мундроповские амбушюры и какой нибудь шнурок 16 жильный графеновый может хоть как то чето получше там выйдет)@@4ernov2009
По Lou Sheng 01 подтверждаю, гениальная модель, особенно если кабель с заушинами, тогда и посадка удобная! Спасибо что открыл данную модель. Такой телесности я ещё нигде не слышал! Чисто медный 16 ядерный kbear к ним отлично подошёл. Слушаю с tempotec v6. Всё в данной связке радует!
@@4ernov2009 , Здравствуйте, супердешевые вкладыши QKZ MDR попробуйте(цена 5-6$). У них большой корпус, за счёт этого хорошее объёмное звучание. Для меня эти уши - открытие года...
У меня складывается впечатление, что негативные обзоры на эти ухи делают те кому они бракованные попались. Потому как лично я просто в восторге от этой модельки.
Я так понимаю, что нет никакого смысла менять LetShuoer S12 Pro на KZ*HBB PR2 или TRN Rosefinch, правильно? 🤔 Оба будут уступать по разрешению и натуральности звучания S12-м?
Доброго дня! А можно ссылочку на первый, серебряный кабель?! Ещё очень заинтересовали амбушюры. Не могу найти т.к. не знаю точного названия. У меня как раз планары letshuoer s12. С пилящими верхами. Временно отложил их и слушаю kz krila. В них покрайней мере лучше детализация на высоких и нет такой пилорамы. В остальном krila думаю проигрывает. (Это лишь моё мнение)
У меня в плейлисте аудио аксессуары есть два обзора на этот кабель модульный и обычный на 3,5 и под ними есть ссылка кстати и обзор на эти амбушюры tangzu sancai и ссылка под ним.
@@ALEXdozor Благодарю Алексей! Я подписан на твой канал. Обязательно посмотрю! До подписки на твой канал мало придавал значение на подбор кабеля, особенно амбушюр. На будущее хотелось бы обзор каких нибудь амбушюр, аналог spinfit, с подвижным сердечником. Если конечно таковы имеются)
@@user-ve7uf8ip5p да не чего страшного, все проходит в своё время!)) Аналогов вроде нет и быть не должно так как это запатентованная технология. Но если попадется я всегда за, если что можно ссылку мне в личку кинуть.
Пришли мне PR2 (купил интереса ради за 20$). Похоже мне повезло и пришли нормальные ;) Пандамоны из коробки им сильно сливают, тут уровень чувствуется по выше. Хотя, PR2 тембрально косячные, но это еще планарный звук сказывается. Почти сразу подстроил звук проводами, местами да - ярчат. Мне затемнить не составило проблем, чисто на уровне источника. А если источник типа Ru7, там и не ярчит ничего. В процессе прогрева вроде еще и мяче становятся.
@@4ernov2009 я у пандамонов снял сетки вообще и настроил источник на максимально светлый звук. И да после этого смог их слушать. И там попались мне амбрашюры, которым больше 10 лет, с затычек от самсунга S2. У них выход толще звуковода, они очень хорошо выделили вокал. У наушников даже ВЧ появились, не сильно высокие, но приемлемые. И вот смех-смехом, а пандамоны заиграли вокал :) Электронику они и раньше умели, но сейчас прям залипать начал на некоторых композициях. Они на удивление точные и ровные, без сеток. Пандамоны без сеток я для себя отношу к нейтральным наушникам. Еще буду мучить дальше, но там уже походу предел возможностей.
@@4ernov2009 пандамоны я даже ярчить заставлял, что они прям орали :) Но в этом деле им до PR2 очень далеко. PR2 косячат по тембрам, вряд ли удастся все косяки поправить, но серединка хорошая. ВЧ интересные местами, когда они звенят, а не цикают/шикают. У меня очень много проводов. Затемнить не проблема через провод с доп.питания, там обычные typeC-typeC использую, длинные провода хорошо меняют звук (но на современных ЦАПах они почти не работают). Ну и основной провод короткий USB который, туда чего-нибудь с серебром воткнуть (я себе много разных напаял). Кабель на PR2 пока стоковый яркий оставил. Едут ко мне кое-что из IvipQ, но это еще не скоро, да и не надеюсь, не под эти наушники покупал.
Если что, фантазии на тему это не фантазии: первые партии были с дополнительной сеточкой - демпфером прямо перед драйвером, который KZ для новых партий в целях экономии и упрощения убрали, потом ещё воткнули другой демпфер в звуковод, иии... звук поменялся. Так что действительно не всем пришли одинаковые, такие дела. У пары англоязычных обзорщиков (Hi-Fri например) есть в подробностях. Вроде как есть ещё более новая немного исправленная третья версия, но это не точно.
ой хорошо что не взял пр2.. но рука дрогнула и пр3 в дороге уже... с кабелями трн т 2 про.. уж больно хорошо через него кирины заиграли да же на стоковых белых резинках.
Ну, К5 и К9 PRO ESS, вряд ли можно поставить в один ряд, тем более, что у К9 балансная архитектура на ES9038Pro*2, а не 4493. И музыка, ведь должна звучать натуралистично, сухо и правдиво, а не приукрашено, сладко и уютно. Разве я не прав?@@4ernov2009
Я вот думаю, купить нормальный ЦАП и попытаться раскочегарить pr2, или забить на них и тупо купить simgot ew200, или tripowin piccolo(о них много лестных отзывов). У меня сейчас есть свисток с чипом cs43131 + 8 жильный кабель, но они их нифига не спасают, сцена странная, нет никакого позиционирования, хоть инструменты четко различимы, это прикол pr2?
@@4ernov2009 оки, гляну, о artti слышал, но что там по сцене? хочется затычки с более-менее норм сценой и каким-никаким позиционированием(многие говорят, что у simgot с этим ок), у меня имеются старые tws ugreen x5, там со всем этим всё отлично, но детализация фигня полная, также есть 1more evo, там наоборот, отличная детализация, но нулеевая сцена(даже хуже, чем у pr2)
Хоть один человек услышал, что у пр2 нет сцены. Все источники звука сами по себе где-то парят, взаимодействия никакого не ощущается. В обзоре правильно сказали - звук задавлен. Никакой цап и усь им не поможет. НО есть здесь среди отзывов мысль здравая о том, что их можно попробовать полностью закрыть (кроме компенсации у звуководов!) и будет меньше звона, больше нижней середины + звучание станет более целостным. Только отдача на нч (вуферная часть) станет еще меньше (а глубина нч и в стоке никакая). Вот с чем я не согласен с автором канала, так это по поводу необходимой открытости затычек. Ну не лучше они звучат от кол-ва дырок в корпусе. Ну не срабатывает это в затычках так же, как во вкладышах или полноразмерах. Все эти отверстия во внутриканалках ведут к потерям сигнала, к потерям полезной инфы и даже искажениям. У меня несколько полностью закрытых затычек, которые звучат намного более открыто, чисто и натурально, чем куча этих модных полуоткрытых внутриканалок. В затычках есть только одно оправданное отверстие - компенсация давления в области звуковода. Все. Про зло фильтров тоже поспорил бы. Опять же есть примеры, когда я городил целые слои фильтрации и получал в итоге звук и с микродетальностью, и со "звучащей тишиной" и при этом не яркий/жесткий, как без фильтрации вовсе, и не мутный/вялый, как при слишком плотном фильтре. Просто нужно заморочиться и потратить кучу времени на подбор фильтров (разные плотности, разные комбинации, одинарные, двойные и даже тройные + эти самые фильтры нужно брать готовыми у производителя). Т.о. моя схема модинга внутриканалок такая: 1. Закрыть нафиг все отверстия кроме компенсации 2. Подобрать новую, более удачную фильтрацию.
В последнее время я не верю сказкам блогеров! Проплаченные обзоры! Несколько раз убеждался что сказочное звучание оказывалось мутным выбросом звуковой волны🎉😈
@@intersectionv3819 ну производство на поток поставлено, гонятся не за качеством а за количеством, что-бы продать как можно больше экземпляров и заработать по больше монет
Интересная ситуация с этими KZ. Имею модель PR1 Hi-fi, и они хороши. И слушал PR2. Сравнивал модели друг с другом, и те PR2, что попали мне в руки, показались логичным продолжением PR1, и соответственно звучали они лучше. Неужели такая большая разница между разными парами PR2, и как KZ могли такое допустить🤔
Странный обзор, купил, владею, пользуюсь, слушаю, наслаждаюсь. Нужен качественный мощный источник !!!!!!!!! Все частоты на своих местах в глубину и в ширину и. т.д. Теперь вопрос к автору какой у вас возраст лет полных? Может слух уже не тот, высоких не слышите и наушники советуете чтобы высокие перли.😂 Ну это не обзор.
Мне 41год. Тестировал на иощном источнике(10В амплитуда). Так что, куча восклицательных знаков не в тему. Попытка повысить значимость комментария? Если уж взялся критиковать(чего я не просил), напиши хоть свои точки отсчёта: транспорт, софт, цапоусь.
Мне бросилась в уши фраза про TRN Rosefinch - типа да они пилят но какие-то там условия. Да нахэра они нужны тогда? А вы когда говорите какие эти PR2 ужасные а какие-то там ест лучше - учитываете цену? Что можно лучше купить за 40$ ?
Првт. А мене постійно питають чи чув я КЗ те чи інше, ні і не збираюсь, бо те що ти казав я зрозумів доволі давно, але хайп роздмуханий і згасатиме доволі довго
Бля думал нашел нормального обзорщика,нормально рассказывает,показывает на пальцах..ну тут оказалось что политика замешана,и думаю интерес сильно потерял к автору..
@@sanechka71 Прямое!!! ВСУ обеспечивает возможность нам жить и создавать музыку. А если Вы "меня политика не интересует" что приводит к руzкому фашизму тогда проходите мимо.