Lžou nám s návratností? Takhle ji spočítáte! | BACINA.TV 

Aby ne, když se jako "mluvčí" živí.(ale je i jako houba, co saje jen dobré věci) V tomhle je "Bůh" a s Ondrem Bačinou se adekvátně doplňují.

Skvělý vhled.

Ano, nevím proč to Ondra Bajer nezmínil. ČEZ je hroznej vydřiduch. Vše co nespotřebujete jde vše ČEZU zadarmo, tzn. musíte koncipovat FVE dle vaší potřeby, aby jste neměli velké přebytky, tedy pokud chcete ČEZ.

Bezúročnou půjčku od SFZP můžete získat také ne?

@@Cz-De-Lifestyle Myslím, že úvěry slouží je pro projekty spadající pod Operační program Životní prostředí, což FVE na rodinný dům není. Jestli to ale jde, tak budu rád za odkaz nebo více info. Předem díky.

Jo to by šlo :) Ale já osobně bych se do takových složitostí už nepouštěl, s mojí ekonomickou zručností jsem totiž schopen prodělat i na akciích Apple :D

Díky, lichotek není nikdy dost :D

Máte recht, ten případ jsme také mohli ukázat, jak by vyšel. Každopádně, XLS je ke stažení v popisku pod videem, tak si to každý může zkusit propočítat na vlastních datech (strop silovky je aktuálně 6050 Kč vč DPH za MWh).

Však to ve videu zaznělo, že tím návratnost bude v nekonečnu viz 43:00 :-)))

@@obajer strop silovky je 6 kaček, plus všelijaké poplatky a jsem na 8,5 kč za kw. Už se těším až budu mít vlastní FE

Ano, i tento pohled dává smysl. Díky!

Náhon s celoročně tekoucí vodou je absolutní pecka! V zahraničí celkem běžná věc, u nás bohužel rarita. Držím palce ať se zadaří!

Tenhle kanál asi znáte, v mnoha videích tam řeší právě micro hydro turbínu: www.youtube.com/@KrisHarbour/videos

@@obajer Děkuji za zájem . Některá videa jsem viděl . Mám problém s tím ,že oni používají peltonovu turbínu na velké spády a malá množství vody -nejlépe 20 -30m výškový rozdíl . Já mám dost vody a spád 6-7m . Řešením je kaplanova turbína . jediný problém je ji sem z Číny dostat a věřit ,že to bude dobré . Jinde jsem na ni nenarazil , asi 25000 Kč + komedie clo a dph. Potom náklady u mne skoro žádné protože v zimě s tím budu krmit baterie FVE max. jednu přikoupím . Přetoky jako mikrozdroj by neměl být velký problém . Volal jsem Entri ,vykoupí vše . www.aliexpress.com/item/1005003657549991.html?spm=a2g0o.detail.1000014.17.b1d0f80bfHKesG&gps-id=pcDetailBottomMoreOtherSeller&scm=1007.40050.281175.0&scm_id=1007.40050.281175.0&scm-url=1007.40050.281175.0&pvid=5fbdaa0e-df70-466f-aaf9-8f4baad51b88&_t=gps-id:pcDetailBottomMoreOtherSeller,scm-url:1007.40050.281175.0,pvid:5fbdaa0e-df70-466f-aaf9-8f4baad51b88,tpp_buckets:668%232846%238115%232000&pdp_ext_f=%7B%22sku_id%22%3A%2212000026680140432%22%2C%22sceneId%22%3A%2230050%22%7D&pdp_npi=2%40dis%21USD%21363.0%21352.11%21%21%21%21%21%40210312ea16748060643061422ed129%2112000026680140432%21rec

Díky moc!

Tak to je pecka :) Mimochodem, nebylo by lepší (a možné) u firemního odběru přejít na nákup/prodej dle spotu? Nebo jsou s tím u firemních odběrných míst spojené nějaké nepěkné věci?

@@obajer Ne ní to problém, jen je zde nyní nejistota s odvodem pro výrobce nad 200 EUR/MWh, tedy jsem raději zvolil "jistotu" cena 4.065 Kč/MWh ( na rok 2023 ). Při neregulovaném trhu by to zřejmě vycházelo lépe. Nicméně předpokládám, že spotová cena elekřiny bude vyšší v zimě, kdy přetoky budou nízké nebo spíše záporné. Deficit dodávek EDF ( Francie ) a jejich odstávky JE zřejmě udrží vysoko ceny v zimě a náběh na jaře by mohl cenu spotu výrazně snížit. Pak spotová cena mých letních přetoků by byla nízká a zímní deficit a nákupy ze sítě vysoké. Tak asi tak 🙂

@@romanhorky6670 Neměl by ten odvod být pouze pro výrobce s instalovaným výkonem nad 1 MW? Aspoň tak jsem to pochopil já.

@@martinmodr3160 Je to možné, ale není úplně jasné, zda se to netýká jen dotované výkupní ceny na 1 kWh, tedy FVE do roku 2010. Ale stejně platí riziko spotových cen pro zimu a léto a toho rozdílu. Spot nemusí být nutně výhoda pro instalaci s větším přetokem v létě a větším odběrem ze sítě v zimě. Což je levnější variante FVE bez baterií !

Presne tak.

Díky za doplnění! Máte pravdu, návratnost je jen jeden z mnoha důvodů - a pro každého má ten důvod různou váhu. Držím palce, ať PPP dopadne dobře a FVE vyrábí jak o 106 :)

Máte pravdu, úspora plynu(či dřeva) za jarní až podzimní ohřev TUV je značná! Nechtěli jsme ten XLS příliš komplikovat, proto jsme tam nechali jen úsporu přímo za elektřinu, ale vím že na www.solarforum.cz jeden kolega udělal již před časem vlastní (složitější) XLS, kde dokáže tu úsporu na plynu zohlednit.

Rozhodně. Tohle byl jen příklad, každý už si musí dosadit hodnoty vlastní.

@@obajer JJ, spíš jsem to myslel, tak, že z videa se zdá, že návrantost je supr trupr pár let. Realita z nejčatěji použitých kombinací na průměrný RD bude cca 10-15 let při ceně elektřiny okolo 4-5 kč/kwh. S watrouterem a výkupem se bude blížit k těn 10 rokům, bez toho spíš tak 15. A že to pár vykuků chce použít na výdělek ( tedy nakupovat levněji a prodávat vyrobenou elektřinu výrazně dráž ) , to si myslím stát velmi brzy zarazí a nějakým způsobem znevýhodní, přesně jak se říká ve videu, to už není výroba pro svépotřebu, ale podnikání. Bohužel to tím asi trochu znepříjemní i tomu zbytku, který to má pro svépomoc.

Pokiaľ kúriš elektrikou, tak prienik spotreby a výroby nikdy nebude ideálny. Ja som pred pár mesiacmi robil dva výpočty návratnosti. Pre mňa a pre rodičov. Spotrebu aj výrobu som zadával po mesiacoch. U rodičov čo, kúria plynom a majú v lete dvojnásobnú spotrebu sa krivka výroby pri 6kWp a spotreby prekrývala skoro 9 mesiacov. U mňa čo kurím elektrikou a za posledný rok som mal spotrebu cca 12MWh by som mal bez virtuálnej batérie optimálnu návratnosť pri 4kWp. S virtuálkou je to lepšie a u ZSE je tá služba pomerne lacná. Na nule si ak dokážeš uložiť 0,3MWh ročne. Presahu na meniču by som sa nebál. Poznám človeka, čo má pri orientácii V a Z spolu 8,3kWp na 5kW meniči. Ja zvažujem na môj 6kW menič navýšiť z 5,8 na 7,5 a mám len jeden string juh. Podľa datasheetu k meniču nie je problém pripojiť 9kWp.

Diky. Oversizing je velmi zajimava moznost pro Z/V stringy. Jen si jeste pockam na vyvoj onech podminek distributora a obchodnika. Stale mi neni jasne, jestli peakovy vykon bude definován limitne stridacem ci vyssim cislem dle panelu.

@@jakubsevcik733 Na Slovensku je to podla striedača max 3,7kW na fázu(10kW spolu). Ak máš na streche viac panelov, tak distributor to aj tak nemá ako zistiť, lebo do siete im nikdy nepustíš viac ako 10kW. Ja mám aktuálne schválené 5,81. Menič mám 6kW a zvažujem či vôbec isť do nového schvaľovacieho kolečka ak navýšim na 7,5(viac nezmestím) lebo aj v noci mám spotrebu aspoň 150W(rekuperácia, chladnička a vela veci v stand-by). Výmenu meniča nezvažujem.

Tohle by bylo super téma, ale ideálně, aby ho Tesláček probral s někým, kdo už kombinaci spot + FVE + automatizace nákupu a prodeje elektřiny používá. Tak třeba se mu někdo ozve?

@@obajer Vím, že to sem nepatří, ale elektrodad na to dělal video. S kým jiným by měl udělat Ondra video, než s ním. Alespoň si vymění názory a dle mého byl by to zajímavý díl.

Není náhodou ukončená možnost spotových cen? Vláda je zakázala aplikovat.

@@p.m.2425 Je potřeba si to vždycky přečíst celé, ne jen titulek na hlavní stránce novin. Kdo má nyní uzavřenou smlouvu na spotovou cenu, zůstává mu. Kdo bude chtít od nového roku novou smlouvu na spotovou cenu, musí mít takzvané průběhové měření, tedy měření typu B, kdy elektroměr měří a loguje spotřebu každých 15 minut a data posílá online. Co to znamená ve zkratce: - lidé bez FVE nebudou moci na spotové ceny přecházet, protože ti mají většinou měření typu C, tedy jednou za rok ruční odečet - lidé s FVE mají typicky průběhové měření a online elektroměr, ti budou na spotové ceny moci přecházet i nadále Smysl to i docela dává - spotová cena bez možnosti průběžného měření je technický i ekonomický kočkopes.

Díky za sledování!

ad 3) Spot: Těžko predikovat budoucnost cen denního trhu OTE. Dá se předpokládat, že se zastropováním cen na 6 Kč/kWh za silovku by se spotu neměli pro příští rok odběratelé bát. Pokud by byla cena na burze nižší, tak na spotu dokonce ušetří. Jinak jsou snad všechny běžně dostupné tarify od Nového roku nad zastropovanou cenou. Do budoucna těžko říct, jak se budou spotové ceny vyvíjet. Dají se předpokládat nižší ceny, když bude elektřiny dost a vyšší při nedostatku.

Ano, za 10 let a 3% inflaci nám inflace znehodnotí uložené peníze o 27%. Tedy není to zanedbatelné a při výpočtu návratnosti by se s ní počítat rozhodně mělo.

Přesně tak, od 1.1,.23 tento ceník přechází do "stropové ceny".

@@p.m.2425 Tento ceník ano (použil jsem odkaz přímo ze stránek obchodníka), ale pán, jehož vzorové zadání jsem použil pro výpočet mi potvrdil, že on má cenu skutečně zafixovanou protože má ceník na dobu určitou. Snad se nemýlí a nedostane od 1.1. klasických 6050Kč za MWh. Dnes jsem narazil na dalšího člověka, který má také skutečně zafixovanou cenu - u něj je to 2,5Kč/MWh do konce roku 2024. Takže pravda je taková, že většina lidí bude od 1.1. platit 6050 Kč vč DPH za 1MWh silové energie, ale stále jsou tací, co mají smlouvy na dobu určitou a těm by měly jejich fixy zůstat.

@@obajer pozor ! Smlouva na dobu určitou (závazek) a fixace ceny jsou 2 různé věci! To znamená závazek pro odběratele, ale bez garance ceny! Většina netuší… Při změně ceny, resp. před změnou ceny lze nejpozději 10 dnů před změnou vypovědět, jinak jste v závazku a za vyšší cenu dál, bacha na to! Ps: Fixovaná cena má v názvu ceníku obvykle číslovku (12, 24, 36)

Zatímco získání prodejního EANu je pro spoustu lidí nedosažitelné, tak získat tarif s virtuální baterií může každý snadno. Funkční přetoky a povolený rezervovaný výkon jsou samozřejmě potřeba a to v obou případech - to bez debat. Díky!

@@obajer S tou virtuální baterií to je složitější. U ČEZu musíte mít povolené přetoky a pak vám ji dají. U EGD je kromě přetoků další podmínka a to ta, že vám tu FVE namontují oni 😕

@@marastursa3326 Omyl! EGD (distributor) povolí/nepovolí přetoky výhradně dle kapacity. EON (prodej) nasmlouvá VB jen, když je FVE od nich.

Nezaznělo a je to tak. Díky!

@@obajer Jaký je důvod mít svou vlastní baterii (mimo backup), když vše dáváte do virtuální baterie? Nebylo by lepší v této konfiguraci svou baterii úplně vynechat? Tak uvažuji nyní já: spotřeba 10 mWh / výroba odhad 10 mWh....z toho mám spotřebu 6 mWh v zimě, což by mi stejně baterie moc nepomohla. Bez baterie ušetřím v investici při realizaci firmou 100.000 Kč.

@@janhajny124 Předpokládám, že otázka je spíše směrována na pana Krška, je tak? Pokud to bylo na mne pak: Ano, úvaha je to správná, za současné situace, kdy stále ještě funguje tarif "ČEZ elektřina pro soláry" aka "virtuální baterie", je skutečně ekonomicky výhodnější FVE typu ongrid, tedy bez fyzické baterie. Otázkou k zamyšlení je, zda-li takový tarif (a podmínky) budou platné i v dalších letech. Případně, jestli bude stále možný prodej přebytků za spotové ceny, které budou natolik výhodné, aby se letním ziskem daly offsetovat zimní náklady. Každopádně, pokud má někdo spotřebu kolem 7-10MWh a topí elektřinou, tak i já doporučuji baterii raději nekupovat. Sice to sníží přímou využitelnost FVE ze 70% na cca 50%, ale úspora za investici do fyzické baterie ten rozdíl hravě převáží. Pro ověření - ikdyž snížíte průnik výroby a spotřeby na 50% a započtete efekt virtuální baterie, tak Vám to v XLS z videa vyjde bez fyzické baterie stále jako výhodnější. Ale to jste už asi zkoušel, že? Pokud se podmínky pro dodávku přebytků do DS v budoucnu výrazně zhorší, tak baterii lze doplnit, v nejhorším případě pomocí AC Couplingu. S topením to ale samozřejmě nepomůže, tam je jakákoliv baterie příliš malá. Samozřejmě, při pozdějším doplnění fyzické baterie už si člověk nesáhne na dotaci a půjde to celé z jeho kapsy. Což může být i jedním z důvodů, proč někdo třeba baterii kupuje již nyní.

@@obajer smeroval jsem to spise na Vas, ale prislo mi to vhodne dat to pod tento dotaz :) kazdopadne jsem rad, ze konecne nekdo potvrdil moji teorii a vypocet modelu fve bez vlastni baterii. Pristupuji k tomu tak, ze v pripade nutnosti baterii dokoupim a ruku na srdce, za 3 roky budou zase baterie jinde jejich cena taky. Takze kdyz je ted nepotrebuji, tak mi ani s dotaci nedavaji smysl. Jeste bych rad vyuzil Vase znalosti a zeptal se na pojem, o kterem jste psal...co je to ac coupling? A jeste k doplneni mych znalosti :) předpokládám ze bych mel do navrhovaneho systemu fve bez baterie i tak dat hybridni menic typu Solax nebo Deye? Nebo by stacil nejaky obycejnejsi? Diky moc.

@@janhajny124 AC Coupling řešíme někde ve druhé polovině tohoto videa: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-hH5BfEf1vec.html

férovou virtuálku? a kdo ji zaplatí, snad ty?

Jé díky :D Inflaci určitě - jen jsem ten XLS nechtěl příliš komplikovat. Podobně to platí také o tom, že by člověk měl zohlednit postupné snižování výkonu FVE díky degradaci panelů a baterie. Dělá to cca 1% ročně. Jenomže kdybych tohle všechno zohlednil, tak už by asi většina sledujících měla pocit, že chceme fotovoltaiku jen "hejtit" ;)

Zkusil jsem dát 2,3kWp východ + 2,3kWp západ, lokalita Nitra, sklon 35° a roční výroba je cca 4,3MWh. Normální průnik výroby a spotřeby je u ongrid FVE, tedy bez baterií kolem 50%, ale jelikož zde je roční spotřeba o dost vyšší (6MWh) než produkce FVE (4,3MWh) tak ten průnik bude určitě lepší. Pomůže i ten ohřev TUV z přebytků. U podobných systémů, kde byla výroba nižší než spotřeba a navíc tam byl ohřev TUV pomocí nějakého vytěžovače jsem viděl průnik výroby a spotřeby i přes 80%! Otázka je, jaká je skutečnost u Vás (můžete ověřit z monitoringu FVE). Při 50% je to cca 4,3MWh * 1000 * 0,5 * 0,17 EUR = 365 EUR roční úspory Při 80% je to cca 4,3MWh * 1000 * 0,8 * 0,17 EUR = 585 EUR roční úspory Při 100% je to cca 4,3MWh * 1000 * 1 * 0,17 EUR = 731 EUR roční úspory (to bych se ale velmi divil, kdyby se opravdu podařilo smysluplně spotřebovat veškerou výrobu) Skutečný výpočet úspory bude složitější, protože cena elektřiny na Slovensku se skládá z několika položek, které odvisí od spotřeby, velikosti jističe a distribuční sazby. Podobně jako v ČR, jen struktura je trošku jiná. Viz například ceník VSE: www.vse.sk/sdoc/doc/elektrina/cenniky/2022/VSE_cennik_EE_domacnosti_koncove_ceny_VYCHOD_2022_A4naA5_0034_V2.pdf Pokud byste si chtěl XLS použitý ve videu upravit na slovenské ceníky, tak odkaz na jeho stažení najdete v popisku přímo pod videem. Co se týče baterie - v těchto případech (menší FVE než roční spotřeba plus akumulace veškerých přebytků do TUV) skutečně baterie nedává ekonomický smysl. Obzvláště, pokud v SK nemáte na baterie dotace, jak píšete. Díky za sledování!

vdaka za odpoved 🙂 ja vychadzam z toho ze mozem nahradit cca polovicu MWh za rok, na Slovensku je dotacia 50% z investcie na fakture (musi to robit firma co je v zozname), ale max 1500E, z toho mi vychadza, ze navysovanie nad 3000E je uz len z vlasteneho vrecka. sedlovu strechu mam "blbo" natocenu - takze 2 stringy V+Z aj ked za cenu o cca 20% nizsieho zisku oproti natoceniu na J........ale tych 20% nieje zas tak hroznych. mozno ze to vyroba od vychodu do zapadu slnka tak trocha vynahradi. on-grid menic mam 3,6kW . vsetko navyse pojde do teplej vody.

Koľko x ročne Ti vypadne elektrika?? Lebo u nás za 5 rokov možno 1-2x...

@@luboszimovcak6389 minulý rok 3x behom mesiaca, raz na celú noc. Tento rok 2x ešte začiatkom roka. Ak človek vie energiu využiť hneď pri výrobe (pri väčších fve nereálne) tak baterku nepotrebuje. Ja som ju skrátka chcel, tak som si ju kúpil a nejaká návratnosť ma nezaujíma.

Presne tak, FVE s batériou je ekonomický nezmysel so zápornou návratnosťou (keď budeš musieť batériu o 7 rokov vymeniť za inú).

@@romankristofic3208 To máte odkiaľ, že treba po 7 rokoch meniť batériu? Poznám ľudí, čo majú LiFePo batérie staré 13-15rokov a stále držia. Nie sú také tvrdé ako nové a je tam nejaký pokles kapacity, ale stále bez problémov fungujú.

@@stanislavmlcuch2085 Otázka znie, aký je tam pokles kapacity, keď ti dá systém s novou batériou 75 percentnú sebestačnosť, koľko ti dá systém s 10 ročnou batériou? Všetci počítajú návratnosť konštantne, ako keby žiadny pokles výkonnosti na 10 ročnom grafe nebol, žiadne servisné náklady.

bez návratznosti. tohle děláš jen aby jsi měl elektřinu. přistupuje se uplně jinak, FVE je hodně drahá potom. mám to tu na talíři zrovna

To by chtělo, aby se Tesláčkovi sám přihlásil nějaký dobrodruh a on sním mohl natočit reportáž. Podobně jako kdysi natočil u Ing.Dudky o jeho větrné turbíně.

Ne že na to distributor "přijde", to se mu musí nahlásit před zřízením, ne?

Hele, v pátek si odpšoukne sopka na Islandu a dva roky neuvidíš slunce, potom si odpšoukne sopka někde jinde, .... a tvůj spolupracovník bude mít pravdu. Nebo žádná sopka neodpšoukne, změní se klima, bude tu svítit 350 dnů v roce slunce a budeš s fve soběstačný celý rok. Nebo zaplatíš fve, za 2 roky tu bude válka, na barák ti spadne granát, od pojišťovny nedostaš ani korunu, pokud vůbec přežiješ. Nebo po skončení fixací stoupne cena o dalších 50% (nejpravděpodobnější varianta) a tobě to urychlí návratnost tak, že spolupracovník pukne závistí 🙂. Prostě tyto kalkulace jsou krátrozraké, ale tohle video je opravdu skvělé pro to základní uvědomění. Při rozhodování o fve by měly hrát roli jiné faktory. Například si položit otázku: "Kolik bych byl ochotný zaplatit za jednu KW, která by mi mohla pomoci překonat hranici mezi tím, že mi při výpadku dodávky sítě rozmrzne celý mražák a znehodnotím si tak zásobu potravin za xx tisíc? A na tuto otázku hledat upřímnou odpověď. Dál se můžeš zeptat sám sebe, kolik bys dal za KW, kdybys měl v péči doma nějakého blízkého závislého na funkci nějakého el. přístroje a tobě na 2 dny někdo nedodával elektřinu po nějaké letní bouřce, .... Prostě s elektrickou energií bude průser chtě nechtě. tohle je jen začátek, pokud někdo nezastaví "ekonacismus"

@@JaneKLX :D :D jako "ekonacizmus" :D :D no podivej se kolik co2 pribylo v atmosvere za poslednich 100 let kolik bylo pred tim a za jakou dobu to dosahlo te hranice .... vecne nejde nicit zivotni prostredi a to bez nasledku ty proste budou ....a pokud nebude ten tvuj ekonacizmus tak se na to vsichni vyserou a budou ser palit i pneumatiky ( obrazne receno ) ... kdyby nebyl ten ekonacismus tak se bude nicit prostredi furt ... je to jak s cernyma skladkama .... dokud nedosel nejakej tzv ekolok a nezacal rvat ze sou odpadky uplne vsude tak se nic nemenilo .... i tet je sice odpad tam kde nema ale kdyz si vzpomenu na to jak vypadali nase lesy a prikopy u cest pred 20ti lety :D :D a nezapomen na to ze tihle nacisti vpodstate udelali to ze vytahli lidem penize z kapes protoze uz nemohli svuj odpad bezplatne vysipat do lesa ..... ale vim ze nekteri by hold klidne vydeli sve dite hrat si na skladce v hustem stiplavem kouri sak co hlavne ze ti econacisti nebudou prudit :D :D jo a rika ti neco "Velká tichomořská odpadková skvrna" ??? neco si o ni precti

@@pecakk1 CO2 je jako mantra, kterou nikdo nikdy neviděl :-) :-) Každým nádechem ho nasávám a pořád žiju jako ty. CO2 je marginální problém a elektroauta mají tak strašnou CO2 stopu, že je vrchol blbosti je prosazovat. Nejde vůbec o CO2 ale o nenažranost nadnárodních korporací a automobilek, které velmi brzy zjistily, že na elektro se dá namastit kapsa výrazně víc než na obyčejných spalovacích motorech. Podívej se na astronomické zisky koncernu fauvé. A to jen díky tomu, že se soustředí hlavně na vozy pro bohaté. Je to jen krutý kšeft s emocema, který nic neřeší. Na autech je mnohem zásadnější problém a to otěr z pneumatik, z brzdového obložení ... a to u těžkých elektrik bude výrazně větší než u lehčích spalovaků. Krom toho by v tom ekonacismu musel jet celý svět společně, ne jen pár milionů přitroublých evropanů. Celý svět by měl spojit síly ve vývoji fůzních reaktorů a ne aby si několik sdružení států hrálo na svém písečku a nikam se to neposouvalo. Bohužel, stejně jako už 2x náckové dostali evropu na kolena, tak tu udělají znuvu svoji ideologií. Je špatná stejně jako ty předchozí. Kdyby měli zájem o planetu, už dávno by byl zákon, který by nařizovat držet záruku na elektrospotřebiče 10 let. Na auta to samé. Prostě vymanit se ze závislosti na ekonomice založené na spotřebě. Vyrábět kvalitní věci, které vydrží. představ si, že globálně se 1/3 vyrobených aut nikdy neprodá, ale hlavně že se musí vyrobit. Touto nadrprodukcí a plýtváním všeho od jídla přes oblečení po cokoliv zatěžujeme planetu xxx krát víc než spalováním dřeva v krbu a benzínu v autech. Pokud se má řešit elektro, tak primárně v nákladní dopravě, kdy každý kamčák najíždí cca 10000 km měsíčně při spotřebě + 30 litrů nafty na 100. A kdybys byl z oboru dopravy, logistiky, tak bys zjistil kolik tisíc km se najíždí úplně zbytečně. V Košicích naloží ocel, jedou s ní do německa, protože nikdo nechce slovenskou ocel, tam se to železo potáhne fólií s německými nápisy a veze se to zpátky na sklad do Bratislavy. A těchto zbytečných cest je neuvěřitelně napříč obory. Připrav se na to, že je jen jedna cesta, která povede k ozdravení planety = zbavit ji většiny lidí. To se také brzy stane. Počítej s tím, že po selekci zůstane maximálně 1 miliarda a pokud se jim to povede dokonale, tak max 100 milionů. Tak to je, je to jednoduché, a maximálně efektivní. Dnes už oficiálně a s hrdostí oznamují ve vědeckých kruzích, že se jim povedlo vytvořit coronavir se smrtelností + 90%. Je to opravdu oficiální zpráva, žádný hoax nebo výmysl. Nebo si vážně myslíš, že tuto planetu vytrhne pár milionů vyspělých evropanů jezdících v elektromobilech a jídlo z 3D tiskáren???? To nemůže nikdo myslet vážně. Například v klimatizacích se používají látky, které mají až 20 000x škodlivější účinky než CO2, ale tyto plyny se běžně používají a používat budou. Oteplování a změna klima je v zásadě věc přírody, která se děje bez přičinění člověka, nejde s tím nic dělat, jen se přizpůsobovat a doufat, že oteplení bude tak velké, že následně při ochlazení neumrzneme ... to je život a jen hlupáci si myslí, že něco změní tím, když přestanou prdět. Dovím se, že jsi se svým uvědoměním ještě nespáchal sebevraždu v rámci dobra na planetě, protože i toto je cesta, jak snížit CO2 stopu, kterou ničíš planetu. Do nedávna se říkalo, že solární panel nevyrobí za svou životnost ani tolik energie, aby pokryl nároky na energii potřebnou k jeho vytvoření. Dnes se chlubí, že cca za 3 roky fungování už vyrobí víc, než spotřeboval, ale proč nikdo nekalkuluje s tím, kolik energie a surovin je potřeba vytěžit, zpracovat, ekologicky zlikvidovat nevyužité, ... v souvislosti s výrobou nerezových střešních háků, Al profilů, spojovacího materiálu, .... to je strašná spotřerba surovin, energie a když to sečteš, tak soláry jsou zas jen věc, která v součtu poškozuje tuto planetu. Ale toto nikdo nechce vidět, lepší je žít v bludu a lhát sobě i okolí, že jako přispívám planetě, protože v Brusselu to říká soudružka lejno"vá".

Vidím to podobně. Při poměru 10 kW : 10 kWp : 10 kWh dostává baterka pěknou čočku. Je to vlastně nabíjení/vybíjení proudem 1C. Aspoň, že moderní hybridy si z BMS berou dynamicky info o maximálním doporučeném proudu a pokud je zároveň dostupná DS, tak se energie pro spotřebiče nad tímto limitem mixuje. To samé při nabíjení. Většina komerčních BMSek s LiFePO4 posílá info C/2 (i to je hodně, ale furt lepší, než drátem do oka). U okrajových hodnot SoC pak BMS střídači říká, aby nabíjel už jen C/5 a u konce mu může dokonce říct, aby nabíjení zastavil a balancéry stíhaly pálit. Ale všichni víme jak to je - tohle všechno je prostě jen elektronická "záplata" na něco, co kdyby se mělo navrhnout konstrukčně správně, tak by to málokdo zaplatil (10kWp panelů a k tomu třeba 30 až 40kWh baterek).

@@obajer no ja, protoze jsem zvolil tu nejlevnejsi variantu EASUN + vlastni baterie s externi BMS to musim resit tak, ze si regulaci nabijeni resim sam tak, ze hlidam napeti a podle toho rikam menici, jak ma snizit nabijeci proud. Kdyz jsem to nemel, tak uz se mi parkrat stalo, ze to blokla samotna bmska, protoze napeti na nekterem z clanku prekrocilo 4.2V a to nechci. Nechat to na BMSce neni dobre, protoze, kdyz to pak pripoji zpet skace proud nahoru dolu a to se mi taky nelibi. Nekdy o prazdninach jsem se vas obcas na neco ptal, a po prazdninach uz jsem kupoval a instaloval :). Ted mam neco pres 10800Wp panelu na jeden 5kW invertor a dohromady 20kWh v baterekach a to mi tam jeste lezi dalsi 2 menice a 10kWh ve clancich :). Pres zimu mam 3 stringy paralelne do jednoho invertoru. Na leto to prepojim na 4 do dvou invertoru a to me prave nuti pridat dalsi baterie. Protoze brat z 20.kWh baterie 10kW ve spicce je dost necitlive a ze tech 10kW fakt nekdy potreba je. Mam to zatim jenom na pokusy, ale musim rict, ze za rijen jsem mel ze site spotrebu cistou nulu.

Ano, je to tak - je to úplně nová vyhláška Energetického regulačního úřadu z prosince. Čekáme ještě, jestli příští rok dojde k avizované změně energetického zákona, navazující vyhlášky o způsobu měření elektřiny a změně Podmínek provozování distribuční soustavy. Pokud ano, tak na to možná uděláme video, protože v souhrnu to budou obrovské změny. Co se týče samotné změny vyhlášky ERÚ (www.eru.cz/fotovoltaika-na-bytovych-domech-dostane-od-ledna-zelenou) spoustě lidí na území ČEZ a PRE to udělalo velikou radost, protože budou moci konečně prodávat přebytky za spotové ceny, aniž by museli od toho samého obchodníka elektřinu i odebírat. Radost trošku kalí fakt, že na smysluplný prodej EE je potřeba mít nejen druhý EAN, ale také mít "rezervovaný výkon". A tady se obávám, že velmi brzy uvidíme, že FVE bude připojena, oba EANy přiděleny, ale distributorem schválený rezervovaný výkon pro danou FVE bude 0 kW, tak jako se tomu masivně děje na území EgD :( No uvidíme - tohle bude ještě hodně zajímavé. Díky za sledování!

@@obajer Zajímavý pohled, jen mám jeden doplňující dotaz. Když žádám ČEZ distribuci o připojení FVE, tak ve smlouvě jsou uvedené parametry a mimo jiné je tam v bodě III. Podmínky připojení odběrného zařízení 2) Technické údaje místa připojení a předávacího místa f) celkový instalovaný výkon 9900kW (dle aktuální platné legislativi) g)rezervovaný výkon 10 kW. Pokud to tedy dobře chápu, tak mám smluvně zajištěný rezervovaný výkon 10kW a tudíž mi pak těžko mohou říci 0 kW. Nebo to vidím špatně?

@@petrkoucky5710 Ano, jde přesně o tento "rezervovaný výkon" a to, v jaké je kdo situaci: A) Pokud teprve žádáte o připojení nové FVE k DS, které končí výměnou elektroměru za 4Q a takzvaným "Prvním paralelním připojením", tak o rezervovaný výkon žádáte. A distribuce (ČEZ/EgD/PRE) Vám zpátky odpoví, jestli je možné výkon přidělit a v jaké výši. V nejlepším případě přidělí 1,1 násobek kWp výkonu panelů. Někdy však také může přidělit méně, nebo dokonce odepsat, že v dané lokalitě již není možné další výkon rezervovat a Vaše FVE tak může být připjena jen v tzv "zjednodušeném připojení", kdy do DS nesmíte posílat žádné přetoky, vyjma technických (což je tuším 114W dle posledního cenového rozhodnutí ERÚ) B) Pokud již FVE nějakou dobu provozujete, máte již smlouvu a ve smlouvě je uvedena hodnota rezervovaného výkonu, tak už Vám opravdu stačí jen požádat o přidělení výrobního EANu a můžete se hned začít domlouvat s některým obchodníkem, že mu svoje přebytky výroby budete prodávat. Ten, kdo se najde v případu "B", je tedy v pohodě. Ten, kdo FVE teprve bude stavět, je případ "A". Zde platí, že "kdo dřív přijde, ten dřív mele". Na spoustu nově stavěných FVE žádný rezervovaný výkon prostě nezbyde. Mnoho lidí, kteří si v příštích letech budou chtít pořídit FVE, tedy bude hodně zklamaných.

Děkujeme za sledování!

Doporucuji webovy SolarEdge Designer. Vyzaduje registraci, ale je zdarma a poskytuje komplexni vystupy. Pouzivaji ho i architekti do projektu novostaveb. Pokud by Vam slo jen o odhad rocni solarni vyroby na zaklade poctu panelu a jejich orientace pak lze pouzit jednoduchy webovy nastroj JRC EU, ktery ukazujeme i v posledni casti tohoto videa.

0,5MWh sežere střídač Solax/GW/deye za rok

@@amperak díky za info, myslím že ČEZ batery pack má spotřebu až 1Mw. 75 procent pokryje tedy vyroba ze sluníčka, pořád se musí ale 250 KW dokoupit.

@@amperak A v prezentované kalkulaci je to započteno nebo ne? Střídač je jediný díl celé sestavy, který žere el.?

​@@pavelhusak3365 ztraty zpusobene standardnim stridacem jsou jiz zapocteny v te poucce, ze 10kWp panelu vyrobi v CR 10MWh energie. Ony totiz ty panely vyrobi skoro 11MWh. Je to videt i v tom webtoolu JRC ktery ukazujeme na konci videa (ten uvazuje kombinovane ztraty celych 14%)

@@obajer Děkuji za upřesnění a omlouvám se. Sem si nevšim.

V případě firem se backup zohledňuje snadno - vezme se průměrná doba výpadků za rok a vynásobí se neproduktivním časem, za který musím i tak platit zaměstnance, stroje a nájmy. U RD se jedná spíše o "měkký benefit", který nelze vyčíslit exaktně. Pokud bydlím v oblasti, kde každou zimu padají sloupy elektrického vedení a oprava trvá týden, tak se lze k nějakým číslům dopočítat tím, že třeba musím vyhodit obsah ledničky, nebo se na danou dobu dokonce přestěhovat do penzionu. Pro většinu lidí ale není přesné vyjádření ekonomického přínosu backupu zas tak důležité a berou to podobně, jako třeba pořízení pistole na obranu vlastní rodiny, plotu okolo domu, nebo pěstování vlastní zeleniny (ekonomickou návratnost nic z toho vlastně nemá, ale spoustě lidí to přináší pocit bezpečí).

To bylo super, ale to by uz musel Teslacek udelat rozhovor s nejakym skutecnym odbornikem. To uz nemuze delat s dratenikem jako jsem ja.

Mrkněte do playlistu zde, na video číslo 19: ru-vid.com/group/PLJpNgLIJ1aMxvf8UMm3fpu6sdfvOj0rqu

Leda že máš pozemek na větrné Hůrce, a ani tak se to ekonomicky nezaplatí… tady ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Ye1nuM04PEc.html je video s pánem, který si to navrhnul a zkonstruoval kvůli závlaze zahrady už 20 let zpět… A kombinace s FVE už to zabíjí úplně… Navíc kdo má takovou otázku, tak má 0 znalost a není schopen si to sám ani navrhnout, natož postavit… A nechat si to dodavatelský je úplný nesmysl

Nebude nic ani spot, takže všichni strop ceny 😪

Tesat do kamene 👍

Vlastní spotřebu elektroniky FVE je ideální zohlednit tak, že se rovnou odečte od ročního potenciálu výroby. V XLS pak už uvažujete s tím redukovaným číslem. Krásně je to vidět například na kalkulačce JRC, kde je vlastní spotřeba defaultně nastavena na 14% (re.jrc.ec.europa.eu/pvg_tools/en/tools.html), což odpovídá rozumným ongrid střídačům bez baterie. (Bateriové mají vlastní spotřebu vyšší.) Na území ČR je to tak, že 10kWp s ideální orientací a sklonem vyrobí ročně přes 12MWh DC elektřiny, ale právě pro účely konverze na AC, odpočtu vlastní spotřeby elektroniky a pro pokrytí toho, že ne vždy má člověk panely přímo na jih a pod ideálním sklonem, se obecně ujalo zjednodušené pravidlo, že 10kWp panelů v ČR vyrobí 10MWh elektřiny. Toto pravidlo docela funguje pro typickou hybridní FVE o velikosti blížící-se k těm 10kWp. Skutečná roční výroba bude v mnoha případech ještě maličko vyšší. Velký pozor je ale potřeba dát v těch případech, kdy má člověk výrazně méně panelů, například 5kWp a zároveň velký střídač. Střídač má totiž po věšinu času vlastní spotřebu tvořenou tak, že převažuje její konstantní složka, nikoliv složka závisející na aktuálním dodávaném výkonu. Pokud je tedy s 5kWp či méně panelů použitý příliš silný střídač (často na 10 nebo 15kW), tak poměr vlastní spotřeby vs vyrobené elektřiny bude mnohem horší. Tam je pak potřeba mít zkušenost, kolik takový střídač žere (což ne vždy se snadno zjišťuje). Pokud člověk potřebuje čísla o ročním potenciálu výroby co nejpřesnější, tak je idální použít už na to nějaký komplexní návrhářský software. Pro FVE založené na střídačích SolarEdge je výborný "SolarEdge Designer", který je zdarma. Nebo lze použít třeba univerzální komerční software PV*SOL od Valentin Software. Děkujeme za sledování!

V případě plánování novostavby je ideální nechat celý návrh, včetně FVE, na projektantovi. Ten pak spotřebu odhadne podle toho, kolik lidí bude v domě bydlet a jaké jsou plánované spotřebiče. Důležité je zohlednit způsob topení, ohřev TUV, vaření, klimatizaci, elektromobilitu, bazén atd. Vliv má také to, jestli se bude jednat o domácnost s dětmi v předškolním věku, nebo o domácnost s pracujícími, kteří odchází brzy ráno a domů se vrací až pozdě večer. FVE pak projektant může nejen navrhnout velikostně, ale rovnou i zakomponovat do plánů. Včetně návrhu umístění panelů na střeše, vyčlenění prostoru potřebného pro technologii naplánování kabelových tras. Jde-li jen o prvotní hrubou představu, tak tu si člověk může udělat tím, že se na spotřebu zeptá známých s podobným životním stylem. Velmi zjednodušeně lze říci, že: A) U RD s jednou domácností, kde se netopí elektřinou, není elektromobil ani bazén, ale zároveň se elektřina používá ke všemu ostatnímu včetně ohřevu TUV, vaření a klimatizaci, je spotřeba okolo 5MWh ročně. B) Jakmile se TUV i vaření řeší na plynu, už to budou jen cca 3MWh elektřiny. C) Pokud se topí TČ, měla by se celková spotřeba nového RD běžné velikosti vlézt do cca 10MWh. D) Jakmile je však v RD bazén, elektromobil nebo další velké spotřebiče, jako třeba dílna pro provozování živnosti, bude spotřeba hodně individuální a predikovat ji nelze. To samé platí, pokud naopak někdo žije téměř poustevnickým životem a elektřinu používá jen na svícení. Stačí takto?

Bohužel, mám obavu, že výpočet návratnosti FVE pro obec bude trochu jiná disciplína, než pro RD. Profil spotřeby v čase tam bude úplně jiný a navíc se bude lišit i u každé obce. Například, někde potřebují elektřinu hlavně pro veřejné osvětlení (což je lepší řešit výměnou za úsporná svítidla, než se snažit napájet klasické halogenky z baterií). Jinde můžou mít obecní čističku, kulturní dům, stadion, elektromobil, úřad s více kancelářemi a potřebou klimatizovat atd. Tzn. určitě by bylo lepší se obrátit na odborníky, kteří již takové zakázky realizovali a mají tedy tvrdá data (tuším, že FVE pro veřejnou správu, včetně zařízení dotací nabízí například firma ČEZ ESCO).

Ano, přesně tak. Lze postavit i miniaturní FVE jen z jednoho panelu a tzv mikroinvertoru, kde jsem pak schopen spotřebovat téměř 100% roční výroby. Celkový ekonomický přínos ale bude bezvýznamný, protože z celkové roční spotřeby objektu taková FVE pokryje jen mizivou část. Jak bude vypadat průnik výroby a spotřeby se dá dopředu odhadovat pomocí modelačních nástrojů, například SolarEdge Designer. Na druhou stranu - jelikož čas od času se objeví zajímavé možnosti, jak lze zužitkovat přebytečnou energii i jinak (těžba kryptoměn nebo prodej na burze), tak se objevují FVE, které jsou optimalizované právě na toto a nikoliv na pokrytí klasické spotřeby RD. Z krátkodobého hlediska může být takový alternativní způsob využití energie z FVE velmi ziskový, ale v dlouhodobém horizontu se na něj nedá moc spoléhat, protože jeho výhodnost se může skokem změnit (viz aktuální cenový pád kryptoměn, nebo to, že až bude fotovoltaických elektráren připojeno do DS velké množství, tak to negativně ovlivní spotovou cenu energie právě v době slunečního svitu, podobně, jako ji už dnes ovlivňují německé a rakouské větrníky)

Tohle je přesně situace, jejíž řešení je problematické a drahé. Stavu, kdy nějakým způsobem topím elektřinou a mám spotřebu vyšší než 10MWh (zde tedy 14MWh) jsme se v několika videích dotkli už několikrát, ale samostatný díl, kde bychom to probrali do hloubky na nějakém konkrétním případu, jsme nenatáčeli. Možná něco uděláme v půlce příštího roku, pokud se změní zákony a vyhlášky, tak jak se o tom teď zrovna mluví ve veřejném prostoru. Ve zkratce: Na jeden RD lze dostat dotaci jen na jednu FVE (je to vázáno na stavbu a pozemek, nikoliv na majitele). Naopak jeden člověk, má-li 5 RD na 5ti pozemcích, může dostat 5 dotací. Na jedno odběrné místo (distribuční elektroměr s vlastním EANem) lze bez licence připojit max jednu FVE o výkonu max 10kWp (tedy s ročním potenciálem výroby cca 10MWh). Máte-li tedy v RD dvě odběrná místa, pak byste musel mít dvě FVE (energii zatím nelze sdílet mezi odběrnými místy), ale zadotovanou dostanete jen jednu FVE. Odběrná místa lze také sloučit a spotřebu si rozúčtovávat sám. Stále Vám však zůstane limit maximální velikosti FVE bez licence 10kWp, což je na krmení 14MWh roční spotřeby málo. Právě možnost sdílení energie a také navýšení maximální velikosti bezlicenční FVE je věc, která se v příštím roce má změnit. Něco už bylo schváleno, něco je připomínkováno, na něco se ještě vůbec nesáhlo. Dopadne-li schvalování dobře, pak byste si na RD mohl postavit jednu FVE například o velikosti 20kWp, letní spotřebu živit přímo z FVE a zimní spotřebu si kompenzovat tím, že byste letní přebytky výroby prodával za spotové ceny. Baterie by ani nebyla potřeba, pokud byste zároveň nechtěl mít zálohu napájení (u topení elektřinou totiž nemá běžně velká baterie žádný význam). Takže osobně bych počkal do toho příštího roku, jak se skutečně změní legislativa. Pak bych na střechu nechal nasázet co se tam vejde a rozjel prodej i nákup za spotové ceny. Z dlouhodobého hlediska je toto asi nejvíce fér - na jakýkoliv fix nebo produkt typu virtuální baterie se dlouhodobě nedá spoléhat a obchodník s elektřinou podmínky toho produktu rychle změní, kdykoliv se mu přestane vyplácet oproti spotu. Samozřejmě, narazit můžete na několik problémů: 1) Pokud legislativa na příští rok neprojde, i tak si můžete postavit 20kWp FVE, nakupovat a prodávat za spot. Ale potřeboval byste licenci ERÚ (stojí 1000 Kč jednorázově) a IČO. Máte-li již živnost, tak by Vás to nemělo administrativně moc zatížit. Jste-li však zaměstnanec tak pozor, přidělením IČ se dostanete do jiného režimu a přijdete o některé výhody. 2) Je otázkou, jak velký výkon se na střechu Vašeho RD vleze a jestli bude orientace panelů taková, aby zajistila dobré výnosy. 3) Velkým problémem se začíná stávat, že distributor odmítne FVE s prodejem přebytků připojit, protože v dané obci nemá kvalitní vedení a transformátor. Tohle může být jednoznačný show-stopper a je potřeba si to ověřit dopředu.

Díky za podporu

Ano, někde v průběhu videa jsme to zmiňovali, že aktuální podmínky jsou nějaké, a že se mohou změnit, protože se právě vytváří spousta úprav v legislativě. První je ta vyhláška ERÚ, díky které už druhý EAN od 1/2023 dostane každá FVE, která bude mít povolený rezervovaný výkon. Určitě postupně přijdou ještě i další změny, bohužel to vypadá, že ty už budou spíše negativní :/ Ano, nedali jsme tam zastropovanou cenu, tuším že video se točilo v době, kdy bylo známo odpuštění DPH, odpuštění POZE ale ještě nebyla známa výše stropu. Něco málo o tom říkáme někde na konci - že v roce 2023 budou ty ceny pravděpodobně nižší, než je uvedeno v cenících, ale že právě by si měl každý udělat vlastní úvahu jaké ceny elektřiny do kalkulace vloží, protože FVE se pořizuje na 20-30 let. A tedy nelze absolutně odhadnout, jak ty ceny budou vypadat. Primárně nám šlo o to, ukázat s čím vším je potřeba při výpočtu návratnosti počítat, aby si to každý dokázal ujasnit v hlavě a nenechal se napálit :) Děkujeme za sledování!

Zkuste si to hodit do XLS, akorát je to tak, že bez fyzické baterie tam není koeficient souběhu výroby a spotřeby 70% ale jen 50%. Pravděpodobně Vám ale skutečně vyjde, že prostá návratnost bude lepší v případě kdy bude FVE bez fyzické baterie (byť se souběhem 50%) a použijete pouze baterii virtuální. Samozřejmě, je tam ale riziko, že virtuální baterii ČEZ zruší, nebo výrazně zhorší její podmínky. Fyzickou baterii už Vám naopak nikdo nevezme. Link na stažení XLS najdete v popisku pod videem. Díky za sledování!

PS: priklad ukazovany ve videu je FVE + FB + VB. Takze 70% soubeh a zbytek spotreby pres VB.

Riziko že změní ČEZ změní podmínky tu samozřejmě je stejně jako zrušení VB. Jde jen o to že pokud je roční úspora takřka stejná s VB jako i s Fyzickou bakterií tak ji ted nemusím hned kupovat. Dejme tomu že mi Fve s VB ušetří ročně 20000 Kč tak za zhruba 4 roky mi to na tu fyzickou už samo vydělá. Teď ale celý rok budu na fixu bez VB a uvidím data kolik bude úspora čisté bez VB i bez FB . Další rok naskočim na čistě VB a uvidím rozdíl. Můžu pak klidně poslat výsledky :) . Každopádně díky za video i tabulku.

Díky za upozornění, přidáno. (je to re.jrc.ec.europa.eu/pvg_tools/en/tools.html)

Tohle by bylo super téma, ideálně kdyby jej @ondrej.bacina probral přímo s odborníkem z některé pojišťovny. A nejen o kolik se zvedne cena pojištění nemovitosti, ale i další detaily. Napříkad jestli připojštění FVE pokrývá jen panely, nebo i elektroniku a baterie, jaké podklady jsou potřeba do smlouvy, jaké podklady jsou potřeba při pojistné události, na co se vztahují výluky a jak to vypadá s amortizací. Také nějaká statistika historických pojistných událostí by byla fajn - co se stává/nestává atd. Pojišťovny mívají statistiky výborné, takže by to určitě bylo zajímavé!

Ano, myslím, že na tohle jsme někde na konci videa upozorňovali. Jde prostě o to, že pokud si někdo FVE pořídí teď, tak absolutně nemůže tušit, co vše se v příštích 20ti letech změní. Ať už z hlediska cen nebo i jiných podmínek. Tohle do výpočtů zahrnout nedokážeme a každý si tedy musí spekulativně dosadit predikce vlastní.

@@obajer Ondřeji přesně tak. Každopádně ze strategického hlediska je pořízení FVE dobrá volba. Mám pro to hned několik argumentů. Je zcela jisté, že ceny energií se téměř jistě nevrátí do cen v polovině roku 2021. Několik důvodů : současná a z toho vyplývající energeticko geopolitická otázka, tlak na zelenou energetiku, postupný nárůst poptávky (nové spotřebiče, roboti, servery, elektromobilita atp..)... Co se týká spekulací, je téměř jisté, že v CZ vznikne komunitní trh s přebytky. Je to nevyhnutelnost, která musí nastat nejpozději do roku 2030 díky fitFor55(greendeal) protože síť bude muset umět tyto přebytky absorbovat a zároveň český stát nebude chtít vracet dotace z EU a aby dostál svým závazkům bude muset být FVE na každé druhé použitelné střeše. Toto je technicky dost velký problém, který se měl už dávno řešit. Zatím se na to aktivně připravuje jen EGD. Uvidíme co ostatní a co na to ČEPS.

Ano viz cas 43:18

Máte tedy "rezervovaný výkon" = 3kW. To znamená, že můžete do distribuční sítě tlačit energii výkonem 3kW od rána do večera. Na tuto hodnotu (3kW) by Vám měla instalační firma nastavit limit ve střídači, aby se to omezovalo automaticky. I s tímto rezervovaným výkonem toho během slunečného dne dokáže do DS natlačit docela dost kWh (kWh = výkon v kW x počet hodin po který ten výkon dodáváte). Až budete mít FVE hotovou, tak jedním z posledních kroků je, že dorazí pracovník EgD a vymění Vám elektroměr za 4-kvadrantní s automatickým odečtem a SIM kartou. Poté, za pár dní, když se přihlásite na portál "Distribuce24", zde naleznete oba dva EANy. Jeden je klasický EAN odběrného místa a druhý bude EAN výrobního místa. Pak už se jen rozhodnete komu budete přebytky výroby prodávat. Firem které přebytky vykupují je více, populární je v současnosti firma ENTRI a něco tuším už umí i firma BezDodavateleCZ. Děkujeme za sledování!

@@obajer Dobrý den, děkuji moc za odpověď a rady. Ano ano, firma o tom ví a nastaví to tak na střídači. A ano, i tak tam dokáži dostat docela dost elektřiny. Navíc se dá v budoucnu zažádat o zvýšení přetoků, je to tak? Tak to jsem tedy špatně pochopil, já myslel, že o ten virtuální EAN musím nějak požádat, oni mi ho tedy přidělí automaticky a nebo taky ne? Jsem právě z jižní Moravy a mám FVE předimenzovanou právě kvůli mírným přetokům a prodejům..

@@davidhruby4985 Požádat o navýšení rezervovaného výkonu se v budoucnu dá. Teď s tím ale pár let nepočítejte, FVE přibývají jako houby po dešti a elektrické vedení v obcích nejsou provedena dostatečně kvalitně, takže hrozí fluktuace napětí v závislosti na proměnlivé výrobě a zátěži. Buďte rád, že jste dostal ty 3kW. Jsou lidé, co dostali 0kW. Až se elektrické vedení v obcích postupně vylepší, pak by navýšení RV na vyšší hodnotu mělo projít. Ale to může trvat roky. Dřív se žádalo, teď už byste měl výrobní EAN nají v portále distribuce24 automaticky, po dokončení PPP procesu. Od nového roku bude výrobní EAN konečně vydávat i ČEZ (díky vyhlášce, kterou letos schválil Energetický regulační úřad).

@@obajer Jo jo, o tom vím, zjišťoval jsem to a přesně tohle se děje, jsem rád i za ty 3kW. Rodičům o pár vesnic dál povolili přítoky 100%, ale to je holt jiná ves :) Takže EAN bude a to je důležité, já to z toho videa pravé pochopil, že ho nedostane každý. Tak to je super. Moc děkuji za radu a odpověď. Pokud by jste někdy měl cestu na Moravu tak dejte vědět a dáme si pohárek aj dva :)

@@obajer Dobrý den, moc se omlouvám, že opět ruším, ale potřeboval bych už radu řekněme praktického rázu. Původně jsem měl v projektu střídač Solax 3f 10kW, ale teď mi volali z firmy, která vše realizuje a tvrdí mi, že protože nemám povolené 100% přetoky tak mi musí dát střídač Deye (podrobnosti nevím, ale bude to adekvatní k původnímu Solaxu). Mezitím u rodičů proběhla instalace a mají Solax ( mají povoleno 100% přetoků). Firma mi tvrdí, že Deye je mnohem lepší typ střídače oproti Solaxu, dodávají k tomu ještě i nějaký OptiBox na regulaci přetoku prý údajně něco podbného jako GreenBono nebo wattrouter, ale tam netuším jak dalece je to pravda.. Deye co jsem hledal je podstatně hlučnější, nbude to v kotelně, kde mi to asi nevadí, ale chtěl bych se zeptat na váš názor. Zda Solax nebo Deye nebo je to vlastně asi jedno. Protože mi klidně dají i ten Solax, ale tam teda netuším jak budou řešit ty částečné přetoky, když mi kvůli tomu chtěli dávat Deye. Nějak se v tom už ztrácím... Děkuji za radu.

Ahoj, doporučuji si zkusit ten nástroj co ti ukáže reálný získ za rok. Možná by bylo lepší v Irsku spíše větrná elektrárna. Na druhou stranu tam zase není nikdy taková zima jako u nás.

V reálu to není tak strašné - 10kWp panelů v ČR vyrobí cca 11MWh elektřiny za rok. V irsku to samé množství panelů vyrobí cca 8MWh elektřiny. V létě to bude fungovat výborně i v Irsku, například na pohon čerpadla pro napájení dobytka, nebo jako systém pro zásobování letní chalupy/chaty. V zimě funguje FVE v Irsku výrazně hůře, než v ČR - nevyrobí opravdu skoro nic. Jinak FVE lze nalézt i v tak šílených lokacích, jako je třeba Švédsko. V létě to tam bude fungovat skoro stejně dobře jako v ČR, od podzimu ale vůbec. Přesto jsou nadšenci, kteří si tam FVE pořizují.

@@ondrej.bacina No zima tu sice neni takova, ale ty jejich papirove domy a tenka plastova okna, kdy se zaclona hybe i pri tom, kdyz je zavrene, me nuti uvazovat o najake jine alternative vytapeni nez je zdejsi "velice popularni" olejove. :D

@@obajer Dekuji Ondro za odpoved ;)

@@mixak1189 No tak to pak ale přeci vůbec nesouvisí s FVE? :) Jasně že je nejdříve třeba vyřešit úniky tepla a pak teprve řešit ostatní. viz naše video o mém domě. Co vám neřeknou.

Odkaz na XLS najdete primo v popisku pod videem. 30MWh je hodne, tohle urcite proberte s certifikovanym energetickym specialistou, spise nez na internetu. Jako vychozi bod pro jejich hledani treba: refsite.info

Jestli myslíte těch 8Kč/kWh, které firma uvedla ve vzorové kalkulaci na svých stránkách, tak to měli na mysli cenu včetně DPH, distribuce i dalších poplatků. Prostě komplet roční spotřeba lomeno celková roční platba za elektřinu. 19,50 Kč / kWh je masakr, ale to asi máte velmi malou spotřebu, třeba jen 3MWh ročně, že?

@@obajer Jenom 6 MWh/rok. Takže nic hrozného. Při téhle ceně si ani větší spotřebu neumím představit.

Pokud máte hybridní FVE s připojením na DS, pak by to bylo porušení podmínek distributora.

@@lukasbaader8522 Děkuji. Vaše rady jsou k nezaplacení. Velmi si cením, jak jste objektivní a nestranný, což je v této době těžké. Posílám alespoň malou podporu.

Domovní jistič nevypínejte. Jeho vypnutím by došlo k vypnutí elektroměru a to by se ČEZu nelíbilo. V RD s domácími FVE jsou totiž primárně montovány 4Q elektroměry s pravidelným dálkovým odečtem, vybavené vlastní SIM kartou pro online přenos naměřených hodnot výroby a spotřeby. (Průběžné hodnoty spotřeby i výroby si můžet sám kontrolovat na dip.cezdistribuce.cz). Máte-li FVE montovanou někdy nedávno, pak ale máte kromě hlavního jističe v elektroměrovém rozvaděči také mechanický vypínač. Ten je na drátech umístěn až za jističem a odpojuje celý RD, včetně FVE, od elekroměru. Po jeho vypnutí tak zůstane elektroměr stále napájen. Pokud si přes léto shodíte tento vypínač, tak se nikdo zlobit nebude (schválně jsem teď ještě prošel dokument "Připojovací podmínky pro výrobny" a explicitní zákaz přechodu do ostrovního režimu jsem tam nenašel.) Otázkou ale je, zdali máte skutečně možnost přepojit všechny spotřebiče v RD na záložní výstup střídače. Pokud by tomu tak nebylo, tak Vám některé spotřebiče přestanou fungovat, protože je-li střídač odpojen od DS, tak elektřinu posílá jen do svého backup výstupu. Občas takto bývají zapojené bojlery, někdy také čerpadla tlakové kanalizace nebo třífázové zásuvky pro cirkulárku apod. Takže toto si raději vyzkoušejte předem. Další věc je, jestli má skutečně ekonomický význam se takto dlouhodobě odpojovat - pokud je totiž FVE nakonfigurovaná správně a má rozumný střídač, tak bude letní odběr z DS jen minimální a bude spíše v okamžicích kdy dojde k souběhu více než 3,3kW příkonu na jedné fázi (což backup výstup střídačů utáhne jen pár vteřin, max minut).

Dobrý den, děkuji za rozsáhlou odpověď. Teď už mi to je jasné. Já jsem šel do BB boxu i když jsem tušil jaké problémy může mít. A tak se také stalo. Instalace 4q elektroměru letos 22.8. Od té doby spotřeba boxu 200 až 300W a i více. Nejhorší je komunikace a podpora. S ČEZ, Tenaur a Oig Power. Teprve po 3 měsících přijel Oigu technik a odvezl si měnič na opravu. Dozvěděl jsem se, že řada měnicu byla vadná. Jak mi sdělil, opravený měnič bude mít nejnovější součástky a SW s nízkou spotřebou. Také umožní nastavení BB v případě špatného počasí na režim Stand-up se spotřebou 35w. Jsem optimista a tak doufám že to dopadne dobře.

@@standaspelda4844 V létě by to nemělo až tak vadit: máte-li povolené přetoky, tak si BB dokrmuje svoji vlastní spotřebu z panelů a baterie. Z DS se krmí jen v zimě, například poslední cca měsíc a půl by se BB z panelů už asi neuživil. Kolega z práce má BB také, chtěl mít FVE od stabilní firmy, aby se o to nemusel moc starat. Hardware je to pěkný, i ta webová aplikace. Škoda, že si to OIG více nepohlídali při výběru komponent. Tak snad to opravdu nějak vylepší ikdyž bych v to moc nedoufal - mám doma tři měniče stejné modelové řady a žerou jak prokopnuté. Přitom jsem je kupoval vždy s odstupem jednoho roku. Ještě dotaz: BB jste vybral přesto, že jste viděl naše video na Tesláčkově kanále o BB, nebo se k Vám to video dostalo až poté?

Myslím, že jsme o to tom i mluvili v některém ze starších videí: pořizovat si FVE má smysl až ve chvíli, kdy už člověk má vyřešený topení, zateplení, akcie, dluhopisy, komodity i pojištění. A pokud mu po tomhle všem pořád zbývají volné peníze, tak ať si klidně koupí FVE. Z hlediska poměru výnos/riziko je na tom pořízení FVE prostě docela špatně.

Odkaz už jsem našel v popisu

koukni na video electrodada o životu na spotu. jen bacha, on má větší baterku

Ahoj Roberte! Tabulka by měla být dostupná. Jinak se samo zvi rád tě uslyším.

Není to potřeba z hlediska kapacity, ale kvůli velikosti nabíjecích / vybíjecích proudů, které by neměli překračovat 1/10 C. Tedy pro 10kWh baterii je to výkon 1kW.

V praxi většině domácností stačí 10kWh baterie na pokrytí cca 24h temna. Pokud přes den svítí slunce, tak se baterie opět nabije. Delší dobu temna s takto malou baterií přežijí jen velmi úsporné domácnosti s malým střídačem. On totiž i samotný střídač má docela velkou vlastní spotřebu, takže za 24h si jen sám pro sebe vezme cca 2kWh, které musí přijít buď z panelů, z baterie nebo v nejhorším případě ze sítě. A když se k tomu ještě přičte, že využívat by se mělo max 80% kapacity baterie, tak těch 10kWh opravdu málokomu vystačí na déle než zmíněných 24h. Mimo výše uvedené je potřeba při volbě velikosti baterie zvážit i další faktory. Například již zmíněné nabíjecí/vybíjecí proudy a u dotovaných FVE také podmínku minimální velikosti baterie ve vztahu k instalovanému výkonu panelů.

@@obajer I maximální což je dvojnásobek výkonu. Zmiňuji to jen pro přesnost ekonomicky baterie dvojnásobného výkonu FVE v naprosté většině případů nebude dávat smysl.

Kdepak, IRR ani další ekonomické ukazatele jsme počítat nechtěli. Běžnému zákazníkovi v ČR nejvíce napoví klasická "délka návratnosti v letech". V těch dalších věcech by se asi jen ztrácel. Ono popravdě velký vliv na výsledek má také to, jaké parametry člověk zvolí u těch věcí, které nemůže dopředu vědět - nejen inflace v příštích letech, ale také budoucí cena elektřiny, budoucí skladba platby za elekřinu (zdali se třeba výrazně nezvedne fixní složka u těch lidí, kteří budou mít FVE jako určitá forma "trestu" za to, že neodebírají elektřinu po celý rok atd.) Uvedený výpočet má sloužit hlavně jako takový příklad, aby si lidé dokázali sami dát dohromady, jestli se pro jejich situaci FVE vyplatí, nebo jestli jim třeba ochoďák nekecá.

bude fungovat i pro ostrov v té první variantě úspory. ale musíš vědět kolik procent ostrov ušetří. u mne to je 5,5MWh spotřeba a 4MWh výroba FVE, tj nějakých 72%. Ale v zimě ohřívám TUV kotlem, tj mám zimní průměrnou spotřebu menší. jinak bych byl na lonských číslech kdy jsem měl 55%

jj pocital jsem s tou prvni variantou, sak zapojovat to budes ty :D ale nechame to az na jaro, ted v te zime se me jiz nechce osazovat panely na konstrukci, do jara to pocka :D