L’Aereo che Atterrò con un’Ala Sola

Подписаться 3 млн

Просмотров 642 тыс.

50% 1

L'aereo era decollato solo da 25 secondi quando i piloti hanno notato strani rumori e vibrazioni. Hanno provato a risolvere la situazione in vari modi, ma non ha funzionato nulla. E poco più di un minuto dall'inizio del volo, quando l'aereo ha raggiunto 914 metri, si sono guastati entrambi i motori, prima quello di destra, e due secondi dopo quello di sinistra. Solo un miracolo poteva salvare i passeggeri. E poi, uno di loro è accorso in aiuto.
Animazioni create da Il Lato Positivo.
----------------------------------------------------------------------------------------
Musica di Epidemic Sound www.epidemicso...
Iscriviti a "Il Lato Positivo": goo.gl/LRxYHU
----------------------------------------------------------------------------------------
I nostri social media:
Facebook: / illatopositivo.tsp
Instagram: / il.lato.positivo.official
Materiali usato (foto, filmati e altro):
www.depositpho...
www.shuttersto...
www.eastnews.ru
----------------------------------------------------------------------------------------
Per altri video e articoli visita:
illatopositivo...

Опубликовано:

18 сен 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 269

@thesillysiili Год назад

Storia interessante. Spiegazione molto semplificata, 99% del video dove un MD81 viene spesso sostituito da qualsiasi altro aereo, e titolo assolutamente clickbait, il che infatti mi ha portato qui pensando di trovare la solita bufala su aerei che atterrano con un ala sola.

@dodolard_npmv5160 Год назад

Anche io pensavo di trovare la solita storia inventata che chiunque ne sappia un po' di aerei saprebbe smentire tranqullamente.

@pierorosset6922 2 года назад

Atterrare con un ala sola, e' impossibile, mentre perdere un ala o anche due una volta toccato il suolo, e una cosa ben diversa, pertanto non bisognerebbe scrivere che l'aereo e atterrato con una sola ala,

@JosephIVAD 2 года назад

è il classico video click bait per fare visualizzazioni e commenti

@stefaniadicorinaldo6123 Год назад

NON CREDO AL DESTINO,NON CREDO AI MIRACOLI,QUINDI X ME È INSPIEGABILE

@SimoneOrtisi Год назад

Esatto.

@zioeddy3338 Год назад

approvo in pieno! Pur di pubblicare video e riempire il web di Ca..... Tutto fa brodo 👍

@giuseppelopinto7325 Год назад

@@stefaniadicorinaldo6123 9

@MrPiero58 2 года назад

Grande bufala!!

@valentinafusi35 2 года назад

L'incidente è accaduto realmente, lo avete raccontato abbastanza bene, semplificandolo un po'. Non capisco però le immagini e i video che non ci incastrano NULLA con la vicenda. Per non parlare del titolo assolutamente CLICKBAIT. Se vedi un aereo che atterra senza un'ala, caro mio, smetti di drogarti!

@alexthevamp Год назад

ma qua i boccaloni pullulano......non vedi? ci credono ^_^

@valeriogalantini Год назад

A meno che non sia un F-15😂

@mario-yo6nm 2 года назад

Prossimo titolo aereo a terra Senza ali

@dodolard_npmv5160 Год назад

Ci sta, glielo dovremmo proporre.

@Aviation_craft 2 года назад

Ciao, io sono un esperto dell'aviazione, comunque il volo Scandinavian Airlines SAS751, non è atterrato con un'altra sola, ma questa si staccò dopo l'atterraggio, l'errore è nel titolo, cmq quelloche hai narrato sul videoètutto giusto, bellissimo video,mi raccomando(il titolo), ciao👋, buona giornata.

@erengineer9793 2 года назад

Come tu chiami, di dove sei e quanti anni hai

@yaminoiryt4870 2 года назад

@@erengineer9793 aooooooo sono informazioni personali

@Aviation_craft 2 года назад

Ti dico solo di che nazione sono: LK

@yaminoiryt4870 2 года назад

@@Aviation_craft lk coaa

@yaminoiryt4870 2 года назад

Cosa

@pinkusbotzo2559 2 года назад

Non viene spiegata quella che secondo me era stata la causa definitiva del guasto totale ai motori. Il solo ingerimento del ghiaccio, molto probabilmente, non avrebbe fatto perdere entrambi i motori. Il pilota correttamente aveva ridotto il gas, ma il sistema automatico ha ripristinato la potenza fornendo massimo gas ai motori stessi, che sono collassati. Con i motori danneggiati ma funzionanti a regime ridotto, il pilota sarebbe riuscito a rientrare all'aeroporto. Questo sta scritto nel Report finale di indagine. Purtroppo, la presenza di questo sistema automatico di ripristino del gas ai motori non era nota nemmeno alla compagnia aerea, nè tantomeno ai piloti.

@attiliodalcavaliere999 Год назад

🌹👏🌻🌟 ~ Storia molto interessante - OK!!

@salvatorecirillo9991 2 года назад

Non sono un aviatore, ma la notizia è un tantino inesatta, lo voglio vedere atterrare con una sola ala IMPOSSIBILE

@maxim670 2 года назад

Tutto assurdo, a partire dal titolo che descrive una cosa mai successa e che mai succederà perché semplicemente impossibile. Poi anche nelle cose semplici e ovvie raccontate nel video dite roba non vera. Ad esempio le procedure antighiaccio a terra sono assolutamente standard per tutti, c'è una manualistica e delle regole che decidono quando d come sinjnterviene : non esiste il meccanico che "casualmente" nota del ghiaccio ed allora "si consulta" con il comandante per decidere che fare. In aviazione le decisioni prese consultandosi sul momento NON ESISTONO. Esistono procedure previste e tutte ultracollaudate, l'improvvisazione è del tutto estranea. Poi l'incidente è successo, ma non certo con quei presupposti. E poi perché parlare di un incidente è mettere nel video immagini di avvenimenti che non c'entrano una mazza ? Video che va bene solo per far divertire i bimbi della scuola materna.......

@aryabhata499 2 года назад

Troppa faciloneria

@stee.. 2 года назад

@francesco8422 Год назад

In effetti non capisco perché si ostinino a fare video riguardati l’aviazione dando solo informazioni errate. Se non hanno esperienza in capitolo semplicemente non fai il video o ti informi per bene a tal punto che sei sicuro al 1000% di quel che dici. Mesi fa avevano fatto altri video tutti inadeguati e con informazioni sbagliate…

@limaneaziza5811 Год назад

Ynv nk6ui

@dodolard_npmv5160 Год назад

Sono d'accordo.

@sasalemans23 2 года назад

senza un'ala un aereo atterra di sicuro , eccome se atterra ...

@renatofrancescotti9196 2 года назад

E' una stronzatapazzesca! E' del tutto impossibile!

@loren_11x39 2 года назад

Comunque è impossibile che un aereo possa atterrare con una sola ala perché altrimenti si capovolgerebbe a 90 gradi e perderebbe un sacco di carburante visto che i cavi si romperebbero e la forza del motore inizia a diventare minore e poi sarà tutta una questione di fortuna

@JorgePPG 2 года назад

Semiala, non ala, ala è composta da due semiali.

@stee.. 2 года назад

L accaduto è tutto corretto, avvenne veramente, ma nel video non viene specificato che l ala si ruppe negli ultimi 200m nell'atterraggio di emergenza quindi percorse solo 150 m e atterrò con tutto l equipaggio e e passeggeri sopravvissuti. Invece di commentare almeno che tu non sia un pilota esperto, informati, capisco che nel video non viene specificato in dettaglio quando di ruppe l ala, ma l aereo aveva abbastanza spinta per volare per qualche decina di metri ancora senza ribaltarsi

@albertolusiani8431 2 года назад

Ridicolo, impossibile, una cagata assurda

@IamKuriii 2 года назад

Non credo sia vero ma pure se fosse non mi importa AHAHAHAAAH, indifferente

@pppppp4333 2 года назад

....si capovolgerebbe a 90 gradi è perderebbe... "e" congiunzione va senza accento

@enricosomma6977 2 года назад

letteralmente impossibile, l’unica ala che c’è creerebbe un movimento di rollio in unica direzione

@Brizzio07 Год назад

purtroppo sei incappato in un canale che spara minchiate clickbait dalla mattina alla sera, non c'è un solo video che non sia intriso di minchiate disinformative, non capisco come possa ancora stare in piedi e non venga bannato mah.

@massimomassai3337 Год назад

Cazzata estrema. Neanche un rincretinito puo' crederci.

@alexthevamp Год назад

non e' impossibile che atterra...atterra di sicuro.....il problema e' come...non certo come viene raccontato in questa favola......si sgretolerebbe in aria se perde un ala e poi cadrebbe giu a vite......nel giro di 1 minuto....per poi schiantarsi a terra, inutile dire che nessuno potrebbe sopravvivere neanche in una favola in una situazione del genere

@luigirovelli6627 2 года назад

Davvero molto fortunati e bravo il comandante e tutto l'equipaggio

@aldoandreini9446 23 дня назад

Che bufala… complimenti.

@simoneluca7469 Год назад

Impossibile atterrare con una sola ALA!.È una legge della fisica!Mi sa tanto di bufala come il volo atterrato dopo anni !😂

@DripMama1 2 года назад

Ma manco a farla apposta.Sono andato nel sito della Scandinevian e non ci sono risultati che questa compagnia ha perso un'ala durante il volo.Comunque complimenti per la bellissima favola che hai raccontato.

@michelpinto244 Год назад

Come si fa a controllare?

@DripMama1 Год назад

@@michelpinto244 APPUNTO

@mehdi.530 2 года назад

Hahahaha, Ok amico calmati, l'ala si è staccata dopo l'atterraggio, come fa ad atterrare con un ala? sistema idraulico? I carrelli attaccati alle ali?

@maxim670 2 года назад

Qui c'è gente che sbaglia acido, secondo me........

@aryabhata499 2 года назад

@@maxim670 solforico o muriatico?😅😅😅

@frasax7334 2 года назад

Fisica I e meccanica del volo fallite con successo!!

@costisordorin5785 2 года назад

Monade ! E impossibile che un aereo volli senza una alla !

@McGyver0479 2 года назад

Aereo che atterra con un ala sola! hahaha

@mauriziocorda1759 2 года назад

Se l'ala si è rotta durante l'atterraggio è un miracolo che si siano salvati tutti i passeggeri equipaggio compreso.

@mauriliovalfre4218 10 месяцев назад

I miracoli nn li fà più nemmeno la Madonna. Ripassati un trattato di fisica e aerodinamica, poi ti renderai conto che in questo filmato sono state dette solo "minchiate" a cominciare dalla quota di 914 metri !!!! 🤦‍♀️

@theWordtube 2 года назад

Cosa c'entra l aereo che vola solo con un ala?? 🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️ Non sanno più cosa scrivere per attirare l attenzione 🤣🤣🤣

@prepuputius8794 2 года назад

Per avere click che vengono monetizzati grazie alla pubblicita

@dieguito_757_5 Год назад

no, è impossibile che un aereo senza un'ala sia riuscito ad atterrare. in primis per un fatto di aerodinamica, senza un'ala non si ha metà della portanza. secondo senza un'ala non si hanno metà delle superfici di controllo di volo, esempio delle più importanti sulle ali sono gli alettoni. con un solo alettone non si può virare! E' UNA BALLA, TUTTO FINTO. NON CREDETE A QUESTE COSE

@luc4568 Год назад

Ma aspettate questo lo ha fatto pure etti aviation

@edoardo3365 2 года назад

Bel video,grandi!

@valentinagrilli1536 2 года назад

grazie

@prepuputius8794 2 года назад

A me non sembra: l’aereo écaduto per il ghiaccio e le ali le ha perse tentando di atterrare.

@enzob9330 2 года назад

Il primo ufficiale non era svedese, era americano e si chiamava Clark Kent.

@fraberto766 2 года назад

più fantascenza che realtà....

@orlandinabellini395 Год назад

Penso il titolo fuorviante intendesse che non era in aria con una sola ala ma che abbia strisciato al suolo per un po' con una ala staccata all' impatto

@MJX79 Год назад

Negli ultimi anni i titoli fuorvianti o sibillini sono la prassi.

@ciaucescu4025 2 года назад

Si e noi siamo dei credini e ci crediamo,e magari con i motori spenti e con la retromarcia inserita,ad un aereo e bastato si staccasse il profilo dell'ala per precipitare

@AlbertoRossi-rs5dl 6 месяцев назад

Questa l'ho già sentita. NON È POSSIBILE, FISICAMENTE, ATTERRARE CON UNA SOLA ALA!!

@danieladimaggio3629 Год назад

Ma gli aerei hanno un'ala sola ahaha

@Anonymus00281 2 года назад

Ma non diciamo fesserie!! Neanche un uccello che nasce per natura con le ali riuscirebbe mai a volare con un ala sola figuriamoci un aereo, ormai girano certe cose su RU-vid che è pura pazzia!!

@MrCiampoli 2 года назад

Classico commento di chi non ha visto il video, è vero che titolo e locandina sono forvianti ma, l’aereo ha perso l’ala solo durante lo “scivolamento “ a terra e non in volo

@andreascala3597 2 года назад

Un caccia F15 israeliano perse un ala colpendo un altro aereo, e riuscì ad atterrare.

@gnakkiti 2 года назад

@@andreascala3597 F-15...pilota israeliano...una certa differenza c'è. Impossibile per uno di linea che la portanza è fornita solo dalla ali.

@jacopopucci5703 Год назад

Infatti questo aereo non perse nessuna ala

@matteo4464 Год назад

In realtà puoi volare senza un'ala ma pian piano scendi perché non hai portanza e non tutti sanno mantenere il controllo dell'aereo senza un'ala

@clapini1683 2 года назад

Mamma mia...che titolo del cavolo...la rottura dell ala è l inizio dell atterraggio di emergenza ....

@antonella174 2 года назад

Si è vero io con le mie ali volavo affianco a loro

@pppppp4333 2 года назад

affianco: va staccato. A fianco

@antonella174 2 года назад

@@pppppp4333 e nn fare il saputello ok

@antonella174 2 года назад

A proposito sn la ragazza prima ke il tuo cervellino pensa altro

@pppppp4333 2 года назад

si chiama grammatica. Tutto qui

@expl44 4 месяца назад

Questo si che si chiama clickbait.. complimentissimi 👍

@francescacosentino1834 2 года назад

Sembra una puntata di Mayday:Air Disaster.

@redixthe6403 2 года назад

E ricordate piloti se perderete un'ala siete sulla m più totoale🙂

@sebastianor7967 2 года назад

Perché continuate a scrivere eresie? ✈️

@prepuputius8794 2 года назад

Per avere accessi che fan guadagnare :-)

@lelerubens5290 Год назад

Fantastico bravissimi 🙂

@lauraschemmari5759 Год назад

l incidente è accaduto veramente ma nn così. Per gli appassionati fare riferimento ai video di Ettiaviation

@alexballici4285 2 года назад

Solo con un F15 Eagle ci sono riusciti,non mi pare altri....

@aryabhata499 2 года назад

Si vede chiaramente che la foto di copertina è un fotomontaggio

@gianpaologangemi1396 Год назад

è vero, se guardi bene c’è la fatidica linea verde

@micheleoropallo9941 Год назад

non ha mai piu pilotato aerei di linea grazie avrei voluto vedere il contrario

@micheleforlano667 2 года назад

👏❤❤😥😥❤❤👏

@DannyFrancati 2 года назад

Ma cosa c'entra questo video con il suo titolo?

@prepuputius8794 2 года назад

Questo video é una boiata: un aereo senza un ala non può volare

@wsadzxcv5075 Год назад

VERO, SENZA L'UNICA ALA CHE UN'AEREO HA, NON VOLEREBBE, MA UN'ALA E' COMPOSTA DA DUE SEMI ALI QUINDI, DIREI CHE VOLA.

@Brizzio07 Год назад

@@wsadzxcv5075 ma stai zitto cazzaro e vai a studiare la fisica elementare.

@alfa2831 2 года назад

Come bufala non è male

@geovannysamaniego5472 2 года назад

VERO LOREN

@francesco8422 Год назад

Ma almeno le foto e gli spezzettoni di video non potevano essere di un vero md81 piuttosto che di tutti gli aerei esistenti? Siamo passati dall’a340 al 737 passando per embraer, bombardier (A220) e diversi altri aerei con in copertina un A350😂😂

@marcourbinati9387 29 дней назад

Da quando ero affondato questo aereo

@TheFelix63 4 месяца назад

i piloti sono sempre esperti e hanno tante ore di volo, non si citano mai piloti con poche ore di volo 😂

@martinaorsato1048 8 месяцев назад

Buon video ma decisamente deludente il titolo acchiappa Click! 😠

@felicezedda3823 2 года назад

🤣😂Ma dai….al massimo ha perso l’estremità alare quando il carrello aveva già toccato il suolo🤣😂. NO ALA…NO FLY😜👎🏻

@paolomichelotti6884 Год назад

Il mio uccello è atterrato senza ali!

@olivierogiuca29 Год назад

Bella bufala

@maximperiale-e2g 2 года назад

Meglio un aereo buttato al secchio, Ma tuttii sani e salvi

@gajiraanorimaki 2 года назад

Ben + strano qcuno che posta video senza entrambi i lobi cerebrali

@prepuputius8794 2 года назад

Nella realtà il volo era un Douglas caduto per il ghiaccio sulle ali che ha innescato altri problemi.

@valentinafusi35 2 года назад

No, l'incidente è accaduto realmente, con il Douglas della Scandinavian Airlines

@prepuputius8794 2 года назад

Hai ragione era un Douglas, ma io non metto in dubbio l’incidente ma che abbia perso un ala in volo. Il volo Scandinavian Airlines 751 era un volo passeggeri da Stoccolma, Svezia, a Varsavia, Polonia, con scalo a Copenaghen, Danimarca. Il 27 dicembre 1991, un McDonnell Douglas MD-81 che operava su tale tratta, fu costretto ad effettuare un atterraggio di emergenza in un campo vicino a Gottröra, in Svezia. Uno strato di ghiaccio si formò sul lato interno delle ali (vicino alla fusoliera) prima del decollo e, rompendosi durante la salita, finì nei motori, causandone prima la sovratensione e poi lo spegnimento. Tutti i 129 occupanti sopravvissero. Nella presentazione invece si vuol far credere che ha perso un ala in volo

@geokent8833 Год назад

Aterato con un solo uccello 😂😂😂

@dreamcatcher_w7341 2 года назад

Prossimo Video L'Aereo di linea che Decolla senza motori!🤣🤣🤣🤣

@fantasmarossox4971 Год назад

Non ha trovato l'anima gemella.

@walterpellis692 2 года назад

Gli aerei di di linea possono incorrere in incredibili incidenti ma credo che l'abilità del gioco di squadra ha fatto la differenza è probabilmente anche se l'aereo è andato incontro a questo enorme rischio la sua progettazione non è stata fatta malissimo visto il risultato quello che a mio avviso non è stato fatto bene secondo me è stata la scelta dei materiali che non erano stati dimensionati per le bassissime temperature visto che doveva muoversi in luoghi di cui era certa la temperatura fosse molto bassa se non addirittura bassissima;polare!

@giovannibertossa6381 Год назад

LBS ME 0

@giovannibertossa6381 Год назад

@botman5583 11 месяцев назад

Gli aerei di linea sono tutti progettati per temperature bassissime sempre, visto che in quota ci sono sempre al massimo -50°C sotto zero.

@robertoviomiriamzane6734 8 месяцев назад

Infatti

@ceval-mr1gw Год назад

Senza un'ala non atterri precipiti e basta..

@SimoneOrtisi Год назад

Non è possibile atterrare con un’ala sola. Il titolo è fuorviante.

@massimolongo2030 Год назад

.....la sapete quella dell'aereo che decolla senza ali ?

@cristianb9409 Год назад

Quando vedete video fasulli o titoloni ingannevoli segnalatelo.

@SuperMarcolone 7 месяцев назад

La storia è vera, solo che le immagini sono messe alquanto a casaccio. A titolo informativo un aereo che è atterrato con una sola ala è esistito realmente.........solo che era un f-15 e perse un'ala in una collisione in volo.........almeno potreste azzeccare a scrivere i titoli, non mi sembra così difficile.

@pedrosa_05official66 Год назад

In realtà non è successo proprio così, invito tutti a guardare il video su questo incidente pubblicato da ETTI

@Vila29 Год назад

Ma perché fatte vedere immagini diversi di aerei diversi? 👎👎

@francescobaiardi7293 2 года назад

😂😂😂😂ridicoli

@georgig.3574 2 года назад

Sono tutti Eroi. 😇🤝👮‍♂️👨‍👩‍👧‍👦💪🤝👏🙉🙃🙏🙏🙏🍾🍷

@user-qq3dt2lm2z 5 месяцев назад

Sono io volato sul aereo latam

@waltersaporiti580 Год назад

Non capisco perché utilizzare questi titoli ingannevoli: l'ala si è rotta (una parte) contro un albero. Poco dopo si è staccata anche la coda. E' molto diverso dire che un aereo ha effettuato l'atterraggio senza un ala, cosa praticamente impossibile sebbene in un unico caso (e non certo questo) sia accaduto. Si trattava però di un F-15, che fa portanza anche con la fusoliera....

@giovannigentilin6064 Год назад

Speriamo che i titoli clickbait diventino reato cosi' la finite di fare perdere tempo alle persone

@robertocentonze9653 2 года назад

...una enorme buffonata!!!!

@Natural.intelligence.369 Год назад

Forse ti manca un "ala" 😅

@JiecheChen Месяц назад

È impossibile al massimo vola con un solo motore a reazione

@alexthevamp Год назад

l'aereo che atterro' con un ala sola...equivale a: guardate.. c'è un asino che vola!!

@pakystano Год назад

Allora secondo il punto di vista aeronautico con un unica ala in volo l'aereo rotea

@rosquarta8253 Год назад

la gente non si vergogna più, sono capaci di scrivere qualunque cosa per un click in più Vanno benissimo anche i commenti di biasimo, tutto fa moneta

@mutedsounds2k Год назад

L'aereo HA ATTERRATO CON DUE ALI, ma ne ha persa una durante l'atterraggio. BASTA, CON QUESTI TITOLI CLICKBAIT!!!

@vittoriocaminiti6342 Год назад

Questi hanno attributi ..sono Eroi

@paoloarcipreti8459 Год назад

Che bugiardi che siete... Menomale che molte persone l'hanno capito.

@ronnie564 2 года назад

Il titolo non corrisponde alla storia. Con un'ala sola avrebbe compiuto una rotazione e fine di tutti!

@benedettocalabrese1621 2 года назад

Fesserie,senza un'ala un aereo non sta in aria

@francescocipollari4743 Год назад

Ma alla fine di chi sono le responsabilità??

@lorenzojonico Год назад

Ma cosa c'entra atterraggio senza "mezza" ala? Si sarebbe sfracellato in un minuto! Vi piace dire fesserie per incassare i soldi delle pubblicità?

@ottaviofrancescopuddu7295 2 года назад

non è atterrato,è precipitato,

@giacomobignotti152 2 года назад

Se succede a me era un problema ecco perché non ci voglio andare

@lucauds Год назад

Video fatto malissimo, aerei che non centravano nulla con MD81, Se volete vedere video seri e fatti bene seguite ETTI .

@alessandrosiviero6633 Год назад

Dove sarebbe l'aereo con un' ala sola?

@angelonovani8163 Год назад

Aereodinamica.Sensa un ala un aereo viene giù come un sasso.

@carlofabbri5687 Год назад

La cosa assurda è la voce narrante

@riccardosgr 2 года назад

Che cazzata. L'hanno già detto tutti. Poi, con una sola ala la portanza generata è solo su una ala e porterebbe allo sbilanciamento dell'aereo

@michelpinto244 Год назад

Il volo da zurigo? Io abito a zurigo..........

@lipson2007 2 месяца назад

Allora md-90 nn è affatto un aereo moderno

@domenicofrangiamore5335 2 года назад

Il titolo è semplicemente un arraffa follower... L'aereo ha toccato terra con entrambi le ali e il problema del volo è stato il ghiaccio, non l'aver perso un'ala in volo Questo canale non è serio.

@mariorescigno3083 Год назад

Scelta dei tempi per la narrazione completamente SBAGLIATA. In questi casi non si usa il PASSATO PROSSIMO, ma esclusivamente il passato REMOTO. Se l' aereo era un bimotore, perché mostrare sempre un quadrimotore?