Devenir un virtuose d'un instrument de musique, apprendre plusieurs langues, faire plusieurs programmes tout ca en 5 minutes etc..... tout ca et d'autres aspects que peuvent apporter cette technologie, ca soulève des sérieuses question d'éthique, on va devoir redéfinir le sens notre vie, c'est très complexe.
la notion de progrès est à définir de quel progrès on parle, c'est comme quand on parle de liberté , c'est trop vaste et flou , il faut préciser , sinon on ne comprend rien ou que ce que l'on veut et peut ;
En tout cas cela ouvrirait les portes de la conquête spatiale! découverte de nouveaux mondes grâce au fait de moins vieillir! Il est évident que tout ceci ne peut être possible que sous un véritable contrôle total !! l étique et l' acclimatation de ce nouveau pouvoir peut a la fois être la renaissance du genre humain et a la fois tout son contraire! un sujet peut être trop sensible de nos jours!
Tous condamnés oui, mais dans le futur je conçois très bien l'invention d'une machine à remonter le temps ,alors la nous serions nous aussi immortels,tout est possible. L'homme préhistorique ne s'imaginait pas toutes ces inventions actuelles (avion,voitures etc.....)alors...........
Le paradis est la terre et l'univers, comment se fait-il que les gens vont sortir des tombes le jour du jugement si tout doit disparaitre et que la terre doit exploser et être détruite ? c'est que le paradis est bien sur terre.
L'Europe à la ramasse? Qui a inventé la technique révolutionnaire du génie génétique CRISPR-Cas9 : une Française (et une autre femme), Emmanuel Charpentier, qui a eu le prix nobel de Chimie pour son travail sur les machines moléculaires : un Français (parmi 3 chercheurs) : Jean-Pierre Sauvage, etc. , etc. Les chercheurs, ils sont là, plus qu'à trouver les financements.
Je pense qu'il faut considérer le fait que la capacité de production va exploser avec l'automatisation systématique de l'ensemble des chaînes de production ( notamment par les technologies NBIC ) mais que l'économie de marché va s'effondrer sur elle-même du fait du manque de consommateurs ( chômage massif à cause de ladite automatisation ). Pas de demande pas d'offre. Mais un savoir et un savoir-faire éclaté pas seulement dans les mains de quelques géants. Le truc c'est que s'il n'y a plus de débouchés économiques la synarchie, qui aura balayé d'un revers de main le nouveau contrat social contributif proposé par Bernard Stiegler et les autres , va bloquer la production par les robots pour elle-même afin de s'exporter dans le reste du corps universel. Cette exportation avec changement radical d'environnement mènera naturellement à des mutations extrêmes de l'espèce. Le post humain, le vrai , va naître. À partir de là, la cinquième roue du carrosse (nous ou plutôt nos descendants) allons rester à crever sur Terre jusqu'à ce que nous soyons nous-mêmes en mesure de nous exporter, l'Histoire ayant procédé à de nouvelles spéciations. Cette élite qui aura déjà beaucoup muté mutera encore plus et encore plus vite au contact du nouvel environnement. Le tout volontairement ou non par simple sélection naturelle, ou par deganthropie. Entendre tout ceci en l'espace d'une seule et même génération ( sachant que les nouveaux-nés d'aujourd'hui vivront plusieurs centaines d'années).
La poste payante Email gratuit Encyclopédie payante Wikipédia gratuit L'ecole payant Les tutoriels gratuits Les cassettes musique payantes RU-vid gratuit Tu vois où je veux en venir?
on a pas encore réglé les problèmes de la vie les plus simples (on chie encore dans l'eau que nous buvons)évolution mon cul. faut arrêter de planer puis commencer par la base. rien que ça, serait un progrès formidable.
On peut ne pas mourrir physiquement. Et on a 2 options: soit l'immortalité électronique ou soit l'immortalité biologique. Dans le cas de l'immortalité électronique, nous déplacerons le contenue de notre cerveau sur des serveurs informatique et verrons à travers des caméras, écouterons à travers de microphones et parleront à travers de haut parleurs, réfléchirrons avec les microprocesseurs et plus encore. Dans le cas de l'immortalité biologique il nous faut éliminer toute les maladies et surtout la senescence. Mais dans les deux cas il est toujours possible de ne plus exister si les infrastructures qui nous font fonctionner n'existent plus :) Mais dans tous les cas nous atteindrons une forme ou une autre de l'immortalité avant la fin de ce siècle.
Laurent Alexandre a totalement raison de dénoncer et d'appeler à un débat. Jacques Testart l'avait fait avant lui. La société étant elle-même eugéniste, il y a de quoi s'inquiéter, ce transhumanisme étant déjà présent ! Il suffit de regarder les femmes. Elles ne veulent plus d'enfants à l'âge habituel, elles en veulent même après la ménopause. Les parents n'acceptent plus les maladies ou ce que l'on appelait des tares. Les hommes veulent aussi des enfants (sic). Il va falloir mettre des barrières à ce que l'on nomme "l'égalité" ! Trop tard ??
Déjà que l'humain est malheureusement trop cupide naturellement alors modifié je prédis la fin. Si des contrôles très strictes ne sont pas mis en place l'attirance du pouvoir supplantera l'attitude saine. Sans doute les travers du "progrès".
Vivre 1000 ans, n' a aucun intérêt, sachant que nombre de maladies chroniques ne sont pas guérissables (diabète, lésions osthéopatiques...) Vivre mille ans avec la luxation d'un ménisque de la mächoire ou une schizophrénie, génial !
Julien Boyet Ben va falloir qu'ils se dépêchent, parce que les US ont un taux de 52% de diabétiques et prédiabétiques, qui annonce plutôt un effondrement de la population qu'une longue vie de 1000 ans. Cà fait 100 ans (1920) qu'on parle de cellules souches, et on en a pas vue l'ombre.
+Esperanta Flago C'est bien ce que je dis, cette maladie ne peut finalement inquiéter que des populations qui ne partent pas gagnantes comme les ricains...Je sais pas si t'as déjà regardé ce qu'ils mangent ? Ce dont parle Laurent Alexandre est à prendre comme un pack, dans le futur on ne laissera plus manger les gens comme ils le font actuellement, ou on aura appris à combattre efficacement les dangers de ce genre de mode de vie. Alors franchement réfléchir aux diabètes ou aux diabétiques...
T as un PC??? T as un smart phone??? Tu utilise Google et les autre alors tu voit bien que toi aussi tu à accepter la marque de la Bette en postent ton commentaires 666
Oui mais comme toujours, des paroles de vivants qui s accroche a son monde .mais qu en pense la mort la multitudes de mondes dans les quels nôtre infiniment petit va explorer si je peux mettre ma voix sur 33 tour qui elle peut être conservé a l infini. Alors l infiniment petit qui me constitue est infiniment vivant infiniment
La seule question prouve la déchéance crasse de tous ces sinistres individus . Le système éducatif est une fabrique de déchets de masse . Un immense conteneur de vidange .
intéressez vous aux nbic, vous verrez qu'avoir un avis tranché est bien difficile, nombre de choix seront de plus en plus difficile. et puis "j'ai toujours fait comme ça" n'est pas un argument valable
En attendant Franck Poupi ne nous avance aucun argument, aucune idée qui pourrait nous permettre de connaître son avis. Développez et soyez convaincant !
c'est à dire? peu importe mon avis. On parle là de quelqu'un qui dit "c'est nul l'idée de cette vidéo, faut pas changer d'avis" je dis que le fait d'avoir toujours fait comme ça n'est jamais un argument !
_"L'homme qui est juste, qui pratique la droiture et la justice, 6 qui ne mange pas sur les montagnes et ne lève pas les yeux vers les idoles de la maison d'Israël, qui ne déshonore pas la femme de son prochain et ne s'approche pas d'une femme pendant son impureté, 7 qui n'opprime personne, qui rend au débiteur son gage, qui ne commet point de rapines, qui donne son pain à celui qui a faim et couvre d'un vêtement celui qui est nu, 8 qui ne prête pas à intérêt et ne tire point d'usure, qui détourne sa main de l'iniquité et juge selon la vérité entre un homme et un autre, 9 qui suit mes lois et observe mes ordonnances en agissant avec fidélité, celui-là est juste, il vivra, dit le Seigneur, l'Éternel."_ Ezechiel 18 www.viadei.fr/bible.lsg.ezk.18.html
Vous avez mis le doigt sur ce qu'ils veulent détruire, nous ! Ils veulent détruire un maximum d'humains pour nous contrôler...la souffrance des humains , ils s'en fichent...le fric d'abord...la souffrance..ils s'en fichent complètement...
@@viadei tu feras comme les autres t as déjà commencer en ayant Internet et en postent ton commentaire tu acceptera la technologie diabolique de Google et des autre alors arrête ton chat a nous débiter tes versets moralistes sur le net de sur crois 666 dans ta gueule
ouai mais si les extra débarquent , ben ils seront capables de nous modifier fissa et on deviendra immortels. J'ai l'espoir. Oui je dois devenir immortel car je suis super important et je pense que j'ai un rôle à jouer dans le devenir de l'univers. Précisément dans la jonction qui se fera entre notre univers et d'autres mondes.
Cette vidéo a 6 ans… Quand on voit l’état de délabrement physique et mental de ce clown 6 ans après son intervention, il pourrait bien disparaître avant de voir son premier délire, quitte à l’aider pour sauver la planète!
Fantasme. Même s'ils se font remplacer les os par du titane ils pourront être détruits et ne seront donc pas immortels. Et quand on utilise le mot homme pour désigner l'humanité on utilise un H majuscule.
Déjà, c'est combien de temps votre "immortalité" ? Par rapport à quoi ? La terre a encore 4 milliards d'années de vie, et ne sera sans doute pas viable durant tout ce temps (oui ! je sais, aller sur une autre planète !). Monsieur Alexandre, vous ne savez pas ce qu'est la vie et la mort ! Et puis vous les voyez, les personnes prolongées ? Allez dans une maison de retraite, ça ne donne pas envie de les jouer ces prolongations ! 25 ans de durée de vie en Belgique ? Bien sûr, en comptant la mortalité infantile : 1 an de vie + 60 ans de vie = 30 ans de moyenne; Vite, fuir ces prévisions caucharmardesques
Essayez de structurez votre pensée, votre message est ridicule et confus. Et si vous voulez, remplacez "immoralité" par "temps de vie indéfini", arrêtez de faire l'idiote..
Si ce type réentend ce qu'il dit , les contradictions, contresens, et inepties qu'il sort à toutes les phrases, je crois qu'il se taira. Alors il sera devenu intelligent. Pour l'instant, il mélange tout, l'argent, la vie, l'intelligence, le calcul ...
Très juste ! A peine a-t-il terminé son chapitre sur l'éthique instable, le transparent suivant appelle à une réflexion éthique. Il ne semble pas relire ses textes après les avoir écrits. Point aveugle de toute son argumentation. Il ne mentionne jamais avec quelle énergie ces ordinateurs et ces robots fonctionneront.
d'ici là, changement climatique, pollution, etc....éternelle jeunesse peut être, mais immortel certainement pas. La nature restera plus forte. L'homme et son orgueil, comme stipule la Bible :" l'arrogance annonce la ruine, l'orgueil précède la chute"
lhomme immortel non l'âme immortelle oui depuis au moins 2020 ans..discours inutile laissez l'humain vivre et apprendre avec du papier et des stylos, plutot que de detruire la creation de Dieu
