@@archium3455 l'éthique de l'intelligence çà commence par la bienveillance à l'opposé du mépris stratosphérique distillé par cet individu à longueur d'interview
@@nitrobacter6598 cet homme prend le peuple pour des abrutis et des incultes...c est un hystérique qui a pris la grosse tête. Je suppose qu il doit avoir un hôtel dédié à bill Gates dans son manoir.
@@archium3455 ce monsieur est dépourvu d'émotions, d'ampathie. C'est une défaillance du cerveau. Par contre, ce dysfonctionnement du cerveau n'empêche en rien d'être très instruits, et de comprendre les chiffres, de retenir très vite les choses. Mais incapable de comprendre les sentiments humains.
Ce type me rappelle immanquablement ce que m'enseignait mon père : "Les crétins les plus immenses, les plus orbitaux, sont toujours persuadés d'être supérieurement intelligents, ce qui s'explique par le fait qu'ils n'ont pas l'intelligence minimum requise pour se rendre compte à quel point ils sont cons."
Laurent Alexandre est tout sauf un con ! Il vous prévient des changements majeurs à venir..l’avènement de l’homme-Dieu. Il faudra se préparer en conséquence…
Je me suis jamais trop intéressé à l'IA et aux nanotechnologies, jusqu'au jour ou il y a eu le COVID19. Je me suis toujours demnandé comment ils nous obligeraient à devenir des objets connectés pour l'IA en s'injectant des nanopuces dans le corps. J'ai maintenant compris que la peur serait la contrainte et le vaccin le vecteur.
La télévision, c'est un outils magique qui permet de graver n'importe quoi dans la tête des gens sans rencontrer de résistance.. Passif et sans défense le tele-spectateur laisse les images le convaincre.. et érode petit a petit toute forme de résistance
@@idrisspoupard9349 Bonjour, ne sachant pas où vous en êtes dans votre recherche, et avec la réserve d'usage, je vous conseille cette vidéo, elle devrait vous faire rattraper pas mal de retard si vous en avez. Stéph. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Z1RB2AtOYYk.html
@@idrisspoupard9349 , n’écoutez pas ce que dit Stéphane, c’est un ramassis de conneries monumentales, tout comme le documentaire. Je ne peux pas m’empêcher de me rappeler le faux documentaire parodique qui racontait qu’on avait jamais été sur la Lune ou celui qui dit que la Terre est plate 🤣🤣 En revanche, je vous conseille les livres de Stéphane d’Ascoli (comme quoi, le prénom n’y est pour rien!) qui est un jeune chercheur français tout à fait brillant de l’ENS et qui tente de vulgariser les grands principes de l’IA, du Machine Learning,... Courage, la connaissance et la sagesse demandent quelques efforts, mais une fois qu’on comprend qu’on ne sait rien et qu’on étudie pour parfaire son sens critique, la moitié du chemin est faite! ;-)
@@mariegrevor1018 Oui je peux. Quand il parle d'intelligence artificielle il cite ses sources et il explique que les élèves les plus immatures nous domineront en nombre. La preuve : le QI baisse en France et est tombé à 98. Cela devrait tous nous effrayer car la logique générale baisse et les biais cognitifs prennent plus d'ampleur. Notre éducation étant elle-même en berne, nous verrons bientôt une fracture élites vs cassos. Prenez bien cette conscience là que l'on va devoir se développer au niveau technique, sinok c'est un pays de gros blaireaux qui risque de poindre (même si c'est déjà en train de se faire).
@@kristywker1849 Le droit évolue. Comme l'éthique. L'éthique d'aujourd'hui ne sera pas la même que celle de demain. J'ose espérer que des puces seront implantées dans le cerveau pour augmenter notre QI et résoudre des problèmes insolubles à l'heure actuelle. Tout n'est peut-être pas bon à prendre dans le discours de Laurent Alexandre mais il faut voir celui-ci comme un fruit : il y a du comestible et des pépins. Prenez seulement le comestible.
@@kristywker1849 Je le répète : le droit évolue. Tout comme la science, les traditions, les moeurs. Au Moyen-âge on aurait dit qu'on allait faire voler des gens dans une boite en fer on finissait sur le bûcher. Or on a inventé l'avion malgré tout. Mon rêve n'est en effet pas accessible aujourd'hui mais il n'est en aucun cas irréel. C'est votre point de vue qui l'affuble d'une image irréaliste. Bon week-end à vous aussi !
C'est toujours intéressant de voir quelqu'un d'aussi limité intellectuellement que Laurent Alexandre parler d'intelligence ! Plus c'est gros plus ça passe.
Bravo Ali BABA, tu ne fais pas partie des robots - moutons qui sont téléguidés par les 'bergers". Il vit sur Pluton, ce laurent alexandre ; j'espère quand même que la plupart des gens ne vont pas écouter ce dé bi l... On doit rester des humains. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-StoF3nfSM0w.html
Cet homme est un grand malade! L’expression de sa folie doit être un enseignement. Il faut absolument étudier ce type de pathologie afin de ramener simplement ces êtres possèdes à leur impuissance! Succube est un nom qui définit très bien cet excrément de l'humanité!
Je ne suis pas d'accord. C'est un peu court comme réponse ! Votre logo "Free Palestine" Sur le fond oui! Mais je ne me fais aucune illusion. La Palestine devenant un Etat, il y aura une diaspora des Palestiniens Chrétiens. La branche militaire du Hammas est gangrenée par Al Qaïda. Le Peuple Palestinien est incapable de s'organiser démocratiquement. Tout ceci est la réalité.... Et j'en passe!
C'est génial de faire de hzitres études, tout reste dans l'art de ce qu'on en fait 😉pour servir quel dessein propre et parmi les autres.... Ceci dit là c tjr à qui aura la plus grande ou pisseea le plus loin juste trivial.... Hhh les frustrations humaines sentimentales et sexuelles voilà où ça mène le "grosse conne" en est un exemple peut être une bonne psychothérapie comme dirait ma mère 😉
C est un vrai malade impressionnant !!faudra pas dire qu on était pas au courant la vrai face du diable !!!j ai pas l habitude de laisser des commentaires mais là !?!?!
Quand je me bat avec des robots de plateformes d'appel comme celles de feance telecom , edf etc qui ne comprennent pas le vocabulaire élémentaire de leurs métiers je me dis que pour l'intelligence artificielle, c'est pas gagné.😂
On sent la frustration de base qui effectuerait une vengeance y'a un problème là sinon son pendant "moi, moche et méchant" ça te fera du bien "abandon" tiens encore un argument à ma thèse : cette personne est frustrée et a été abandonnée petit à lire "les 5 blessures"
"Je parle pas avec les dingues moi, attention ! C'est ma femme, elle est psychiatre elle. Elle , elle parle avec les fous, si vous avez besoin vous prenez rendez-vous avec elle. Mais moi je perds pas mon temps avec des excités. " Didier Raoult, Août 2021.
Il ne faut pas que ce genre de personnage soit censuré : 1- C'est un cas d'école en psychologie clinique et en psychiatrie. 2- Et de façon plus générale, regarder le danger en face. Ce n'est pas parce que la poussière est sous le tapis, qu'elle n'existe pas. ;- )
Selon ce triste sire , les " moins doués " et les" inutiles " devront être éliminés . Discours incompréhensible , discours complétement fumeux et inintelligible , truffé d'anglicismes parce que cela fait bien et l'insulte n'est jamais loin . Dire qu'il est reçu sur tous les plateaux de télévision comme autorité respectable . Haissable !
Tout à fait, les nazis aussi se disaient la race supérieure, aujourd'hui celui ci remet le couvert sur une base à peine cachée d'eugénisme, un bon nettoyage de ces incapables qui pètent plus haut que leur cul, cela redonnerait à la France un peu d'unité et d'élan. Allez faire un tour aux USA, les médecins se paient leurs études, et pas le contribuable américain, en France c'est le collectif pour produire des élites qui se prennent pour des rois.
So many haters, please, behind the form, try to make your brain on and bright, indeed, this man is pretty impulsive and dissabile, therefore he is really clever, smart and talented. Soo spookie that no one among peoples whose surrended him teach him how to communicate more smoothly and less freaky. No body tells you about the Futur, I think., he is not against you, he just said to you, the fact of the increasing technology could be complex and POWERFULL. A lot of thing, can you make you "nervous" or "impulsive" when you are aware about, I agree about 80-90% with what he described. Keep in mind that this human revolution is the most important one and no one prepare you for. Please don't be affraid about technologies, that depends what will do with, like in transcendance watch it until the end.
Très sincèrement, j'ai essayé de comprendre ce langage abscons où se mélangent français et anglais de technocrate... J'ai abandonné au bout d'environ 15'. Je n'arrive pas à suivre la pensée de ce monsieur : il m'a donné l'impression d'appartenir à un monde effectivement complètement artificiel... d'avoir quitté la Terre et toutes ses beautés... de vivre coincé dans ses ordinateurs, ses écrans et ses zappettes... Il est à mille lieues de la Vie et je le plains.
@@monsieurm3418 oui il l’est, n’écoutez pas ceux qui le prennent pour un dingue. Ils ne comprennent rien aux débats et passent plus de temps sur Facebook qu’à lire des livres. C’est aussi pour cette raison qu’ils sont les seuls à laisser des commentaires...
Les exposés,conférences, débats scientifiques sur les sujets divers ayant traitant aux phénomènes de l'univers ,font vivre les savants, chercheurs,astrologues,physiciens et leurs fans des moments très passionnants,ils sont constamment à la découverte des lois naturelles tout en communiquant les nouveautés sur ce que nous ignorons,les humains ne sont forts que grâce à leur intelligence collective et ils n'ont d'autres alternatives à la recherche scientifique afin de faire face à tous les défis auxquels ils font face.
Il se moque des loossers...et si il créve un pneu à sa voiture ??? est il assez intéligent pour la changer lui même ??? Ben je crois pas il lui faudra un looser.
En fait il n'y a pas un seul moment où il explique ce qu'est l'intelligence, il ne comprend rien au terme c'est ça ? Il confond pouvoir et intelligence. Un robot exerce des ordres sans réfléchir, pour lesquels il a été programmé. Ça n'a rien à voir l'intelligence, qui est un aspect de la conscience, et qui exprime une indépendance personnelle, de réflexion, de pensée, de conception, et même de sentiment. L'intelligence ne fait le bénéfice de personne, elle est libre et personnelle. C'est l’inverse du pouvoir. Intelligibilité ça veut dire comprendre le monde, le trouver beau, l'aimer comme il est, être en harmonie et osmose, avec lui. C'est pas inventer des instruments de pouvoir pour améliorer ce qui existe déjà, pour avoir un pouvoir dessus. "Il faudrait être con pour ne pas mettre de l'intelligence artificielle même lorsqu’il n'y en pas vraiment"", dit-il. Donc l'intelligence pour lui, c'est mentir à tout le monde. CQFD. Quelle intelligence, quel respect et compréhension de la vie, et de l'humain ! Le futur de l'humain...est humain, ce n'est pas celui du robot, que nous ne sommes pas...! Incroyable de CONFONDRE l'homme avec ce qu'il manipule, avec ses instruments...! Un bel exemple de pathologie schizophrénique, une perte totale d'identité. Ce genre d'individu ne peut se sentir exister que s'il imprime ses abus sur les autres, les invitant à les mettre au service de sa folie.
La seconde partie est plus modérée, et intéressante, surtout sur l'aspect que l'I.A nous permettrait de continuer à vouloir évoluer. Pas vraiment d'accord sur les conséquences du revenu universel mais pas pour non plus, et merci de présenter sous cet angle. En réponse aux 3 lignes rouges, nous savons, aujourd'hui qu'il y a une grande inégalité dans les chances de survie qui sont directement dépendantes de l'endroit où nous sommes nés, avant d'envisager de l'éthique sur l'I.A ne serait-il pas plus sage de parvenir à un consensus sur l'éthique de l'homme et l'éthique du vivant en général? Peut-être que les 2 Milliards d'années évoqués nous le permettront, ou pas?
Je fais pause sur son exemple des ouvriers agricoles... ça n'a rien à voir avec leur capacités cognitives mais avec leur milieu sociale et leur opportunités de vies... Pontifiant et illuminé, c'est la perception que j'ai de son exposé. C'est dommage, parce que c'est intéressant comme sujet mais abordé sous l'angle élitiste et nombriliste, c'est juste navrant.
Mais... je rêve quoi... Il passe son temps à mettre en garde contre les inégalités qui seront décuplées si l'on investit pas radicalement dans l'école et la "fabrique d'intelligence", pour tous!! Il le dit 10 secondes après l'exemple des ouvriers agricoles qui... pardon, est parfaitement juste sur le fond! Les capacités cognitives (les "savoirs faire intellectuels" si vraiment ses termes te choquent) sont la conséquence du milieu social. oui!... Et après?...
Des ouvriers agricoles peuvent avoir les capacités cognitives d'einstein sans en avoir conscience, trouver du sens dans ce qu'ils font, nous permettre de bouffer ça en donne de mon point de vue.... Juger un poisson à sa capacité à monter à un arbre c'est à peu près ça ceux certaines élites font, pendant que d'autres quittent leur poste de financier et autres cadres supérieur pour devenir maraîcher permaculteur, avec un salaire divisé par dix. L'homme décisionnaire s'accapare les inventions des génies afin de justifier leur suprématie soit de manière coercitive soit propagandiste à travers les médias qu'ils contrôlent en faisant croire que le bonheur réside dans la consommation
Quels sont les "nouveaux métiers ou emplois" capables de supprimer le chômage ? Ce serait une première depuis le début des années 1970 que l’intelligence artificielle crée beaucoup d'emplois, car depuis cette époque l'automatisation a détruit énormément d'emplois, et en a créé moins... Un tel discours ("de nouveaux métiers et emplois vont apparaitre") aurait été crédible dans les années 1960, au plus tard. De nos jours, ce n'est pas seulement le travail manuel qui est remplaçable ("cols bleus"), mais aussi le travail intellectuel ("cols blancs"). De plus, l'adaptabilité des machines augmente très vite. Les machines manquent d'adaptabilité et de capacité d'improvisation. C'est ce qui bloque pour les robots domestiques pour faire le ménage, préparer le repas, dresser la table, débarrasser... Ajoutons l'esprit critique, la pluridisciplinarité, humanitaire, coopération non concurente, transversalisté, plusieurs angles d'attaque des problèmes.
Au premier coup d'oeil la conférence m'a laissé perplexe puis j'ai pris le temps d'y réfléchir et de regarder à nouveau certains passages. Derrière les quelques punchlines et exagérations qui nuisent inutilement au discours, le propos est en réalité brillant et essentiel. Merci et bravo !
C'est très compréhensibles, très clair et très passionnant ce que nous entendons dire,certains posent le problème de l'absence de sentiment ,de l'humanisme et autres chez l'IA. Il est inutile et superflu d'interroger son téléphone ou autres supports informatiques sur ce genres de questions,ils nous facilitent juste techniquement d'une manière vite ,juste et efficace nos tâches du quotidiens.
le téléphone ?? Ca ne sert absolument a rien a part a donner aux imbécile la possibilité de venir polluer internet ! Et aussi a donner un pouvoir immense a la femme a cause de tous ces inferieurs en misère sexuelle
D'où un bac+10 serait plus à même de favoriser le développement cérébral d'un jeune enfant ? En fait il parle vraiment dans le vide. Mais pourquoi lui donner une tribune, que dit-il de constructif ? à voir : ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-RWMU2IRJ2Lw.html
Pour la je suis d accord rien ne sert à un enfant d à peine un an à lui apprendre à jouer aux échec j ai vraiment du mal A penser qu un bac plus dix se limite à changer des couches à moins que la maman soit une AI elle même 😙
Dans quel catégorie Laurent Alexandre pense t il être ? Déjà qu il ne semble pas bien comprendre ce qu est un QI, la subtilité clinique que demande son étude au delà d un simple chiffre qui change en raison des biais. Bref, cette masturbation narcissique devant un public est ridicule , on apprend strictement rien d intéressant.
Il veut changer l'éthique, le droit à l'intimité, il le fait déjà pour rendre une autonomie a une personne handicapée, mais le souci est qu'il veut aller plus loin en réalisant des robots comme en Chine qui remplaceront l'homme. Son rêve est de transplanter une puce dans le cerveau sain d'un nourrisson pour décupler son QI. Quand on a écouté Bill Gates la dépopulation par la vaccination, il a fait son méa culpa puisque voulait dire la décroissance par la vaccination. Il a raison, la vaccination par ses effets secondaires est risquée : Moderna, AstraZeneca etc.
ca me rappelle cette citation de Coluche : L'intelligence , tous le monde n'en a pas la même quantité , mais tous le monde est sur d'en avoir assez ! cela s'applique bien a ce monsieur très "suffisant" ...
Ben comme ça on a encore une preuve que la fiction est dépassée par la réalité. Quand je vois le film Matrix d'il y a bientôt 22 ans, directement inspiré du livre "The Third Eye de Sophia Stewart. L'humain asservi par les machines; plutôt la Matrice, où cette machination est devenue consciente et développe des capacités; tel que la pensée, l'anticipation, la création et même devenir une sorte de sosie de son créateur(l'homme) pour survivre.
Je me suis jamais trop intéressé à l'IA et aux nanotechnologies, jusqu'au jour ou il y a eu le COVID19. Je me suis toujours demnandé comment ils nous obligeraient à devenir des objets connectés pour l'IA en s'injectant des nanopuces dans le corps. J'ai maintenant compris que la peur serait la contrainte et le vaccin le vecteur.
L'IA appartient aujourd'hui à un présent et futur inévitables. C'est ce que Laurent Alexandre essaie d'expliquer. La France a manqué le train de la révolution numérique. La cause? Notre culture, les mentalités: Aujourd'hui encore de nombreux entrepreneurs disent que l'IA, la réalité virtuelle et le numérique: "c'est le futur". j'entends ça tous les jours..Ou encore "on fera quand les autres feront". Bref, la notion de capital risque en France est désuète. La FRENCHTECH fierté des régions, prête 20 000 euros aux entreprises innovantes capable de générer des emplois dans des secteurs "à fort levier de croissance".... Mais bien sûr, c'est un concours, et pas des minces... !!. La légendaire "frilosité" des banques et des investisseurs qui préfèrent miser sur des "valeurs sûres" du passé ; fait qu'on n'a aucune chance de rattraper la Chine et les USA.
Qui peut dire ce qu'est l'intelligence ? Quelqu'un d'intelligent ? Mais qui peut dire s'il est lui-même intelligent ...sinon lui ? Alors pourquoi devrions nous le croire ? Ce gars est complètement fou en tout cas ,car anti-vie .. .la vie ne doit-elle pas sa force et sa résilience ,à la diversité ..que ce môssieur veut réduire à quelques spécimen à son image . Le drame est qu'on fasse une tribune à ce genre d'individu !!!! Tout diplômé qu'il soit, il n'en est pas moins dangereusement cinglé.
Pour le moment.... Le jour où nous aurons affaire à une IA Forte, c'est à dire "consciente d'elle-même", les choses vont en être autrement. Et cela va arriver. Car tous les apprentis sorcier de par le monde jouent actuellement avec le feu, dans leur quête du Graal qui a pour objectif le point de singularité (dépassement de l'intelligence humaine par l'intelligence artificielle). Et là on pourra effectivement parler d'asservissement, de génération d'humains inutiles. la fin de l'Humanité 1.0 (biologique) est déjà sur la rampe de lancement. Bonjour l'Humanité 2.0 (Augmentée). tout cela est malheureusement inéluctable. je ne vois pas comment on pourrait arrêter ce processus infernal (PS qui n'a rien à voir... : Jadore votre pseudo :) )
J'ai voulu étouffer ma petite sœur 33:40... Oké, je suis rassuré ! Je pleins ses enfants, il est peut être un bon papa, mais j'ai peur de ce qu'il va leur transmettre...
Avant vous pharaon a essayé , nemrod, et bien d’autres , vous vous croyez malins intelligents et stratèges mais dieu est au dessus de tout . Je vous plaint au jour du jugement . Que dieu vous guide
il est urologue et il va vers un domaine qui n'est pas le sien et sur lequel il n'a rien à apporter . C'est juste un narcissique qui veux être sous les projecteurs
Le revenu de base universel n'est pas un rebus, pas plus que le chômage, mais la possibilité de vivre pour autre chose : il n'y a pas assez d'emploi pour tous, de toutes façons.
@@user-cq9my5ju6k moi personne mon gars j ai un esprit creatif, je suis autonome et j aime entreprendre. Ce modele de societe n est pas le mien. Je deteste dependre. Plus besoin de parent ou d assistance, ma securite c est ma liberte.
Eh bien, l'instruction nous démontre que ce ne sont pas les instruits qui détiennent l'intelligence. Il est grave. Il n'a pas compris que posséder du matériel n'est pas l'apothéose de l'intelligence et que ce n'est pas ce qui rend heureux. Il pense que créer des robots capables de se retourner contre ceux qui les ont créé sera la bonne solution.
@@domsau2 Oui il y est contraint, et changer les couches de son propre enfant ce n'est pas changer les couches des des mioches des autres ! et en faire un job ! Alexandre ce grand connard n'accepterait jamais ce type d'emplois, pour lui il serait une honte de ne pas envoyer ses enfants à NormalSup, Polytechnique ou Harvard ! pour qu'ils fassent partie de l'élite, accèdent à des postes de pouvoir et non à des jobs dévalorisants.
Oui, si il gagne 4000€ net par mois(salaire cadre supérieur) il le fera, mais encore on sait qu'un bac + 10 enseignera très différemment d'un bac + 3 ou bac + 5 et son enseignement sera plus effectif que celui d'un ordinaire enseignant donc il peut enseigner le programme de deux ans en un seul an avec des étudiants qui sont encadrés depuis la crèche par des bac + 10.
A tous ceux qui disent qu'il à tort, je pense qu'en effet il est dans l’extrême. Mais ce qu'il raconte arrivera. Tôt, ou tard, mais ça arrivera. Quand il dit que les agriculteurs sont moins intelligents que les personnes de la sillicon valley, tout dépend de quelle intelligence on parle en effet, mais je pense clairement que c'est vrai. Je ne suis pas agriculteur mais je me considère largement en dessous des personnes qui travaillent sur les cerveaux en silicium. Un physicien fera (plus ou moins) aisément le travail d'un agriculteur mais l'agriculteur ne fera jamais le travail du physicien. Alors oui, c'est une question d'éducation, et de cours suivi. Mais à formation égale les résultats sont toujours différents et certains sortent toujours clairement du lot. Dire que tout le monde est égal est faux, c'est juste que ça pose des problèmes d'éthique. Je me considère plus intelligents que certains, et j'en suis convaincu. Mais je suis aussi convaincu que beaucoup d'entre vous ont une plasticité cérébrale plus importante que la mienne. Tout est capacité d'adaptation et de vision des choses, à mon sens. Ce que je dis n'est que mon avis, j'ai probablement tort, mais sûrement raison.
Si demain une catastrophe financière mondiale éclate, on verra lequel entre le très intelligent ingénieurs créateur de cerveaux en silicium et l'agriculteur benêts survie le plus longtemps.
@@dimitrigruszka Certes, les agriculteurs sont les piliers de la civilisation mais les ingénieurs sont là pour innover , les uns sont dans un secteur primaire et les autres tertiaire. L'intelligence ne se résume pas qu'à sa propre survit , mais au rôle que l'on joue dans la société. Et ici , je penses que les deux métiers sont aussi interdépendant. Mais comme dit plus haut l'ingénieur peut surement faire sa propre culture , l'agriculteur lui a un champ d'action plus réduit.
N oublions pas que le papier ( argent ) ne se mange pas j ai plus de gratitude envers un cultivateur qu un ingénieur de la silicone vallée l agriculture est une forme d art comme la cuisine sauf si à l avenir on ne mange plus que des pilules mais la c est notre conscience et notre âme humaine qui s en va ..
C'est de l'eugénisme, on pourrait faire des tests de QI aux enfants et piquer ceux qui n'ont pas de bons résultats, blablabla, est ce que la science a les connaissances suffisantes sur le fonctionnement du cerveau et la technologie pour implanter des puces? C'est gratuit et facho, c'est tout, va voir de vrais scientifiques en neurosciences, ils sont bien plus intelligents et plus intéressants que cet individu.
ce qu'il dit sur le système scolaire et la politique face à l'informatique et aux neurosciences est vrai. Malheureusement peu l'ont compris. Bien sûr qu'il est fort sur la forme. mais sur le fond il n'a pas tort et il précise bien les zones d'ombres lorsqu'il part dans des illustrations ou des expressions fleuris. C'est un bon orateur, mais pas que…
OUI sur le FOND mais chez les grands chercheurs(penseurs) il y a toujours le phénomène de doute qui intervient...Pas trop de certitudes que savons nous VRAIMENT du futur? Notre intelligence est limitée celle de l'IA (s)aussi il y a d'autres formes d'intelligences que nous ne pouvons capter dans une autre dimension (voire d'autres dimensions!) Merci pour la référence à Teillard de Chardin un cerveau surdimensionné doté d'une belle âme. WAIT AND SEE tout en restant en état d'éveil particulièrement pour l'éducation CORRECTE des enfants citoyens de demain mais surtout hommes et femmes sur cette planète TERRE qu'on espère(que j'espère, HEUREUX envers et contre tout.A+
Je pourrais être du même avis sur pas mal de chose sauf qu'un paramètre essentiel a été oublié dans l'équation : l'IA (le machine learning essentiellement) demande énormément de ressources ; une énergie colossale, même sur des supports embarquées type FPGA et des ressources très limités accessibles actuellement uniquement grâce à l'esclavage de masse (extraction et transformation des métaux et terres rares). À part ça, sur le court terme (~50 ans) il vaut effectivement mieux être transversal et avoir de bonnes compétences proprement "humaines" pour avoir sa place sur le marché du travail.
Notre âme c’est notre cerveau, ce qui constitue l’esprit et la conscience sont nos neurones. Et les scientifiques l’ont bien compris. C’est pour cela que le but de toute l’histoire de l’humanité est le transhumanisme.
C'est vrai. Ceux qui se prétendent "Elite" ne disposent pas de la connaissance universelle. Ils se servent de la connaissance et des recherches des autres. Ils exploitent les recherches de milliards de chercheurs acquises depuis l'aube de temps. Ces gens ne sont rien de plus que les autres. Ils sont ce qu'ils s'imaginent être. Rien de plus. Ils ont une vision "pyramidale" des relations humaines et sont convaincus d'être au sommet de la pyramide. Rien ne dit que cette vision de la société est la seule possible. Il est possible de concevoir les relations humaines en terme de liens et d'échanges.
Oui je voulais juste corriger que Mr Strauss-Kahn n a pas violé nafisatou …. Il voulait juste que la nouvelle monnaie mondiale soit basé sur le dollar ! Et ça ,ça dérangeait l état profond👹 pour le grand reset ! Bisous à tous ceux qui vont profondément réfléchir à cette vérité !
Notre "coffre" le plus précieux est notre cœur !! c'est de ça dont on va se "rendre compte" !! Pauvre homme... identifié à son cerveau et son mental :p
c'est l"'éthique de la folie mais hélas, il n'y a aucune éthique dans la folie ! Comment peut-on mettre sur le même pied l'intelligence artificielle et l'intelligence humaine. Dans la mesure ou cette première est le fait cumulée de l'intelligence humaine... De plus l'orientation de cette intelligence va vers le transhumaisme, un intelligence qui postule la disparition de l'Humain, Cette même intelligence qui a pour produit le monde de dingue dans lequel nus sommes... Je n'entend qu'une admiration fébrile de l'intelligence humaine injectée dans les machines... et quid de celle qui serait investie dans celle qui apporterait le bonheur dans ce monde...
Bonjour à tous, Ayant lus et regarder avec bienveillance vos commentaire ainsi que cette conférence, deux composantes me sautent instantanément aux yeux : La méconnaissance dommageable liée au sujet, qui rejoint très certainement le second point, c est à dire à la base la fracture sociale. Dans notre monde actuel, c'est déjà une IA qui pilote l'avion que vous empruntez parfois, qui gère les flux lorsque vous faites vos courses, et il est très probable que cela en soit une qui gère également votre suivi médical, d'ailleurs la sécurité sociale n'est elle pas connue pour être un fleuron mondial... Au delà de la forme maladroite, cette conférence possède un réel contenu, je sais que les temps sont durs, mais cet homme n'est ni responsable ni un ennemi. SI vous avez besoin d'éclaircir une zone d'ombre, vous pouvez me contacter sur ce fil, ce sujet me tiens à cœur, et il s'agit directement de mon domaine de compétence(je suis ingénieur en informatique, "fils d'ouvrier" , issu du prolétariat, appaisez vous, s'il-vous-plaît, d'avance merci). Il est nécessaire de se serrez les coudes en cette période délicate. En l'attente, bien cordialement. Nota : pour ceux qui parlent anglais, ce commentaire diffère du premier, car je penser qu'il y aurai une communauté anglophone concernant ce sujet.
Vous voulez dire;, le jour où il ne vous trouvera pas assez intelligent et vous va vous modifier en humain avec une greffe au cerveau pour vous rendre comme il veut?
Il faut s'attacher à rien. Ne rien posséder pour être heureux, n'avoir besoin de rien, se passer de tout, se détacher de tout, c'est cela la vraie liberté, le véritable bonheur, la paix-intérieure.
