Тёмный

L’OBIETTIVO VINTAGE preso a TOKYO per 30€ ha un PROBLEMA... 

Fabio Porta
Подписаться 60 тыс.
Просмотров 10 тыс.
50% 1

Опубликовано:

 

11 сен 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 68   
@gabbo2332
@gabbo2332 Год назад
Il blocco della messa a fuoco serve per quando lo monti/smonti dalla fotocamera. Essendo a vite, quando vai ad avvitare e svitare la lente senza quel blocco andresti a intuire sul fondo scala della messa a fuoco e nel tempo potresti stararla.. n so se mi sono spiegato bene
@Fabio_Porta
@Fabio_Porta Год назад
Chiarissimo, in effetti ha molto senso.
@analisi-scena-del-crimine
@analisi-scena-del-crimine Год назад
Ciao Fabio, solo una segnalazione di metodo: quando versi ammoniaca e acqua ossigenata, DEVI creare la soluzione corretta in un contenitore e POI immergere la lente nella soluzione ottenuta, altrimenti tu prima versi l'ammoniaca concentrata sulla lente e poi la diluisci con l'acqua ossigenata, ma l'eventuale danno è fatto. In questo caso non è un problema, ma in generale si deve seguire sempre questa pratica. Seconda cosa, non usare la carta per asciugare la lente, perché la carta potrebbe graffiare il vetro, usa sempre microfibra. Ciao
@fabiobazzani1865
@fabiobazzani1865 Год назад
Non è Zeiss che ha copiato Canon, ma è Canon che ha copiato Zeiss, lo schema ottico Planar e Biotar risalgono a fine 800
@neutrin082
@neutrin082 Год назад
Video interessante. La soluzione di ammoniaca e acqua ossigenata che usi è il primo step di quello che è noto come "RCA clean" usato per i wafer di silicio. Trovi info anche su Wikipedia.
@Michele_aka_Latente
@Michele_aka_Latente Год назад
4:00 per controllate gli obiettivi basta puntare la luce del cellulare e guardare dall'altra parte. le muffe sono ramificate le opacità sono dovute alla povere e all'olio delle lamelle e dell'elicoide.
@GianlucaBocci
@GianlucaBocci Год назад
si usano le lenti vintage per la resa particolare che hanno, quindi secondo me non ti devi ammattire a pulirle, il loro fascino è anche nei segni del passare del tempo che portano all'interno!
@Fabio_Porta
@Fabio_Porta Год назад
Ho voluto fare un tentativo, ma sul discorso “carattere” siamo completamente d’accordo!
@johnnyb.5502
@johnnyb.5502 Год назад
Le muffe o funghi non danno carattere alle foto ma le rovinano, come una pentola sporca non da sapore al cucinato ,quindi pulirlo e obbligatorio
@Michele_aka_Latente
@Michele_aka_Latente Год назад
16:00 le muffe se non sono drammatiche si "vedono" in foto quando sei in controluce e causano un abbassamento del contrasto della foto.
@raffaelepapaleo4892
@raffaelepapaleo4892 6 месяцев назад
Bel video: chiaro e 'didattico'. L' Helios al quale fai riferimento verso la fine del video dovrebbe essere un 58 mm e non 55 mm. Complimenti per la chiarezza e la scorrevolezza del video
@fabriziocanale9768
@fabriziocanale9768 Год назад
Da qualche mese ho preso anch’io 2 ottiche vintage, Konica Hexanon 50 f1.7 e 135 f3.5. Secondo il mio modesto parere, hanno una bellissima resa e come nitidezza vanno benone. Le uso con Sony A7IV e, soprattutto, con A6000 modificata full spectrum. Adesso però, dopo aver visto il video, una controllata gliela dò anche se non ho notato nulla.
@orsofranz
@orsofranz Год назад
Da portatore di occhiali: mai usare la carta su una lente! nè lenti plastiche nè in vetro, viene graffiato lo strato superficiale (quello che forse si è mangiata la muffa...). Io farei dei tentativi con altre sostanze come crc, acqua e sapone, candeggina, alcool isopropilico.... Soprattutto una passata finale con l'acool isopropilico rimuove tutte le tracce di sostanze precedenti e non lascia aloni. Ci sono molti videotutorial anche per questi problemi, oltre che per smontare gli obiettivi 👍
@crisrocchi2722
@crisrocchi2722 Год назад
Mi sembrano anche piuttosto gialline quelle lenti. Hai controllato che non abbiano pure componenti antiriflesso al torio radioattivo? Generalmente quando te le buttano dietro è anche per quel motivo
@Fabio_Porta
@Fabio_Porta Год назад
No, niente torio. Per lo meno stando all'elenco presente qui camerapedia.fandom.com/wiki/Radioactive_lenses
@crisrocchi2722
@crisrocchi2722 Год назад
@@Fabio_Porta Beh dai, almeno quello... Tutto sommato allora, al netto della tua riparazione ci può anche stare come acquisto
@DeoBoea
@DeoBoea Год назад
Molto interessante, però mi ha destato la curiosità. Quante possibilità ci sono in una serie dove visiti i laboratori dove riparano obiettivi o cose del genere? Mi piacerebbe molto. Spero di averti messo una pulce nell'orecchio. 🤣
@Fabio_Porta
@Fabio_Porta Год назад
Se trovo qualcuno che ha un laboratorio disposto a finire in un video… perché no!
@saimon96_
@saimon96_ Год назад
@@Fabio_Porta E perchè proprio Adriano Lolli? (Che credo tu conoscerai)
@steefanoable
@steefanoable Год назад
ciao Fabio! E´da provare.. Sai se il montare una lente "sporca di muzza" puo avere conseguenze di detoriamente sulla camera?
@francescobonuccelli7599
@francescobonuccelli7599 Год назад
non so se i due pezzi di vetro sono incollati però io ho smontato recentemente un olympus 50mm 1.8 per lo stesso motivo, e mi pareva fossero incollate invece toccandole piano piano e cercando gli esplosi su internet ho scoperto che non lo erano e bastava ruotarle piano piano alla fine si son tolte e ho potuto pulire tutte le lenti che erano dentro. Le lenti vecchie difficilmente sono incollate
@Fabio_Porta
@Fabio_Porta Год назад
Farò un tentativo!
@xeninweb
@xeninweb Год назад
Molto interessante Fabio! Bel video!! Una curiosità, ma con quell'attrezzo si possono smontare tutti gli obiettivi? Come si chiama? Grazie 😉
@Fabio_Porta
@Fabio_Porta Год назад
Vista la dotazione di punte che ha in confezione, penso sia universale. Il nome tecnico non lo so, comunque lo puoi trovare linkato in descrizione. Non costa tanto.
@FabrizioDiGiovanni
@FabrizioDiGiovanni Год назад
Il problema non è restituirlo, il problema è spiegargli il perché! 😂
@TheLexusisf
@TheLexusisf 7 месяцев назад
Grazie mille per il video. Devo cimentarmi anche io nella pulizia di due obbiettivi. Volevo sapere se dopo aver pulito e rimontato l'obbiettivo, si deve rifare la calibrazione della messa a fuoco?
@Fabio_Porta
@Fabio_Porta 7 месяцев назад
Un controllo per verificare che sia tutto a posto male non fa.
@ORANGE32755
@ORANGE32755 7 месяцев назад
Ciao, io ho un vecchio obiettivo della Ricoh, un 50 mm molto luminoso e che vorrei riutilizzare con un apposito adattatore con le mie Nikon, in generale è apposto anche se andrebbe fatta una revisione generale per rimetterlo in sesto, il grosso problema e che non essendo stato usato per anni, la ghiera della messa a fuoco è bloccata, secondo te è un problema che si può risolvere senza troppi problemi o non ne vale la pena,...?,... è comunque un 2 di apertura, comunque molto luminoso... mi dispiacerebbe non poterlo usare
@Fabio_Porta
@Fabio_Porta 7 месяцев назад
Guarda, la mia esperienza di riparatore di ottiche vintage tende allo zero. Ho fatto un tentativo con questo obbiettivo perché mal che fosse andata avrei comunque realizzato un contenuto interessante per il canale. Ti consiglio di cercare nella tua città se c'è ancora una qualche vecchia bottega che si occupa di questo tipo di riparazioni. Magari te la cavi con poco. Se proprio non trovi nessuno puoi provare col fai da te ma solo come ultima spiaggia, perché il rischio di rovinare i delicati meccanismi interni è molto elevato.
@kristianux651
@kristianux651 Год назад
Video molto interessante e utile, complimenti
@ILPROVACOSE
@ILPROVACOSE Год назад
Che sfortuna! Comunque alla fine tira fuori delle foto particolari😎
@davidealbertin4597
@davidealbertin4597 Год назад
Da neofita, guardando le foto se non dicevi nulla.....non avrei intuito nessun problemino di muffa/fungo direi ottimo acquisto sia come ricordo del viaggio sia come funzionalità
@chiarabrogi5066
@chiarabrogi5066 Год назад
Il blocco della ghiera DOVREBBE servire per quando la lente è a riposo, tenendola a infinito ,se nello zaino la lente prende qualche botta in questo modo minimizza le probabilità di danno.
@marcogrecuccio9874
@marcogrecuccio9874 Год назад
Interessante video, grazie. Attenzione alla propagazione dei batteri nel caso si tratti di questo.
@Fabio_Porta
@Fabio_Porta Год назад
Col trattamento che gli ho fatto, anche se non ha eliminato il problema sulla lente sono più che sicuro di aver disinfettato a fondo il tutto.
@MyTunerLock
@MyTunerLock Год назад
Io avrei utilizzato una mascherina FFP2 e una cuffietta per capelli, giusto per ridurre ancora l'emissione di particelle. Sono esagerato? :D
@Fabio_Porta
@Fabio_Porta Год назад
mmm forse un pochino! 😅
@marcobiasini7139
@marcobiasini7139 Год назад
Ciao, sicuramente un riparatore di fiducia avrebbe risolto il problema è ti avrebbe fatto risparmiare tempo 😅 Comunque complimenti per la tenacia 😊
@francescoperasso
@francescoperasso Год назад
direi che le foto dimostrano che una buona lente , anche se datata, fa il suo lavoro perchè la macchina visualizza il risultato , ma è l'obiettivo che cattura l'emozione.Non sono un fotografo navigato ,ma le foto sono molto nitide , anche se vedere foto su youtube non è del tutto professional......
@massimilianogadioli9386
@massimilianogadioli9386 Год назад
Grande Fabio
@lgcolazz1
@lgcolazz1 Год назад
Sempre bravissimo, mi dispiace per la lente....
@Fabio_Porta
@Fabio_Porta Год назад
In realtà le foto non sono per niente male, tutto sommato sono più che soddisfatto!
@Antonellodicriscio
@Antonellodicriscio Год назад
Il blocco all’infinito penso serva per utilizzarlo a diaframmi chiusi in iperfocale, le camere a telemetrò erano/sono fatte proprio per questo, e probabilmente la lente è studiata in questo modo, è una chicca ma anche strumento da street photography o per fotografia di reportage, almeno le fotocamere a telemetrò furono una rivoluzione proprio per via della portabilità, della leggerezza e rapidità di utilizzo, che con l’iperfocale risolvevano tutti i problemi che i costruttori oggi ancora si fanno per l’autofocus, già almeno 70 anni fa
@Antonellodicriscio
@Antonellodicriscio Год назад
Noi dell’era digitale non comprendiamo più l’utilità di certi meccanismi meccanici che servivano chiaramente per ovviare all’utilizzo anche di elettronica e quindi di batterie, erano macchine create anche per andare in guerra a documentare i fatti, e li non penso fosse possibile ricaricare o sostituire batterie, tantomeno chiedere di aspettare il tempo della messa a fuoco ai soggetti immortalati. È qualcosa che a livello ingegneristico era molto più all’avanguardia degli strumenti di oggi, il blocco all’infinito è proprio un tratto caratteristico, perché in tutti i casi anche quando non si ha la possibilità di settare la camera in iperfocale o guardare nel mirino cosa si sta inquadrando, è sempre meglio avere il fuoco all’infinito che al punto più vicino di messa a fuoco, e provare a scattare anche senza guardare la fotocamera, però erano regole di una semplicità ma di un’efficacia disarmante 🙂
@Antonellodicriscio
@Antonellodicriscio Год назад
Però fammi sapere se effettivamente l’ottica risponde bene in iperfocale con fuoco all’infinito, sul barilotto noterai anche i valori dei diaframmi che ti indicano la distanza minima e quella massima a seconda del diaframma utilizzato
@andreamilani344
@andreamilani344 Год назад
Usare un illuminatore ultravioletti o l'ozono per intaccare lo strato biologico
@Michele_aka_Latente
@Michele_aka_Latente Год назад
2:30 serve per svitare l'ottica dalla macchina senza forzare sull'elicoide.
@ALEX-ez5om
@ALEX-ez5om 5 месяцев назад
Interessanti le lenti vintage, spesso migliori delle moderne
@matteogaleotti2017
@matteogaleotti2017 Год назад
Il merito delle prestazioni ottiche è da ricercare pure nella discreta dose di Torio presente soprattutto nella lente posteriore 🤣. Nulla di drammatico, ma in quegli anni (e fino agli anni ') 70 le lenti radioattive erano abbastanza comuni.
@Fabio_Porta
@Fabio_Porta Год назад
Questo obiettivo, stando agli elenchi trovati in rete qui camerapedia.fandom.com/wiki/Radioactive_lenses , non fa parte della famiglia di lenti radioattive.
@matteogaleotti2017
@matteogaleotti2017 Год назад
@@Fabio_Porta non ho consultato gli elenchi, ma dal colore visibile dal video, sembra proprio il classico marrone/giallo. Ma magari dal vero non è così. In ogni caso ottimo video come sempre.
@Nikonisti_ita
@Nikonisti_ita Год назад
il blocco serve per poterlo svitare più facilmente dal corpo camera
@massimomichelini2142
@massimomichelini2142 Год назад
Un muratore mi diceva tempo fa che per la muffa la candeggina è molto meglio dell'ammoniaca.
@Fabio_Porta
@Fabio_Porta Год назад
Su un muro che è poroso, forse sì. Su un vetro... la differenza non è così tanta. Oltretutto se usata in combinazione con l'acqua ossigenata.
@EndTimeEnd
@EndTimeEnd Год назад
Dovresti provare con del gasolio e cartavetro..XD
@1edofal
@1edofal 4 месяца назад
Lo Zeiss Biotar fu inventato nel 1927!!! L'industria fotografica giapponese è nata decenni dopo copiando quella tedesca (anche la Canon IV SB2 del 1954 che mostri ad inizio video 1:03 è chiaramente la copia di una Leica)
@angelwr08
@angelwr08 Год назад
Io ti consiglio di portarlo da uno che lo apre e ti tara le lenti al micro perfettamente, non aprirlo a caso e rimontarlo come i lego o la messa a fuoco e nitidezza ti sballa 😅 ti consiglio il lab fotografi di sandro presta
@Fabio_Porta
@Fabio_Porta Год назад
In realtà da quel punto di vista non ha problemi anche dopo averlo smontato e rimontato. Avevo pensato di portarlo da un professionista per farlo pulire, ma ho voluto fare prima un tentativo in autonomia. Magari lo farò in futuro, sempre che il costo di riparazione non sia esagerato (visto quanto è stato pagato).
@angelwr08
@angelwr08 Год назад
@@Fabio_Porta si ho finito adesso di vedere il video, smontando i gruppi ottici intendo, ma vedendo il risultato potresti tenerlo così, ma essendo un ricordo unico per me non ha valore 😅
@Michele_aka_Latente
@Michele_aka_Latente Год назад
@@Fabio_Porta se la muffa è tra gli elementi collati o ha mangiato lo strato antiriflesso non c'è praticamente nulla da fare. poi ci sono i matti che con il calore scollalo le lenti e cambiano la colla, ma per farlo dovresti avere gli strumenti per ricentrare gli elementi.
@Fabio_Porta
@Fabio_Porta Год назад
@@Michele_aka_Latente mi sa che è proprio così.
@giampy2810
@giampy2810 Год назад
Le lenti di quegli anni classico schema biotar le puoi smontare e rimontare quanto vuoi, ho riparato e pulito decine di biotar,pancolar,helios etc. sono lenti appoggiate su una base perfettamente piana e strette con anelli. ovvio che non hai la precisione di un controllo di fabbrica,ma se acquinsti una lente vintage del genere è per la pasta,il carattere non sicuro per l'estrema nitidezza anche se alcuni obiettivi sono superlativi. quindi secondo me è inutile spendere cifre per un fotoriparatore.
@marcotecchio8656
@marcotecchio8656 7 месяцев назад
Costa di più, i prodotti presentati che l'obiettivo. Se si voleva fare pubblicità bastava dirlo. 🤣🤣🤣
@Fabio_Porta
@Fabio_Porta 7 месяцев назад
Ma che c'entra?
Далее
BeastMasters Hawk just had enough #ti13
00:30
Просмотров 358 тыс.
7 ERRORI CHE FANNO I FOTOGRAFI PRINCIPIANTI
10:59
Просмотров 64 тыс.
Ho bruciato il sensore della Sony!
8:31
Просмотров 6 тыс.
Iniziare a fotografare in analogico è facile
24:00
Просмотров 8 тыс.
Yashica FX 3 Super 2000 Love Yashica
22:07
Просмотров 9 тыс.