Adattatori per obiettivi fotografici - Fotodiox 👉 amzn.to/3sYL35v - K&F Concept 👉 amzn.to/3OuncU4 - Viltrox 👉 viltroxstore.com/collections/lens-adapter?ref=videozappo 🎁 Usa il coupon VIDEOZAPPO per avere uno sconto del 15% in tutto lo store Viltrox! Per gli obiettivi senza messa a fuoco 👉 amzn.eu/86daHgA Ti ho spiegato come utilizzare un obiettivo manuale 👉 ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-QzEg19Vd6Rk.html è facilissimo con le moderne mirrorless!
A me ste robe fanno impazzire! Adattare, trasformare, usare a proprio vantaggio una cosa progettata per un’altra è quello che mi piace. Mi piace in generale tipo quello di adattare cose per uno studio fotografico casalingo. Spero si possano rivedere in giro quei mercatini di vintage fotografico, bloccati dal Covid.
Ciao Mariano, come al solito sempre argomenti utili e interessanti, cercavo infatti delle delucidazioni in proposito ma non ho avuto il tempo di parlarne in community , guarderò con attenzione il video 😄
Buongiorno È sempre interessante seguire i suoi video perché spiega le cose sempre in modo semplice e chiaro. Grazie. Approfitto per chiedere alcune cose sugli obiettivi 1) da anni uso e mi diverto, da eterna principiante, con una vecchia Canon 40D sulla quale monto 2 ob Canon, un EF S 17-55mm f2.8 e un 70-300mm f 4/5.6 is usm II nano, e un Tokina 11-16 atx 11-16mm f 2.8. Famiglia, viaggi, paesaggi... li uso tutti anche se l''ob sempre in macchina è il 17-55 sia per la resa sia perché piu "pronto", nel senso che mi permette di fare quasi tutto; gli altri li porto quando vado in giro con uno scopo preciso. Ho però voglia di mirrorless (canon r7) e, da quel che mi par di capire, tutti e 3 i miei ob dovrebbero essere compatibili, con adattatore. Ma con quale resa? Me lo chiedo perché se sulla r7 non perdessero quella qualità che oggi a me basta, comprerei solo il corpo, altrimenti dovrei aggiungere subito un altro ob dedicato (che comunque comprerei ma più avanti..) 2) Il mio banco di scuola, dopo una Minolta a telemetro, è stata una Yashica manuale (Fx 3 super 2000) che ho ancora perfettamente funzionante. I due zoom che usavo su questa (35-70 in dotazione col kit e un Tokina 70-210 di cui ora nn ricordo la sigla) potrebbero essere usati ancora ,sempre con adattatore, sulla r7? Mi piacerebbe poterlo fare anche pensando a qualche vecchio cinquantino contax-zeiss che potrei trovare sull'usato ... Può sembrare assurdo, oggi, aver voglia di di scattare con ob che non hanno niente di automatico ma mi ricordo che usando la pellicola e in manuale le foto erano più "pensate" (anche per non sprecare denaro, visto che per sviluppo e stampa mi affidavo a laboratori..). Collimare le parti del centro del mirino, regolare tutti i parametri con occhio sempre dentro il mirino e dita che anche alla cieca si muovono sicure ... richiedeva un impegno che oggi, secondo me, scattando a raffica con fotocamere super automatiche, si è spostato più sulla post produzione.. E non è la stessa cosa.. Grazie Un saluto Mg7
Ciao Maria Grazia, i tuoi obiettivi continueranno a fare quello che hanno sempre fatto, puoi adattarli senza alcun problema. La tua R7 non andrà bene quanto potrebbe con ottiche nuove fiammanti serie R ma di sicuro non vedrai un peggioramento! Anche le ottiche vintage puoi adattarle senza problemi e non mancheranno di farti divertire
Buonasera, grazie per la sua chiara esposizione e vorrei chiederle se esiste un adattatore per usare le ottiche Contax Zeiss (C/Y) su un corpo Nikon D750. Se si, quale mi consiglia? Grazie Alessandro Donato Naccarella.
Ciao Alessandro, alle reflex Nikon non puoi adattare nulla conservando la messa a fuoco all'infinito. L'unica eccezione sono le ottiche progettate per reflex medio formato ma gli adattatori sono parecchio costosi
tempo fa ho rimediato una Pentax sp + 3 obiettivi Vintage della serie Super Takumar: il 50 mm f1.4, il 135mm e un 28 mm f 3.5, li uso su una canon 2000de e fanno fato veramente eccezionali. mi spiace non usare il 50 mm perchè è radioattivo e un po ho paura, ma facendo alcuni test, ha una resa straordinaria, per non parlare dello sfocato. il 28 mm fa foto superiori al 18 -55 stock di Canon. Peccato anche per la Pentax ma i rullini hanno un costo proibitivo.
Ciao Mariano ho una domanda da farti se acquisto una Pentax k70 gli obbiettivi Pentax datati che usavo 35/40 anni fa con una Pentax 35 mm vanno bene? E se si perderò gli automatismi o tutto funzionerà al meglio? Grazie
Ciao Roberto, l'attacco K ha subito innumerevoli evoluzioni, in linea di massima gli obiettivi, anche con i corpi più recenti, continuano a fare quello che hanno sempre fatto. Nella peggiore delle ipotesi devi usare il pulsante dello stop-down per misurare l'esposizione. Quello che però ti mancherà è la nitidezza, sono obiettivi che faticano parecchio con la densità dei sensori
Grazie Mariano, sempre professionale ed esauriente. I tubi di prolunga che mostri nel video sono fotodiox ? Se si, sono stabili ? Xk quelli della neewer ballano sulla mia Sony a7
Ciao Marco sono Meike, un po' meglio dei Neewer ma non di tanto. Il problema sono le tolleranze di produzione, se ti dice bene sono perfetti ma in caso contrario ballano! Comunque se i contatti elettrici sono stabili e non ti danno errori non te ne preoccupare, la qualità dell'immagine cambia praticamente di nulla se giocano un po'
Ciao Mariano, vorrei adattare un teleobiettivo 100-400 progettato per reflex olympus ad una mirrorless Fuji xt-4. È possibile? Grazie di tutto e un saluto
Ciao, purtroppo non si può fare, il cerchio di copertura non è sufficiente, il tiraggio è troppo corto e non c'è nulla che faccia parlare le due elettroniche
Trovo che adattare sia divertente, ho una decina di vecchi obiettivi e relativi adattatori. Così si possono avere tante focali a 50 €. Micro 4/3 mi sembra il sistema più comodo, ci metti tutto e funziona sempre. Degli obiettivi lomografici che pensi? Cercherò il tuo video a riguardo.
Ciao Sonia, gli obiettivi Lomo non li ho mai usati ma dovrebbero essere carini per foto particolari. Su MFT sono anche bellissimi i piccoli Pentax formato 110
Ciao Mariano, uso due ottiche Pentax (50mm f1,7 e un 40/80 f2.8) con adattatori K&F e Urth. Ma ti assicuro che la messa a fuoco su Lumix m4/3 è un dramma, anche a f22 ridottissima profondità di campo. Di foto buone me ne vengono 5 su 10 forse pure meno ma col 50mm quando ci prendo sono fantastiche. Il 40/80mm è più complicato da gestire, devo usare il cavalletto ma sempre con risultati scarsi. Sto pensando a una K70 Pentax ma chi mi garantisce la buona messa a fuoco? Grazie per i tuoi video dal contenuto sempre interessante.
Ciao, molto probabilmente non usi la tecnica corretta per mettere a fuoco, guardati il video linkato nel primo commento, vedrai che i risultati miglioreranno subito 👍🤞
Devi aggiungere lo spessore dell'anello necessario all'adattamento, di sicuro non metti a fuoco all'infinito, con i grandangolari poi finisci col non poter mettere a fuoco per niente
Ciao Mariano , grazie per i tuoi filmati che seguo con interesse. Ti chiedo un consiglio : ho degli obbiettivi Konica che vorrei riutilizzare , ovviamente, da gestire manualmente. Penso dovrò utilizzare una mirrorless che mi sta bene. Pensi che la mia idea si possa realizzare? Ti ringrazio anticipatamente per avermi letto e ancor più se potrai aiutarmi. Grazie mille. Natale. (mi sono interessato ma penso di avere bisogno di aiuto)
Se non ricordo male, le ottiche Konica hanno il vecchio innesto Minolta, quello prima dell'AF. Puoi adattarle senza alcun problema a qualsiasi mirrorless, se ti serve aiuto a trovare l'adattatore dammi il modello esatto degli obiettivi e della macchina cui le vuoi adattare
Se hai una reflex purtroppo non puoi adattare le ottiche FD, non metti a fuoco all'infinito. Se hai una mirrorless la scelta è infinita, il mio preferito e il Nikon 85mm f1.4 ebay.us/WhiyGY
Dipende da cosa prendi, da come lo usi, da quanto sei preciso con la messa a fuoco, da tante cose. In linea di massima sono obiettivi progettati per la pellicola, difficilmente riescono a sfruttare un sensore full frame da più di 20mp. In generale si scelgono questi obiettivi per ottenere un look specifico, se cerchi la massima nitidezza non hanno molto senso
E' scontato ''se usati bene'',personalmente feci un confronto tra un nikkor 50 1.4 AI ed il suo successore 50 1.8g e a forti ingrandimenti non mi pareva ci fossero forti differenze,anche un famoso illustre tamron 70/210 SP si difese bene con un moderno 200 addirittura a focale fissa... probabilmente se parliamo di nikkor zeiss tutti obbiettivi di alta gamma, fatti di metallo e vetro come una volta e dopo gli anni 70 non cè gran differenza...poi se si parla dei vecchi obbiettivi magari universali di costo inferiore sarà vero...e mi viene l'innato sospetto che esiste una tendenza a far vendere i nuovi obbiettivi.@@videozappo
@@devispesaresi9069 in linea di massima no, devi sentire qualche esperto di meccanica per capire se si può modificare l'obiettivo. Credo che sia molto più economico prendere una mirrorless usata e adattarci tutto quello che vuoi
aggiungo solo due cose da fotografo molto old school che ancor oggi scatta solo in manuale : pasta e colori delle ottiche il digitale ha esaltato queste caratteristiche , un takumar non andrà mai come un canon un nikon o un minolta ognuno ha la su personalità di ottiche ne ho una 70ina e posso ben dirlo, in rete c'e molto materiale per capire la personalità di ogni ottica , seconda cosa la marcia in piu' del micro 4/3 a causa del sensore molto piccolo lavora sempre con la parter centrale della lente che e' sempre la migliore chiudendo sui diaframmi centrali ( che ve ne fate di tutti questi iso ? io ho passato una vita tra 25 e 100 come tutti ) hai delle risoluzioni devastanti che manco le ottiche moderne hanno, in macro ho visto dei pancolar e dei takumar vecchie generazioni ridicolizzare dei sony g da migliaia di euro , fortuna ? bravura di chi ha scattato ? boh i migliori pero' erano in quel contesto chiaramente riconoscibili i migliori.
Ciao Luca, ormai anche gli obiettivi originali mettono a fuoco oltre l'infinito. Con gli adattatori più economici ci sono tolleranze costruttive notevoli e per non sbagliare a volte esagerano
@@lvca.avellino serve a far fronte a tolleranze e soprattutto a fluttuazioni della posizione del fuoco dovuta a oscillazioni termiche o, quando applicabile, allo spostamento del fuoco dovuto ai filtri posteriori
