Oui on a abandonné le 4e pouvoir aux mains de l'oligarchie. Il faut reprendre une à une toutes les clés du pouvoir pour que cesse cette mise à sac du pays et l'exploitation du peuple par la bourgeoisie
le manque d'éducation d'une partie des jeunes y est aussi pour beaucoup. Rappelez-vous, auriez-vous manqué de respect à un ancien ? la baffe à 5 doigts, elle partait vite ... et parfois, on avait le droit à la 2e à la maison, car nos parents avaient été au courant entre temps. une punition à l'école ? et hop, x2 en rentrant ... maintenant, on ose même plus dire non à un élève
Les médias et la classe politique sont juste la sous-bourgeoisie qui pour jouir de privilèges (argent, statut, etc.) sont fidèles à leur maîtres: la bourgeoisie. Les français n'ont qu'un seul ennemi. C'est pas agriculteur contre cadre, ni l'étranger fraichement arrivé, ni telle ou telle confession. Le seul ennemi, c'est la classe bourgeoise et ceux qui travaillent pour eux (les gouvernements qui mettent en place des mesures pour les favoriser et les médias qu'ils ont rachetés pour matraquer une narrative qui va dans leur sens, les montre comme des héros nationaux, et surtout pour monter les français les uns contre les autres).
On fait confiance à Mickaël Zemmour. Il a montré son sérieux, d'abord ignoré puis contesté, puis approuvé !! lors de la lamentable réforme des retraites.
@@polo13durante62 Le savais-tu ? Réduire cet économiste à son obédience supposée est du racisme. Et je parie que tu ne votes pas LFI. Merci de faire mentir ceux qui accusent la gauche de n'importe quoi depuis 9 mois.
La perception de ce que sont les "extrêmes" est très relative. Pour prendre un exemple extrême, justement: les Allemands qui acclamaient Hitler n'avaient absolument pas l'impression d'être des extrémistes. Quand une opinion extrémiste devient majoritaire, elle cesse ipso facto d'être perçue comme extrémiste. Aujourd'hui, ce qui est perçu comme extrémiste, c'est l'antiracisme, le féminisme, l'activisme écologiste, etc. Tout s'est inversé en l'espace d'une dizaine d'années. C'est le résultat d'une très grande habileté politique de la part de M. le Pen. Mais elle n'aurait jamais pu réussir sans la complicité des médias.
Mickael Zemmour, économiste. Il est sorti de l'ombre au moment de la réforme des retraites. C'est lui qui a démontré que le pouvoir mentait quand il prétendait que la réforme était justifiée par la fragilité des comptes publics ou bien encore que Borne mentait en prétendant qu'il n'y aurait pas de retraite en dessous de 1000€ (ou 1200€?)
Lui au moins est un vrai économiste pas un journaliste économique. Il a un pedigree vérifable. Et tu crois que les autres qui ont occupé ou occupent ce poste sont plus compétents que lui ?@@generalchanzy6815
Bravo M Mickaël Zemmour LFI Une explication tres clair et réaliste BRAVO 👏 👍 Nous avons besoin de vous compétences et participation plus fluide pour nous aider à bien comprendre la complexité de cette mundo financière. VIVE LFI LA VRAIE GAUCHE 🇨🇵 👏 le 30 juin et 7 juillet Votent LE FRONT POPULAIRE 🇨🇵👏👍👏👍👏👏
A chacun son olive’, enfin moi’je’reste sur une phrase de lionel Jospin ,:" on fait la politique pour aider les pauvres , les riches eux sont autonomes " . Les riches sont peut nombreux ,mais ils veulent supprimer les pauvres qui représentent 90 % de la population 5%sont presque riche et 5%;son très riche. Jet touve qu'il a raison .
Non ils ne veulent pas les supprimer, ils en ont besoin. Ils veulent juste que les pauvres travaillent, consomment sans faire de bruit, et dans des conditions toujours plus dégradées.
on n'entend pas assez ce discours dans les médias ... et on veut nous faire croire à l'indépendance de ces médias vis a vis de leurs propriétaires fortunés ... plus c'est gros plus ça passe ...
MÉLENCHON notre futur PRÉSIDENT 2027🇨🇵👍👏 Le plus capable compétent pour gouverner la France. 👍 Roussel clémentine ruffin et les autres purger ne l'arrivé pas à la cheville. VIVE LFI LA VRAIE GAUCHE 🇨🇵 le 30 juin et 7 juillet Votent LE FRONT POPULAIRE 🇨🇵👏👍👏👏👏👏👍
Hélas, on dénigre la vraie gauche qui est LFI qui a des réponses concrètes pour le peuple français d'en bas ! Rétablir la vérité à chaque fois est primordial.
Propos d'une grande lucidité ; mais, de grâce, ne pourriez-vous pas faire les démarches pour changer votre nom ? En effet, celui-ci est associé à la raclure raciste la plus détestable qui soit, "celui-dont-je m'interdis-de-prononcer-le-prénom" ! Croyez-moi, vous y gagnerez en crédibilité et en popularité.
Dans ce cas, cantine gratuite pour tous, et pas en fonction d'un quotient familial De plus, dans le discours, si les "pov petits n'enfants" n'ont pas à manger parce que on a sucré les allocs aux parents, il faudrait d'abord voir pourquoi on sucre les allocs. Et puis, les parents doivent aussi se bouger aussi. On ne peut pas vivre des allocs
Oui cantine gratuite pour tous, pendant que tu cherches le pourquoi du comment les alloc, l'enfant n'a toujours pas mangé et il a pas choisi d'exister. Les gros paient gros et les petits paient petit, simple histoire de justice fiscale qui dégagerait beaucoup de moyens pour le pays.
@@mathieuShoulz02 je ne cherche pas le pourquoi du comment ... A pondre des gosses sans savoir comment les nourrir, j'appelle cela de l'inconscience. Et franchement, ça me gave, cet argument de "justice fiscale" qui ne marche que dans un sens. Quand j'étais dans la mouise, que je dormais dans ma voiture, même en plein hiver, obligé de me laver à la piscine très tôt le matin, je n'ai personne qui ai venu me filer un petit coup de main. J'ai fait les déplacements pour nourrir ma famille, j'ai pris n'importe quel boulot parfois pour qu'ils aient à manger, je n'ai pas beaucoup vu grandir mes enfants à cause de cela, et parce que je n'ai jamais eu d'aides à un moment où j'en aurai bien eu besoin ... Et maintenant, tu me parles de "justice sociale" ??? Franchement, faut savoir se sortir les doigts du c... un moment. Avec le temps, j'ai réussi à m'en sortir, à gagner correctement ma vie, mes enfants ne manquent de rien, et j'ai pu leur payer des études (avec le logement, l'internat parfois ...). Alors, non, tu pourras comprendre que justement, la justice fiscale, je ne la comprends pas pour moi, et je le répète, pour moi, je ne l'accepte pas.
Sans travail et + de 25ans, tu avais le droit au RSA pour dépanner un peu, assistance sociale, soin comme tout le monde... Puis songe à tout les services et infrastructures publiques que ta famille et toi utilisaient au cour de votre vie (route - rail - hôpitaux - école - sport - allocation familiales, réseau d'eau/elec/bus... ) C'est ca aussi la justice fiscale. C'est un peu facile le mythe du "self made man" pour se justifier quand on n'a pas de vision d'ensemble. Perso j'ai pas de gamins, en couple, propriétaire et nos impôts ne nous ont jamais empêché de nous payer quelque chose. Je suis fier de vivre dans un pays qui prend bien plus soin de l’intérêt général qu’ailleurs dans le monde, et j'espère qu'on fera mieux. Vive la France!
@@MarcDelecourt-qs1vien bien belle histoire pour qqun qui a vécu la misère et la souhaite a d'autres. La seule chose que vous accepter pas c'est votre nombrilisme. Je gagne bien m'a vie et j'en est chié pour en arriver là, et je serais fier d'être plus taxer si ça permet a des Français de manger et vivre. Sortir de la misère ne vous a pas permis de développer un coeur il faut croire.
@@xXxMiaouxXx voilà qql qui ne comprend rien ... vous êtes vous posé la question du pourquoi ? Un coeur, j'en avais un, j'en ai encore un, j'aide encore les gens quand je peux. Mais quand on vous refuse la moindre aide, à la fin, vous devenez rancunier, et vous n'avez plus l'envie d'apporter plus que votre contribution normale. je pense que l'on est déjà suffisamment taxé et qu'il faudrait vraiment voir à quoi et comment est utilisé vraiment nos cotisations.
La gratuité ce n'est pas la solution ! Arrêtons avec cette aide continuelle qui se transforme en assistanat pur et simple, la dignité de l'individu en dépend. Je préfère apprendre à pêcher que plutôt me voir donner gratuitement du poisson. Un agriculteur veut vivre de son travail, pas recevoir des subventions.
On sent la médiocrité de LFI dans cet extrait. On appelle son sophisme un homme de paille. Personne ne dit qu'une politique sociale quelconque est necessairement extrême. Ce qui est extrême, c'est que déclare melanchon sur la violence contre les juifs, les financements de la gauche à des organisations liées au hamas quelques jours avant le 7 octobre, leurs positions sur la laïcité à l'école, déclarer que le hamas est un mouvement de résistance, la position de certains sur une écologie ultra radicale etc etc etc Les exemples sont juste partout. Et il détourne l'attention sur un sujet complètement random. Ne vous faites pas avoir. Les deux extrêmes vont se faire passer pour les gentils, les pires idéologies se drappent des meilleures. Ceux qui vous présentent des solutions toutes faites et magiques vous mentent. Croyez celui qui doute.
C'est marrant, je ne vois pas de place pour le doute dans ton commentaire. La gauche est on ne peut plus claire sur la laïcité à l'école (et en général), donc il faudrait préciser ce que tu veux dire par là et de façon précise, car pour le moment ça ressemble à un mensonge. Ce qui fait que j'ai de sérieux doutes sur ton assertion de financement avant le 7 octobre, et qu'il va falloir là aussi argumenter solidement et apporter des éléments plutôt que de balancer des choses en l'air. Pour finir, LFI est de gauche et pas d'extrême gauche, ainsi que le Conseil d'Etat l'a confirmé, et Mélenchon toujours pas an ti sé mi te.
Quand on voit son CV, c'est juste de la théorie, il a jamais mis les pieds dans une salle de marché, c'est ce genre de personne qui coûte cher aux caisses de l'état
