Merci pour ces vidéos très passionnantes ! Ce que je trouve remarquable c'est qu'en astronomie avec des astres incroyablement grands, on peut parler d'atomes qui sont incroyablement petits ! À croire que la mesure en astronomie n'a plus de signification !
Informations tres interessantes sur les etoiles nouvelles , je confirme que j'ai appris quelque chose aujourd'hui , Merci beaucoup pour ton excellent travail !
J'en suis pantoufle ! J'utilise volontairement une expression dépourvu de sens pour exprimer mon étonnement devant une situation aussi rocambolesque. J'aimerai bien une vidéo avec une bossanova en fond musicale, petit rajout perso qui n'engage que moi.
J'adore ton travail habituellement, c'est un petit bonbon qui le permet de le réactualiser dans les connaissances et réflexion scientifique. Cependant pour la première fois de l'histoire de ta chaîne, il y a plein de choses qui me gène. La première est la température de la naine brune en systèmes binaire. En effet, qui dit système binaire dit 2 étoiles proches. Donc qui dit être proche d'une autre étoile (encore plus proche que mercure), dit que celle qui brille bien fait monter la température de la naine brune (comme mercure qui a une température de surface non négligeable malgré son atmosphère tenue). Et à cette température récupérer par le rayonnement s'ajoute la température de la réaction nucléaire du deutérium. Ainsi j'ai beaucoup de mal à concevoir que la température de surface de la naine brune ne soit que de 350 K ( Kelvin et pas degré Kelvin). De plus la présence d'eau dans l'atmosphère de cette naine brune me semble impossible pour 2 raison dont il faut l'avouer, une où je ne suis pas certain à 100% de moi. La raison incertaine : l'eau contient de l'hydrogène et donc du deutérium. Et donc ça catalyserait la réaction nucléaire ce qui fait que la naine brune serait à minima bien plus chaude. Et la deuxième raison est que l'eau sous forme de gaz est un excellent gaz à effet de serre, encore meilleur que le CO2, et donc ça augmenterait conciderable la température de surface en limitant l'échappement des rayons infrarouges créés par la naine brune et en limitant le rebond des rayonnements absorbé par la naine brune en provenance de sa voisine. Ainsi j'aimerais savoir si c'est moi qui le trompe, si ce sont des questions encore ouvertes ou tout autre choses. Merci encore de rendre les sciences belles.
Une naine brune à ce stade là ne fusionne plus rien elle n'a plus de deutérium en son centre. Une naine brune fraîchement crée est plutot dans les 2000-2500K. A 350K Le rayonnement est simplement thermique. Elle rayonne le peu de chaleur qui lui reste et continuera de refroidir. Il n'y a déjà qu'une petite portion de l'hydrogène qui est du deutérium mais de toute façon si il est en surface on s'en fiche il ne servira pas de carburant. C'est la même chose pour notre soleil, seul le noyau est un réacteur à fusion pas les couches externes.
Très fort d'avoir nommé le nom des 2 étoiles binaires sans regarder de notes ahah! Je suis de Québec et je regarde toute tes vidéos continue ton bon travail!
@04:00 "Et ce sera toujours plus simple et acceptable que les fahreun-heit !" MDR ! ! C'est tellement vrai ! Aux chiottes les Fahrenheit ! En plus c'est compliqué à écrire !
Merci pour tes vidéos! D'imaginer une étoile où on pourrait "nager" dans son gaz à -15 ça me défrise. C'est n'importe quoi cet univers. Perso j'aime bien quand t'as ce petit ton comique, comme sur les anciennes, ça rend le propos plus agréable. Ou j'aime simplement juste bien ton humour. enfin bref, continue bien, merci pour ton travail et vivement ta prochaine vidéo!
... moi qui te pensais comme une étoile de Wolf-Rayet... tu es plus que jamais une "star" ! merci ! Vivement ton épisode suivant, qu'il s'agisse de tcheliabinsk ou autre, tu restes brillant !
Je dirais que non, car les températures froides discutées ici sont mesurées à la surface de ces étoiles et la fusion nucléaire ne se produit pas à cette zone. La fusion nucléaire se produit en leur noyau à cause des pressions énormes qui y règnent. Ainsi, le processus qui y régit demeure quand même la fusion nucléaire conventionnelle ("chaude"). Contrairement aux "vraies" étoiles, les naines brunes ne sont simplement pas assez massive pour atreindre une pression assez grande en leur coeur pour fusionner les éléments plus lourds que le deutérieum (hélium et compagnie, et ce, jusqu'au fer). Je crois que ceci explique les températures frigorifiques mesurées à leur surface.
Bonjour Je vous suis depuis quelques temps et c'est bien cool ! Si vous aviez le temps parler des etoiles naine orange car il y a tres peut de commentaire sur ce type d'étoile qui serait le top pour la vie !
Effectivement, tes meilleurs sujets sont les objets spatiaux étranges, j'adhère totalement ! Bon boulot, merci petit A ! J'adore le concept des naines brunes et aimerai en savoir plus à ce sujet !
Première vidéo que je vois de toi et bim je m'abonne direct ! Je vais de ce pas regarder le reste de ton travail ! Merci youtube pour la recommandation !
Toujours aussi intéressant et surprenant il faut le dire. Une étoile avec une température (de surface?) de -15°c mais qui rayonne de la chaleur 🤯🥴 .... il faut que je la regarde une 2e fois, j etais certainement distrait 😁
Bon,jour, Je suis en accord principalement avec toi d'habitude, mais pour ce qui est de "l'impossible" comme l'etoile qui serai née avant le bigbang me laisse perpelxe, en effet, l'univers est vaste et notre connaissance est limitée a ce que nous voyons, ce que nous observons. Dire que tel ou telle chose est "impossible", pour moi, n'a aucuns sens dans ce contexte. Sinon je suis très content de suivre tes vidéos, tu m'apprends beaucoup de choses ! continue comme celà! Amitié,
Salut. Alors, je sais qu'il y a dans l'univers des étoiles "bizarre" ou étrange... Je sais qu'il y a des étoiles plus proche de Jupiter que du soleil mais je ne savais pas qu'il y avait des étoiles avec des températures négative... en celsius bien sûr. Mais moins quinze ne me paraît être une température très froide pour un soleil éteint... éteint ou raté... mon coeur balance. Merci, au plaisir.
Magnifique com d’hab. une question svp. Quel est en km le rayon ou diamètre du champ magnétique terrestre ou simplement à partir de la surface de la terre il va jusqu’où dans l’espace ? Tous en parle mais ne donne jamais de chiffre.
Bonjour à toi et merci pour cette vidéo ! Il me semble que tu as fais une erreur, à 6:16. Tu dis que les naines rouges sont des étoiles pas plus grosses que Jupiter. Or, il me semble que (je peux me tromper bien sur, je te laisse le soin d'argumenter si je fais erreur ! ^^) si ce sont des étoiles, c'est justement parce qu'elles sont un peu plus grosses que Jupiter, et qu'elles ont une masse plus élevée. J'ai du mal à trouver des chiffres, mais sur la page wikipedia en anglais des naines rouges, ils disent par exemple "The least massive red dwarfs have radii of about 0.09 R ☉" ce qui fait qu'effectivement, la plus petite naine rouge connu a un rayon équivalent à celui de Jupiter, mais il semblerait que ça soit une exception : on estime leur diamètre en moyenne à 200.000km, alors que le diamètre de Jupiter est d'environ 140.000km. Bon par contre du coup en faisant ces recherches, j'ai appris que certaines naines brunes sont plus grosses que des naines rouges, tout ça à cause de différences de métallicités et donc de grosses différences de masse ! ^^
