L'armée française de 1940 était-elle si nulle ? 

Merci de mettre les source

L'ARMEE FRANCAISE A PRIS LA FUITE : En 1940 c'était une débâcle des armées françaises sur leur propre territoire avec officiellement uniquement 58 829 soldats français tués au combat, ça signifie qu'il y a eu des escarmouches et des soldats en fuites abattus par les avions de chasses allemands et non un affrontement direct entre les deux pays car il est impossible d'avoir aussi peu de pertes avec une telle concentration de soldats des deux côtés de la ligne (des millions et des millions de soldats mobilisés) en revanche atteindre quelques dizaines de milliers de soldats morts dans des escarmouches c'est largement atteignable et ça se fait très facilement en quelques heures lorsqu'il y a une telle concentration de soldats or le problème est que la guerre a durée officiellement 6 semaines donc il y a quelque chose qui ne va pas. Les pertes française sont trop faibles, surtout lorsqu'on a préparé deux armées ( Allemagne - France) à combattre de longue date donc : la motivation, la détermination, le sens du sacrifice ... Rentrent plus facilement en jeu mais même sans ses données lorsqu'il y a autant de concentration de troupes tu ne peux pas avoir aussi peu de pertes En 1942 la seule ville de Stalingrad (en URSS) réussi à tenir tête à elle seule une bonne partie de l'armada allemande (+1 million soldats allemands faisaient face à la ville) la seule résistance de la ville a duré 6 mois et 16 jours donc considérablement plus longtemps que la combativité de toute la nation française réuni face à l'Allemagne en 1940 aussi les soviétiques ont perdu + 1 millions de soldats uniquement en défendant la ville de Stalingrad on est loin des 58 829 soldats français tués au combat pour la défense de la France. Contrairement à la France les soviétiques ont subi une guerre par surprise et la plupart des généraux russes, cadres, ... d'expérience avaient tous étaient décimé sous Staline ⁠ rp : la première guerre mondiale était un évènement « récent » par conséquent il y avait de nombreux français en compétence de tenir une arme ou d'agir hostilement contre l'adversaire donc dire qu'il y avait aussi beaucoup plus de personnes en armes (population) qui attendaient les allemands de pied ferme est plus crédible que uniquement des millions de soldats d'autant plus qu'il s'agissait de combattre en France (sur les terres de France) et non dans un endroit lointain mais étonnamment la population n'a même pas fait l'effort de barricader les villes et j'en passe des meilleurs ... Car tu te doutes bien que quelle que soit la puissance de ton adversaire, une ville de taille moyenne qui se défend ne peut pas être capturé en seulement quelques heures et c’est encore plus vrai pour Paris … C’est minimum plusieurs semaines surtout si la guerre était prévu des mois/années en avance ! Voyant cette débâcle des armées française, le mauvais professionnalisme des armées françaises, des soldats et citoyens français incapables de mourir pour défendre leur terre les britanniques ont décidé de partir de France ... Après la défaite, l'armée française a offert aux nazis des soldats français qui avaient pourtant combattus pour elle en 14-18 ensuite les nazis les ont assassinés ... Breff c'est une période très sombre largement mise sous le tapis car là ils s'agit même plus de lâcheté je crois qu'il n'y a aucune notion pour décrire ça dans le dictionnaire et je ne parle même pas un peu plus tard des enfants juifs, ... Etc livré aux allemands. Par exemple « la résistance française » il fallait la faire en 1940 (lors du « choc » entre les deux armées) donc ça ne tient pas debout c'est complètement incohérent, si il y a eu une résistance elle n'est pas aussi importante qu'on essaye de vous la faire croire, il parait même que Paris a été libéré par la résistance française, là encore c'est un autre mensonge d'après-guerre ! Réveillez-vous on est au 21e siècle ! La vérité émerge ! L'armée française et sa population n'a jamais vraiment combattu les allemands !

Beau travail de recherches :)

Et les combattants noirs ?

55

et on oublie très vite ,malheureusement, que l'armé des alpes a mit une fessé au Italien et aux allemand qui sont venu les secourir !

Pour ceux qui aiment l'histoire ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-mYBsm9m3pQk.html La vie d'hitler et l'ascension du nazisme dans les détails

Ont l'une des armées les plus entraîner et respecté du monde pourquoi tout les groupes d'élite viennent s'entraîner avec les français.

@@niko2200 Ah oui dont 9 soldats français ont affronté 5 000 soldats italiens pendant une semaine et les ont même mis en déroute!

Surtout beaucoup de défaitiste

C est une farce parceque c etaient de laches de capitulars

Par exemple la bataille de Menton

@@ludovicpelletier7529 Tout à fait ! La résistance du bunker de pont St Louis est un combat héroïque et pourtant inconnu de la plupart des français. Tout comme la destruction du fort italien du Chaberton vers Briançon dont je n'avais aucune connaissance il y a peu 😉

Oui très belle victoire d un petit nombre contre le goliath italien

@@gillesmurcia1528 oui dans le bunker il était 9 contre 3000

@@bleachigo783 5000*

"Comme des lions" de Dominique Lormier est un complément très intéressant. Il expose bien les différentes tactiques, les forces avant la guerre et quelques autres histoires intéressantes que @La folle Histoire à pu présenter pour certaines ;). Bonne lecture !

@@jamaasete8804 L'URSS était alliée à l'allemagne au début de la guerre ... jusqu'en 1942 ... votre argument ne peut pas donc être validé en l'état. Par ailleurs, de nos jours en France, je pense que s'il y avait beaucoup moins de haine et de violence de la part de "Musulmans" à l'encontre des "Non Musulmans" , l'extreme droite serait bien moins élevée ... désolé, mais les non musulmans ont également le droit de se défendre ...

@@jamaasete8804 vos propos sont révisionnistes. vous n'avez rien retenu de la vidéo. 1 - Contrairement aux Allemands, les Français n'étaient pas animés par un sentiment de revanche boosté par deux décennies de propagande, et gardaient en tête le carnage de la grande guerre. 2 La propagande nazie sur la supposée supériorité de leur armée a aussi joué un rôle sur le moral

@@RequieM-sp6od Non mais n'importe quoi ! Tu connais le nombre de victimes des islamistes parmi les musulmans c'est eux qui sont le plus touchés! Alors arrête tes conneries de petit facho !

@@RequieM-sp6od L URSS n était pas allié a l Allemagne il avaient entre eux un pacte de non agression c est une grande différence .. Quant aux musulmans ton propos n a rien a voir avec le miens ou est ce que tu m a vu me plaindre de l islamophobie ? Deuxio ce n est pas les musulmans qui t agresse et te traumatise au point ou tu en est a ne rater aucune occasion pour chialer même quand c est hors de propos ....c est la racaille qui n a rien a voir avec l islam ...

L'ARMEE FRANCAISE A PRIS "LA FUITE" : En 1940 c'était une débâcle des armées françaises sur leur propre territoire avec officiellement uniquement 58 829 soldats français tués au combat, ça signifie qu'il y a eu des escarmouches et des soldats en fuites abattus par les avions de chasses allemands et non un affrontement direct entre les deux pays car il est impossible d'avoir aussi peu de pertes avec une telle concentration de soldats des deux côtés de la ligne (des millions et des millions de soldats mobilisés) en revanche atteindre quelques dizaines de milliers de soldats morts dans des escarmouches c'est largement atteignable et ça se fait très facilement en quelques heures lorsqu'il y a une telle concentration de soldats or le problème est que la guerre a durée officiellement 6 semaines donc il y a quelque chose qui ne va pas. Les pertes française sont trop faibles, surtout lorsqu'on a préparé deux armées ( Allemagne - France) à combattre de longue date donc : la motivation, la détermination, le sens du sacrifice ... Rentrent plus facilement en jeu mais même sans ses données lorsqu'il y a autant de concentration de troupes tu ne peux pas avoir aussi peu de pertes En 1942 la seule ville de Stalingrad (en URSS) réussi à tenir tête à elle seule une bonne partie de l'armada allemande (+1 million soldats allemands faisaient face à la ville) la seule résistance de la ville a duré 6 mois et 16 jours donc considérablement plus longtemps que la combativité de toute la nation française réuni face à l'Allemagne en 1940 aussi les soviétiques ont perdu + 1 millions de soldats uniquement en défendant la ville de Stalingrad on est loin des 58 829 soldats français tués au combat pour la défense de la France. Contrairement à la France les soviétiques ont subi une guerre par surprise et la plupart des généraux russes, cadres, ... d'expérience avaient tous étaient décimé sous Staline ⁠ rp : la première guerre mondiale était un évènement « récent » par conséquent il y avait de nombreux français en compétence de tenir une arme ou d'agir hostilement contre l'adversaire donc dire qu'il y avait aussi beaucoup plus de personnes en armes (population) qui attendaient les allemands de pied ferme est plus crédible que uniquement des millions de soldats d'autant plus qu'il s'agissait de combattre en France (sur les terres de France) et non dans un endroit lointain mais étonnamment la population n'a même pas fait l'effort de barricader les villes et j'en passe des meilleurs ... Car tu te doutes bien que quelle que soit la puissance de ton adversaire, une ville de taille moyenne qui se défend ne peut pas être capturé en seulement quelques heures et c’est encore plus vrai pour Paris … C’est minimum plusieurs semaines surtout si la guerre était prévu des mois/années en avance ! Voyant cette débâcle des armées française, le mauvais professionnalisme des armées françaises, des soldats et citoyens français incapables de mourir pour défendre leur terre les britanniques ont décidé de partir de France ... Après la défaite, l'armée française a offert aux nazis des soldats français qui avaient pourtant combattus pour elle en 14-18 ensuite les nazis les ont assassinés ... Breff c'est une période très sombre largement mise sous le tapis car là ils s'agit même plus de lâcheté je crois qu'il n'y a aucune notion pour décrire ça dans le dictionnaire et je ne parle même pas un peu plus tard des enfants juifs, ... Etc livré aux allemands. Par exemple « la résistance française » il fallait la faire en 1940 (lors du « choc » entre les deux armées) donc ça ne tient pas debout c'est complètement incohérent, si il y a eu une résistance elle n'est pas aussi importante qu'on essaye de vous la faire croire, il parait même que Paris a été libéré par la résistance française, là encore c'est un autre mensonge d'après-guerre ! Réveillez-vous on est au 21e siècle ! La vérité émerge ! L'armée française et sa population n'a jamais vraiment combattu les allemands !

Hello, c'était quel nom de ce corps ? Ça m'intéresse

@@pierrelalanne7215 fr.wikipedia.org/wiki/Campagne_de_Norv%C3%A8ge?tableofcontents=1

@@pierrelalanne7215 les chasseurs alpins grosse bataille a Narvik 💪

@@pierrelalanne7215 Corps Expéditionnaire Français en Scandinavie. Commandé par le général Béthouart

Il en parle dans la vidéo

@@Alex-ex7gw et donc? "c'est à souligner" ne veut pas dire que la vidéo ne traite pas le sujet bande de segpa.

Churchill aurait dit "Nous n'oublierons pas Dunkerque" ce qui est déjà plus que biiiiiien des français de l’après guerre a aujourd’hui.

Sans le sacrifice de l'armée française à Dunkerque, l'armée de métier britanique n'aurait pas pu être rapatriée. Plus d'armée pour défendre l'Egypte contre Rommel, par où venait l'aide énorme de l'empire des Indes, et pas de débarquement en 1944. L'Allemagne a perdu la guerre à Dunkerque.

🤔 ... 🙃 ... 😢 ... 😂 ...

Bizarrement c'est plus souvent des américains ou non français qui se moquent plus que des français eux même de mon point de vue.

@@bottelekiwi8616 je suis pas trop de ton avis, par exemple c'est plutôt mal vue de dire que t'es fière d'être français, met un drapeau français devant chez toi comme ils font au states c'est considéré comme nationaliste et donc raciste.

Le culture de gauche le fait si bien

@@Lucky-fc2ci oui il y'a ça mais la je parlais surtout des français pendant la seconde guerre mondiale.

C'est pas français c'est tout simplement gauchiste qui ne cesse de craché sa haine sur notre armée ( indochine ,Algérie, centre Afrique....) par le biais de ses profs sur notre jeunesse qui engendre par la suite et la propagande hollywoodienne sur le conflit 39/45 qui ce hisse en héros

Je confirme. Super livre très détaillé et qui casse certains mythes

​@@yannickbaroue vous oubliez une chose très importante qui explique la déroute française est ce que l armée française avait envie de combattre les nazis ? imaginez par exemple que Hitler ressuscite en Allemagne et promet de débarrasser l Europe des arabes ,des musulmans et des africains .. Est ce que les soldats français auraient été motives pour lui résister ? Eh ben c est exactement ce qui s est passé en 1940 Auparavant Hitler avaient crier sur tous les toits que son combat c était d d'éradiquer le communisme ,,,alors l armée française dont les officiers étaient en majorité de droite et détestaient les communistes (comme aujourd'hui la droite déteste les musulmans) n avait aucune envie de combattre Hitler et ses troupes ... C était un mauvais calcul car Hitler ( et il l a crier aussi sur tous les toits ) avait aussi une haine profonde des français ...

J'allais cité la référence à la trilogie.

j'ai suivi votre conseil et je ne le regrette pas...

@@jamaasete8804 il était allié aux coco durant cette periode ...

Cool. 🤣

@@victory-quentiiiin7896 t’es con ?

@@kayzenl7911 moin que ce que tu es impoli. Tu es fort dernière ton clavier... Et en vrai ?! 😂

@@victory-quentiiiin7896 T’es un ouf toi tu fais trembler tout le monde mdr

@@gauloissolide9656 du coups tu deviens un Gaulois Fébrile ? 😂

paxton est un abruti avec un grand a il n'a pas connu le combat ,puis il inventa le mot shoa ,pour passer a la posterité comme l'abbé pierre ,alain caveriviére petit cousin de maurice druon ,du capitaine de vaissaux ferran henri ,du marachal joffre ,du colonel maury et de son second olive maquis picaussel ,de denise caveriviére engagée a 16 ans dans le maquis bir hakeim avec ses deux fréres ,de la famille deportée a mathausen et dachau et des soldats ! alors paxton qu'il s'occupe du genocide des indiens d'amerique !

"Conditionnement idéologique des gamins par les programmes scolaires" ? C'est impossible puisque l'école de la Raie Publique est la meilleure au monde !

@@bertranddantier7018 , ou bien l'éduc. naze, l' inéducation nationale.

@@bertranddantier7018 Peillon, Vallaud Belkacem, Blanquer, Pap Ndiaye...des gens qui ont saboté l'éducation des enfants.

Qu'entends-tu exactement par "ne pas penser tout à fait comme Paxton, Joly et Noiriel" ? Parce que je ne vois pas en quoi leur pensée irait à l'encontre de ce qui est dit dans la vidéo.

@@SAURON479 La population allemande est près de 2 fois plus importante que celle de la France à l'époque

@@SAURON479 Il abuse un peu mais oui la pop allemande était bien plus grande que celle de la France, 67 millions d'allemands pour 39 millions de français en 1914 Mais oui proportionnellement, plus de français ont été blessés ou tués pendant la guerre, 15% pour les français (1 350 000 soldats morts, environ 4.2 millions de soldats blessés et 350 000 civils tués, la majorité étant des hommes, si on regarde par sexe, environ 1/3 des hommes français étaient soit mort ou blessés par la fin de la guerre) contre 8% allemand ( 2 millions de soldats morts, environ 500 000 civils tué (famine en grande partie), et entre 2.5 et 3 millions de soldats blessés En gros les allemands ont subit des plus grosses pertes en nombre total, mais en proportion ce sont bien les français, juste derrière les serbes qui ont perdu 1/3 de leurs populations, qui ont souffert le + du coté Entente, ayant des pertes équivalente à la Russie Impériale, mais avec une population 4.5 fois plus petite Il faudra attendre 1950 avant que population française retrouve son niveau pré-1914, pour avoir une idée (oublié les sources: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-CdxbV6BObEQ.html petite vidéo sur le sujet www.reddit.com/r/europe/comments/c6zfky/map_of_europe_1914_showing_showing_countries/ en.wikipedia.org/wiki/World_War_I_casualties)

@@SAURON479 Tu ne connais rien a l'Histoire et on devine ton admiration pour l'Allemagne (nazie) et ta haine de la France.

@@SAURON479 Pas de soucis, bonne soirée à toi ! :)

@@thracese9877 et quoi quand c était là France du temps de Napoléon tu trouves ça normal lol

Xd

ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Lb6wvaw3G98.html ;)

Mon père à fait son service militaire à Baden-Baden en Allemagne, il me racontait qu'il y avait là-bas une haine viscérale des français et encore plus des ardennais, faut dire qu'il faut voir le décor, certes les allemands sont passés mais pas sans mal , et puis plus tard il y a eu les maquis et dans mon coin des calvaires en l'honneur des résistants et morts pour la France sont nombreux

​@@300routasydan2 Les français sont des "Bisounours", ils croient toujours au mythe de l'amitié franco-allemande 😅. Pourtant l'histoire nous enseigne que la première bataille à mort entre les Francs et les alamans a eu lieu vers l'an 450 . C'est la victoire des Francs à la bataille de Tolbiac ( d'où le nom du pont de Tolbiac à Paris).

votre père était un héros

Et aussi l eau lourde !

La bataille de Norvège avait essentiellement pour but l’obtention de ses champs métallifères. Et très hypothétiquement une aide à la Finlande face à l’invasion de l’URSS (guerre d’hiver).

Narvik était le port d'acheminement du minerai de fer suédois. Hitler a attaqué la Norvège pour en bénéficier.

Ils sont probablement des patriotes et souverainistes de pacotilles j’imagine 🤣

On se comprend ;)

C’est facile de parler derrière un PC

tu ferait mieux de te taire srx^^....tu mélange tout là en 40 ct une invasion avec 0 justification ct juste pour le fric au final alors que pour la Russie il s'agit d'un invasion pour stopper un massacre de ça population (et je suis pas pros russe ou Uk ), a un moment il faut se renseigner avant de dire de la M....

C’est grave qu’a chaque fois que je me balade sur internet je trouve des commentaires de ce genre, les mêmes étrangers que vous décrivez sont présent dans ce documentaire ont combattu avec la France…

Se général je le connais grâce à un jeu de stratégie j'ai essayé de me documenter sur lui mais il s'agit que je n'avais pas les info

Ton Delattre de Tassigny qui bonbardais les civile africains un fils de putes comme tous les autres et votre armée qui se servaient des tirailleurs comme chair à canon..Ont vous a évité d être allemand..

DE Lattre un grand général qui lors de ses inspections d’après guerre faisait déchausser les soldats pour vérifier si ils avaient les pieds propres, un grand combattant mais pour le reste je vous laisse juge.(fait survenu en 1946)

​@@ard08faut dire que les Ardennes ont fourni nombre de généraux prestigieux ( notamment ceux formés à l'école royale de Charleville, y compris rouget de Lisle

Il n'avait vraiment rien d'autre à foutre ?@@ard08

Il ne faut pas en vouloir à cette trilogie. Beaucoup de Français de l'époque se demandaient si ils n'avaient pas été "vendus". Quant au regard des poilus de la 1ère guerre mondiale, il n'était pas tendre non plus. La défaite de 40 était un traumatisme majeur pour notre pays.

@@cedriczani3434 ceux qui ont été vendus ou achetés c'est le réalisateur, le scénariste et les comédiens...

les américains sont des grands et fiers soldats seulement dans les films de propagandes Hollywoodiennes . dans la réalité c'est autre chose , nous en avons la preuve depuis 1945

tu devrais faire une vidéo👍

@@TheMrRexsmith ah je n'ai pas ce talent. Je laisse ça à ceux qui savent faire 🙏

Le projet d'offensive sur BAKU est surprenant. Il s'agit bien de Bakou en Azerbaïdjan qui est situé sur les bords de la mer Caspienne ? Quel était l' intérêt ou le but stratégique d'un tel projet en 39-40?

@@oxymore2026 Bakou oui pardon. Le correcteur orthographique a quelques lacunes en géographie 😂 Le but était probablement de convaincre l'Allemagne que la France n'était pas une menace et que le vrai ennemi c'était L'URSS. Ils (Laval en tête depuis la mort de Barthou ministre des affaires étrangères qui voulait d'une alliance militaire avec Staline) se sont probablement dit qu'attendaquer L'URSS serait un signe envoyé à Hitler que l'on se désinteressait désormais du sort des Polonais et qu'il avait les mains libres à l'Est. Stratégie complètement débile puisque l'Allemagne et L'URSS venaient de se partager la Pologne et qu'une grande partie de la propagande Nazi reposait sur l'idée de se venger du traité de Versailles. Hitler voulait écraser la France quoi que cette dernière puisse lui proposer.

@@Piett , merci pour l'info.

Logique sacrificielle.. tel va le monde, et tel ira t'il toujours.. Une société se construit toujours en opposition à quelque chose. Un héro se construit en antagonisme à un perdant. Il n'y aurait pas eu de place pour les soldats de 40 et les G.I de 44.. helas

C'est pour ça qu'on doit défendre la mémoire et rétablir la vérité. Il est inutile de se rabaisser, d'autant plus que Les autres pays se chargent suffisamment de rabaisser la France (quoi que beaucoup moins que ce qu'on pourrait croire, en fait !).

Héros? DES ZÉROS PLUSTOT!

vous oubliez une chose très importante qui explique la déroute française est ce que l armée française avait envie de combattre les nazis ? imaginez par exemple que Hitler ressuscite en Allemagne et promet de débarrasser l Europe des arabes ,des musulmans et des africains .. Est ce que les soldats français auraient été motives pour lui résister ? Eh ben c est exactement ce qui s est passé en 1940 Auparavant Hitler avaient crier sur tous les toits que son combat c était d d'éradiquer le communisme ,,,alors l armée française dont les officiers étaient en majorité de droite et détestaient les communistes (comme aujourd'hui la droite déteste les musulmans) n avait aucune envie de combattre Hitler et ses troupes ... C était un mauvais calcul car Hitler ( et il l a crier aussi sur tous les toits ) avait aussi une haine profonde des français ...

@@jamaasete8804 et que les français étaient justement communiste en majorité

@@guillaumelegouais6987 J en conviens volontiers mais je vois pas ce qui ,dans mon propos mérite le " sauf que "..

@@jamaasete8804 je rectifie

@@jamaasete8804 peu être ce défendraient t'ils ? Eux !

Ce qui est encore plus incompréhensible c'est que la France a bien attaqué l'Allemagne au début de la guerre, on était en territoire allemand. Mais on a tout stoppé. Incompréhensible. Ce que j'avais retenu personnellement c'était que l'armée française a été trahie par son propre commandement.

@@toucantoucan Oui... enfin... le terme est un peu fort... L'incompétence du haut-commendement Français a gravement desservi l'armée.

@@xavierandenmatten3287 Déjà: l'armée française est mal équipée et pas entrainée et a la discipline de caserne/popote. L'EM n'est pas a la ramasse, les civils le sont. En République ce sont les politiciens qui commandent aux militaires. Si les militaires ont une doctrine pourrie c'est qu'elle est imposée par les civils. Exemples pour t'en convaincre: La doctrine des chars d'infanterie est décidée par le Président du Conseil Léon Blum et le ministre de la guerre Daladier. La Ligne Maginot porte le nom de celui qui a décidé sa construction: André Maginot, ministre.

@@pilotee8379 En ce qui concerne Pétain, je suis contre la peine de mort ; mais il faut reconnaître que certains jours, il devient difficile de rester fidèle à ses principes.

@@pilotee8379 🤣😂🤣 J'adore la punchline ! Cela dit, quiconque s'engage en politique fait don de sa personne à son pays. Cet argument propagandiste est donc un peu ridicule.

Je trouve pas les sources...

Et on se plaint de la bureaucratie, de nos jours !

La bureaucratie infernale détruit tout

Bon maintenant c'est les Allemands qui ont ce problème de bureaucratie. Après comme en 14 Tout le monde est mobiliser normal que ton grand père était dans l'armée.

Effectivement, il est avéré que nos politiques français, un grand nombre de nos généraux ( sauf Giraud ou encore d'Astier de la Vigerie... ), le tout couplé à un élan de défaitisme n'a fait qu'aggraver la situation. Je vous conseille le livre : 100 000 morts oubliés, de Jean-Pierre Richardot, extrêmement intéressant et permettant de nous éclaircir davantage sur cette période de notre histoire trop peu connue.

@@xavierandenmatten3287 ouè le pire ct que eux ils faisaient avec du papier dans la bout et soue les mortier leur paperasse^^... un autre lvl^^

Il était 400k contre 800k,c’est juste que la majorité ont fuit car ils sont échoué,et 40k français ont tous fait pour permettre cette évasion.

tout a fait. mais un commendent défaillant a précipité la défaite helas.... respect aux héros 40 et n oubliont pas nos freres d arme tirrailleurs sénegalais. vive la france.

pour les remercier, leurs enfants ont fait chanter "Black M" juste au dessus de leurs tombes hihi

@@Nyaaa-uwu absolument bel hommage !

Oui... Tu n'as pas l'impression que ton père faisait déjà du "french bashing", avant l'invention du mot ? On a, quelque part l'intervention d'un fils ou petit-fils d'aviateur polonais de l'Armée de l'air, qui raconte que son père ou grand-père avait vu une escadrille de chasseurs français renoncer à attaquer une formation allemande : on ne sait ni où ni quand cela s'est produit... On sait en revanche que 500 aviateurs français sont morts pour descendre 700 avions allemands... Méfions-nous ! Méfions-nous des témoignages directs... Mon père racontait que c'était un avion italien qui avait tué le mécanicien qui l'accompagnait dans son porte-char, en juin 40, pas loin de Wissembourg ! N'importe quoi... Je l'aimais bien, mon papa, et il racontait vachement bien les histoires... Mais parfois il racontait de grosses conneries ! C'est valable pour TOUS les "témoignages directs". La "guerre", étymologiquement, c'est le "désordre"... Une pagaille, un BORDEL tel que ceux qui l'ont vécu ne peuvent pas prétendre y avoir compris quoi que ce soit… Faut le savoir...

Oui bon les allemands s’y sont cassé les dent il ont quand même annexé le luxembourg les pays bas la Belgique et la France en 1 mois et deux semaine donc pas trop d’accord avec toi le dessus 😅 et dire que l’armée français étais encore à cette époque la meilleur armée d’Europe est aussi entièrement faux. Un gouvernement instable un état major totalement obsolète une capacité industrielle la aussi totalement à la ramasse comparer à l’Allemagne. Des doctrines pas du tout adaptées à la guerre moderne. Armement dépassé etc. Malgré mon admiration pour les combattants français la France durent la deuxième guerre mondiale avais perdu sont prestige de puissance européenne comparé à la guerre napoléonienne et la première guerre mondiale.

Ça n'a rien d'étonnant, les programmes scolaires permettent de "lobotomiser" les jeunes générations.😬

Faut éviter de donner son avis sur le programme d'Histoire à l'école quand on y a pas remis les pieds depuis le CE1

De quels braves vous parlez si c est pour les resistants vous avez raison mais pas pour les capitulars qui se rendaient officiers en tete sans qu un soldat allemand ne soit visible pour des kilometres a la ronde

🇫🇷🇫🇷🇫🇷

A oui, combien étaient au front en mai juin 1940 ?

Moins de 20 000 contre cinq cent milles métropolitains. Rigolo

@@fredericvolatil8910 180000 tirailleurs africains était présent sur le sol français en juin 1940 pour vous défendre des allemands ! Le rigolo souhaite juste une petite reconnaissance et un merci pour ces étrangers morts pour vous !

@@fredericvolatil8910 la france n'est rien sans ces africains vous commencez a vous rendre compte et dans les années avenirs sa sera plus flagrants 🤫

​@@fredericvolatil8910Ferme ta gueule

vous oubliez une chose très importante qui explique la déroute française est ce que l armée française avait envie de combattre les nazis ? imaginez par exemple que Hitler ressuscite en Allemagne et promet de débarrasser l Europe des arabes ,des musulmans et des africains .. Est ce que les soldats français auraient été motives pour lui résister ? Eh ben c est exactement ce qui s est passé en 1940 Auparavant Hitler avaient crier sur tous les toits que son combat c était d d'éradiquer le communisme ,,,alors l armée française dont les officiers étaient en majorité de droite et détestaient les communistes (comme aujourd'hui la droite déteste les musulmans) n avait aucune envie de combattre Hitler et ses troupes ... C était un mauvais calcul car Hitler ( et il l a crier aussi sur tous les toits ) avait aussi une haine profonde des français ...

@@jamaasete8804 Mais qu'est ce que tu racontes toi ?! En gros tu insinues que l'armée française de 39 étaient antisémites et autres joyeusetés mutuelles, et de ce fait se serait volontairement sabordé. Mais c'est la grosse poilade. Et deuxième insinuations, l'armée française de nos jours serait raciste, islamophobe, mangeurs d'enfants, etc. On a comprit où tu veux en venir.

@@jamaasete8804 Hitler était un admirateur de l'islam.

​@@yannsimon7289 mais qu'est ce que tu raconte ?!

@@Genkai569 Hitler avait beaucoup d'amis dans le monde musulman.

Pas de merci pour le titre qui comporte des allusions injustement blessantes.

Beaucoup d'Anglo saxons surtout américains sont des ignares xénophobes et francophobes.

Totalement d’accord

Surtout que britanniques comme américains se faisaient défoncer dans les premières années de la guerre (bataille de Singapour, Kasserin Pass...etc)

Dunkerque, c'est de là que vient l expression " filer à l anglaise"

@@dominiquemuskad768 Non, c'était juste avant, quand le commandant du corps expéditionnaire à donné l'ordre à ses troupes de battre en retraite sans prévenir personne, laissant un trou béant dans la ligne de front face aux allemands qui se sont précipité dedans.

Oui elle est très bien et remet les points sur les i. Leurs conclusion disant que c'est une victoire à la Pyrrhus pour l'Allemagne me paraît très vraie.

Je la diffusais au lycée où j'enseignais

L’armée de l’air française a bien combattu aussi mais était trop en sous nombre pour faire une quelconque différence. Par contre les pilotes passés en Angleterre et qui ont défendu Londres étaient considérés comme étant vraiment excellents. Opinion qu’ils partageaient avec les pilotes polonais.

c'est vrai en partie mais si tu as la supériorité aérienne, tu peux bombarder la logistique de ton adversaire et l'empêcher de se ravitailler et de concentrer tes troupes (les allemands ne s'en sont pas privés avec les stukas) du coup même avec les meilleurs chars du monde, sans approvisionnement, tu ne peux pas tenir

Se sont battus aux ordres des politiciens qui décident de faire des guerres entre eux.

n’importe quoi La France n'a jamais disparu pendant la guerre, elle était simplement occupée contrairement à d'autres pays qui ont été assimilés.

ça c'est sur, en 24 h on était dans la poche de l'Allemagne. Heureusement que les russes était la, sinon on parlerais tousse allemands a l'heure actuelle

​@@wolfkbl3098 S'il vous plaît pas de raccourci insultant pour les soldats français de 1940. Contrairement à ce que vous dites, ça n'a pas pris 24 h, la bataille de France a duré 6 semaines, avec 60000 soldats morts au combat, un taux de perte de 10000 morts par semaine ! Une fois et demie le taux de perte moyen de la guerre 14/18.

D’un certain point de vue ils l’ont fait mais avec 4 ou 5 années en retard

@@ludovicpelletier7529 c'est pas faux... Mais avec quelques années de retard effectivement