Quels sont les mouvements picturaux qui ont marqué l'histoire de la France ? Quelle différence y a t-il entre art moderne et art contemporain ? Retrouvez toutes les émissions sur: deuxgouttesdecu...
Merci pour cet exposé succinct, et précis sur la datation, et les principales caractéristiques des mouvements picturaux. Ainsi, le sujet est parcouru de façon accessible pour toutes/tous.
Vous faites un travail très intéressant sur tous les domaines de l'activité humaine. Je suis très ravie de faire votre connaissance. Continue à faire ce que vous faites.
Teste tes connaissances sur tes artistes préférées sur l'application freerice, qui a l'avantage de distribuer à chaque bonne réponse, 5 grains de riz, au World Food Program
Teste tes connaissances sur tes artistes préférées sur l'application freerice, qui a l'avantage de distribuer à chaque bonne réponse, 5 grains de riz, au World Food Program
J’ai bien aimer ta vidéo elle est correcte bien qu’il manque des informations et certaines informations me trouble un peu, celles manquantes sont le japonisme, le post-impressionnisme, le pointillismes, le futuriste, l’art déco, l’art nouveau, l’art&craft, la Belle Époque et j’en passe (les mouvements ne sont pas mis dans l’ordre). Celles qui me font douter au niveau des dates sont les dernières, en particulier le pop art, car il me semble que le pop art commence vers les années 50-60. Mais autrement pour un petit rappel avant un contrôle ou autre c’est pratique !
J'étais entrain de manger lorsque j'ai regardé la vidéo... J'avais l'impression de vite devoir finir mon assiette ! C'est pas facile à digérer ^^ Mais merci pour ce résumé :)
Teste tes connaissances sur tes artistes préférées sur l'application freerice, qui a l'avantage de distribuer à chaque bonne réponse, 5 grains de riz, au World Food Program
Je suis contente d'avoir découvert plusieurs mouvements artistiques liés à l'époque contemporaine. Cependant je trouve la façon de parler du présentateur un peu trop "monotone".. Il y a aussi quelques inexactitudes.. Dommage
Teste tes connaissances sur tes artistes préférées sur l'application freerice, qui a l'avantage de distribuer à chaque bonne réponse, 5 grains de riz, au World Food Program
Très intéressant malgré que vous parlez très vite. L'idée d'énumerer les mouvements est une bonne idée. C'est dommage que vous n'avez pas parlé du pointillisme.
Teste tes connaissances sur tes artistes préférées sur l'application freerice, qui a l'avantage de distribuer à chaque bonne réponse, 5 grains de riz, au World Food Program
sur l'application freerice, chaque bonne réponse aux quizzs donne 5 grains de riz au World Food Program. Il y a les tableaux de Van Gogh, Jan van Eyck, Jan Vermeer, Paul Cezanne, Claude Monet, etc
sur l'application freerice, chaque bonne réponse aux quizzs donne 5 grains de riz au World Food Program. Il y a les tableaux de Van Gogh, Jan van Eyck, Jan Vermeer, Paul Cezanne, Claude Monet, etc
sur l'application freerice, chaque bonne réponse aux quizzs donne 5 grains de riz au World Food Program. Il y a les tableaux de Van Gogh, Jan van Eyck, Jan Vermeer, Paul Cezanne, Claude Monet, Leonard de Vinci, etc
sur l'application freerice, chaque bonne réponse aux quizzs donne 5 grains de riz au World Food Program. Il y a les tableaux de Van Gogh, Jan van Eyck, Jan Vermeer, Paul Cezanne, Claude Monet, Leonard de Vinci, etc
Ça démarre mal... Art médiéval " assez pauvre"!?! La dimension symbolique cosmogonique et métaphysique va biiiiien au delà de la simple représentation de la religion
@@Cogito_ergo_sum- non il y a la matière de Bretagne à la fin de la période, de plus c'est nier l'architecture palatiale ainsi que l'orfèvrerie. Quant à la symbolique, on en a perdu une immense partie actuellement, donc pas si simple.
Teste tes connaissances sur tes artistes préférées sur l'application freerice, qui a l'avantage de distribuer à chaque bonne réponse, 5 grains de riz, au World Food Program
Voici un extrait qu'écrivais en 2008 l'historien d'art Louis Bruens (1928-2013) sur la question de la définition de l'art Contemporain, M. Bruens a été le cofondateur de l'Académie Internationale des Beaux-Arts du Québec.. Sujet de la définition de l'art contemporain. «Nous avons vainement tenté d’obtenir une définition précise de l’art contemporain auprès de l’Association des Galeries contemporaines de Montréal en février 2008. Cette association s'est donnée pour mandat : «... de sensibiliser le public à l’art contemporain ... et enfin de stimuler le marché de l’art contemporain. » Nous sommes actuellement le 11 juillet 2008 … et nous attendons toujours une réponse. À nos yeux, rien ne s’oppose à l’utilisation du terme «art contemporain» lorsqu’il désigne des artistes de notre temps et de notre époque, c’est donc dire que TOUS les artistes actuels sont contemporains, à moins... à moins que le terme «contemporain» ne définisse un genre, une forme, une école ou un concept bien précis comme dans l’œuvre de Brian Jungen, artiste canadien dont l'oeuvre est significative. Nous ne lui reprochons que d'user du terme «art contemporain» dont l’étymologie continue à semer la confusion. Plusieurs requins du marché de l’art se sont rabattus sur l’expression «art contemporain» pour jeter de la poudre aux yeux des collectionneurs et des investisseurs en prétendant que telle œuvre d’art contemporaine vaut son pesant d’or. Il s'agit là non pas d'une valeur attribuée aux qualités de l'oeuvre, mais plutôt par rapport au bagout du marchand, au titre intellectualisé ou de descriptions alambiquées, apprêtées et confuses à souhait, pour masquer l’absence de valeurs de l’objet. L’acheteur n’a rien compris lui, mais combien il est fier de payer cher ce bel objet-gadget qui trônera dans son salon à la vue de ses invités et, qui plus est, il se glorifiera d’avoir dépensé une si grande somme pour posséder son truc ou son machin «d’art» - Snobisme oblige.» Revenons à nos moutons …contemporains; dans l’esprit de tant de gens, l'expression «art contemporain» est synonyme «d’art abstrait» et personne ne tente de corriger le tir. N’oublions pas que l’art abstrait a véritablement vu le jour en Russie, en 1910, et n’a aucun rapport avec la notion véhiculée d’art contemporain. Donc, ne confondez pas abstrait et contemporain. Il nous faut nous demander pourquoi les admirateurs de ces supposés genres d’art, eux qui se targuent de défendre l’avant-gardisme artistique, n’ont pas eu l’intelligence de proposer une appellation réellement descriptive pour qualifier ces trucs et ces machins ... supposément artistiques ; ils ont préféré user d’un terme vieux comme le monde, car, entendons-nous bien, l’époque contemporaine (du latin contemporaneus) désigne... (fiat lux) l’actuel, le présent et l’époque dont nous sommes et avons été témoin… de notre vivant (+ ou - 75 ans). Entendons-nous bien … les témoins morts n’ont pas droit au chapitre. L’intelligence étant l’art de comprendre et de s’adapter, si une forme de pensée quelle soit écrite ou dessinée, bâtie ou modelée, ne peut se comprendre par la plupart des êtres humains, nous nous trouvons devant un non-sens évident. L’émotion ressentie devant une œuvre d’art est très subjective et ne confère pas nécessairement une valeur de chef-d’œuvre à n’importe quelle pièce. Trois extraits, pris sur Internet, confortent notre opinion sur la question : elles résument l'essentiel des critiques formulées à l'égard de l'art dit contemporain «création contemporaine» (FRANCE) : la vision pamphlétaire de Jean Monneret qui y voit essentiellement un art d'État soutenu par des fonctionnaires irresponsables qui dilapident l'argent du contribuable et ensuite l'analyse de Philippe Lejeune qui lui, va jusqu'au bout de la dialectique des tenants de l'art dit contemporain en démontrant leur négation de l'idée de Beauté. Fred Forest est aussi passé à l'acte pour défendre ses convictions proches de celles de Jean Monneret en attaquant l'État devant les tribunaux administratifs de France. « L'art contemporain ? Tous les artistes vivants font partie de l'art contemporain. Ce sont les artistes qui font l'art. Tous les artistes. Librement ! Or, l'État veut faire croire au public qu'il n'y a qu'un art digne d'intérêt, l'art dit « contemporain », c'est-à-dire l'art d'État. Comme si l'installation, la performance ou l'art inculte - pour peu que la légende qui l'accompagne relève de la logorrhée - soient, à eux seuls, la suite historique, linéaire, indiscutable de la tradition artistique. Il est vrai qu'en art dit « contemporain », moins il y a à voir, plus il y a à dire ! Dans une exposition d'art contemporain, une gaine d'aération, le matériel de secours ou le carrelage des sanitaires se confondent souvent avec les œuvres présentées. La question alors est, où est l'œuvre ? Tant l'harmonie est parfaite entre le contenant et le contenu. «L'art contemporain se dit conceptuel, c'est-à-dire que, partant d'un concept, on arrive à procurer une sensation. Les Beaux-Arts se donnent un tout autre but, ont un programme bien différent. Partant de l'éprouvé, ils le confrontent à la mémoire collective pour arriver précisément à une idée, c'est-à-dire à un élément que l'on peut comparer […]. » La mission de l'Académie est de promouvoir la carrière des artistes-peintres et sculpteurs, membres, à l'échelle internationale. Notre gala ACADEMIA XXI, tenu au Musée des beaux-arts de Montréal, a démontré clairement que ces artistes d'aujourd'hui persévèrent à dessiner, à chercher, à se perfectionner, à se dépasser, à repousser leurs limites, ils réalisent des oeuvres picturales figuratives, semi-figuratives, abstraites et singulières. Ils sont naturellement des «artistes contemporains» donc actuels et leur art l'est tout autant. En conclusion, après avoir cogité longuement sur le sujet de l’art contemporain, nous suggérons aux grands penseurs du monde de l’art de refaire leurs devoirs, de ne plus appliquer les termes «art contemporain» sur tout et sur rien. Commerce... commerce quand tu nous tiens! S.V.P. Qu’est-ce qui différencie l’Art tout court ... de l’art contemporain ? Article complet: artacademie.com/main-editorialfull.cfm?id=21&ty=e ACADEMIE AIBAQ : www.artacademie.com
Je vais partager ton commentaire aux résidents des EHPAD à travers 1 lettre 1 sourrire, à moins que tu ne veuilles le faire ? Teste tes connaissances sur tes artistes préférées sur l'application freerice, qui a l'avantage de distribuer à chaque bonne réponse, 5 grains de riz, au World Food Program
Teste tes connaissances sur tes artistes préférées sur l'application freerice, qui a l'avantage de distribuer à chaque bonne réponse, 5 grains de riz, au World Food Program
Teste tes connaissances sur tes artistes préférées sur l'application freerice, qui a l'avantage de distribuer à chaque bonne réponse, 5 grains de riz, au World Food Program
En effet ! Et j'ai justement commencé une série de vidéos sur l'histoire de l'art. L'art médiéval aura droit à plusieurs vidéos. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-jmhUf0j-Krk.html&t
Retrouve des artistes de l'art médiéval comme Jan van Eyck, Jan Vermeer et Rembrandt sur l'application freerice, où chaque bonne réponse aux quizzs donne 5 grains de riz au World Food Program
@@roxanejaoul5826 aucun de ces artistes n'est un artiste médiéval. Ils appartiennent à la Renaissance des Pays-Bas pour le premier puis le mouvement du XVIIe
L'art médieval n'est pas du tout pauvre, il suffit de regarder une églises gothique pour s'en rendre compte. Et les images vont trop vite, on voit des images compléxe comme le christ en majesté ou tétramorphe qui témoigne de courants philosophiques religieux, de concile etc. Ils introduisent la doctrine religieuse qui est parfois toujours d'actualité, par exemple: peut on représenter dieu? Il aurait été intéressant d'approfondir avec une vidéo un peu plus longue.
He She Il veut dire “pauvre” parce que l’art médiéval est dispersé. ( en plus C’est logique de trouver des oeuvres de cette époque usées, ou mal restauré, même si il y’en a bien sûr en bonne état).
@@YanKeyari Je pense que il dit pauvre car les compositions sont assez basiques et sans perspective. C'est parfois vrai mais il y aussi de nombreuses compositions différentes et de thèmes abordés intéressants.
He She je je pense pas que ce soit « pauvre » à cause de l’absence de détails.... Puisque l’art évolue avec son temps, et à cet époque c’était trop tôt pour aborder toutes ces techniques. Par conséquent pauvres par sa rareté et son usure. (Ce n’est que mon avis bien sûr). :)
La pauvreté n'est pas une qualification de type " intrinsèque " en soit , l'adjectif pauvre est attribué en comparaison à des corps déjà existentiels , elle découle d'une " classification " .. en l'occurrence l'art présent au moyen-âge ne présente qu'une très faible diversité par rapport au siècle suivant .. par exemple en politique la droite ou extrême droite ( en soit ) n'existe pas vraiment , c'est une attribution par rapport aux autres parties existants sous la forme d'une classification " à l'horizontale " .. si il n'y avait que le gauche , ce ne serait pas la gauche ..
@@flowx3183 Oui je sais, mais je ne suis pas totalement d'accord avec ce terme. Il y avait tellement de manières différentes de représenter la religion. L'art architectural était très riche et à eu de grandes évolutions aux moyen-âge. Je trouve ca dommage d'appeler ça un art pauvre car on ne trouve que des oeuvres sur le thème de la religion. À la renaissance il a eu la contre-reforme et on ne dit pas que le baroque est un art pauvre pourtant c'était toujours les mêmes thèmes et style de représentation.
je ne sais pas si quelqu'un parmis vous pourrai m'aider ,en faite je suis obligé de prendre une matière de l histoire de l'art en option (niveau 3eme année universitaire) alors que je n'ai jamais eu qq chose pareil avant et on a un travail ou on dois trouver une problématique,j'ai demandé au prof en lui expliquant ma situation mais il m'a dit qu'il faut creuser,tout les autres sont des historiens de l'art sauf moi :(
As-tu trouvé ton sujet finalement ? Teste tes connaissances sur tes artistes préférées sur l'application freerice, qui a l'avantage de distribuer à chaque bonne réponse, 5 grains de riz, au World Food Program
Teste tes connaissances sur tes artistes préférées sur l'application freerice, qui a l'avantage de distribuer à chaque bonne réponse, 5 grains de riz, au World Food Program
Oui en effet. C'est pour ça que j'ai fait le choix de faire une série de vidéos sur l'histoire de l'art. Cela permet de faire un peu moins de "raccourcis" ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-jmhUf0j-Krk.html&t
L’histoire de l’art commence dès la Préhistoire avec les dessins des hommes de cavernes sur les murs, de plus, l’histoire des arts ne regroupe pas que l’art sous forme de peinture mais également, l’art sous forme de photographie, d’architecture, de cinéma, le graphisme (apparu grâce au Bauhaus vers 1940), de conception tél que la poterie et également la mode. Donc en soit, cet vidéo peut servir pour un rappel des œuvres existante avant un contrôle ou pour une source de culture.
Le pop art n'est pas représentatif de la société de consommation, puisqu'il en détourne les objets, les codes. Si il était représentatif alors ce serait une communication publicitaire, mais c'est de l'art! Il est peut être le symbole de la consommation de masse ? la consommation de masse entre dans la culture populaire (POP) et la communication est artistique (ART).
Teste tes connaissances sur tes artistes préférées sur l'application freerice, qui a l'avantage de distribuer à chaque bonne réponse, 5 grains de riz, au World Food Program
Teste tes connaissances sur tes artistes préférées sur l'application freerice, qui a l'avantage de distribuer à chaque bonne réponse, 5 grains de riz, au World Food Program
Désolé, mais Manet impressionniste c'est juste impossible Olympia, 1863 ; impression soleil levant, 1873 (tableau-manifeste donnant son nom au courant d'après louis leroy). Manet est tout bonnement inclassable, grosse erreur. Et mieux encore, j'ai retrouvé une de tes phrases, vers 4mn, dans un de mes manuels : "l'impressionniste divise sa touche, la nuances colorées se reproduisant dans l’œil du spectateur".... c'est le néo impressionnisme en plus... Bref, à trop vulgariser on s’emmêle les pinceaux.
mahaut de Vulpillières je sais ^^ je ne disais pas que Manet avait fait impression soleil levant, mais qu'il était antérieur à ce tableau, par ailleurs manifeste de l'impressionnisme, Manet étant antérieur de 10 ans (olympia, déjeuner sur l'herbe, la musique aux tuileries, toiles qui n'ont rien à voir avec l'esthétique impressionniste), il ne peut être impressionniste. On croise cette erreur bien trop souvent. (à noter que certaines toiles de Manet dès 1874 et sa rencontre avec Monet peuvent relever de l'esthétique impressionniste, mais Manet se considérait-il comme tel ? )
Teste tes connaissances sur tes artistes préférées sur l'application freerice, qui a l'avantage de distribuer à chaque bonne réponse, 5 grains de riz, au World Food Program
Vois de plus près les peintures sur l'application freerice, qui a l'avantage de distribuer à chaque bonne réponse, 5 grains de riz, au World Food Program
L'art médiéval "assez pauvre" ?!?! mais oui j'ai bien entendu !!! Et toutes ces subdivisions pour être pratiques sont aujourd'hui un peu dépassées... "Quarton" jaune ;)
Je suis d 'accord avec toi, la "pauvreté" de l'art médiéval est connerie encore trop répandue parmi le grand public. Pour donner une image plus juste, j'ai débuté une série de vidéos sur l'histoire de l'art (de l'Antiquité au XXe) ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-jmhUf0j-Krk.html&t
sur l'application freerice, chaque bonne réponse aux quizzs donne 5 grains de riz au World Food Program. Il y a les tableaux de Van Gogh, Jan van Eyck, Jan Vermeer, Paul Cezanne, Claude Monet, etc
"le réalisme" de la renaissance ? Réalisme : flamand, à Florence c'était l'idéalisme !! + Autant fresque que toile. J'ai arrêté au bout du Caravagisme parce que là ça devenait n'importe quoi... Bref, l'histoire de l'art en 8 minutes basée sur wiki regardée pendant la pub des Anges de la Téléréalité..
La moitié est fausse, les œuvres choisis ne sont pas du tout représentatives et même les mouvements sont mal définis. De plus les époques ne sont pas si strictes, il n'existe pas de date précise pour qualifier les mouvements !!
Teste tes connaissances sur tes artistes préférées sur l'application freerice, qui a l'avantage de distribuer à chaque bonne réponse, 5 grains de riz, au World Food Program
sur l'application freerice, chaque bonne réponse aux quizzs donne 5 grains de riz au World Food Program. Il y a les tableaux de Van Gogh, Jan van Eyck, Jan Vermeer, Paul Cezanne, Claude Monet, Leonard de Vinci, etc
Si vous aimez l'art vous pouvez jeter un coup d’œil au site Olympia Victrix ! Il y a plusieurs études de tableaux et trucs du genre c’est assez cool aussi :) olympiavictrix.wordpress.com/
La peinture académique entre 1830 et 1880 est un art Républicain ? Entre ces deux dates on compte à peine 13 années de république contre 37 d'Empire ou de monarchie. Sans compté qu'entre 1870 et 1880 la république est contrôlé par des non républicains voir l'ordre Moral. En Bref il y a très peu de chance que cet art soit républicain. En dehors de ça et d'autre détail la vidéo est pratique.
Teste tes connaissances sur tes artistes préférées sur l'application freerice, qui a l'avantage de distribuer à chaque bonne réponse, 5 grains de riz, au World Food Program
L arte italiana numero uno nel mondo!!! Pittura scultura architettura tradizioni . Leonardo Michelangelo Raffaello Donatello Canova Bernini Caravaggio Brunelleschi botticelli. . .
Je confirme : rien que cette expression est un cauchemar! Dans aucune circonstance je ne peux comprendre pourquoi l'utilisation d'un tel adjectif! Cette chronique est au pire à oublier, au mieux à refaire!
Arnaud Pochet Je n'y avais pas songé, je pensais surtout que c'est la tendance bien triste issue de la Renaissance italienne qui veut que moyen âge (rien que le terme ^^) = obscurantisme... L'art médiéval n'est bien entendu pas seulement religieux, et de toute façon je trouve déjà aberrant qu'on brosse tant de siècles rien qu'en "parlant" de l'art pictural... ça n'est pas de l'histoire de l'art, désolé.
