Encore un intervenant intelligent et ultra posé. Comme souvent, son sujet n'a pas de secret et si il en a, c'est qu'il est entrain de l'apprendre. Merci Xavier !
Je suis fan de la chaîne de Xavier et en dehors de Richoux, je trouve que les intervenants sont très bien choisis, par contre pour une fois je me suis dit que le mec était plus un commercial qu'un technicien... Et je fais le même métier que lui...
@@noelonline976 Je vois ce que tu veux dire, pourtant il a réponse à tout. Ce que je reproche à Air et Cosmos c'est d'être trop court, en tout cas pour cette interview. (Ps : moi pour le coup richoux sur Air et Cosmos j'aime beaucoup, tandis que sur Lci c'est bateau. Comme dire que dans 20ans la Russie aura pris 20ans de retard technologique c'est vrai! Le seul à mettre au clair les sanctions)
Super ! vieux con maintenant, ayant créé une entreprise informatique dans les années 90, CRIA: Conception et Réalisation en Intelligence Artificiel, avec des collaborateurs qui avaient travaillé sur le programme ESPRIT (voir Wikipédia) financer par EU, cela me fait plaisir d'entendre cette interview. Merci
Merci pour ce débat avec Christophe Meyer, c'était tellement riche en information qu'il pourrait y avoir une suite à son intervention. Le champ de l'IA est tellement large, que des dizaines de questions peuvent être encore posées par Xavier. Merci beaucoup.
Super l'IA. C'est une tech formidable, mais si c'est juste pour se foutre sur la gu.ule, on est mal barrés. Les hommes réussissent toujours à trouver le plus mauvais usage des nouvelles inventions. Pareil pour les réseaux sociaux. Mais merci quand même à Xavier pour son boulot: toujours intéressant et bien documenté.
D'accord avec vous à100% , mais si on ne le fait pas c'est ceux d'en face qui le feront sans nous , je ne pointe personne en particulier, mais il y a qu'à voir ce qui se passe à nos portes !
Ca reste important de développer l'IA dans le cadre de la défense du territoire, en particulier à une époque où la Russie a de moins en moins peur de l'OTAN
mon mentor en econometrie me disait y a 30 ans ' le volume de donnees va exploser, et ceux qui sauront traiter ca auront le pouvoir' il avait raison vu ce qui est dit ici, y a vraissemblablement des reseaux convolutifs, des reseaux recurrents, et probablement des modeles de separations de sources couplees a des reseaux recurrents pour le son........bon, a la fin, vaut mieux garder un oeil humain sur la decision........faut pas oublier que la deuxieme guerre de lAI a deja commence, ou ' comment leurrer l'AI de l'adversaire'
Rassurant de savoir que l'humain garde la décision plutôt que l'IA...J'espère que les fournisseurs de composants de Thalès ne sont pas américains ....Notre technologie est à la pointe; pas à mettre dans toutes les mains ; nous devons rester souverainiste dans ce domaine !!
En fait où est la limite de l’humain décisionnaire? Par example je lance mon drone contre un char je désigne le char et la munition peut attaquer même brouillée ? Si je me fais brouiller avant de le voir mais je sais qu’il y’a un char sur cette route est ce que je peux dire au drone de taper le char sur la route dans ces coordonnées approximatives? Mais on dérive vite alors sur “attaque tous les chars dans cette zone”…
Garder l'humain dans la boucle est plus pour rassurer la population qu'une réaliteé. L'IA basé sur une quantité de donnée indigeste pour un être humain, ( c'est tout l'avantage de l'IA ) elle pourra "expliqué" en gros à l'opérateur pourquoi elle conseil tel ou tel approche. Sans compter le fait que des décisions doivent être prisent rapidement.
c'est un peu la reflexion que j'ai eu quand j'entend pour l'humain dans la prise de decision il y aura tellement de donné collecté/traité qu'a part dire oui a tout... du moins le choix sera manichéen, je vois mal un humain rivaliser avec des algo pour faire des nuances subtiles
@@15081940 Oui ce sera crucial pour la vitesse d'exécution, on ne pourra clairement pas s'en passer, mais dire que l'humain sera toujours dans la prise de décision est une utopie, il pourra valider l'action mais sur des infos parcellaires, donc il faudra faire confiance à la décision de l'IA. L'IA sera ( est ) clairement plus efficace que l'humain mais elle aura toujours des risques de faire des erreurs, et à ce moment, s'en prendre à l'opérateur qui aura validé la décision de l'IA ne sera pas valable au vu des infos qu'il aura eu pour choisir. Un des enjeux sera bien sûrs de préserver les IA des hacks, genre faire passer un char pour une vache, en plaçant des "décorations" sur le char ( je ne parle pas de déguiser un char en vache, mais juste de placer des formes sur certains points stratégiques ) ou en modifiant quelques pixels sur une image, par des IA qui analyses des images est possibles, enfin ça entraînera pleins de nouveau défis comme toutes les technologies.
Va-t-il y avoir une vidéo sur le vol d'avion par l'Iran ? Je n'ai pas très bien compris ce qu'il s'est passé... comment un pays peut-il voler des avions ? Oo J'ai vu une news comme quoi la Chine a été prise entrain de tenter d'exporter un drone de guerre vers la Syrie, le faisant passer pour une éolienne, est-ce une vraie new ? N'est-il pas possible que ces livraisons soient aussi possible vers la russie ?
La chose la plus importante à laquelle tout le monde devrait penser en ce moment est de savoir comment investir dans différentes sources de revenus qui ne dépendent pas du gouvernement. Surtout avec la crise économique mondiale actuelle. C'est toujours le bon moment pour investir dans diverses actions comme l'or, l'argent et les monnaies numériques. Merci à Tom Erich pour le coaching...
Mon patron m'a fait découvrir ses services, Tom Erich est plus qu'un simple coach pour moi maintenant... C'est un mentor !!! Honnêtement, j’ai toujours considéré ses signaux comme étant parmi les meilleurs jamais utilisés avec une précision de 100 %.
Ce matin au Québec j'ai entendu une entrevue qui concernent la production de porno juvénile par des sous-humains qui se servent de l'IA pour en produire, cela est terrible... il n'y a pas d'autres mots. Votre entrevue me console en me disant qu'entre bonnes mains cela pourrait être utile pour faire aussi le bien, mais bon la ligne est tellement mince, cela reste inquiétant. Merci à votre intervenant et excellent travail encore une fois Xavier! et je seconde, on attend un point sur l'Ukraine, Hihihi, Salut, le Québécois.
Merci et Bonjour à vous 2 - Gloire à la France ! Gloire à Ukraine ! Gloire aux Héros ! La Crimée, c'est l'Ukraine 🇺🇦 Louhansk, c'est l'Ukraine 🇺🇦 Donetsk, c'est l'Ukraine 🇺🇦 Zaporizhia, c'est l'Ukraine 🇺🇦 Kherson, c'est l'Ukraine 🇺🇦
La question se pose : l'aide à la décision ne se ferait-elle pas au détriment d'un savoir-faire plus traditionnel s'il tend à se généraliser à tous les échelons ? Par exemple, un chef de groupe de combat du futur (tablette connectée, cartographie satellite, reco par drone, etc.) qui arriverait sur un lieu où son groupe serait artificiellement positionné, ne serait-il pas démunit en cas de panne/dysfonctionnement ? Alors qu'il saurait aborder toute situation en s'appuyant sur son bon vieux ZMSPCP, où sur une carte à l'ancienne en sachant calculer une déclinaison magnétique ? Ce qu'apprenait un chef de groupe à mon époque. Tout cela pour dire qu'en s'en remettant trop à la technique, on abandonnerait tout un savoir faire qui a fait ses preuves et il serait plus compliqué de faire face à un contexte dégradé.
L'humain ne cessera jamais de me surprendre, c'est le seul animal qui utilise presque toute son énergie pour créer des choses afin de se détruire sans s'en rende compte! Quel raffinement!
Allons allons! l'Homme, heureusement, utilise aussi son énergie et son intelligence pour autre chose : les arts, l'exploration ( maritime, spatiale etc. ), la médecine, les infra etc.
@@maximilien6780 Je me contrefous des ruSSes. Si nous avions des couilles ici, cela fait longtemps qu'ils auraient été laminés en Ukraine. je parle ici des Hommes avec un H capables aussi de faire de belles choses!
Je sais que là guerre c'est mal.... mais les machines... avions....char.... navire de guerre mon toujours passionné putin que c'est beau ET coolllllllllll.....beau travail Xavier et ton équipe..... Québec Canada Irish
En terme de camouflage des drones, Pourquoi les AILES DES GROS DRONES NE SONT PAS TRANSPARENTES... Pourtant les technologies actuelles pourraient permettre de mettre en oeuvre des ailes invisible dans le ciel ...
Merci à l'IA de permettre de trucider plus d'humains qui sont dépourvus d'intelligence (LA PAIX, BORDEL !!!!) ! Je suis un vieux et je quitterai ce monde DE FOUS sans regrets...Bon courage à celles et ceux qui ne voient pas encore ce que réserve l'Avenir ! Terminator, c'est la version "light" DU FUTUR !!!!!
Pour l'instant l'IA restera +/- bloquée, tant que l'informatique "Quantique" ne sera pas à 100% opérationnelle, ensuite dans ce domaine, le pire est à venir ou le meilleur, tout dépend du coté de la barrière, nous nous trouverons.
Ca peut devenir tres compliqué , imaginons un terme/expression dans une autre langue : '' Biais linguistiques : les systèmes d’IA peuvent être influencés par les biais linguistiques et culturels de leurs développeurs, ce qui peut entraîner des erreurs ou des incohérences dans leur compréhension et leur génération du langage.'' Comment nos developpeurs prennent en compte l'anglais par exemple , le russe ,le chinois . Bravo Mister Xavier.
Toujours un souci de développer des outils fancy qui vont coûter des millions alors que le terrain semble montrer que le low cost est au moins aussi efficace. J'espère que l'opportunité de test terrain en Ukraine est aussi mit sur la table dans notre industrie de defense. Car des nuages de drones autour d'hélicoptères me semble plus être du showoff que de l'utile sur le terrain actuellement.
Sauf que l'IA est relativement abordable, et le sera de plus en plus. Que se soit au niveau du cout ou des connaissances scientifique pour en developper une. J'imagine que Thales prend des précautions extrèmes vu les enjeux de fiabilité, de sécurité... ce qui augmente les prix. De toute façon on a pas le choix que de s'y intéresser si on veut rester au niveau.
Très bonne analyse. Effectivement nos armes coûtent trop cher. Ça devient une guerre économique. La nuit de l'attaque iranienne contre Israël et des intérêts occidentaux du 13-14 avril à coûté 1,5 milliards de dollars...
antoine a raison , une chipset reste une chipset . développer le code est très cher le copier collé est gratuit , le prix de la puce lui reste assez peut gourmant . l'i.a va vraisemblablement une fois créé devenir très abordable .
@@youlouyoulou8441 coder de l'IA n'est pas "très compliqué", il faut ensuite lui créer une base de données pertinentes, pas compliqué mais c'est crucial et lourd à faire, ensuite il faut entrainer l'IA avec ces données, ce qui coûte cher en temps de calcul c'est à dire sur des super-ordinateur avec de nombreux GPU ( cartes graphiques ), c'est ça qui coûte le plus chère je pense. Donc on ne peut pas réutiliser les IA que l'on a créer pour faire autre chose, il faut recréer une base de donnée sur le nouveau problème et la ré-entrainer, ce qui est le plus lourd.
@@XavierTytelman: C'est sûrement des trolls russes ! Je vois que ces abrutis finit au pipi d'rat pour faire ça ! Ils n'arriveront jamais à rien au final ces c..... ! Bonne continuation Xavier !
N'importe quoi ! Tout le monde sait qu'un oeuf de baleine est plus lourd qu'un oeuf d'éléphant ! Blague à part, c'était très intéressant. Merci pour cet interview !!!
Je voulais faire une vidéo sur la confirmation de l'arrivée des F16, mais à part des contacts sur place et les propos des responsablez, je veux des images. Sinon vais faire un point de situation la semaine prochaine
@@XavierTytelmanPerdez pas votre temps a faire un point de situation pour annoncer les échecs de l' armée Russe, son effondrement imminent et donner des nouvelles de ce pays où les gens manque de tout. Sinon, pour le point de situation hebdomadaire, il y a conflit en carte, parfaitement documenté.
La question qui me vient toujours quand on parle de robotisation du champ de bataille pour diminuer voir supprimer le risque pour les humains, c'est est-ce que des nations n'entreront plus facilement en conflit armé sans ce risque létal ?
C'est bien beau de dire que c'est toujours l'humain qui valide, mais l'humain a tendance à faire confiance à la machine, surtout quand ça marche assez bien 99% du temps, donc les habitudes risquent vites d'être prise de toujours valider ce que la machine propose, si on ne mets pas des procédures humaines très strictes, et contrôlées à ce niveau. Et en allant plus loin, à quel moment de l'engagement on considère que c'est validé? Quand le drone est à 100m de la cible et qu'il y a un fort risque de brouillage après, ou quand on lance le drone à 150km, et qu'il a une mission planifiée plus autonomie pour s'adapter aux imprévus et inconnues? Le principe est bon, mais le diable est dans les détails.
Très intéressant et pertinent, mais : "Avant de s'intéresser à l'intelligence artificielle, il faudrait peut-être régler le problème de la connerie naturelle."
Merci pour cette entrevue. SI nous étions organisé au niveau européen, ALORS nous pourrions profiter de notre marché intérieur, restant aujourd'hui ouvert à tous les vents, et de ce changement de nature du software, pour reprendre la production de hardware civil. En l’occurrence, de puces spécialisées mettant l'accent sur la mémoire. Apple tente précisément de saisir cette opportunité de redevenir fondeur, il serait absurde que notre continent, qui a été en pointe dans la micro informatique, la télématique, la téléphonie, etc... passe à coté.
Non... ces oeufs s'appellent des ovules... donc la réponse est beaucoup plus subtile que ce que vous pouvez concevoir ! Désolé que vous ne soyez pas au niveau !!!
@@lordofrati8754pas sûr qu'un ovule de baleine soit plus petit que celui d'un éléphant, j'aurais tendance à penser le contraire ... Vu la taille finale du bestiau ...😁😁
C'est la différence entre les dictatures que vous citez, et les démocraties. Lutter comme eux, c'est perdre la guerre. Regardez Israël en ce moment, une armée devenue horde de soudards sans états d'âmes, ne valant pas mieux que celle de Poutine. Une honte pour l'Occident. Un pays devenu "paria" pour des décennies.
A moins que les IA chinoises decident de faire un carton sur autre chose que l ennemi (bug, sabotage ....). Je suis d ailleurs pas certains que dex paranos comme kim (coree du nord) ou xi aient trop envie d avoir des IA autonomes. Il serait alors facile d en programmer pour eliminer le dictateur bien aime
@@richarddykiel8141 Faut quand même se les poser. Sinon on deviendrait comme Hitler ou Staline. Malheureusement devenir aussi mauvais que son ennemi, c'est l'être tout autant pour sois même.
et l’arrêt de la guerre c'est pour quand ? faudrait peut être développer une ia pour cela, une ia qui serrait intelligente a notre place et qui voudrait la paix ;) car vous humains...