Et bien figure toi que je me suis procuré en début de mois le 50 et 35mm F1.8 x33 sirui pour tourner avec ma bmpcc4k ;) c'est un régal! Mais un petit 80mm serait sympa quand même...
J'ai justement eu le 50mm T2.9 1.6x de chez Sirui la semaine derniere. Après quelques heures "d'apprivoisement" c'est un vrai plaisir couplé au S1H. L'anamophrique c’était quelque chose qui me faisait rêver depuis 2015, j'attendais sagement que Sirui daigne enfin lancer sa gamme full frame pour monture L.
En réalité "ajouter" des bandes noires n'est pas forcément un truc d'amateur :D Le cinéma utilise parfois du sphérique aussi (son rendu donne un aspect plus réel que l'anamorphique) et les bandes noires ajoutées en post-production ! En tous cas j'ai très récemment pu tester un objectif anamorphique (1,33x en 33mm de Sirui pour micro 4/3) et c'est fou car comme tu le dis, dès qu'on fait un plan il est de qualité ciné ! J'ai limite envie de l'utiliser pour filmer des choses banales de la vie ou mes vacances et que ça leur donne un aspect film.
la déformation d'objectif est vraiment très prononcée sur les bords de l'image mais bon pour ce prix là on peut pas tout avoir i guess, l'image est super smooth et douce je suis à ça de craquer 🤏
Non pas spécialement, il faut adapter le ratio avec les objectifs circulaires. Après tu auras une différence de qualité d'image donc je recommande pas de mélanger perso.
Super rendu vidéo, es ce que cette objectif est compatible avec le Sony A 7 IV car sur Amazon ils mettent que jusqu' au Sony A 7 SIII, faut- il également acheter l'adaptateur ( utile ou pas) ?
Bonjour et merci pour cette chouette vidéo 👍 je me demandais comment ont fait en poste production pour re mettre l'image normal Vu qu'elle est aplati y à t'il une manipulation où ça ce fait tt seul merci je suis novice désolé
Hello, je pense à choper de l'objectif grand angle pour mes projets. Mais je ne sais pas si ça le ferait de mélanger avec des plans avec mon objectif Sigma 2.8 en 24-70. Ça se tente tu penses?
Perso j'ai le 50mm 1,6x sur un S1. Je l'utilise aussi en photo et j'aimerai bien test avec le Sigma FP L pour le capteur 61mpx. Tu devrais tester le 75 ou carrément le 135mm pour l'extérieur il y aurait moins de distorsion et de problème pour les gros plan. Après c'est un peu dommage d'avoir un S5II avec le meilleur autofocus qu'à fait Lumix et d'être en anamorphic :)
L'autofocus ne sert à rien avec un objectif anamorphique ? Il m'intéresse mais j'ai peur de perdre en colorimétrie pour mes vidéos et peur d'avoir des floues sur le visage d'un sujet.
Rien à voir avec l'objectif: je vois que tu monte ton moniteur sur la griffe flash et non sur une cage. Est-ce que ça peut devenir un problème sur le long terme, en terme de solidité?
Beaucoup plus abordable que les Leica récents anamorphiques (qui sont quand même beaucoup moins cher qu'en général) mais mes 50 et 35mm f1.8 x33 sont cool et a moins de 1000€ chacun
@@okkohub2314 oui j'ai vu mais du coups c'est pas top pour le full frame :/ j'ai un a7c mais je vois que le full frame coute 1500 € c quand meme cher for me !
@@turkiShoZ95 Yes si tu achetes un objectif Apsc sur un boitier plein format tu auras énormément de vignettage (sauf si tu utilises ton boitier en mode Apsc). Donc clairement je recommande pas du tout d'achter un objectif Apsc sur un plein format :)
Yes du plein format ! Merci pour la vidéo, toujours top encore ! Si t'as l'occasion d'aller filmer Patrice Blanc, luthier, derrière le hangar à bananes, avec cet objo je pense qu'il y a moyen de faire de belles images ;)
Pourrais tu faire une vidéos sur l exposition ? L impact des paramètres , les mesures et les corrections ? Ça serait utile au photographe et au videaste !
Si déjà les gens pouvaient prendre rien qu'un 24-70 F4 pour avoir de belle image polyvalente avant de parler de look cinéma et d'objectif à 1,5k ça serait bien... Cette course au "look cinéma" commence à être relou... Plus de 80% des vidéastes amateur ont des images pas top, parfois même dû à leur cadrage/montage même pas à cause de leur matériel donc bon...
Simplement qu'il ya quelques années les optiques anamorphiques étaient encore très coûteuses et que des marques comme Sirui ont su se faire une place depuis que l'utilisation des hybrides s'est démocratisé pour une utilisation "film indie". On sait bien que le "look ciné" passe avant tout part une bonne expo + éclairage + étalonnage et bien d'autres subtilités. C'est un terme qui devient galvaudé mais ça serait hypocrite de dire que l'utilisation de lanamorphose ne contribue pas à une utilisation ciné
Non en soit tu peux utiliser d'autres objectifs qui ne sont pas anamorphiques en adaptant le ratio au montage. Mais bon tu n'auras pas le meme rendu d'image donc pas top de mélanger
Dans certains films, comme le loup de Wall Street, certains plans sont en anamorphique et d'autres en objectif sphérique ! Le mélange peut très bien se faire tout comme Nolan filme certains plans en Imax ce qui fait que pendant le film on change de ratio d'images et le spectateur ne le remarque même pas ;)
C'est contradictoire de chercher a avoir un rendu ciné et être désorienté de ne pas avoir d'autofocus. Aucun objectif ciné n'a d'autofocus a ma connaissance.
Votre explication d'un objectif anamorphique vaut le détour ! "Optique ovale au lieu de rond..." !!! MDR... Apprenez un peu l'optique avant de faire des vidéos sur des sujets dont vous ignorez tout. Entre un objectif normal et un anamorphique on parle d'éléments sphériques ou cylindriques. Et pourquoi vos images en extérieur sont-elles aussi mal étalonnées ?...
