Laïcité : La loi de 1905 est-elle encore adaptée à la France d'aujourd'hui ? - C Ce soir 6 mars 2024 

Mais depuis quand c’est les enfants qui decident ?

Il y a tout de même un grand manque dans ce débat, c'est l'absence d'une définition claire de la laïcité. Il me semble qu'une grande partie des problèmes vient du fait que chaque parti politique (notamment à l'extrême-droite) en donne une définition propre souvent bien éloignée de celle de la loi...

La vision franco-française où, pour que la fraternité existe, les différences doivent être gommées. Quelle vision réductrice et quelle hypocrisie !

Enfin un debat interessant et reel qui plus est realiste ! La laicite c'est unir par uniformiser ! Merci a Mme Slaoui son exemple final qui reprend malheureusement le 2 poids 2 mesures du gouvernement français.

8:13 Certainement la phrase du jour ! En Kabylie aujourd'hui, des groupes de femmes luttent contre l'islamisation rigoriste rampante, symbolisée par le port du hijab, non pas avec des lois coercitives mais avec la culture, la musique, la communication.

Le deux poids, deux mesure détruit la confiance! Il n’y a rien de pire pour diviser! Et c’est l’œuvre de nos politiques, pas de nos principes. Nous sommes la risée du monde. Nos droits de l’homme sont à géométrie variable… et cela commence à se voir dans le monde entier.

J'entends une grande réticence à s'inspirer du modèle Anglo-Saxon. Après 20 ans de débats stériles sur fond de société insatisfaite, on apprécierait une once de remise en question.

Allez voir le film La Salle des profs d'İlker Çatak. Il interroge sur notre monde ultra-technologisé, une école qui fonctionne structurellement à l'ancienne, des jeunes qu'on croit dociles qui ne se laissent pas mener à la baguette, un monde des professionnels de l'enseignement qui marche sur des œufs et réagit comme un gang. L'histoire se déroule en Allemagne. Il n'est pas question du grand effacement de l'école laïque mais plutôt des rapports des adultes entre eux (femmes/hommes/origines étrangères).

Martin Chérubin. Avec des petites ailes et un arc on lui prête un côté Cupidon. Dans les archives de l'INA Sylvain Tesson a l'air adorable avec ses cheveux frisés et sa flûte mais aujourd'hui aux yeux de certains Tesson junior incarne la figure du vilain dans un James Bond sans Léa Seydoux.

Elle a pas tort Nesrine de parler de la discrimination et des stigmatisations qui sont faites dès la cours de l'école et que bons nombres de personnes finissent par intégrer dans leur "logiciel" comme étant normal.. Le collège est le berceau des inégalités, de la violence sociale que les jeunes reproduisent et concrétisent au lycée.. Il n'y a plus vraiment de lignes rouge, de limites claires alors tout le monde y met son pied et c'est l'ensemble qui recule..

Le vieux mome qui veut repondre a tout est juste enervant

Pourrait-on nous expliquer quels effets négatifs la laïcité a sur les français de confession musu.lmane ?? La laïcité protège l'immense majorité des musu.lmans qui respectent la loi et qui veulent juste qu'on leur foute la paix des polémiques déclenchées par l'infime minorité de musu.lmans qui provoquent la République. La laïcité garantit à l'élève de confession musu.lmane qui n'a pas envie d'afficher son appartenance religieuse à l'école qu'elle n'y sera pas contrainte par la pression sociale exercée intentionnellement ou de manière passive par ses camarades en ab.aya, et qu'elle ne se fera pas traiter de "mauvaise musu.lmane". La laïcité garantit que les musu.lmans sont traités exactement de la même façon que n'importe quel autre français. Donc où est le problème ???

La laicite n'est un problème que pour une seule religion.. Le debat est clos ! Sils sont pas content ils partent en Iran ou ailleurs !

Ce qui est contenu en creux dans l'interdiction du voile (peu importe où), c'est l'association de ce symbole à une arrieration, une barbarie, un danger. Et ca, les jeunes musulmanes l'ont bien compris, malgré les discours mielleux et vides sur la fraternité. Je crois que si on laisse les femmes s'approprier leurs voiles librement, il cessera petit à petit d'etre politisé. Maintenant, sur le volet radicalisation, je pense vraiment qu'on a une réflexion tres importante qui n'a toujours pas été menée car les convertis francais étaient sur représentés dans les combattants, cetait 20-25% des effectifs. Un tel taux nest pas anecdotique, il montre bien ce qui a eté dit: la cause premiere est l'isolement social, l'islamisme n'est qu'une offre de politisation disponible. Les musulmans étant sur représentés dans les couches populaires avec des problemes de famille, de delinquance et de violence n'y adhèrent pas par conviction religieuse, ce sont des truands depravés dans la plupart des cas. Cette confusion est la source de l'islamophobie moderne, bien qu'également ancrée dans lhistoire coloniale et de l'Algérie en particulier. On parle de ces sujets depuis les attentats de saint michel, ca irrigue toute notre actualité, et je constate que dans le débat publique, on reste dans la superficialité du ressenti. Tres heureux que cette emission ait permi d'apporter un peu d'intelligence là dedans.

Avant l'islam la loi etait parfaite... CQFD

N’empêche, font chier tous ces gens avec leurs imaginaires !

Dans l'école c'est l'enseignement qui est laïque pas les élèves tout le monde peut venir avec sa religion point barre

Mme Zerbib je suis dans une faculté ou des jeunes portent des voiles et des kippa également et personne dit que c’est prosélyte et vous même vous donnez que l’exemple du voile… il ne faut pas faire de distinguo des élèves à moins d’être animé par une volonté de stigmatisation.

Positivons la laicicité ou la france tu l'aimes ou tu la quittes, les formules bien raciste.... le 1 er communautarisme est au gouvernement et au sénat , un repère de mâle millionnaire !

C’est Nesrine qui a tout dit. D’abord réglons les questions de stigmatisation et discriminations. Le reste c’est pour amuser la galerie

Le vivre ensemble menteuse