La bourgeoisie est toujours pleine de bonnes idées et de bonnes intentions. Ce monsieur parle de mixité sociale, mais comme tout bourgoie, c'est le premier à mettre ses gosses dans le privé et s'autoparquer dans des quartiers favoriser ou l'entresoi est maître. Hypocrisie bourgeoise.
Vouloir changer le système pour qu'il soit plus égalitaire ne veut pas dire se tirer une balle dans le pied tant que le système est injuste. Si on suit votre raisonnement, on empêche de changer le système.
@@UnperfectFeeling ce que je veux dire c'est que la réflexion est précédé de l'action. Mais que la réflexion sans l'action c'est un pansement sur une jambe de bois. Ça fait 30ans qu'on rabâche la solution de la mixité sociale. Que la bourgeoisie qui la prône agissent et pose son fiac en banlieue et mettent Jean Eude, promothée, Prune et Violette dans les classes de Gonesse ou Goussainville. Le problème de la bourgeoisie c'est qu'elle propose toujours des solutions aux problèmes qu'elle a créé.
L'explosion des atteintes à la laïcité à l'école concerne-t-elle une religion plutôt qu'une autre ? Oui. La laïcité est considérée comme agressive uniquement par ceux qui tentent de l'enfoncer.
C'est jolie mais ca n'a pas de sens. On est passé de la laicié de 1905 qui ne s'adressais qu'a l'état. L'état est Laïque pas nous.A être laique c'est s'habiller comme ca. bref, la laicité devriendrait elle une nouvelle religion?
Laïcité : Séparation du pouvoir politique du pouvoir religieux. Quand des jeunes filles portent des abayas, la France crie à l'atteinte à la Laïcité ! Quelle relation avec la définition ? Aucune. La France : Non mais c'est la Laïcité à la française. Dont la définition est, j'imagine, "je ne veux pas voir des musulmans autour de moi" C'est pour ça que la droite veut interdire le voile à l'université et le RN le voile dans la rue.
Les musulmans ont juste été rejetés depuis leurs arrivés et aujourd'hui c'est des français filles et fils de la république française qui revendiquent une identité différente .... Ni Marocains ni Algériens ni Tunisiens , ce sont des Français qui sont nés, étudiés et ont grandi en France
Traduction coran : 5 : 32 - C'est pourquoi Nous avons prescrit aux enfants d'Israël que celui qui tue une personne, non pour une autre personne ou pour une corruption sur terre, c'est comme s'il avait tué l'humanité entière. Et celui qui l'épargne, c'est comme s'il avait épargné l'humanité entière. Nos messagers leur sont venus avec les preuves. Pourtant, malgré cela, beaucoup d'entre eux commettent des excès sur terre.
la mixité sociale ne concerne pas ces invités même s'il ne sont pas des "gaulois"... Mon père ,responsable du secteur scolaire pendant 30 ans a vu défiler des journalistes ,artistes ,enseignants et politiques pour obtenir des dérogation à grands coups de pleurnicheries philosophiques..il y a eu aussi un diplomate du Maghreb qui voulait éviter une école avec trop d'arabes.... Il n'y avait pas de peintres de coiffeurs ou de plombier....jamais !!!que des nantis bobos gauchos moralistes qui chient sur un système dont ils se repaissent......
Reconnaissance à la culture… l’histoire de France ce n’est pas l’histoire de l’Afrique. Il ne serait pas logique d’enseigner autre chose sinon c’est reconnaître qu’ils ne sont pas français. Je suis d’origine allemande, je ne me suis jamais senti exclu. Peut être que mes parents m’ont un minimum éduqué. Toujours les mêmes qui se plaignent, qui montent au créneaux agressivement, qui crie au racisme ….sans arrière pensées, nous sommes à l’époque de la mondialisation, pourquoi rester dans un pays qui vous dénigre ? La peur d’être moins bien loti ailleurs peut être 😅
"Toujours les mêmes qui montent au créneau de manière agressive" Pardon, mais je crois que vous vous trompez de sens de l'agression. Régulièrement, les musulmans respectant la loi sont précisément ciblés par de nouvelles lois. La société française change les règles constamment avec l'unique but d'arriver à complètement effacer les musulmans de leur champ de vision.
La chanson de l'islam et immigré reste un fond de commerce excellent pour les hommes politiques, c'est une chance qui revient si souvent,lorsque l'on a rien à proposer aux français, c'est bien elle fait dansé et fantasmée, mais n'oubliez pas de revenir à ce qui est le important pour les français après cette petite balade....
Au Québec aux dernières élections provinciales. Le gouvernement ultra nationaliste a sortit le thème de l'immigration, le thème du remplacement de population et de la perte du français au Québec attribuée aux immigrants. Ce Gouvernement a été réélu avec une forte majorité grâce aux régions rurales peu éduquées et très peu cultivées qui ne voient presque jamais un immigrant dans leurs patelins, a l'exception de l'ile de Montréal qui vote libéral et fait de la résistance.
accueillir oui: envahir nonv! le nombre fait toute la différence mais c'est toujours facile d insulter ses compatriotes de racistes ou fachos lorsqu'on est pas confronté tous les jours aux conséquences de cette immigration massive@@BC-ox4yo
Ce débat aurait pu être intéressant si certains intervenants ne prenaient pas les téléspectateurs pour des imbéciles : il est évident que si l’islam est au cœur du débat c’est parce qu’il y a une minorité agissante rigoriste et politique au sein de l’islam qui est la seule à porter atteinte aux principes de neutralité religieuse à l’école de manière visible. Et cette minorité agissante se cache ensuite derrière l’ensemble des musulmans pour traiter leurs détracteurs d’islamophobes et pour tendre le débat, et tenter de rallier des musulmans à leur cause. Faut être aveugle ou complice pour ne pas le voir…
Thank you for your sympathy my friend ! You can see on TV that our president is booed by the French people ; people are stabbed and women are r*ped everyday by criminals, especially by muslim immigrants. France slowly becomes a living hell...
Cela dit, le problème de l'instruction en France reste total et entier ! Le débat sur la laïcité à l'école montre bien qu'il sert de cache misère à ce gouvernement.
@@valentinjolivet1430 Je pense qu'ils ont plutôt peur de perdre des plumes à droite et qu'ils sentent de la pression pour envoyer un signal moins tolérant.
Le CFCM n'a à ce jour toujours pas ratifié le droit à l'apostasie, c'est à dire le droit simple de ne plus croire. Ne parlons pas de liberté religieuse en islam tant que cet élément de la charte n'est pas validé.
Quelle question ! La laïcité qu'on brandit est tout sauf la vraie laïcité qui justement respecte toutes les pratiques religieuses quelque soit la religion. Aujourd'hui on a créé une nouvelle laïcité dont le but est de harceler une religion qui est l'islam et de créer des lois visant à pousser les musulmans à se mettre à genoux ou quitter la France. En 1940 on a créé des lois qui visaient les juifs, devant l'indifférence générale et la complicité avec ces lois on a vu où ça a conduit.
Respecter les religions est une chose Mais il est hors de question qu'une religion (ou autre) impose des tenues vestimentaires dans les établissements scolaires Il ne me viendrait pas à l'idée d'imposer à mon fils de porter son Kilt pour se rendre au Lycée !!!
@@hotchkiss4878 l'abaya n'est déjà pas une tenue religieuse. Chacun est libre de porter ce qu'il veut. On Iran on oblige les filles à ne pas enlever le voile. Ne venez pas parler de liberté des religions ou alors ajoutez "sauf l'islam" car par votre réponse vous confirmez exactement mon analyse postée dans mon commentaire. Je ne suis pas pour le hijab ou l'abaya ou les mini jupes extrêmes mais je me batterai pour le respect de la liberté de chacun sans quoi notre devise "liberté égalité fraternité" ne serait qu'une publicité mensongère.
@@olivogue4320 NOn ! on n'est pas libre de porter ce que l'on veut, et fort heureusement ! Je confirme ma réponse précédente, très bien argumentée non pas dans le sens où vous l'avez interprétée... bis repetita: ""'..mais 'il est hors de question qu'une religion ( ou autre) impose des tenues vestimentaire '''"" Dans mon pays d'origine, l'uniforme est obligatoire en scolarité, tout comme il l'est dans les pays anglo-saxons, dans la majorité des pays asiatiques, dans certains pays africains et même dans votre pays: les 7 lycées de la Defense, ceux de la Légion d'Honneur, et dans vos D..O.M. et vos T.O.M.
@@hotchkiss4878 penses ce que tu veux avec tes yeux de racuste, on s'en tape de ce que tu penses sans valeur, tu dois être la première à crituquer l'Iran qui fait comme toi oblige les filles a ne pas être libres dans ses tenues vestimentaires. Si tu te respectes un peu on en reste là car je ne donne jamais suite aux aboiements.
@@olivogue4320 J'espère bien que je pense ce que je veux !!! comme la majorité des citoyens !!! Tout comme ''' on s'en tape"" de ce que vous pensez sans aucune valeur vos assertiosn gratuites incrédibels n'ont aucune valeur Quant à l'Iran: c'est VOUS qui en parlez, pas moi Alors ,occupez vous de vos affaires, et allez ''aboyer"" ailleurs. Point final
C'est l'islam évidemment entends tu parler du boudisme des catholiques des protestants des indouisme des juifs etc en France non les seuls c'est les musulmans et ca commence a être très très lourd
@@user-dk2jz5ln6m Sauf que, dans les écoles républicaines , il n'y a PAS de ''cornettes"", ni de ''soutanes" !!! Seulement dans certaines écoles PRIVEES
@@ronald5204 oui, c'est censé concerner toutes les religions, mais ça n'en vise qu'une seule, systématiquement. Au Lycée Louis Le Grand, un des meilleurs lycées de France, financé par l'argent public, il y a une Chapelle... Et ce n'est pas le seul. Il y a plein d'atteintes réelles à la Laïcité partout en France, on ne parle pas d'abaya, mais carrément d'une Chapelle à l'intérieur d'un Lycée public. Mais systématiquement, la "Laïcité à la Française" est celle qui vise les musulmans.
L'islam est déjà connu en France. Les gens savent ce qu'ils ont à savoir sur cette religion, et on peut pas dire que ça donne envie (à part pour les cassos)
@@denisfrancois852c’est bien les causes du mal-être ? Devoir travailler pour avoir le droit de vivre sur terre est-ce que c’est normal ? Travailler pour que les riches s’enrichissent… mais nous dans tout ça ?
Il n'y a débat que parce qu'il y a remise en cause, on inverse pas la chronologie des faits, merci. Il ne devrait pas y avoir de débat si toutes les religions acceptaient la règle et d'être toutes traitées à égalité. Christianisme, Judaïsme, Bouddhisme, en France, jouent le jeu dans les établissements scolaires publics, vous ne voyez aucun signe religieux apparent. La seule religion qui fasse exception et demande d'être traitée différemment depuis qq années c'est l'Islam, du moins l'Islam des Islamistes. C'est parce qu'ils demandent que l'Islam soit traité différemment que cela pose problème. C'est donc cette minorité qui est à l'origine du problème puisqu'elle refuse de jouer le jeu. Elle génère le problème pour ensuite nous accuser d'être Islamophobes. C'est une attitude pernicieuse, malhonnête, de mauvaise foi, qui en dit long sur l'état d'esprit de cette minorité active, nuisible, qui refuse de s'intégrer et donc désintègre. Ces Islamistes ne pensent pas la société comme nous, pour eux l'Islam droit primé sur l'autorité de l'Etat (si il n'est pas musulman). Ces gens là veulent que leur religions prime sur notre république laïque non confessionnelle. Et cette minorité est l'ennemi du gros des Français de confession musulmane. Pourquoi ? Car par amalgame c'est tout l'Islam qui est montré du doigt, ce sont tous les musulmans qu'on commence à regarder de travers. Le pire ennemi de l'Islam ce n'est pas la mécréance, c'est l'Islamisme. "Seul un musulman peut nuire à l'Islam" comme disait Gandhi. De plus les Islamistes s'appuient sur une religion de la force et de la peur (craindre Allah est un leitmotiv du Coran et l'Islam a usé de bcp de violence pour se répandre il sufit de se pencher sur l'Histoire de ses débuts pour le constater). Les Islamistes respectent la force et l'intimidation. Vous ne les voyez pas s'opposer aux gouvernements Russe et Chinois, je doute qu'il y ai bcp de burqa et d'abaya dans les rues de Pekin et Moscou. Parce que la Russie et la Chine sont des régime durs. Les islamistes le savent, et n'insistent pas, ils savent que si ils tentent le coup, la riposte sera très déplaisante et sans scrupules. C'est parce qu'en France nous sommes faibles et qu'il y a des français non musulmans qui servent de relais idiots/utiles que les Islamistes osent. C'est parce que certains politiques se vendent par pur intérêt électoraliste que ces Islamistes osent. Si nous leur disons NON, poliment, mais fermement, sans prêter le flanc à leur discours malhonnête, ils finiront par se lasser. Mais il faut bien leur faire comprendre que c'est NON, la France ne deviendra jamais musulmane. Et encore moins islamiste. Il faut leur faire comprendre qu'ils n'ont aucune chance. Sans violence, mais sans compromis. Alors il feront demi tour et notre société retrouvera un peu de sérénité. A titre personnel j'accepterais la burqa et l'avaya en France le jour ou je pourrais me balader avec une bible ou une croix chrétienne en Arabie Saoudite, ou je pourrais faire construire des Eglises et Temples bouddhistes là bas sans problème, et le jour ou les femmes seront respectées en Iran et libres de s'habiller comme elles veulent. Réciprocité. Pas avant.
Ce que vous dites n'a pas de sens car vous comparez l'incomparable. Et concernant les religions que vous avez cité moi je poserais la question dans l'autre sens : Pourquoi on ne stigmatise pas les Chrétiens et on les montre pas du doigt, pourquoi on ne stigmatise pas les juifs et on les montre pas du goigt ?et c'est pareil pour toutes autre religion ou même éthnie . La réponse est simple :parce que les stigmatiser n'a aucune valeur électorale ,ça ne rapporte plus rien. Le jour ou pointer du doigt les juifs avait une valeur électorale, Adol* Hitl*r l'a fait et on sait tous comment cela c'est terminé.
@@Yuki.2022 Il n'y a eu aucun prosélytisme de la part des catholiques, dans les écoles ou dans l'espace public, au moment de "la manif pour tous"🤫 Aucun problème de parler laïcité quand on parle des musulmans mais il faut occulter le fait que les écoles privées, à 96% catholiques, sont financées à hauteur de 73% par de l'argent PUBLIC 🤫 L'interdiction du port de l'abaya serait en faveur de la lutte pour les droits des femmes ? Pourquoi notre gouvernement et le RN ont voté contre la validation d'un budget à 1 Milliard € afin de lutter contre les violences faites aux femmes dans ce cas, si ce sujet leur tient tant à cœur ?🤥 Je vous jure, ils finiront avec une cirrhose tellement ils sont rongés par leur mauvaise foi tous ces gens.🤢
@@Yuki.2022 J'ignore si vous êtes stupide ou faites semblant de ne pas comprendre. Je n'ai rien à ajouté à ce que j'ai dis, c'est clair, limpide, raisonnable et toute personne sensée et de bonne foi peut le comprendre et l'accepter. Je n'y peux rien si vous n'en êtes pas capable, c'est votre affaire.
On peut répondre à la question de la vidéo par une autre question. Est-ce qu'une religion cherche à porter atteinte à la laïcité plus qu'une autre ? Autrement dit, n'y a-t-il pas une religion en France qui cherche depuis des années à imposer son culte notamment à l'école et des fidèles qui menacent de mort les profs ou proviseurs qui veulent simplement faire respecter la laïcité ? C'est un peu osé de vouloir imposer sa religion et ensuite venir faire les victimes si la République (qui est au-dessus des religions) vient limiter des atteintes
L'espace public, politique et médiatique valorise les musulmans et empêche les chrétiens de vivre? C'est vrai que les minarets nous envahissent, alors que les crèches, les jours fériés, le statut de l'Alsace Lorraine, le titre religieux du président, les clochers d'église entre autre sont invisibles. Des partis politiques réclamant les valeurs islamiques font 30% aux élections tellement ils ont envahissent les esprits et contaminent la population. Dire que la civilisation va changer en 10 ans et que cette communauté chrétienne soit au bord de l'extinction, c'est une évidence. Ils sont dans toutes les sphères du pouvoir, on ne voit qu'eux et on nous fait idéaliser leur style de vie, ils forment l'intégralité des ministres, députés, maires et autres fonctions de pouvoir dans la société, et ils ont tous les passe-droits. Pour chercher un taff, un logement, une école, face à la police ou à la justice, il est certain qu'ils sont favorisés comparé à ceux qui n'apparaissent pas musulmans.
"Imposer sa religion" ça serait que des gens imposent le voile à toutes les filles qui vont à l'école. Que des filles portent l'abaya, qui n'est même pas un habit religieux, elles n'imposent leur religion à personne. À moins que juste regarder des filles de culture musulmane vous insupporte, mais ça serait votre problème.
Méthode d’islamistes. Ils lancent les cailloux puis viennent se réfugier derrière la majorité des musulmans qui ne demandent rien pour pouvoir parler d’islamophobie lorsqu’on leur réplique.
J'espère que les français sur les plateaux télé et en dehors vont arrêter de philosopher pendant que l'islam est dans la pratique et l'exécution de ce qu'elle veut imposer. La vérité est sous nos yeux dans le monde entier. Si on veut mesurer dans le monde le niveau de nuisance de chacune des religions au monde là où elles sont implantées vis-à-vis des autres religions, l'islam est celle qui pose plus de problème de cohabitation, d'intégration et de paix. Et pourtant une loi islamique préconise que tout musulman reste dans un pays musulman s'il a du mal à s'exporter et à s'intégrer.
4:17 cette sociologue ment, on reconnaît sans aucun souci une abaya d’une robe longue. Il suffit de voir sur les images des JTs où on ne filme pas les visages, on reconnaît tout de suite une abaya.
L'abaya ne peut pas être assimilée à une robe occidentale d'aujourd'hui mais plutôt à un pardessus ou sur-vêtement léger et ample puisque ces demoiselles la porte toujours habillées à l'européenne en dessous. Donc c'est plutôt un vêtement folklorique d'une appartenance communautaire d'origine arabique. Devons-nous accepter dans les écoles tous les styles de vêtements des régions du monde ? Les aborigènes, les inuits, les hindous, les papous.... ? Nous perdons notre temps et notre énergie à cause de quelques idéologues, et de lobotomisés qui tentent d'exister dans cette mondialisation sectaire.
Vous parlez des idéaux alors que 40% des éleves qui arrivent dans le secondaire ne savent pas lire. C'est ça le probleme. Arretez de vous complaire ou de vous réfugier dans les valeurs et occupez vous de ce que les éleves et etudiants doivent apprendre à mémoriser, comprendre, resoudre, avoir l esprit de synthese, etc...
@@gillessalmon2305 A douze ans quand on sait à peine déchiffrer et lire à voix haute parce qu'on n'est pas habitué à mémoriser ce qu'on déchiffre, qu'on doit s'arrêter après chaque phrase déchiffrée avec difficulté pour essayer de comprendre, on ne peut pas appeler ça lire. Or le jeune qui a douze ans et qui a ainsi de très pauvres capacités pour suivre des cours dans le secondaire ne se sent aucunement obligé de faire un effort pour s'améliorer et pourtant il va quand même passer de classe en classe jusqu'au bac qu'il obtiendra de toutes façons et ainsi entrera à l'université sans savoir lire un document, et en retenir l'essentiel. Voilà ce qui se passe. Bien sûr il ne faut pas généraliser, il y a quand même beaucoup de jeunes filles et garçons qui veulent faire mieux que ce que je viens de dire, mais je pense que l'excellence n'est plus assez mise en jeu dans l'Education Nationale.
Le problème c’est la gauche qui a voulu faire du nivellement par le bas et j’en sais qqch je l’ai vécu en 🇨🇭dans mon canton ( nous étions les premiers dans le rapport PiSa et quand j’ai pris ma retraite Genève et Vaud passés à gauche; heureusement Vaud est de nouveau à droite, étaient les derniers de Suisse ;nous avions la méthode syllabique avec un matériel fourni incroyable d’efficacité et il a fallu faire comme les français avec des méthodes plus idiotes les unes que les autres mais pour info je n’ai jamais lâché la syllabique et après deux ans d’école enfantine mes élèves savaient lire à différents niveaux mais l’enfant qui m’a quitté avec le bagage le plus petit arrivait à lire des mots à syllabes simples comme : tomate, banane etc et cette petite était suivie par le CHUV depuis sa naissance car d’énormes problèmes neurologiques entre autres épilepsies et elle n’a jamais pu retourner dans une structure normale et a suivi une école spécialisée ; comme quoi les discours de la gauche 🤢
@@moniquecuerel7237 Merci pour votre témoignage édifiant. Le résultat de toutes ces regles pedagogiques est qu'aujourd hui nous avons de jeunes ignares et incultes... Alors? On va continuer ainsi?
Peut-être que c'est plus simple que cela. Peut-être que les Français-es ont juste envie de se sentir en France et non à Alger ou à Casablanca, pas juste à l'école.
@@pierric2748 La culture française telle que leurs parents l'ont connue ou telle qu'ils l'ont vécue dans leur enfance est réellement en danger. Reste à savoir si c'est si dramatique que ça. La discussion reste ouverte. C'est en tout cas un reflexe de protection naturel et légitime. La résistance au changement, avant éventuelle acceptation, est humaine.
D’ailleurs c’est cocasse que les mêmes qui s’extasient sur la « grandeur de la France » sont aussi ceux qui demandent depuis des décennies des coupes budgétaire à la culture, l’éducation, les sciences humaines en général. Valérie Pecresse qui se prend pour De Gaulle en campagne mais qui pourtant a dédié ses mandats à faire en sorte qu’il y ait de moins en moins d’historiens français pour parler de De Gaulle
@@pierric2748 Est-ce que les peuples locaux ont le droit de choisir la manière et la vitesse à laquelle une influence extérieure les fait évoluer ? Vous n'êtes pas pour la sauvegarde des cultures locales ? Vous êtes donc un impérialiste qui estime que certaines cultures doivent s'imposer aux autres et que les cultures locales doivent s'effacer au profit d'une grande globalisation ? Pourquoi certaines petites villes française n'auraient pas le droit de ne pas vouloir que les voiles se multiplient dans leurs rues ? Ont-ils encore le droit de dire que certaines pratiques étrangères ne leur plaisent pas ?
Chaque jour la République est testée. Nous avons des gens sur notre sol qui veulent s'approprier notre pays et ne lâcheront rien. C'est au peuple français de combattre ceux qui le combattent ou bien de se laisser abattre car nos ennemis profitent de notre manque de vitalité.
Il prend ca pour un replis communautaire. Allez a macdo, c'est pas un replis communautaire. Bref, mon avis est qu'ils sont très Francais et qu'ils se sente chez eux et ce comportent comme chez eux. Car ils sont chez eux point barre.
Garagnon sa rime avec Zebulon, ce type est idiot au possible. 😂😂😂😂 Tout a fait d'accord avec Stéphane Ravier.😊😊😊 Tout le plateau et au ordre, pathétiques.😢😢😢
7:00 cqfd la réponse de la dame... dans presque tous ces pays il y a des cours de catéchisme et la dîme... donc on se demande quelle religion en particulier est un intégrisme agissant... si ce n est celui de ces États.
Des lycéennes sont des enfants?! Et la loi sur le consentement à partir de 14ans que pensez-vous? C’est de la pedophilie non? Hypocrisie de certains médias.
toujours des discutions a n'en plus finir !! vous n'avez pas encore compris qu'ils n'en veulent pas de toutes ces histoires , si ils le voulaient il n'y aurait pas besoins de faire des courbettes
Dans le 1 , 2e , 3e , 4e , 5 e , 6e ,7e , 8e, 16 eme , pour ne citer que ceux la mixité sociale est d'ordre de la teinte des cheveux ( blond , brun ou roux ) le reste c'est du mythe
