La actualidad de Marx. Entrevista a Clara Ramas 

MUCHAS GRACIAS POR ESTE VIDEO, NOS AYUDA A CLARIFICAR MAS NUESTRAS IDEAS. SALUDOS DESDE EL SALVADOR Y BENDICIONES PARA AMBOS.

Muchas gracias a todos por vuestros amables comentarios! Me alegro mucho de que os haya gustado. Y gracias a Carlos por la estimulante conversación.

Tuve la enorme suerte de tener a Clara Ramas como profesora de alemán. Fue entonces cuando nos dijo que estaba en medio de una traducción de Marx que aún no podía revelar. Me alegra haber descubierto su publicación a través del canal de Liria, del que también fui alumna. Me siento tremendamente agradecida por ambos profesores, y porque se animen a discutir y enseñar más allá de las cuatro paredes de la facultad. Ahora puedo presumir 💚 Gracias a ambos

Me he visto joven y en un aula de Filosofía, con unas grandes ventanas y ojiplatica perdida. Muchisimas gracias a los dos

No me canso de verlo una y otra vez.

Qué genia Clara Ramas! Hermoso lo de los textos y la performatividad de 47.50

Gracias por esta hora de poesía para la inteligencia.

Que placer escucharles!!! Gracias.

Una auténtica ambrosía para mis oídos, y por ende para mi mente. Gracias infinitas!

Me he comprado el libro de Marx editado por Clara y lo estoy disfrutando mucho. La traducción es genial y la introducción también.

Os felicito a los dos ponentes, la verdad que escucharos da muchas ganas de releer el 18 Brumario. Gracias por vuestra estimulante labor.

EXcelente!!! muy apasionante la presentación, el diálogo, el contenido!!!

Magnífica la intervención de Clara Ramas

Ah, y en lo de la teoría del valor Carlos tiene toda la razón. Es una teoría que busca explicar la realidad social en su profundidad o esencialidad. Expresa la tendencia que van a tener los precios a largo plazo y en términos globales. No explica el corto plazo, ni el cambio local, que es lo propio del mercado. En este sentido el mercado, la circulación, es solo la superficie de algo profundo y esencial que ocurre a sus espaldas. El mercado es solo efecto de algo otro, que es lo esencial...de ahí que sea una tautología explicar el efecto como la causa....o explicar el capitalismo desde la superficie, desde lo que se ve, cuando en realidad lo esencial "no se ve" (ahí habría que decir que Marx se mueve en el "concepto", etc...).

Gracias Carlos por tus enseñanzas en filosofía y su relación con la historia y la relación de ambas.

Enhorabuena, profesores. Corro a por esa nueva traducción.

Clara Ramas y Rallo . Lo vería y escucharía con mucho interés

Estimado Carlos que bueno fue encontrarlo, disfruto mucho de sus aportes, como sugerencia podría debatir con el filósofo chileno Carlos Pérez Soto, él, a diferencia de usted, afirma que la ilustración, la modernidad y el Capitalismo son angulos de un mismo proyecto, por lo cual aboga por un marxismo postilustrado.

Maravillosa conversación, de dos personas inteligentes, muchas gracias ❤

Magnífica ponencia Clara, muchas gracias!!!❤

He disfrutado muchísimo. Gracias a los dos

Brillante Clara Ramas.

Molt interessant 😊

Que fijación con Rallo, tios!

Muy interesante ,gracias por estas entrevistas y dar conocer a gente tan interesante 😊

Gracias por vuestros razonamientos, para mi muy válidos.

Excelente entrevista, que invitada tan hermosa y preparada.

He visto tres veces la entrevista ya.

Saludos desde Costa Rica.

Gracias.

Mira que ya tengo el texto, pero es que me lo voy a volver a comprar, necesito esa introducción de Clara.

Otra joya! Gracias

vaya máquina clara!

"Como marxista, siempre detesté el maoísmo por lo que tenía de revolución cultural. Los hippies reventaron la cultura en nombre de la libertad, aunque luego cayeran en manos de todo tipo de sectas. Los maoístas siempre que hacen una revolución cultural, reinventan la mentalidad de sus abuelos. Es algo que se está experimentando ahora en las batallas internas del mundo feminista, que me recuerdan a las del marxismo de otros tiempos." Esta es la respuesta a una entrevista que te hicieron hace algunos años con motivo de tu libro "Sexo y Filosofía", Carlos. ¿Qué vigencia tienen hoy estas palabras? ¿Qué salud sexual y amorosa nos está dejando el feminismo contemporáneo? ¿Qué futuro espera? ¿ Qué formas contraerá? ¿Es un cálculo burgués conducir a dicho movimiento social hacia las actuales posiciones o por el contrario forma parte de la lucha obrera? Gracias y un saludo

No Dr., quedamos algunos marxistas también allende los mares de España, acá en la América Roja...

Lo togados mandan , no el Congreso ni los diputados con los votos de los ciudadanos, esto no es una democracia es una demotogados

Alguien puede ayudarme con los nombres de los autores de la "nueva lectura de Marx" de la cual hablan al final de la conversación? Gracias.

La Cogestion alemana o la misma Ley de Sociedades Anónimas espeñola rectamente aplicadas y todo resuelto.

Me gustaría ver un debate con Rallo

Por otro lado, yo diría que para rebatir a Rallo, no sólo está Marx, sino que también se puede echar mano de gente que ha sido crítica con Marx... gente como Russell (en sus "escritos sobre socialismo, anarquismo y sindicalismo", o en su "Elogio de la ociosidad"), o como Castoriadis (cuando dice que la libertad en el capitalismo se acaba a la puerta de la empresa, y se pregunta qué libertad tiene alguien en una cadena de montaje al que sólo le queda volver a casa y quedarse dormido delante de una tele embrutecedora y manipuladora). También recordaría eso que decía Kelsen: en un libro sobre Democracia y Socialismo, se pasa casi todo el libro criticando a Hegel, Lenin, Marx... pero al final dice: si por democracia entendemos la libertad de circulación, de asociación, de reunión, de voto, de manifestación, de expresión, etc... todo eso es tan compatible tanto con un sistema capitalista como con un sistema 100x100 socialista. Y también termina diciendo Kelsen que bajo el capitalismo, la libertad de unos suele implicar la opresión de otros (¡¡Kelsen, que no era marxista para nada!!!!).

Carlos ¿Estás de acuerdo o en desacuerdo con la frase de Adam Smith que dice algo así como que el carnicero, el ganadero o el frutero ponen la carne, leche o la fruta en tu mesa por su propio interés? ¿Crees que un estado socialista sería capaz de proveer carne y fruta en la mesa por el mero interés del Estado sin esclavizar con ello a alguien que cuide el ganado, lo ordeñe o siembre, por ejemplo, cerezas?

Con respecto a los debates con RALLO, en mi modesta opinión, yo creo que quizá el problema es querer rebatirle sólo con las teorías de Marx. Rallo es un tipo que utiliza mucho más la filosofía del derecho que la economía para arrinconar a sus adversarios marxistas (como hizo con Vaquero). Y utiliza siempre UN ARGUMENTO TRAMPOSO (pero que le es muy eficaz) que le permite quedar como defensor de la libertad y dejar a los comunistas como los defensores de la opresión. Dice siempre: "bajo el capitalismo yo no impido a nadie montar una comuna socialista, pero bajo el socialismo yo no puedo salirme del sistema para montar un sistema capitalista". Yo creo que si desmontamos eso, seremos capaces de desmontar a Rallo entero. Podríamos objetarle, por ejemplo, que su sistema capitalista CONTAMINARÍA también nuestro aire en la comuna socialista; además de que explotaría a la gente del TERCER MUNDO y sus recursos naturales; además de que sólo podríamos montar una comuna en el poco terreno que pudiéramos comprar, mientras que LOS CAPITALISTAS TIENEN TODO EL DINERO PARA COMPRAR el terreno que quieran para establecer su capitalismo, etc...

Excelentes comentarios y reflexiones, que nos permiten pensar lo que está sucediendo actualmente en México con el populismo de AMLO y la 4T.

Nietzsche que sí realiza una crítica de la moral Judeocristiana dice: Dónde haya un mendigo un paria un indigente un anciano un enfermo o un cadáver, allí acuden los cristianos como moscas al pastel. Marx diría que una cosa es predicar otra dar trigo. Nietzsche eleva la moral al plano metafísico metafísico. Marx nunca salió del plano moral.

Clara para un debate contra Rallo sería la mejor opción!

Como de costumbre profesor, estupenda conversación. Gracias a la profesora Clara Ramos por las explicaciones muy interesantes. Como filósofo "amateur", interesado sobre todo en la tecnología avanzada, aprendo muchísimo con su canal Marx realiza el mayor análisis y reflexión jamás hechO sobre como la maquinaria y su evolución (las máquinas de cualquier tipo) interfieren, impactan y condicionan el sistema de producción capitalista, en consecuencia la REALIDAD misma. La inteligencia Artificial, la VR, y la robótica, son máquinas... queda demostrado así de sencillo que Marx es un pensador de primerísimo orden (para mí el que más), absolutamente fundamental para entender y proyectar a futuro, desde la más alta y avanzada tecnología (cuya velocidad de evolución transciende nuestra propia capacidad de abordarla) Muchos expertos en tecnología entienden la importancia de gente como Descartes, Ortega, Unamuno, etc., para abordar la IA, la robótica, etc... Sin embargo, a menudo les cuesta entender que la importancia de Marx es igual, yo diría que incluso mayor. Qué curioso

Bien A QUÉ PARTIDO VOTAIS?

Una teoria debe servir para explicar casualmente un fenómeno. La teoría del valor según la defendéis creo que no explica nada realmente. Cómo exactamente explica la teoría del valor qué porcentaje del pib se lleva la clase trabajadora y cuál la burguesía?

El Parlamento es un espacio donde se llevan las tareas hechas, el poder está fuera del Parlamento, en manos de los jefes de cada partido de conforman la oligarquía de partidos dueños del Estado.

Entre los argumentos que me llevarán a comprar este libro está papá Marx asomando tras las montañas de papeles del medio, esa persona entreabriendo la puerta y "UPS..." y esa lata directa del colmado para amenizar la jornada.

31:30 ...

SENCILLO, TODO LO QUE SE HABLA DE MARX, ES SOLO ESPECULACIÓN EN UN MOMENTO DE LA DINAMICA DEL DESARROLLO DEL CONOCIMIENTO

¿Y que paso con el moderno socialismo en Venezuela? Con sinceridad por favor.

Mujeres y filósofia!! Que bueno!! Venga!! Animaos chicas!! En muchos sitios somos mayoría ¿ porque aquí no??

Clara, Carlos, decidme ¿Os consideráis clase trabajadora o clase burguesa?

Liria tiene razón. Clara hubiera sido mejor oponente contra Fusaro.

Esa práctica de escribirse textos no era infrecuente entre Marx y Engels como puso en evidencia el estudio de los manuscritos.

Que entraría más en las matemáticas que en la Metafísica.

Porque no veo ni rastro de marxismo en Podemos y menos aún en Más Madrid/Más País o Sumar? Cómo puede conpaginarse en un mismo ideario político el marxismo con el posmarxismo/antimarxismo de Ernesto Laclau y Chantal Mouffe?

¿Porque cayó el muro de Berlin en un estado socialista ? ¿ Tuvo la culpa el neoliberalismo o es que Marx es literatura juvenil?

“El socialismo terminaría por cumplir la promesa de la ilustración”... Antonio Fernandez Ortiz no estaría de acuerdo, Carlos Perez Soto tampoco. La modernidad como proyecto es contradictoria porque contiene una veta ilustrada y otra romántica. Cuando se carga ideológicamente hacia cualquiera de las dos ocurren desastres

No entiendo como haciendo un análisis así, con el cuál yo coincido, se puede estar en el partido burgués del señor Errejon

Carlos Liria, qué te parece la cagada que se ha mandado ayer tu admirado Gabriel Boric.

acusar a fusaro de ser un conservador de derechas disfrazado de marxista es absurdo, solo porque es de una corriente distinta y critico de esta izquierda indefinida.

Estáis sindicalizaus

“Hoy el Estado se limita a ser consejo de administración que defiende los intereses de la oligarquía” Karl Marx.

Hacéis una serie de afirmaciones completamente gratuitas. ¿Por qué hace falta una mujer para discutir con Rallo? ¿Insinuáis con ello que las mujeres son más inteligentes que los hombres, o que Rallo no se atreverá a ser tan agresivo con una mujer? ¿Y qué queréis decir con que los adversarios de Rallo son "hombres, muy hombres" según ellos mismos? ¿Pero a qué diantres viene eso? ¿Cuándo han presumido los que discutieron con Rallo de ser especialmente viriles?

A Marx le falta una crítica de la moral Judeocristiana. Y al final todo queda en un problema de contabilidad

Milei, Pablo Iglesias, etcétera, las distintas mierdas del mismo poder.

Rastrero

Disculpad si no tengo en cuenta la opinión de esta mujer. No he visto el video, pero no tiene ni puta idea de lo que es el marxismo y no por incapacitada, sino porque el marxismo surgió en una etapa histórica en la que la clase productiva estaba compuesta por hombres. No obstante, puedo estar equivocado pero, aunque tarde, lo comprenda mucho mejor que a quienes va dirigido. Si es el caso mis más sinceras disculpas y un saludo.

21:56 - por ceder ella misma se ha visto arrastrada. verdad como un castillo y tenemos el ejemplo de nuestra propia guerra civil. Una vez que el ejército controla todos los aparatos de estado ya nada impide que hasta la burguesía que lo pagó sea perseguida. Les recomiendo La Falange en Canarias, de Ricardo Guerra. La mención a Vicente Sergio Orbaneja y los golferas puerto-franquistas que arrestó fue de una manera un poco retorcida satisfactoria para los lectores .

Clara Ramas y Rallo . Lo vería y escucharía con mucho interés