Tu simplemente no te disculpes por nada, lo único que hiciste fue informar de la noticia, y si se termina revelando 100% que usa IA pues serás otro que cayó en el engaño, y simplemente debes hacer saber la noticia con la misma prudencia que estás usando ahora 😉
Ummm la verdad no, la IA se ve así de rara como el del dibujo del tipo q decia no usarla xd, simplemente es cosa de no cometer los errores de la ia, y claro, por si las dudas usarlo en papel, como dijo el pibe de arriba
En este caso es sin razon ya que uso la I.A como un herramienta, no para estafar a alguien, osea es una artista porque saber sabe crear arte (en forma de dibujos)
Los impuestos si, errores jamás y yo lo admito también la había defendiendo y quedé mal pero ya que, uno aprende de ellos y los vuelve a cometer y de nuevo aprender XD
En lugar de enfadarse con ella que usa IA deberían enojarse con las personas que crearon esta herramienta, por qué está IA nos dejaran sin talento al mundo
Los que la funaron desde el primer dia: ¡Lo ven yo tenia razon, tenia razon, tenia razon! (No estoy atacando a la artista ni nada solo es un chiste de la situación)
Personas en 1933: Funado por judio Personas en 2024: Funado por dibujito con IA Loco comente esto como broma y vinieron niñitos de 11 a pelear entre ellos, es como ver a mis primitos peleando no sirven para nada pero se ven graciosos actuando como aweonaito
Bueno uno es creencia religiosa El otro es alguien usando un robot para que haga el trabajo por el recopilando trabajos de un montón de artistas sin su derecho, luego reclamarlo como suyo para conseguir reputación, y si hubiera llegado mas lejos lo hubiera monetizado con la falsa creencia que es algo que hizó con su "talento artístico." Creo que tienen todo el derecho de funar el segundo Escribi esto hace 2 meses a las 2 de la mañana y jamás ví los tantos errores que hice de escritura. Me disculpo por cualquiera que tuvo que esforzarse a leer mejor lo horrendo que soy escribiendo.
Como los que defendían al motociclista del 8M, decían que "pobrecito", " le destruyeron la moto", "solo quería ir a casa" , "lo atacaron sin razón" y ése wey resultó ser un abusador que le gusta golpear mujeres (dicho por él mismo), ya no se puede confiar en nadie.
Bueno la moto no tenia la culpa xd, pero a mí me dio pena porque no sabia que era un abusador, pero aun haci andar madreandose a cualquiera en sus protestas esta mal @@sebax_jd
Es una mamada que lo "cancelen" solo por apoyarse en la IA como HERRAMIENTA... Esta gente no quiere ningún avance, se parecen a los animadores tradicionales que odiaban y hacían menos a los animadores en 3d solo porque era algo nuevo que no entendían.
Bueno el problema es que las IA's se basan en los tablones de dibujos tipo pixir y otros para crear sus imagenes, hay muchos dibujantes con estilo similar que ahora parece que fuera IA(que a estos serian a los que mas les afecto), es el problema de tener un estilo de dibujo poco marcado
nadie profesional lo haría porque se prioriza que sea fácil de animar (hasta para 3d ves los conceptos y ni de disney son así de detallados, los conceptos se hacen rápido porque tienen que ser aprobados o descartados
@@prinzzdenebola766 incorporar IA a un dibujo,que se supone es una expresion de arte,pensamientos,culturas y mensajes humanos,seria como incorporar aceite con agua solo porque ambos son liquidos.
@@AAAAEEURGFHHvale pito si te pones a pensar qur está enfocado para empresas que ven el arte como un medio de fabricación de productos y no como una practica util.
@@AAAAEEURGFHH No veo argumento alguno en tu comentario. Por qué incorporar alguna cosa de AI u ocupar algo de eso en el proceso haría que esa pieza de arte dejara de ser todo eso que dices?
"Funar" se usa para denuncisr actos inmorales e ilegales no penados por la ley. Como violaciones o abusos físicos/psicológicos. No para CANCELAR artistas. Tengan buenos días, caballeros.
Se imaginan que al final la artista estaba harta del hate que decidió "fingir" decir que su dibujo que tanto la funan es con IA para que pare pero solo provocó que su hate aumente hasta con deseos maliciosos... 💀
Estoy segura que eso puede pasar ya paso una vez lastima que no recuerdo, el dibujo era un hombre y una mujer en un elicoptero tomando champaña al estilo anime con muchos detalles, tal vez en centres la imagen
@@michiSandia7w7 conozco a la artista de dicho dibujo. La sigo en Twitter y literal revisando todo su perfil se puede ver que el dibujo claramente no era AI. Incluso mostró el SpeedPaint completo, así que por suerte no tuvo que decir nada para complacer al resto.
@@DamnSweetie No, tiene dibujos que sí eran de ella y por eso logró fingir el speedpaint de este. Es artista, o al menos lo era, pero estúpidamente en este caso decidió usar imágenes generadas con IA editandolas ligeramente creyendo nadie se daría cuenta que literalmente copio y pegó
@@christianavila4362 y esa herramienta te va a generar una emoción? Yo llevo usando esta foto de perfil que me dibujaron hace 1 año, y me sigue gustando, en cambio con una ia? Vuelves hacer otra, y otra, y otra, todas vacías, una manzana seca
Siendo sincero, ese estilo es tremendamente de IA, yo no tampoco me fiaba al 100% de que fueran legítimos, es más... A partir de ahora, debemos crear un nuevo estilo de arte: ¡El IAISMO!
el problema del arte IA es que literalmente toman partes de dibujos ya existentes que estan subidos a internet, perfectamente una IA puede quitar cosas de un dibujo que tu hiciste para crear otra y lucrar con ello XD
@@marioyotaroinexpertoeneldunYo que sepa la artista también hacia dibujos a mano,está en su canal de RU-vid,pero bueno haci es la sociedad,puedes hacer mil cosas buenas pero por un mendigo error te tachan de cosas malas,en este caso solo por usar IA una vez la tachan de siempre usarla y no saber dibujar, por más que ella a hecho un montón de dibujos a mano,no niego que lo que hizo esta mal,pues mentir es grave, pero enserio se pasan con la artista.
@@NikiEX q yo recuerde aesio en su primer video directamente confirmo q no usaba la IA y era otra queja estúpida de Twitter xd Asta en otros comentarios dijo q si calló en la mentira y la acepta XF
¿Caceria de brujas por usar IA? ¿Y que tiene de malo? Al final la IA no se compara al talento de los artistas. La IA no puede crear exactamente la imagen que te estas previendo en tu mente. Mientras que el talento si puede. Pero se puede usar la IA y complementarla para crear cosas geniales. Igual los artistas siguen siendo irremplazables, porque no es lo mismo generar una imagen artificialmente, a crear algo desde tu creatividad.
Y porque no lo dijo desde el principio y se empeñaba en decir que era su trabajo sin IA. Se le acusa por mentir no por usar IA. Si queres abrite una cuenta de "artista ia" en cualquier red y vas a ver como no te dan bola. Por eso mintio, por guste o no, decir que usaste IA le quita la gracia.
@@NFhpnesmuy depende Pues realmente uno es quien pone el mensaje ahora yo tengo la.imagen pero yo mismo la dibujo aparte osea en una hoja en blanco Es divertido ver personajes imaginarios hechos realidad con la.ia.y uno la complementa. Pero no defiendo a quienes usan la ia en todo y calcan el dibujo.
No voy a mentir, en un principio la habría defendido ya que ok, las pruebas que hacía se podía decir que era "convincentes" pero en fin, cosas que se deben tomar con pinzas porque *_nunca se sabe por completo_*
es que el comentar su trayectoria como dibujante parecía el ultimo clavo sobre el ataúd, teniendo habilidades así pa que ibas a usar la IA? puede ponerse experimental y todo lo que quiera, después de todo no es que sea ilegal usarla, pero si surgió la polémica debe ser pq no lo especificó en primer lugar, o sea que buscaba intencionalmente hacer pasar el dibujo como de merito completamente suyo, al menos eso extraigo así por encima, si alguien tiene el contexto completo pues puede contar una versión más clara de las cosas-
Aún así, es demasiado xD Digo, el quien hizo el dibujo usó bien y de manera oportuna el potencial de una IA corrigiendo los errores de la misma, el Hate es absurdamente exagerado (Tendrá sentido si lo hiciera en un torneo de dibujo y este prohibido la IA, aún así sería exagerado el hate)
@@jonathancastellano8807 aver... si es cierto pero es que la ia como esta ahora, está muy mal, ya que busca sustituir el arte hecho por personas, por eso es tan odiado, no defiendo que se fune de esta manera a artistas que lo usen (ahora, si es a los creadores de esas ias, entonces hay si y mucho más, se merecen lo peor y más!!!)
¡Fuimos engañados! Ni modo, pero tampoco hay que sentirse mal, después de todo, no sabíamos todo el proceso y que hizo, lo único que se podía hacer era comentar :(
Madurar es aceptar que las IAs son una herramienta mas, ya sea para programar, para hacer dibujos, o lo que sea, y si pudo hacer que el trabajo de una persona se haga mas liviano entonces cumplió con su objetivo. Pasa que hay tanto dinosaurio que piensa que todo debe seguir haciéndose del mismo modo.
pues que a mi parecer, no puedes llamar arte a un dibujo generado por ia, que cualquier otro puede hacer exactamente igual con esa misma herramienta, le quita la escencia o pertenencia, ya no puedes decir esto es mío lo hice yo, pues no lo hiciste con tus manos con tu habilidad. Ahora si no creo que sea motivo de cancelación xd
@@solartis3424 En eso tiene razón, que el dibujo lo haga por completo una IA me parece una aberración que no puedes reclamar como "Tú arte". Sin embargo, me parece que la IA podría ser una gran herramienta, una gran ayuda: Personalmente dibujo de vez en cuando y a menudo tengo problemas con encontrar poses y colores dinámicos, por lo que le pido a la IA que me de una paleta de colores o que me haga un esqueleto en varias poses para poder estudiarlo, lo cual, ha ido muy bien. Creo que los artistas podrían usar la IA a su favor sin la necesidad de que esta haga todo. Pero como dice el vídeo, están en una cacería de brujas, tanto así que no pienso que puedan siquiera ver la IA como una herramienta o un apoyo, ¿Qué piensan ustedes?
@@solartis3424 Espero que no seas artista porque si no no sabes la definicion del arte, el arte se trata de que eso, refleje un sentimiento, emocion, intentar dar un mensaje o algo similar por eso la naturaleza es arte, el canto de los pajaros, tomar fotos a lugares del mundo es arte, decir que el arte se limita a lo que nosotros creamos es tan ambiguo
A los que no son artistas sera,ellos saben cosas, ellos tienen mas práctica en estas cosas sobre el dibujo,trazos, perspectiva,etc y ya saben lo que la IA puede hacer
Conforme mas pasa el tiempo mas estupidas serán estás discusiones. De verdad es un pecado tan grande lo que hizo si encima tardaron varios días en identificar si era o no AI? Al final es un Hecho que muchos artistas ya están utilizando AI y son tan buenos que jamás se darán cuenta
Es que desde que los ví yo si nota al chile que era IA, solo las IA's tienen ese estilo de dibujo, y es casi imposible que una persona pueda replicarlo en su totalidad En fin como dicen por ahí, "cae más rápido un mentiroso que un cojo" 🕴️
pues, no? sencillamente se masificó ese estilo de dibujo gracias a las IA pero obviamente tendría que haber gente que lo maneje antes de su existencia, ni modo que las IA saquen su estilo de la literal nada
Como artista (estoy en proceso para volverme maestro de arte) Pues si tiene cosas que paresen echas con ia pero personalmente pienso que el problema no es que use ia si no que mintio
@@SoyElBrokas Pero quien va a salir a decir "usé una ia de base" si tenés a esta manga de payasos cancelandote porque "no es arte". Está mal, pero, entiendo el porque no lo dijo.
Me parece que los artistas gráficos están perdiendo de vista que el arte no se trata de las herramientas ni de los materiales, sino de la creatividad y la innovación para aprovechar sus prestaciones en la transmisión de ideas y sentimientos.
Claro, el problema viene más por el hecho de que la IA no requiere mucha creatividad o pensar de parte del artista (más allá de las sugerencias que le dé), y es sólo un calco de lo que la IA creó, y a su vez lo que la IA creó es en parte choreado de artistas por internet. Entonces ahí radica el problema mayor del uso de la IA a la hora de hacer arte.
@@Lemon9874Las IA van a seguir mejorando, así que da igual tú argumento y si me lo dices a mí no veo la diferencia, un dibujo es un dibujo no un humano para que tenga alma.
No cuesta nada admitir que haces imagenes con IA. Yo por ejemplo no se ni mantener el pulso para dibujar y siempre aclaro que creo imagenes atraves de IA, y ya si alguien me quiere venir a decir que puedo o no puedo hacer yo mismo lo mando a la reconchesumadre 😅
Y por eso la IA deberia ser usada solo para trabajos de calidad o pruebas de calidad, nunca para cosas artisticas. Alguna vez han ido al cine y ven que el guion de la pelicula es tan catastroficamente malo que parece que usan IA?
Decir eso es demasiado tonto, el arte se define como: El arte es entendido generalmente como cualquier actividad o producto realizado con una finalidad estética y también comunicativa, mediante la cual se expresan ideas, emociones Mientras la ia cumpla ese objetivo es arte, no debe ser hecho por un humano como erroneamente creen, por eso hasta la naturaleza es arte, el problema es usar ia para trabajos mediocres, pero si la ia avanza y supera o iguala lo suficiente para ser mejorado o decente pues esta perfecto
Jaja es verdaderamente chistoso que DECÍAS que ahora los artistas tendrian que tener cuidado por dibujar muy bien por que podria ser confundido con ia, jaja
El mensaje no deja de ser cierto, hay muchisimos artistas siendo criticados por usar IA cuando no la usaron, q en este caso alfinal si usase no significa q no sea cierto
Bueno, mentira no es. Hay artistas que pueden llegar a dibujar muy bien, pero no hay que acusarlos de usar inteligencia artificial por eso. Así que objetivamente no se puede acusar a nadie de usar IA hasta que se demuestre lo contrario, no importa lo sospechoso que parezca.
Bueno de todos modos no me parece motivo para odiar a alguien mucho menos para estar insultandole y deseandole lo peor No es para tanto es solo un dibujo echo por una máquina y? Te hicieron daño? Acaso tuviste que pagar por eso y te estafaron o que Como les gusta pelear por opiniones y dibujos en internet
Creo que no esta mal utilizar la IA para crear, te adelanta mucho trabajo si Eres solo uno. Y Si sabes dibujar con la Ayuda de la IA no le tienes que bajar la calidad. Y Si es un dibujo La IA te lo da deacuerdo a tu description nunca sera Perfecto Siempres Tendras que Trabajar Editar ó Dibujar para que lo que te dio la IA se convierta Al 100% en los que tu Quieres. Creo que las personas que se quejan es porque no han creado ningun proyecto usando IA y no entienden El esfuerzo que se requiere para que la IA sea algo util.
En mi opinión, no hay problema en que los artistas usen la IA como una mera herramienta para expandir sus habilidades (si crees que es trampa usar tecnología para mejorar tu arte ponte a dibujar dentro de una caverna con la sangre de algún animal). Creo que este es el caso de esta artista, que se nota que es muy buena y solo probó la IA para ver qué podría lograr en conjunto con sus propias habilidades. El problema es cuando gente se cree o se hace pasar por artistas por dejar que la IA haga todo el trabajo.
Lo asqueroso es q la piba en si, nunca menciono q si usaba IA pero para un poco de ayuda xd, lo hubiera dicho y simplemente aceptaban q le falta mejorar o pudieron recomendar q no use esa mmda
Si y no, hoy en día no podes decir que lo usaste ni para aprender un par de cosas, mucho menos para inspirarte. Entiendo que a la gente le moleste que otros se llamen artistas cuando solo usan una imagen generada y que ellos ni siquiera tocaron pero creo que se están yendo de las manos ya..
Las IAs no son malas,son solo gente que aveces suelen exagerar con el tema de que los dejarán sin chamba...porque piensenlo, van a reemplazar al Artista más op y el mejor de la empresa con una IA XD? Simplemente no tiene lógica eso,pero en sí eso depende más de como lo utilizas o con qué fin,puedo decir que usé IA porque un pana me recomendó echarle una miradita y acepté porque tenía cierta curiosidad de qué era capaz la IA,pero nunca utilicé sus imágenes para lucrarme económicamente o para hacerme el interesante,OJO no digo que la chica haya hecho eso,solo que eso es un ejemplo de algún posible escenario
La IA puede ayudar para darte ideas de diseño para tus personajes, pero no significa que tengas que copiarlo tal cual como te salgan. Usa la lluvia de ideas de la IA y las tuyas para realizar algo realmente original.
Ok, pero sigue sin justificar el odio y "deseándole lo peor" al chile espero que la IA reemplace los artistas pero nomás para que se le quiten los prepotentes y llorones.
Ninguno de los tweets que mostró la están odiando solo cómo dos hacen eso, la mayoría están preguntando para que mentir si ya sabe dibujar mejor que la ia y seguir mintiendo al respecto
@@theannoyingrobot1817 Cómo una "santa" A quien mato o que? Esos mamadores que finan luego son los que van por ahí de "santos" haciéndose los moralmente superiores. Y no aún así no merece el odio que recibe
Por lo que he visto no es tanto que usen IA, sino que usan IA y luego dicen que es algo completamente hecho por ellos, por algo muchos dibujantes que sigo y usan IA en su nombre ponen "+IA" diciendo que usan IA pero como un apoyo
Yo estoy en Twitter con muchisimos artistas y muchos estan de acuerdo en que usar IA tan solo oara practicar coloreado, detalels y demas puede estar bien, es una herramienta a fin de cuentas. Pero usarlo directamente para promocionar arte y/o vender o directamente decir que uno es el autor de una imagen que a leguas se nota que no es lo que uno puede hacer con su propia mano, eso si es un horror. Asi que todos llegan a la conclusión: "usalo como lo que es, una herramienta, pero no lo uses solo para dartelas de buen artista, y si lo haces, hay que decirlo para no perjudicar a un artista de verdad o perjudicar tu propia imagen"
vaya tonteria.. al final de cuentas lo que importa es el resultado.. sea hecho por mano propia o por ia.. todas estas discusiones y opiniones de los "artistas" es puro ego toxico
con IA se pueden hacer diez dibujos fotorrealistas sin sacar las manos de los bolsillos y sin abrir los ojos y en menos de cinco segundos literalmente, ¿que estaria faltando para ser considerado un reemplazo?
@@jmc5979 todo se acaba cuando se te va la electricidad o se malogra la computadora . el artista digital que dibuja sin IA , puede empezar a dibujar tradicionalmente y seguir haciendo arte aun si sus equipos electronicos se malograsen . Tambien la IA no puede crear personajes de la nada asi como paisajes y demas . toma cosas que otros ya han creado para combinarlo y crear algo.
Creo que el problema no es la IA, Sino que haga pasar un dibujo que hizo una IA cómo que la hizo ella, es que una cosa es usarla cómo referencia y ayudarte en ciertas cosas pero hay unos que se pasan, es cómo que te pongan a hacer una exposición en clase, no lees nada y solo copias y pegas lo primero que sale. Bueno así lo veo yo, no estoy en contra de su uso ya que ayuda en ciertas cosas
@@nashooo5903según los propios artistas es por qué los que las desarrollan usan sus dibujos sin permiso o autorización legal del todo y de manera descarada. Pero discutir con gente que dice que lo que hace una IA es "arte" es gastar tiempo así que... Sigue en tu mundillo, mi niño.
Y tampoco quita el hecho de que funarla por un dibujo que no le hace daño a nadie sea lo correcto o algo justificable, porque no hay nada de bueno funar u odiar a la persona con un odio extremo por un simple dibujo cuando hay cosas más cuestionables y fuertes que eso ejem...Racis**** ejem entre otros más
@@ZuriPlus9572Una cosa es querer prevenir y que la expongan como una mentirosa y una muy diferente es mandarle mensajes horribles deseándole lo peor,mandar mensajes de odio a alguien es algo horrible y que es injustificable.
@@ZuriPlus9572 y si hubiera llegado al acoso o algo peor aún sería justificable? (Sé que no llegó a ese punto pero igual la pregunta),si que sí mintió que sí usó IA pero en lo personal llegar a un odio que pudo ser intenso no es justificable veas donde lo veas, además creo que sabes cómo puede ser twitter de exagerado cuando toma cartas en el asunto,acaso te parece justo que le deseen lo peor solo POR UN DIBUJO?,aunque lo que el dibujo no haga daño sigue siendo un dibujo,una pequeñez,no una blasfemia tan horrible al estilo de pecado capital wtf XD
@@ZuriPlus9572 men es solo un dibujo deje de estar fastidiando,con todo respeto, mintió si,pero ya responder con un odio donde te desean lo peor solo por ese dibujo ya es pasarse y no es lo lógico,que habrá llamadas de atención si, pero un odio donde le deseas lo peor a alguien por el dibujo ya es pasarse de tarado y más cuando ni siquiera utilizó IA al 100 sino que la utilizó como base, y podré estar repitiendo la frase pero...es solo un dibujo XD,si se hubiera aprovechado de forma económica mintiendo sobre los dibujos,te creo el hate pero aún así no es para tanto mame xD es como si de pequeño rompes un jarrón y te den la madriza solo porque se te cayó, sin importar si fué sin querer, simplemente el odio excesivo no es correcto,y hablemos con lógica, sí mintió, y el que te de comentarios llamándote farsante se entienden,pero ya después te anden aco**, doxxeando,amenazando de mu** hipotéticamente hablando...dime,es necesario todo eso solo por el hecho de que mentiste en un dibujo como si fuera el mayor pecado jamás hecho? Hay justificación? Es lo correcto? Se lo merece?...y repito,es un dibujo,no es un mensaje de odio,no es algo peor,solo eso,mi punto es que qué necesidad hay de seguir con el mame si no es para tanto
Ami punto de vista es algo bueno porque está usando las herramientas que tenemos a la mano y está arreglando las imperfecciones de la IA. Solo un artista real podría hacer eso, yo la apoyo porque ya deberíamos de dejar de ver a la IA como algo que va a remplazarnos y verla como lo que es una herramienta que mejora muchos procesos.
Pero la pregunta es para que usarla si hace 90% del trabajo, lo único que un artista termina haciendo es pulir imperfecciones, a menos que se use solo como base y el resultado final es radicalmente diferente usarlo quita todo el proceso de crear arte las ideas, las decisiones, los hábitos y los errores es parte de crear, con la ia lo unico que hace es cumplir con una premisa
Que pena y asco me da esta situación El uso de IAs o debería de ser mal visto y está cacería de brujas es increíblemente estúpida Si tanto miedo tienen porque les quitan un trabajo que en primer lugar no tienen y se ponen a joder a los demás entonces para empezar merecen perder esos trabajos imaginarios Realmente me molesta un montón que se nieguen al progreso de una forma tan fanática y tonta
Me parece una estupidez si una IA me puede ayudar a mejorar mi creación, perfecto la usaré. La tecnología esta ahi y es el futuro todo se está dirigiendo a ese segmento.
Un consejo para todos No funen a la artista por haber usado una IA para hacer arte,lo que si es reprochable es no admitir que si utilizó una IA Ni tampoco funen a Aesio por "desinformar",el solo hacía su trabajo al informarnos de la situación (aunque como muchos si creyeron que la artista si habia hecho dicho dibujo sin IA) y tampoco lo critiquen por haberla defendido en los 2 primeros vídeos,no habían tantas pruebas en ese entonces de que si usaría IA realmente
Como dato extra, la verdad es que si ya es dificil para mucha gente el tener el ojo del artista entrenado y saber discernir entre algo bueno y decente, ahora imagina aquellos que no lo tienen. Hay mucha gente profesional que bien pudo darle la razon a este artista porque...tenia el nivel y encima publico el bendito speedpaint! Razones habria para creerle. Lo que siempre dije y mantengo es que ese diseño era super "sin vida" y crei que quizas se baso en los diseños pixar o algun resultado de IA, pero que ella hizo un trabajo de cero con ello, pero sin alma.
No veo el problema, cada quien dibuja como quiere, calca o usa IA o se lo copia a alguien, que más da, no es como que se vaya a acabar el mundo, todos copian y nadie hace nada, y Twitter ya parece un nido de llorones quejándose de algo cada 5 minutos, yo apoyo a la chica y le deseo mucha suerte en su vida y mi le afecte esto en su vida
Nunca la hubieran pillado si hubiera usado IA y hubiera dibujado calcado el dibujo de la IA con las mejoras humanas como las uñas el gorro etc jaja que tonta yo también soy ilustrador y modelador 3D
La gente les cuesta adaptarse, la AI llego para quedarse en vez de quejarse y cancelar a la gente que usan AI deberian aprender a usarla ellos tambien a ser mas creativos con esta herramienta. Los humanos por instinto tendemos a rechasar todo cambio nuevo, deben adaptarse estos sistemas cada vez seran mas buenos creando arte. Si los artistas comienzan a usar AI tendran mucha ventaja a futuro
Pero weon esta era una comisión pagada, ese es el problema, ella no notificó que usaría IA e incluso quiso mostrar falsamente que ella lo habia dibujado cuando no fue así
en el siglo 19 se creo un movimiento anti industrialización, incluso varios trabajadores destruyeron muchas maquinas bajo la excusa de que ya no iban a poder trabajar. ahora es completamente normal usar maquinas y procesos automáticos en el trabajo. la I.A arrasara con todo y pienso que es mejor unírsele a tratar de destruirla.
Para mi es una estupidez criticar a una persona por el uso de la inteligencia artificial, solamente en algunos casos ,por que en el mundi artístico es un gran , ya que puedes usar la inteligencia artificial y con eso ,darle vida con tu estilo ,donde cuál puedw ser criticado, no mas que eso ,es el uso de esta misma y el marcarlo como 100% hecho por el
