Nella battaglia di Alesia, Giulio Cesare sconfigge Vercingetorige e le tribù galliche in una lotta all'ultimo sangue. Il racconto dettagliato di una delle pagine più epiche della storia romana.
Il massimo genio militare romano nella figura di Cesare. Che grande generale. Anche Vercingetorige, un degno nemico di Roma. Cosa disse quando si prostrò a Cesare ? “Uomo fortissimo, hai vinto un uomo forte “
Nella storia "Asterix e lo scudo degli Arverni" ogni volta che Asterix nomina Alesia gli altri galli fanno finta di non capire o gli rispondono male: "Alesia? Dov'è Alesia? Chi la conosce? Mai sentita!"
A tale proposito, Roberto, perché non fai un video in cui parli proprio di Asterix? Molti si saranno sicuramente appassionati alla storia romana leggendo le sue avventure.
I francesi fanno un po' ridere a considerarsi galli visto che parlano una lingua derivata dal latino e portano il nome di una nazione germanica... gli unici a potersi dire in qualche modo galli (cioè celti) sono gli abitanti della Bretagna (quella piccola, non quella grande)
Cesare, e i Romani, avevano una tempra fisica e mentale completamente sconosciuta ai giorni nostri. Erano uomini con una volontà, forza e ferocia inimmaginabile
@@jackflowerpower saresti morto a 40 anni, sporcizia e puzza dappertutto, guerre, servizi igienici indecenti, maschilismo, se eri povero la tua nutrizione non era abbastanza variegata e ti ritrovavi a mangiare cereali tutto i giorni, istituzioni corrotte nel periodo repubblicano, polizia che non permetteva neanche di manifestare, per un'infezione morivi. A me non fa proprio gola però se a te sì, allora🙌🏻
@@marcofilippo4770 non dico assolutamente che avrei voluto vivere all'epoca dei Romani, voglio solo dire che proprio questa selezione naturale cui gli uomini erano sottoposti a quell'epoca, solo i più forti sopravvivevano. Magari io sarei morto anche prima dei 40 anni visto che non c'erano neanche gli antibiotici. Però, obiettivamente, se il mondo era così aspro e duro, è lecito o no dire che chi sopravviveva in quell'epoca ed era addirittura in grado di fare il soldato, doveva avere due palle grosse come due autotreni? Secondo me erano dei super uomini, con ciò, non credo che all'epoca sarei sopravvissuto a lungo o sarei stato in grado di combattere con Cesare. Quindi preferisco essere nato in questa epoca, dato che ci tengo alla pelle
Un Genio, Un Architetto ,Uno Stratega..è stato il "Pontefice Massimo" un nome..Gaio Giulio Cesare ..come al solito video perfetto e spiegazioni Sublimi Roberto..il Top
Ah aggiungo.. Se non sbaglio Giulio Cesare..non ricordo bene se prima o dopo di Alessia.. Per passare il fiume Reno fece costruire un ponte per andare dall'altra parte del fiume.. I germani rimasero esterrefatti dall'ingegno di quell'uomo che fece costruire una cosa mai vista prima per loro in soli 5 giorni
Grazie Roberto per questi video, mi hai fatto ritornare giovane quando studiavo la storia di Roma. Nei miei ricordi però c’è anche il fatto che i romani quando andavano in guerra erano armati non solo delle armi ma anche delle vanghe per creare trincee e trabocchetti . Ho ancora in mente che in questo caso avessero creato contro la cavalleria nemica una fascia di trabocchetti consistenti in buche mimetizzate con all’interno rami appuntiti. Esagerando direi che erano più operai che militari. Spero di non essere stato troppo sintetico. Grazie ancora!
Grande video....grande pathos...mi sembrava di essere li! Grazie per la sentita rappresentazione....i galli se vogliono vincere debbono leggere Asterix...👍👍👍👍👍👍
In quanto ho conosciuto il tuo canale é la prima battaglia che ho cercato , é stata una vittoria che cambió Roma , oltre a consacrare Cesare come uno dei piú grandi della storia , grazie per i tuoi video
L' assedio di Alesia uno dei grandi capolavori militari del GENIO DI C.GIULIO CESARE ANCORA OGGI NELLE PIÙ IMPORTANTI ACCADEMIE MILITARI SI STUDIANO LE TATTICHE DI CESARE E DEL GRANDE A MAGNO!
Roberto, splendido video!!! ti ho conosciuto che avevi appena aperto il canale, ma subito ho visto che hai la potenzialita x diventare uno dei migliori nel tuo genere su YT! spero farai altri video cosi lunghi e dettagliati!! posso solo aggiungere: "Eh ma Teutoburgoooo??!!" 🤣🤣🤣
Roberto io sono di una provincia di Benevento e cé molto dà fare dà noi perché cé tanto di Roma dà noi e nessuno non parla e spiega! tù sei meglio dèi nostri prof grazie per tutto quello kè fai x il nostro paese! ciao.
@@antoniodichello5867 ma un po' di ortografia no eh? "Roberto io sono di una provincia di Benevento e C'é molto dA fare dA noi perché C'è tanto di Roma da noi e nessuno NE parla e spiega! tU sei meglio dEi nostri prof grazie per tutto quello CHE fai PER il nostro paese! Ciao." Non so se i vostri professori siano stati scarsi, certo lo son stati i vostri maestri...
In effetti non ho mai potuto sopportare il cartone Asterix e Obelix che non è altro che una patetica rievocazione per far fronte alle legnate che hanno preso. Ad ogni modo, grazie infinite perché i tuoi video sono davvero ottimi. Mi permetto di consigliare a tutti di leggere il libro di Andrea Frediani "Le grandi battaglie di Roma antica" Leggerlo poi facendo finta che sia Roberto a narrarlo è il top!
Io invece li adoro parecchio. Posto che anche la Francia ha radici romane, se vedi bene fanno più parodia degli stereotipi attuali delle popolazioni. Cioè la mitica scena del Lasciapassare A38! come la si può odiare!
@@carlocumino824 Però la burocrazia francese non scherza. Anche perchè la burocrazia repubblicana italiana viene da quella sabauda e quella sabauda viene da quella napoleonica.
Una impresa hai limiti dell'impossibile.Video splendido.Complimenti perchè spieghi bene e sai creare un pathos coinvolgente.Quello che manca è la precisazione sul numeri dei combattenti di ambo gli schieramenti .Da quello che sò io erano 250.000 galli contro 25.000 romani .
Quel dipinto che raffigura vercinge torige e cesare era anche nel mio libro sia di storia che di francese alle superiori. È stato un grande condottiero del popolo dei Galli,che ha saputo convincere e far assoldare moltissimi mercenari,al servizio degli ultimi eserciti che disponeva la Gallia contro L'Impero Romano. Complimenti perché ogni volta riesci a rendere temi,spiegazioni,battaglie ecc...della storia Romana anche complesse,molto chiari e semplici da capire,anche per gente che a differenza di noi due magari è giustamente ignorante in materia perché non ha trattato questa materia. Un saluto🤚🏻
Ooooh là... la aspettavo la recensione di Alesia! Ben fatto! Le opere di Alesia fatte da romani sono qualcosa di spettacolare mai più ripetuto nella storia militare. E' curioso come Cesare, nel suo De Bello Gallico, dopo aver intessuto le lodi dei Galli, della loro combattività e dello stesso Vercingetorige, liquidi l'episodio della resa senza particolari accenni. Vercingetorige riunisce i Galli a consilgio e dice loro di consegnarlo ai romani, poi va da Cesare. Tutto qui. " Per discuterne viene inviata una delegazione a Cesare ,egli ordina di consegnare le armi e condurgli i capi. Egli in persona (Cesare) prende posto sulla linea fortificata, davanti all'accampamento, là gli vengono condotti i generali Vercingetorige è consegnato le armi gettate ai suoi piedi (quelli di Cesare)..." Tutto qui, scarno, preciso, quasi indifferente.
Mi permetto di fare una precisione....l'assedio è sempre stato costoso e abominevole da ambo le parti, in ogni guerra, ma Vergingetorige si consegnò per salvare i suoi galli,(che poi verranno impiegati addirittura in senato ed ebbero ruoli importanti a Roma), perchè potessero continuare a pregare i loro dei....In realtà in ogni ricerca , come ho già detto, tra Cesare e Vergingetorige c'era un patto dall'inizio alla fine.....Cesare assecondò ogni sua volontà perchè lui si arrese, con il suo sacrificio Vergingetorige avrebbe salvato l'onore suo e dei galli e anzi gli avrebbe trovato pure il lavoro!!!Non dimentichiamo che Cesare andò in Gallia con le truppe di Pompeo, Cesare era un patrizio ma senza soldi, fece di tutto per stare sempre dalla parte della plebe, proprio per avere il supporto della maggior parte dei romani che sicuramente non erano patrizi.....grande stratega....
LEGIO X VENERIA non una legione, La LEGIONE. Grazie Roberto per questo racconto. Ti ascolto sempre con grande curiosità e ammirazione per come spieghi le vicende del passato. A presto !!
Davvero ottima ricostruzione, per quanto riguarda Gergovia mi sembra di ricordare che non fu un vera e propria disfatta perche' non pregiudico' mai l'asset strategico complessivo del programma tattico di Cesare, e fu piu' che altro una vittoria mancata, nel senso che non fu colpa sua ma soprattutto delle giovani reclute che non si attennero disciplinatamente e scrupolosamente agli ordini e direttive di Cesare che aveva predisposto per la sua temporanea assenza, poiche' si era assentato dall'assedio con parte dei suoi uomini per andare a reprimere un traditore gallico dimostratosi finto amico dei romani, anzi quando torno' evito' il peggio facendo ripiegare con ordine anche se a costo di perdite il suo esercito da sotto le mura di Gergovia.Per quanto riguarda Cesare poi sono di parte , lo considero il miglior generale di Roma oltre che gran letterato erudito scrittore e dalle gran capacita' orgsnizzazative e strategiche sia miltari che politiche.Onore anche a Vergintorige grande ed intelligente condottiero, che seppe riunire e condurre con sagagia tattica le tribu' galliche allora pressate sia dai germani che dai romani, a proposito dei Germani, anche a loro va il plauso di aver contribuito nella battaglia di Alesia, visto che Cesare si era accordato con la cavalleria germanica per farla intervenire al momento opportuno prendendo alle spalle gli assalitori.Anche in questa battaglia comunque tanto di cappello a Cesare che combatte' portando aiuto dove serviva anche scendendo da cavallo e mischiarsi con i suoi legionari per rincuorarli e dimostrando il fiero e valente combattente quale era sfoggiando a mo di esempio tutto il suo valore anche nei fuoriosi corpo a corpo. Alesia e' un capolavoro militare , e che fu una battaglia difficile lo affermo' lo stesso Cesare dicendo che se fosse durata solo 1 giorno in piu' sarebbe stato spacciato, a lui il merito dunque di averla fatta concludere con estrema decisione tattico strategica al momento giusto.Gran bel video anche questo.Onore sempiterno a Giulio Cesare.
@@ERODOTO_TV56 sai com'è, essendo Gallo gli affari suoi erano proprio quelli in cui ci si è trovato, magari a te viene spontaneo sottomettersi al primo che passa, ma non è così per tutti
In realtà non tutti i galli furono sconfitti. In Armorica, ci fu un gruppo di Galli che resistette a Cesare. Il tutto grazie a due Eroi, coadiuvati da un druido inventore di una magica pozione: Uno piccoletto e astuto; L'altro grosso e talmente forte da trasportare da solo i menhir; :)
Complimenti, ho scoperto da poco il tuo canale però sto recuperando tutti i video 😂 sei davvero bravo sia per argomentazioni e tematiche scelte che per il modo di esporre l’argomento 💪🏻
È strano perché è anche molto drammatico... Infondo Vercingitorige difendeva giustamente il suo popolo... Roma èra più forte non si discute... Però è una vittoria amara....
Sulla battaglia di Alesia si sono intrattenuti valenti storici e altrettanto valenti disegnatori ci hanno regalato bellissime riproduzioni dei luoghi, delle circostanze e del genio militare dei romani in generale e di quello di Cesare in maniera particolare. In tutto il mondo, ancora oggi, valenti ingegneri, architetti, geometri ... studiano, increduli, e disegno i capolavori d’ingegneria militare attuati, (in tempi brevissimi e ... da capogiro, per l’epoca in cui vennero realizzati) da Cesare e dai suoi genieri, ad Alesia ... ma non solo: la costruzione del ponte sul Reno, per fare un solo altro esempio, è studiata persino in America, dal prof. Eric Nelson della Pacific Lutheran University , di Parkland, (Washington). Nonostante la mole di dati disponibili, è interessante e piacevole seguire “il legionario” Roberto Trizio nelle sue “scorribande” - che si dipartono sempre dall’affollatissimo “Bar di Roma Antica”- per approdare nelle varie regioni europee, ad illustrare i mille anni di Storia Romana. < Condensa in breve > e rende alla portata di tutti grandi imprese, personaggi ed ampi periodi storici, inserendo “aspetti umani e psicologici” con incisivi ma apprezzabili flash, molte volte assenti nei rigorosi resoconti storici. Ancora i miei complimenti personali a Roberto.
Buona sera si condivido a metà , io sono uno sfegatato appassionato x Cesare ma o scoperto leggendo e studiando che Scipione l'Africano non e stato di meno ,e comunque Roma avuto x ogni periodo grandi generali.
Un gran bel video, molto interessante e dettagliato oltre che facile da seguire. Ne ho visti altri e mi hanno entusiasmato uno più dell'altro, un buon lavoro. Ma per caso hai anche dedicato un video alla battaglia di Azio del 31 a.C? Perché sarebbe parecchio suggestivo
Voglio dirlo: durante Alesia Giulio Cesare ha raggiunto verso i civili il suo punto più basso. Ciò nonostante, rimane un genio e tra lui e Vercingetorige sosterrò sempre la squadra di casa nostra: *semper fidelis al Divo Giulio!*
Grazie Roberto, i tuoi racconti dettagliati raccolgono fatti di storia che andrebbero narrati nelle scuole. Chiedo se puoi ricostruire nella tua esperienza di cronista storico come finì la nona legione romana. Grazie
Cesare geniale come sempre. Vercingetorige non ha avuto molto onore. Si è arreso andando lui in campo romano, e venne condotto a Roma prigioniero per esaltare la gloria di Cesare. Ha fatto una brutta fine. Non so se al suo posto sarei andata da loro, come sconfitto. Me ne sarei stata dov'ero, della serie venite a prendermi!!! O ancora meglio anziché cadere in mano nemica mi ammazzavo da me, sarebbe stato più onorevole e glorioso.
Vercingetorige si consegna a Cesare implorandolo di risparmiare i suoi uomini dentro la città che non poteva più resistere all'assedio. Un uomo discutibile,ma un gesto di estremo coraggio.
Impeccabile come sempre!! 👏 Rispetto a Farsalo credo che Alesia sia sopravvalutata come vittoria militare. Cesare era alla guida di un esercito di professionisti e di mercenari ben pagati contro un insieme di guerrieri che spesso facevano altro, rispetto alla guerra, per campare. Vercingetorige, anche lui spesso sottovalutato, si è trovato nella situazione in cui si trovarono gli Argentini contro i Britannici alle Falklads e seppe fare fin troppo per tenere insieme uomini non abituati a combattere insieme e non dediti costantemente ad addestrarsi e guerreggiare. Contro un esercito di professionisti può combattere soltanto un altro esercito di professionisti. Oppure un popolo seminomade, costantemente in guerra, come alcuni popoli germanici, dai quali gli stessi Romani comprarono gli uomini migliori. Solo Napoleone vinse in tutta Europa alla testa di un esercito di leva, ma sappiamo come finì
+Andrea Martinat Direi che non è per nulla sopravvalutata. Innanzitutto credo sia uno degli esempio più grandi di strategia e tattica della storia militare umana e tutt'ora ineguagliata ( la vittoria di Napoleone ad Austerlitz in confronto è un giochetto da ragazzini ed oltretutto fu una tattica copiata proprio da Cesare e da Alessandro Magno) pari a quella di Gaugamela. Seconda cosa sarebbe ora di sfatare del tutto la favoletta che i Galli erano dei poveri contadinotti nullafacenti che a malapena sapevano reggere una zappa. I Galli ,specie quelli che affrontarono Cesare (al contrario di quelli di Brenno) erano guerrieri con la G maiuscola, addestrati al combattimento sin dall'età di 10 anni e conoscevano molto bene l'arte della guerra. Erano tutt'altro che sprovveduti od inetti in battaglia, anzi. L'esercito romano del tempo era formato da soldati di leva, non erano mercenari come quelli cartaginesi od i greci di Senofonte per intenderci, ma soldati ben addestrati ed avvezzi alle battaglie ed alla disciplina. Vercingetorige era un ottimo capo ma sottovalutò, come molti altri, la forza e la resistenza dei romani e contò arrogantemente sul numero per schiacciarli, tipico dei comandanti poco capaci dimostrandosi a livello di comando incapace di prendere le decisioni importanti al momento giusto. Quindi non fu certo un grande comandante è ricordato più che altro per gli scontri avuti con Cesare, fu più che altro lo stesso Cesare a dargli lustro nel suo De Bello gallico. I francesi si son dovuti inventare Asterix per cercare di digerire le batoste che i romani gli inflissero per anni. E' vero che le tribù erano piuttosto eterogenee tra loro ma erano tutte, indistintamente, riunite da un'unico scopo: quello di annientare gli odiati romani (anche se diverse tribù galliche si allearono con Cesare) quindi Vercingetorige non fece chissà che sforzi sovrumani per unire le tribù, bastò premere i "tasti giusti". Il paragone con le Falklands mi sembra un tantinello azzardato, non c'è assolutamente nulla in comune a parte che furono guerre. Nemmeno le tattiche o le strategie usate. E' come se avessi paragonato un pallone da basket ad un'arancia dicendo che sono più o meno la stessa cosa perchè arancioni. Per quanto concerne i Germani, Teutoburgo a parte che fu una serie di attacchi a tradimento e con tattiche copiate dai romani (il caro Arminio le conosceva bene), le presero sonoramente sin dai tempi di Cesare (ce lo ricordiamo lo scherzetto del ponte sul reno che terrorizzò i Germani al punto da far loro chiedere una pace?) che diede loro (ed agli Elvezi) una sonora batosta ed una dimostrazione dell'efficienza del legionario romano. Gli auxilia della cavalleria germanica furono in effetti un'eccellente cavalleria ma asserire che i romani avevano tra loro gli uomini migliori è di nuovo azzardato. Per quanto concerne Napoleone, altro genio militare, ci sarebbe da dire che in diverse occasioni fu fortunato e che si trovò davanti dei generali inesperti che lo sottovalutarono. Quando dovette affrontare dei generali preparati e che lo conoscevano a fondo non finì proprio bene.
@@Shiktlah introduciamo il tema del ceto dei militari così forse mi spiego. 1) l'esercito di Cesare era composto pressoché totalmente di professionisti della guerra (dalla riforma di Mario l'esercito romano arruolava anche i capite censi e quello del militare era diventato un mestiere regolarmente retribuito e l'alto numero di volontari aveva a quel tempo reso non necessaria la coscrizione obbligatoria). 2) nella società celtica non tutti potevano permettersi di fare i guerrieri nella vita e molti combattenti in tempo di pace facevano altro invece di addestrarsi tutti i giorni non di licenza come i professionisti di Roma. 3) i Germani come i Celti non avevano un esercito di professionisti ma, a differenza dei Celti, non erano ormai stanziali e tendenzialmente (ripeto tendenzialmente) pacifici bensì ancora seminomadi e abituati a combattere spesso nel corso di migrazioni subite o vissute. 4) tra i Germani i Romani ebbero cura di "comprare" i migliori o tra i migliori combattenti (pensa ai Batavi che entrarono nei contingenti romani pochi decenni dopo Cesare). 5) i Galli di Brenno, i Senoni, come i Germani, erano un popolo in movimento dedito costantemente al combattimento e non pressoché stabile come le tribù della Gallia transalpina. Peraltro una volta stabilitisi tra alte Marche e bassa Romagna diversi Senoni si arruolavano come mercenari ad Ancona diretti verso le colonie greche. 6) Cesare intuì che quello dei soldati di mestiere era un nuovo ceto sociale e puntò sul consenso di quel ceto capendo che in soldato volontario di carriera ha una psicologia diversa da un civis obbligato ad arruolarsi, sia in termini di fedeltà al comandante sia in termini di capacità di sacrificio in battaglia (il militare professionista sapeva a cosa andava incontro e lo voleva ed anzi sa che la sua vita dipende dai circa 200 miseri euro di salario, quindi non solo non teme la battaglia e il saccheggio, ma li desidera; saranno invece un disastro per la morale dei militari i lunghi periodi, nel tardo impero, di attesa o di guerra difensiva). 7) Napoleone aveva un esercito in gran parte di leva (coscrizione obbligatoria): i professionisti non bastavano per riempire i ranghi. 8) gli Argentini avevano un esercito in gran parte di leva (coscrizione obbligatoria). 9) i Britannici ai tempi della guerra delle Falklads avevano un esercito professionale. 10) i Franchi avevano un esercito composto pressoché totalmente di signori o possidenti dediti pressoché costantemente all'arte della guerra (non ho scritto che combattevano tutto l'anno ma che si addestravano quando non combattevano perché potevano delegare ad altri i loro affari). 11) a Farsalo Cesare fece qualcosa di notevole e non se ne parla tanto quanto di Alesia. Revanscismo francese o coda di paglia italica? 12) Non dico che ad Alesia abbia vinto Gaio Mario ma di sicuro negli scontri contro Pompeo il "fattore Mario" era invece azzerato. 13) va detto che nel mondo antico, guerriero per definizione, la differenza tra combattente dilettante e combattente professionista era ridotta rispetto ad oggi. Tuttavia rileggi per cortesia il mio commento alla luce di questi chiarimenti ;-)
Non sono d'accordo . A Farsalo Cesare aveva un' armata di ferro omogenea temprata da lunghe campagne vittoriose che ne avevano cementato la fedeltà e devozione verso il loro capo mentre le truppe pompeiane erano più eterogenee e alcune di scarso affidamento e dilaniate da dissidi fra i senatori. Ebbe anche li le sue abituali genialate ma é ad Alesia che Cesare fece uno dei più grandi capolavori tattico/ strategico che guerra abbia visto contro un nemico numericamente molto superiore che lo circondava a tergo e di fronte. Certo i Galli erano sia a livello tattico che di addestramento ben inferiori ai legionari ma quanto a coraggio e spirito di sacrificio non erano secondi a nessuno. Come quasi sempre nella vita, anche x l' Imperator si può dire che i suoi meriti furono anche un po' i demeriti altrui e ,al netto di ciò ,veramente Alesia spicca per genialità militare !
Non mi sono mai spiegato perché la grande ROMA non abbia tributato un vero Onore delle Armi a Vercingetorige, ma che questi sia stato, pare, strangolato in prigione. Mi piace pensare che un grandissimo Uomo e generale come Caio Giulio Cesare lo abbia sinceramente ammirato quale guerriero e Capo, ma non so quali prove storiche addurre a questa mera, per quanto a mio avviso bella, ipotesi.
Il massimo errore che un generale nemico potesse fare, allora, era di vincere una battaglia e Vercingetorige vinse a Gergovia. I romani si dimostravano magnanimi se ti sottomettevi oppure resistevi ma poi ti arrendevi, in caso contrario non c'era scampo.
Purtroppo a Vercingetorige non fu concessa una fine degna: incarcerato, poi esposto in catene in occasione del trionfo di Cesare, venne infine mandato a morte. Complimenti ancora, un altro grande video! Se sei disponibile potresti organizzare delle live, magari partendo da un determinato argomento.
+Luciano Feliciani più che mandato a morte fu ucciso di nascosto in carcere per ordine del senato romano.... una fine ingloriosa per un grande condottiero. Mai capito perchè lo fecero finire così.... dopo averlo sconfitto in modo così totale.
@@lucianofeliciani9925 Si, credo che sia stato in effetti quello il motivo. Ucciderlo subito avrebbe probabilmente innescato reazioni da parte delle popolazioni appena conquistate con relativi focolai di ribellione. Ad ogni modo i romani a volte usarono magnanimità verso i nemici.... con il capo degli Arverni non fu certo così.
La responsabilità della morte di Vercingetorige è da attribuire a Cesare. A Cesare Vercingetorige serviva morto e non perché rappresentasse in pericolo ma perché aveva appena vinto una guerra civile e sarebbe stato per lui poco conveniente "graziare" il nemico non romano come aveva fatto con i nemici romani. Cesare volle fissare una differenza di trattamento per acquisire il consenso dei concittadini sconfitti. E fece di più: presentò i trionfi della guerra civile come trionfi non su altri romani ma sui sovrani stranieri alleati del fronte repubblicano. Solo dopo aver sconfitto il figlio di Pompeo nell'ultimo focolaio di resistenza del fronte repubblicano celebrò il trionfo palesemente sui propri nemici (e credo gli abbiano fatto pagare anche questo, tra una "puncicata" e l'altra). Cesare non conosceva clemenza che non fosse strettamente funzionale al suo potere personale. Uccideva o graziava con la medesima serenità. Forse desiderò con trasporto interiore la morte del solo Labieno, ma per astio nei confronti di se stesso, per non essere riuscito a fidelizzarlo nonostante i lunghi anni di campagna delle Gallie.
Intanto complimenti a Roberto Trizio perche sa invogliarti a seguire le vicende romane. Sa appassionarci! Complimenti! ma io vorrei fare un appunto alla battaglia (assedio) di Alesia. Perche era invece possibilissimo vincere per i GALLI! come? mi chiedera' Roberto. Ecco come avrebbe potuto perdere CESARE ed essere annientato se avesse trovato oltre a Vercingetorige un altro comandante con le MIE ideee sull'assedio...Commio degli Atrebati, Viridomaro ed Eporedorige degli Edui, Vercasivellauno degli Arverni (cugino di Vercingetorige). COSA AVREBBERO DOVUTO FARE I GALLI in quella situazione? Esistevano gia dai tempi dei persoani le catapulte (nn ancora i trabucchi) ...ma le catapulte erano sufficienti. "Sparano" 4-5 Kg a 300 metri di distanza tranquillamente anche una piccola catapulta. (vedi WIKIPEDIA CATAPUTA ENG) . I Galli arrivati alla fortificazione di CESARE (la doppia) ..che dovevano fare? Costruire a 30 metri con i tronchi delgi alberi una 3'° fortificazione un 3° perimetro, anche meno sofisticato di quallo di Cesare. Posizionare nei punti con minor distanza ed o ho notato dalal cartina ceranopunti con meno di 100 metri tra le 2 palizzate di Cesare, alcune catapulte in modo , la notte da scagliare sacchi di grano, pane e cibo a VERCINGETORIGE ASSEDIATO in modo da sfamare gli asseditati. Diciamo che 4-.5 catapulte in 3-4 ore di notte scagliano centinaia di khg di sacchi di farina da 2-3 kg cadauno dentro nella zoan assediata di Vercingetorige. Cesare poi si trova circondato , assediato lui a sua vota. LE catapulte le si usa poi per gettarepietroe la notte nelel tende dei romani per ferirli smontarne il morale. nn farli dormire...!!! Creare del torrette mobili a issaggio immediato con cavi e da queste improvvidamente con le balestre scagliare frecce ai cavalli di CESARE e ucciderglieli. CESARE, Assediato; CIRCONDATO...dopo 3.-4 settimane avra' le provviste di cibo lui si FINITE! Ma ce' la 3' palizzata nessuno puo uscire... e i GALLI SONO 240.000 attrno alla 3' palizzata. aspettare che siano affamati, distrutti nel morale, con le tende bruciate, i cavalli morti e continue frecce incendiate che vbvengno scagliate.... eccco quel che era da fare!!
Ottima illustrazione della battaglia di Alesia, quella fondamentale per poter conquistare le Gallie. Una sconfitta solo a prima vista, perché così tutte le Gallie furono subito romanizzate-civilizzate! A contrario i Germani oltre Reno, avendo vinto a Teutoburgo non furono mai romanizzati (eccetto una fascia lungo il Reno), subendo così un grave ritardo di civilizzazione che ebbe poi influsso sull'intera civiltà germanica che recuperò solo molto tardi (almeno mille anni dopo il resto d'Europa romanizzata)
Ottimo programma, come sempre, volevo chiederti se puoi narrare l'assedio di Aquileia da parte di Attila, con la conseguente distruzione della città. Penso sarebbe molto interessante ascoltarlo in uno dei tuoi video. Grazie e un saluto da Portus Naonis.
Piuttosto bizzarro vedere Cesare contemporaneamente assediante e assediato. Aggiungiamo che la conquista della Gallia consentì a Roma di espandersi per la prima volta fuori dal Mediterraneo.
Rimango convinto che aver conquistato la Francia (pardon: la Gallia) sia stato solamente uno spreco di tempo, energie, vite e materiali. Insomma, un buco nell'acqua. Mentre in Britannia, in Iberia ed in tante altre terre civilizzate da Roma si sono ottenuti effetti decisamente positivi per quei popoli e, di riflesso, per la civiltà europea, lì... boh? Vive la grandeur!
A grandi linee ben raccontata, ma forse non dire sul numero delle forze in campo, svilisce la vittoria di Cesare, il più grande di tutti i tempi, in questa battaglia Cesare con circa 25.000/30.000 soldati, ha sconfitto un esercito di galli di circa 300.000 uomini, uccidendoli quasi tutti!!!!....
Nella battaglia di Alesia, Cesare dovette affrontare ben duecentomila galli e veramente non è stata cosa facile ; non accolse i fuoriusciti dalla città perchè già il suo esercito enorme era a corto di viveri e non poteva ancora fare affidamento su eventuali convogli di rifornimento.Però c'è di più.Cesare era furibondo con i galli che gli avevano impedito con la loro rivolta di svernare a Roma per tenere d'occhio la situazione politica, in parte dominata dall'altro triumviro,Pompeo.Questa crudeltà,anormale in un uomo come lui, è confermata anche dalla prigionia in cui tenne nel Tulliano Vercingetorige per poi farlo strangolare.Il capo arverno era stato un suo seguace e conosceva le tecniche militari dei romani, ma i popoli della Gallia combattevano senza alcuna disciplina, senza macchinari ed erano molto personalisti oltrechè tremendamente superstiziosi.Cesare ha sempre contato su queste debolezze e non a torto.Dopo di loro (galli e romani) la Gallia è sempre stata baluardo della cultura latina contro la ferocia poco organizzata dei germani, i quali per prevalere hanno dovuto attendere il terribile calo demografico del III e del IV secolo.A onor di cronaca,l'altro triumviro,Licinio Crasso,assetato di ricchezze, si era illuso che con una scampagnata avrebbe conquistato l'impero dei Parti ; il Surena,comandante delle milizie partiche, gli chiese a quale titolo assaliva la Persia, se per conto di Roma o in proprio, ben conoscendo l'avidità di ricchezze del Crasso.Ma costui non volle sentire ragioni e disattese i consigli dei suoi ufficiali, prendendo la strada del deserto,la più breve ma la più pericolosa, per avvicinarsi agli ambiti tesori.Male gliene incolse, ma a suo onore va detto che morì in seguito a un tranello tesogli dal Surena : peccato che insieme a lui persero la vita migliaia di romani, compreso suo figlio.Questi sono i risultati finali delle guerre : morte e distruzione.Sono certo che Cesare ha sorriso malignamente quando Crasso è partito da Roma per la sua gita fuori porta !Un triumviro in meno...
MA chissà: la "grandezza" di una CIviltà resta ai singoli Uomini più che alle "istituzioni". La politica della grande Roma ha deluso nobili come Scipione, come anticamente quella della "libera" Atene uccise Socrate.. etc. Per non dire, quindi, di civiltà inferiori.
Giulio Cesare intuendo la loro preoccupazione si rivolse ai suoi legionari ad Alesia quando furono accerchiati; LASCIATE CHE IL NEMICO PENSI DI ESSERE PIU' FORTE DI NOI!!
A questa domanda ti rispondo io. Si comporto' in modo così crudele, perché secondo il latinista prof. Luca Canali, che è stato docente emerito di letteratura latina all'università Normale di Pisa e alla Sapienza di Roma, Giulio Cesare oltre che uno dei più grandi condottieri, è stato anche un grande criminale di guerra. Ho riportato fedelmente le dichiarazioni dello studioso!
Perché non parli della battaglia di Sentino avvenuta ne 295 avanti Cristo o anche detta la battaglia delle nazioni, grazie un caro saluto da Tonino da capo ecnomo dove sono nato e abito una città ultra millenaria dove e avvenuto il più grande scontro navale dalla storia dell'uomo e incominciata la prima guerra punica
Non dimentichiamoci che questi scritti antichi ci sono pervenuti copiati e ricopiati da "copisti" e gli originali misteriosamente spariti nel nulla. Ma chi erano costoro, copiatori ma anche falsificatori a gogo. Cauti molto cauti con la storia antica mista a leggende create ad hoc da personaggi a noi in parte sconosciuti. Cesare non solo è stato sputtanato da "antichi" o pseudo tali ma oggi le "americanate" riguardo questo grande personaggio vanno oltre ogni limite della credibilità. Non è raro che documentari trash made in USA presentino uno strizza cervelli per analizzare il grande generale. ..... Perchè tutto questo? pensateci bene
Non mi sembra che nell'assedio di Siracusa sia stato costruito un doppio vallo: l'idea, non dell'assedio, a quanto ne so, era tutta romana e di Cesare, in particolare, che costruì un secondo vallo di ben 32 Km, il doppio del primo che era di 16 Km, ovviamente con una rapidità impressionante. Sulle donne, bambine e vecchi che furono buttati fuori a marcire e a morire, beh, a parte la disumanità della cosa, dettata dal fatto che non c'era cibo a sufficienza per tutti, colpa anche di Vercingetorige che prima di Alesia ordinò ai suoi di far terra bruciata affinché i romani non potessero approvvigionarsi, c'è anche da rilevare il fatto altrettanto cinico e crudele, che durante l'assedio di Alesia uno dei capi Galli, Critognato, per ovviare alla scarsezza di cibo, propose di nutrirsi dei cadaveri Galli caduti in battaglia, ma anche di donne bambini, almeno, così racconta Cesare. Vercingetorige non scartò del tutto l'ipotesi, ma si riservò di farlo come extrema ratio. Ed optò quindi per cacciare fuori donne e bambini e vecchi, cioè quelli non utili al combattimento.