La battaglia di Magnesia. Romani contro Seleucidi 

Si,molto bravo,chiaro , perché ha padronanza della nostra bella lingua che nel Rinascimento era come l'attuale Inglese!

@@maurotinagli4809 nel rinascimento per la parte artistica e culturale era ovviamente in italiano però per quanto riguarda la lingua era il francese

@@amosmezouiondosabbetta a me non risulta,ma ne prendo atto! Grazie!

Fa venire voglia di tornare a studiare, o in ogni caso di seguire i suoi video con assiduità

Straordinario per semplicità nell'esposizione , ci coinvolge e ci fa dire ancora una volta: Roma sei grande!!!!

Condivido! Veramente eccelso!

anche io per caso

Ciao! Certo. All'ottavo minuto in realtà inserisco una schermata dove localizzo Magnesia nell'odierna Turchia, e nella spiegazione dico che la zona è piana, senza rilievi importanti e arginata da due fiumi :) Però ovviamente si può sempre migliorare, magari indicando la vicinanza con una città odierna più comprensibile

Ivano Accettura e Alesia

Molto onorato :)

Grazie Rosilene. Anche in Italia il Brasile è molto amato. Siamo sempre popoli LATINI!:)

Grazie mille!

Romama ??

Sono molto felice di essere utile, grazie :)

Magnesia si trova in Turchia e corrisponde all'attuale Manisa

veramente al min.8 esce una scritta a pieno schermo:Magnesia odierna Turchia... evidentemente lei "ha visto cose che noi umani......" ma è un po disattento durante la visione del filmato...

@@nathan4530 forse è stato aggiunto dopo...

era il meglio armato dell epoca,l equivalente dell esercito americano di oggi

+ Emanuele Cupini. Esatto. Penso però che i romani rispetto agli americani erano più esperti amministratori. Dopo che Roma vinceva una guerra e conquistava un territorio portava civiltà. Basta pensare alla Gallia, alla Britannia cos'erano prima della conquista romana e dopo la conquista. Gli americani dopo le loro guerre portano instabilità e regresso; basta vedere: Iraq, Afghanistan, Libia, Siria ecc...

@@juliuscaesar9696 concordo in pieno oltretutto i romani facevano la guerra quella vera con strategia tattica e soprattutto addestramento e valore degli uomini,gli americani fanno la guerra coi mezzi e basta,e imbottiscono i soldati con gli steroidi e il doping

pensa solo che ai tempi dei romani non esistevano doping e steroidi che oggi usano i militari moderni in quantità industrialil unico doping che avevano i legionari romani era carne e verdure e a limite birra,i fisici erano veri statuari non pompati di schifezze,quelli si che erano veri uomini

@@juliuscaesar9696 " Penso però che i romani rispetto agli americani erano più esperti amministratori... Dopo che Roma vinceva ...Gli americani dopo le loro guerre portano instabilità e regresso; basta vedere: Iraq, Afghanistan, Libia, Siria ecc..." Secondo me, c'è del vero ma messa così mi sembra un po' eccessivo ; oppure diciamo che gli esempi portati non sono del tutto pertinenti come situazioni. Se potessero parlare, le popolazioni sottomesse di allora girerebbero la frittata, lamentandosi in chiave anti-romana anziché anti-americana:-) Pare che la dominazione o la supremazia romana in Italia non fosse stata scevra da prepotenza, crudeltà e superbia. Poi, con la formazione dell'Impero (vale a dire subito dopo le guerre puniche ) venne il periodo del grande mangia mangia e della corruzione ovvero dello scadimento dell'amministrazione romana nelle Provincie , complice la decadenza dei costumi. Da duri ma generalmente onesti a "capitalisti borghesi" senza scrupoli (nel pubblico e nel privato) , mentre l'incipiente e supposta "globalizzazione"assestava il colpo morale alla sana società di piccoli coltivatori. Sotto molti aspetti, Roma era marcia già ai tempi dei Gracchi ma se l'Impero (via via meno romano) è stato grande fu anche perché (beninteso dal mio punto di vista) aveva potuto vivere di rendita. Credo che, una volta conquistata 'Italia e sconfitto Annibale, tutto il resto non sia stato particolarmente difficile; e che l'Impero non sia stato un grande affare per le romanità vera. Ma pure questa è ovviamente un'approssimazione.

Grazie e benvenuto :)

Ammazza che cagata con sto Gengis Khan, hai tutta la mia piena solidarietà

@@RobertoTrizio ,😕😕😎 Infatti ma si può sapere che ha fatto sto Mongolo ha conquistato quelle donniciole di cinesi ...avesse invaso il Giappone facendo il culo ai Samurai o conquistato tutto il Medio Oriente schiacciando la potenza islamica avremmo anche avuto di che discuterne.💪Ave a Te. p.s Hai fatto un video in cui spieghi perché quello Romano può dirsi il più grande Impero di sempre?

Se guardiamo alla capacità civilizzatrice di Roma non ci sono confronti con l'impero mongolo, che rimase unito solo per pochi decenni prima di sfaldarsi (ma era inevitabile data la sua enorme estensione che arrivò as essere 5 volte quella dell'impero romano). Quanto alla efficacia militare i mongoli invece credo abbiano pochi eguali nella storia, con una capacità di manovra e armate enormi che in condizioni normali spazzavano via ogni avversario, mentre i Romani, pur essendo una macchina da guerra molto organizzata e che alla fine prevaleva quasi sempre in virtù di questa organizzazione, subirono nondimeno moltissimi rovesci militari nella loro storia : Canne, Carre, Teutoburgo, Adrianopoli per ricordare i più noti ma la lista di battaglie perse è lunghissima, e contro quasi ogni avversario. E comunque i Mongoli nel 1258 in effetti schiacciarono la potenza islamica : Baghdad venne rasa al suolo, la sua grande biblioteca distrutta, la popolazione annientata e il califfo ucciso.

@@68Temujin68 Concordo pienamente. L'impero Romano fu un Impero nel senso puro del termine, quello Mongolo fu la macchina da guerra più letale mai visto fino alle armi da fuoco. Divenne Impero quando prese il controllo di quello cinese, questo sì, forse, più splendente di Roma su molti aspetti. D'altronde l'Occidente, fino al '700 rapprresentava l'area "povera" del mondo.

Sono completamente d'accordo con te. Ciao

Grazie, onorato :)

@@RobertoTrizio miraccomando con questi video, continua a portarceli perché sono davvero stupendi.

Oh grazie! Sto frequentando un corso di inglese professionale proprio per questo :)

@@RobertoTrizio comunque, visto che siamo in tanti, un piccolo contributo da parte di ciascuno di quelli che fruiscono di questi contenuti non ci starebbe male. Alla fine diffondiamo la nostra storia e, come Italiani, ci guadagniamo tutti.

Grazie, felicissimo che ti piaccia e onorato di averti come spettatore :)

Mhhh no perché essere legionario era diverso ad essere mercenario

A me basterebbe rimettere apposto l’Italia

Grazie. RU-vid vince sulla TV 🤣😅

prego, è una constatazione, oltre che un più che meritato complimento, bravo di nuovo, lo sai che mio padre era un professore di storia e letteratura Italiana, (oltre che stenodattilografia e lingue) è da lui che ho ereditato il culto della Romanità

Siii quella va fatta assolutamente

@@RobertoTrizio Grazie Trizio, e di nuovo complimenti, sei in progresso di qualita' continuo.Ottimo video davvero.

E su Azio ci sto proprio lavorando :) arriverà a breve!

sono commosso 😭😭😭😭😢😢😢😢🤧

Eheheh grazie :D

Mi manca, devo provvedere :)

Ottima idea!

Eh non sono esperto di pronuncia latina :( devo approfondire. Per il programma uso animazioni di altri canali inglesi, anche se recentemente un amico mi sta facendo delle animazioni 2D

Ciao! Posso informarmi. Però c'è il libro di Alessandro Barbero che la spiega ottimamente :) se vuoi

su Wikipedia è spiegata bene.07/10 1571

Roberto Trizio grazie

erano cavalieri corazzati, i catafratt veri e propri vennero molto più tardi

Nooooo mi hai fregato sul tempo la battuta ahahahahahahahahah