La CHINE se pose sur la face cachée de la LUNE ! - EC 

Pas de soucis hugo, fait ce qu'il te plaît et ce que tu peux, tant que tu nous sort de la qualité ca nous va ! Merci pour la vidéo. Je m'en vais la regarder ;)

Pourtant en stream ça rend bien..

Perso, je préfère sans de toutes façon :)

Bonsoir. Très belle vidéo instructive quand même, comme d'habitude.

@@river1403 je pense que sur les video sa critique personnel est bien plus haute ;)

En effet avec la Chine et le New Space on est bien partis.. je pense que l'ESA a du potentiel aussi. J'espère aussi voir l'Afrique se lancer dans le spatial d'ici la moitié du siècle

Je voulais écrire un commentaire du même type, mais tu m'as devancé ! Leur travail est fascinant et me donne des frissons presque à chaque fois. Cet optimisme me fait du bien à titre personnel, même dans la vie de tous les jours, je ne sais pas pourquoi mais j'ai l'impression de suivre une partie de Civilization de mon vivant et c'est complètement excitant. Merci encore pour tout ce travail :)

Perso je suis plus pessimiste, pour moi si on peut trouver de la vie, même bactérienne, dans le système solaire (plus loin c'est une autre histoire), ce serait sur Europe. Alors déjà on nous annonce qu'Europa Clipper est limite en sursis, alors je suis lucide et je sais que je ne verrai pas de mon vivant une mission de forage de la croûte glacée d'Europe pour atteindre son océan souterrain. Et je suis pas sûr que mon fils de 6 ans ne voie ça non plus. Alors si on parle d'exoplanètes.......

tous ça ce sont des photos sans plus ! pfff.. vas acheter une voiture avec des photos toé tu verras comment tu vas te faire rouler dans la farine hahaha :))

Vive la guerre froide!

"le rythme de ton élocution" moi aussi, je l'avoue (rassurant comme le ronronnement d'un chat), mais ce n'est pas l'avis de tout le monde....

Je pensais justement me regarder une dernière vidéo avant de dormir, pour faire des rêves peuplés de planètes qui tournent et tournent. C’est plus relaxant qu’un épisode de The Expense...

Et, au fait, fuck tout le monde!

@@sergehorion7155 ça dépend avec qui, mais oui, merci ;-)

Pourquoi en uranium???

@@johntheux9238 je ne suis pas un expert en physique des matériaux, mais j'imagine qu'en ne regardant que le tableau période des éléments (www.ptable.com/?lang=fr) l'uranium étant l'élément (stable) le plus lourd on obtiendrait un planétoïde suffisamment dense (quantité de matière par unité de volume (divisé par la densité de l'eau)) pour mieux résister à dislocation de l'objet lors de sa rapide rotation sur lui même - une sorte auto écartèlement - toujours pour une histoire d'équilibre hydrostatique entre une force centripète (tourné vers l'intérieur) = le poids et d'une force centrifuge (tourné vers l'extérieur) = la force centrifuge (AH OUI là le nom est bien trouvé !!) et comme on suppose qu'on ne peux pas trouver de planétoïde fait en composés complexes ou exotiques on suppose seulement que de le dit planétoïde n'est fait QUE mais exclusivement d'Uranium 238 ! et par exemple d'acier ou de fibre de carbone. Regarde ce qu'il se passe avec un pauvre disque vinyle en rotation : ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-n-DTjpde9-0.html ai-je éclairé ta lanterne camarade ?

+Octinion Justement non, en équilibre hydrostatique la planète se comporte comme un liquide, seul la gravité et la force centrifuge sont pris en compte. Si la planète est plus dense elle devra tourner plus vite mais au final ça ne change pas sa forme.

@@johntheux9238 très bonne remarque. je vais aller méditer ça...

Bon plus sérieusement super vidéo, et bien joué les chinois ;)

Ha bon, il y en a plusieurs?

@@fh-lk3fp bas ils on pas tous fait la même erreur mais oui il y en a qq un

Oui, il y a eu aussi France 2 où le journaliste Arnaud Miguet nous dit que " la face cachée c'est la partie sombre " ... Magnifique ! 👎 Manque de chance, quand Chang'e4 s'est posé sur la face cachée, il faisait jour, il était donc sur la face éclairée 🤣 J'imagine que, quand ces même journalistes nous parlent de politique, d'économie, ou du changement climatique, ils font le même genre d'erreurs grossières. Le survol d'Ultima Thule par NewHorizons a lui aussi eu son lot de conneries dans la presse. Ça fait peur.

@@encelade9236 tu m'étonne xD c'est triste tout ça xD

J'avoue qu'il aurait du spécifier la lumière reflétée ET diffusée.

n'oubli pas son frère, eux deux font un super travail !!!!

ça change rien, ils sont tellement ignorants et narcissiques qu'ils continueront de croire leurs conneries même s'ils voyaient la vérité de leur propres yeux...

Ouais de toute facon il ne changeront jamais d'avis

....C'est fou🤓

Nouvelle vidéo anti flat-earther à ajouter à vos listes: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-dk8mFXt9eSA.html

Dirty biology en avait déjà parlé ;)

Sinon il suffit d’envoyer en orbite un Nikon Coolpix p900 😂

@@steelorse Pas bête ça! Théoriquement c'pas bête mais à voir dans les faits :p

Le nikon p900 c'est de la merde (j'en ai un) Prends plutôt ça: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-DCfDMU92JqI.html

On a déjà fait un télescope gigantesque. Plus précisément un télescope virtuel , l'event horizon telescope. Bon ces telescopes virtuels sont bien sympa, mais permettent seulement de voir des choses tres tres tres loin, pour le détail de près ils ne sont pas adaptés ils me semble. Puis ya un projet d'en faire un encore plus grand qui ferait une taille comparable à l'orbite de la terre il me semble. Après les télescopes sont bien sympa, mais malheureusement non ils ne peuvent pas tout observer. Par exemple l’atmosphère de titan est bien trop épaisse pour que l'on observe sa surface, on a découvert cette dernière grace à un atterrisseur.

+ballom29 Il ne devrait pas y avoir de problème pour prendre des photos de près, le miroir a une focale qui permets de calculer la distance image en fonction de la distance objet, si l'objet bouge faut juste bouger le capteur...

The Endless River (2014)

@Friday Harlowe En référence à l'album "Dark side of the moon".

Face cachée et face non eclairée sont 2 notions différentes. Du coup la blague tombe un peu à l'eau...

The dark side of the moon super album

@@juliooo892 J'ai David Gilmour au téléphone, il se rappelle pas s'il voulait parler de face cachée ou de face non éclairée. Et il dit qu'il s'en fout, qu'il est guitariste et pas astronome et que ... non David, je ne peu pas traduire ça. Non, on est plus dans les 60's !

Moi aussi elle m'a fait tiquer, cette question. Lorsque Magellan ou C.Colomb ont exploré les océans, ils ont cartographié tout ce qu'ils ont croisé, ainsi que d'autres avant eux. Dresser une carte des systèmes environnants, du moins, commencer à répertorier les mondes voisins, servira aux prochaines générations, dans quelques siècles, lorsque l'humanité se sera établie ailleurs, si elle réussit à passer outre les crises que l'on connaît sur notre bonne vieille Terre, les colons seront bien contents d'avoir des cartes qui leur montreront le chemin pour rentrer à la maison, si elle existe toujours. Penser que ce genre de recherches est inutile, signifierait que penser à demain est une perte de temps, alors que c'est cela qui permet aux Hommes d'avancer :)

@@GerardMenvussa Entièrement d'accord avec toi. Il faut que les recherches, qu'elles soient scientifiques, techniques, médicales ou autres, se définissent plusieurs objectifs. Il faut, bien entendu, entrevoir le court terme afin de pallier les problèmes actuels, qu'ils soient climatiques, biologiques ( famines, maladies...) etc...Mais il faut également regarder vers les étoiles, du fait que l'humanité soit une race curieuse, j'entends par là que la race humaine, dans sa globalité, a toujours voulu savoir savoir ce qu'il y a plus loin ( migrations, explorations,etc...), son principal défi est de regarder toujours plus loin, tout en changeant de focalisation et de regarder l'environnement proche en même temps. En gros, dans la recherche, comme dans la vie en général, il faut des gens qui soient terre à terre, et il faut aussi des rêveurs. L'exemple le plus flagrant qui me vient à l'ésprit, c'est la science-fiction. La littérature, le cinéma, les bandes déssinées, tous ces " rêves " ont donné des objectifs à beaucoup de scientifiques, et, grâce à cela, les technologies ont progressé de façon exponentielle. Surtout depuis la révolution industrielle. Comme tu l'as si bien dit, on ne doit pas s'arrêter à demain, il faut aussi regarder bien plus loin, vers l'infini et au-delà...;)

On ne peut pas non plus arrêter quelqu'un qui a soif de pognon ...

Pour moi une remarque du genre "pourquoi on perd de l'argent là dedans y'a plus important" ne mérite que du mépris. Essayer de répondre à ce genre de remarques est déjà accorder bien trop d'importance au crétin qui l'a formulée.

@@vitakyo982 A ce train là, on ne peut pas non plus arrêter quelqu'un qui a une soif inextinguible de rage complotiste, donc, remarque inadéquate, sachant qu'il faudra toujours du " pognon " pour la recherche. Sans cela, tu ne pourrais même pas écrire ce genre de commentaire sur un réseau social...

xD

Bah écoute, la même pour moi ce matin XD Edit : et pourtant je suis loin d'être Homer Simpson...

嫦娥四: Chang-é si, ou à la limite Chang-é 4 pour la prononciation.

@@KarlDeux regarde là : m.ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-5gK6f1LpwF8.html

@@jeanbon6084 Ils disent "four"!!!

@@KarlDeux perdu, regarde mon liens jusqu'à la fin ! 😄

😂😂😂😂😂

fr.wikipedia.org/wiki/Disque_protoplan%C3%A9taire

Alors oui une planete peut se retrouver hors de l'elipse ...et de toute façon l'elipse est une moyenne, tout les corps du systeme solaire on une orbite qui est au moins très légèrement différente. Mais celà est plus accentués sur certains corps comme pluton ou sedna. Un corp peut se retrouver avec une orbite diamétralement différente, car ce dernier a été expulsé par la gravité d'un autre astre. Par exemple on peut imaginer une petite planète qui passe proche de façon légèrement inclinée par rapport à jupiter, et fini par être catapulté par cette dernière et se retrouve soudainement avec une inclinaison de 45 degré.

@@ballom29 Merci beaucoup pour ta réponse ! =)

+ballom29 Une planète doit avoir fait le ménage sur son orbite, un objet avec une inclinaison différente et/ou une forte excentricité n'aurait pas une forte tendance à avoir des obstacles et à être considéré comme une planète naine?

La question est bonne . Pluton et les objets transneptuniens ont des orbites plus inclinées que la moyenne ...

Space Cow tu peux détailler s’il te plaît ?

@@jesuis6367 L'albédo c'est le ratio lumière réfléchie / lumière reçue, que la lumière soit réfléchie en étant reflétée comme dans le cas d'un miroir, ou diffusée dans tous les sens dans le cas d'un objet mat

Fox & Eagle Ride je crois qu’il est prévu des allés sans retour

@@jesuis6367 d'accord merci de la confirmation car je n'étais pas sur

Il faut commencer par traverser les ceintures Van Allen ...

@@vitakyo982 La traversé de la ceinture ne pose pas de probléme majeur, déja fait avec les missions Apollo. Le plus gros souci est le reste du voyage avec les vents solaire.

@@minoupascalou Hilarant

Bonjour le Marocain

Fais gaffe y'a des crétins qui vont te répondre que c'est impossible xD

@@johntheux9238 dans l'état c'est impossible ^^ et prohibé par tout les agences . Il faudrait un anneau centrifuge qui permettrait de créer une gravité pour pouvoir que le sang puisse faire bander l'appareil reproducteur de l'homme ^^

@@johntheux9238 ça c'est une bonne raison d'essayer, mais Jacky et Michel n'ont pas encore les moyens de se payer le billet pour deux (ou (beaucoup) plus) vers l'ISS ;-D

Officiellement, non bien sûr ; c'est formellement interdit par les agences spatiales. Officieusement, il y a beaucoup de rumeurs, c'est tout ce qu'on peut dire. Techniquement, l'impesanteur change la répartition des fluides dans le corps, notamment le sang qui est entrainé davantage vers les parties supérieures du corps, les parties inférieures étant moins bien irriguées (c'est pour cette raison que les astronautes gonflent du visage, du cou et des épaules). Du coté masculin, on peut penser que cela a des conséquences ... Avec les projets de colonisation lunaire et martienne qui voit le jour, les scientifiques commencent a s’intéresser sérieusement à la question de la reproduction dans l'espace, ou sur une surface différente de la Terre. Personnellement, étant donné la quantité d'effets néfastes de l'espace sur le corps d'un adulte en excellente santé, je n'ose pas imaginer les conséquences sur le développement d'un embryon, d'un fœtus ou d'un nourrisson.

@@tadomikari30620 tu veux dire que tous les mâles qui ont passé plus de 6 mois là haut n'ont pas eu l'occasion de se palucher ??? ou ils partent avec une cargaison de bromure ?

Tu sais, je doute qu'avec toutes les preuves qu'on aie pu leur apporter au fil du temps, ce soit une question d'ignorance. Je pense qu'ils ont le Q.I d'une huître et la mémoire d'un poisson rouge, un savoureux mélange qui fait d'eux....Des huîtres en bocal ;)

@@addhennakkhorr2562 je m'élève, la mémoire d'un poisson rouge n'est pas la caricature que l'on en fait, mais que ces résultat d'expériences soit appuyés sur des expériences faites sur des platistes, je ne saurais répondre.....

@@stephanefortier9748 C'est vrai, j'y suis peut-être allé vite en besogne, il semblerait que les poissons rouges aient la capacité de reconnaître leurs maîtres. Bah, en même temps, les messies de nos compères plateux ne sont-ils pas Grimault, Sauquère et autres comparses? D'autre part, les platistes ne restent t'ils pas dans leur coquille, à l'abri des faits scientifiques? Du coup, je trouve mon analogie de plus en plus avérée, malgré tout le respect que je dois aux poissons rouges et aux huîtres ;)

@@addhennakkhorr2562 au sujet des huîtres ce sont des animaux filtreurs, fonction que les platistes semblent avoir du mal à effectuer ;-)

@@stephanefortier9748 J'avoue. Dans ce cas, comparons les à un anti-orangina. Tu as beau les secouer, la pulpe, elle reste en bas...;)

oui

Le terme scientifique pour ses 2 hypothétique objet serait corps noirs et corps blanc. Un trou noir pourrait être les deux selon les derniers travaux des théoriciens de la gravité quantique à boucle.

Je sais pas si on peut considérer 100% (qui correspond en fait à 1) comme un miroir parfait car il me semble que ça joue aussi sur la façon dont la lumière est reflétée. Sachant qu'on a jamais réellement fait de matériaux qui reflète vraiment 100% de la lumière. Pour les trous noirs, en effet, on peut considérer que la sphère noire que l'on verrait (qui correspond en fait à l'horizon des évènements) possède un albédo de 0, mais on a mis au point des matériaux qui absorbent presque toute la lumière, on a donc un matériau un peu chelou car on ne verrait pas les arêtes de cet objet (un cube par exemple). Là encore, ce matériau n'absorbe pas totalement la lumière, alors qu'un trou noir le fait totalement mais par la gravité. Théoriquement, un objet d'albédo 0 n'est pas forcément un trou noir, et 1, je sais pas trop si c'est obligatoirement un miroir.

@@Yann_Ducept Ouais, en fait la gravitée quantique à boucle nous dit qu'il y a un trou blanc qui nous attend de l'autre côté de l'event horizon d'un trou noir, et un trou blanc a un albédo de 100% 🤔 vue demême

ça dépends, il peut aussi diffuser la lumière et pas la refléter.

Non c'est pas mal en vrai on s'y habitue et c'est vraiment original comme présentation

Il a un timbre de voix plutôt très plaisant et pleine de charme...

Non.

AH bon ? Encore du pipeau sans preuve ? 😏

Encore un conspi-crétin. C'était l'heure de la promenade ?

perso, une colonie lunaire viable me paraîtrait une vraie avancée plutôt qu'un "posé de pied " sur Mars, mais l'un n’empêche pas l'autre

Je suis désolée l'Europe ne sera pas dans la partie

Seule non bien sur mais en collaboration avec la NASA par exemple c'est possible.

et imagine si l'ensemble du budget militaire mondial était consacré à l'exploration......

Non non, la terre est ronde , mais on n'a jamais marché sur la lune ...

T bizarre toi.....

* Encelade * Pas difficile !