Quelques précisions importantes : - Durant l’écriture de cette vidéo, on a appris la mort de Liam Payne, chanteur et ex-membre du boysband One Direction. Des théories émergent déjà sur un lien avec Diddy. Au vu des circonstances de sa mort, il est difficile de voir ce lien, mais il est probable que cette théorie se répandent dans les prochains jours, ce qui malheureusement… confirme quelque part le propos de cette vidéo. Paix à son âme. - L’idée de cette vidéo n’était pas de débunk quoique ce soit, ni même de parler de la véracité de ces théories. Ce n’est qu’un prétexte pour parler d’esprit critique. S’il vous plait, rester respectueux entre vous dans les commentaires. Les « complotistes » ne sont pas des gens idiots, et la pire manière de démarrer une discussion avec eux est de leur manquer de respect (cf la vidéo How to Argue with Conspiracy Theorists (And Win) de Zoe Bee, lien dans mes sources) - Je sais que vous êtes nombreux à ne pas avoir TikTok (grand bien vous en fasse), alors si vous voulez en savoir plus sur les théories du complot, un article nommé « The most outlandish viral conspiracy theories surrounding the P. Diddy controversy » du site Prestige les répertorie. - Concernant les bulles de filtre et la polarisation, mes propos s’appuie notamment sur la vidéo de Kurzgesagt - In a Nutshell (The Internet is Worse Than Ever - Now What?), je vous la conseille - J'ai vu pendant en fin de montage que Musicfeelingstv avait sorti une vidéo sur Aaliyah et Beyonce haha. Je vous précise que je ne l'ai pas regardé. Je parle de sa chaîne parce que ça fait longtemps qu'il fait des vidéos sur P. Diddy (bien avant que ça ne devienne mainstream), et que c'est un pro de l'industrie musicale. Toutes les autres sources dont le très bon doc d’Arte sont cités dans le doc en commentaire, comme d’hab. EDIT 21/10 : pour ceux qui m'ont demandé pourquoi je fais une vidéo sur les théories du complot et pas sur l'affaire en elle-même, voici les raisons : 1. RU-vid est déjà envahi de vidéos sur le sujet 2. J'aime de plus en plus faire des vidéos avec un angle vraiment différent, et amener vers des sujets qui me tiennent à coeur en partant d'un sujet plus "mainstream". EDIT 22/10 : L'affaire mentionnée vers 07:30 se nomme l'affaire Tuskegee Bon, et au cas où, de toute façon personne ne lira jusque là… un grand merci à Beyonce! Prenez soin de vous 🧡 Lovi
Je m'attendais à une vidéo sur le monde musicale, le début de la vidéo m'as fait hésité à la fermer, car je ne m'intéresse pas aux histoires sordides des peoples. Que n'ai-je pas été agréablement surprit de la voir dériver sur l'esprit critique ! Sujet bien amené et bien traité (en une vidéo aussi courte) ! Merci pour ton travail et à la semaine prochaine ! ha, et merci à Beyonce aussi, dans le doute :p
Je trouve ton discours assez lamentable. Qui es tu du haut de ton grand âge et de ta grande sagesse pour venir nous faire la leçon et nous prévenir du grand danger des théories du complot. Tu prends tes auditeurs pour des c ons au point de devoir les alerter du danger qu'ils encourent à écouter des théories qu'ils seraient incapable d'analyser et de comprendre. Tes auditeurs sont donc incapables de faire le tri par eux-même ? Au merci grande lovi de nous alerter des dangers des internet. Et merci aussi à beyonce
Et si, et si ces fameuses théories dites du complot n'étaient qu'un contre feu et un écran de fumée pour détourner de l'essentiel? Cette affaire implique bcp de monde, des stars de la chanson, du cinéma peut être des hommes politiques et tous ces gens ont bcp à perdre, d'ailleurs la vie de P Daddy doit être gravement menacée, tout comme Epstein, il pourrait être suicidé, ça lui éviterait de parler. Il est préférable pour certains que cela reste une affaire personnelle et non pas de réseau impliquant des personnes très célèbres ou puissantes. Que penser des techniques de manipulation des masses, utilisées depuis des décennies par nos dirigeants ou leurs maitres, les exemples sont nombreux. Démocraties? quelles démocraties? L'arrivée imposée de micron et sa dérive totalitaire seraient des pensées complotistes Les médias mainstream, les Julien Pain, Mendes France, la tronche en biais ou Conspiracy watch tous subventionnés tentent de nous le faire croire. Personnellement, je suis devenu "complotiste" (ma légion d'honneur) peu à peu en voyant les dérives de l'état quand on a un avis contraire qui les dérangent et qui les empêchent de magouiller tranquillement. Ils font tout pour vous faire taire! On dira que je le suis devenu véritablement après le 11 septembre. Vous êtes bien jeune, peut-être encore un peu crédule et innocente, je vous invite à chercher des infos sur "le protocole de Toronto" ou "protocole des 666" en 1967 et ensuite le "projet aurore rouge" en 1985 C'est le journaliste Serge Monast et le père Régimbal qui en ont bcp parlé avant leurs disparitions Il y a aussi Noam Chomsky qui a établi 10 stratégies (points) de manipulation des masses et Naomi Klein qui parle de stratégie du choc dans son livre éponyme Si vous prenez connaissance de cela et que vous connaissez un peu l'histoire, vous retrouverez des méthodes fréquemment utilisées. La dernière énorme manipulation a été la crise du covid. Pour compléter vous pouvez lire "la psychologie de masse du fascisme" de Wilhelm REICH Il faut avoir en tête que les gens qui nous dirigent obéissent à des puissants qui sont loin de vouloir le bien des peuples car si ils le voulaient, avec l'argent qu'ils possèdent, personne ne mourrait de faim sur terre On peut imaginer et raisonnablement penser que plutôt que de suivre les préceptes de Dieu ils préfèrent vénérer le pouvoir, l'argent et satan
Il y a trois écueils qu'il est conseillé d'éviter. 1°/ De mettre des émotions dans les faits, il suffit de voir les faits comme des faits. Même si un fait est immonde, il reste un fait. 2°/De croire qu'il n'y a jamais de complot et de croire qu'il n'y a que des complots. 3°/Tant qu'il n'y a pas de preuve tangible, une théorie reste une théorie et n'est donc pas une réalité.
Tout à fait. Attention au mot théorie. Il n'a pas le même sens dans la vie de tous les jours que dans le langage scientifique. Une théorie dans le langage courant, c'est un truc dont on n'a pas la preuve, un avis, quelque chose de pas assuré. Dans le monde scientifique, c'est le contraire : une théorie est un ensemble d'explications qui a résisté à l'expérience, qui n'a pas été contredit pas les faits, malgré toutes les tentatives pour la réfuter et toutes les observations qu'elle prédit. C'est le plus haut degré de certitude en science, sachant qu'en science, aucune certitude n'est absolument parfaitement définitive (il faudrait arrêter de parler de science exacte, cela induit les gens en erreur). On peut dire que la théorie de Newton, les théories de la relativité d'Einstein, la théorie de l’évolution, la théorie de la mécanique quantique, la théorie du Big Bang, etc. sont, en science, ce qui se rapproche le plus du réel, ce en ayant résisté à l'épreuve de milliers d'expériences ou d'observations par des spécialistes qui ont confirmé ces théories. En fait, l'équivalent d'une théorie dans le langage courant serait appelé, en science, une hypothèse, une supposition ou une conjecture.
@@CyrilleParisnon, même en science les théories restent des tentatives et sont valables jusqu'à preuve de leur invalidité ( ce qui est toujours implicite). Ce qui a lieu de manière continuelle au fil des évolutions de compréhensions.
@@gofieldsandsay J'ai bien dit "aucune certitude n'est absolument parfaitement définitive". N’empêche qu'en science, une théorie est quasiment le contraire de son sens familier. Et ce n'est pas vrai qu'elles "sont valables jusqu'à preuve de leur invalidité" : elles sont valables dans la limite de leur champ explicatif. Par exemple, la théorie de la relativité générale ne remet pas en question la validité de la théorie de Newton, elle donne les mêmes résultats sauf dans des régimes extrêmes et des cas très particuliers. De même manière, la théorie de Darwin : c'est toujours l'épine dorsale de la biologie même si depuis, on l'a grandement complétée et affinée.
J'ai ouvert la bouche en lisant ton commentaire 😭 (c'est moi qui fait le montage, j'ai entendu ce passage au moins 3 fois, et je m'en suis pas rendue compte). PARDON tout le monde, évidemment c'est v-i-o-l
"Ce que je sais, c'est que je ne sais rien". Quand on est jeune, on est bouffi de certitudes, de convictions bien arrêtées, de croyances immuables. Avec l'âge, je m'approprie de plus en plus cette phrase attribuée à Socrate, qui résume ce que vous dites en fin de vidéo (sauf qu'entre nous deux, quelques décennies nous séparent, et j'applaudis votre maturité et un esprit critique que je vous envie). Plus mes connaissances augmentent, et moins je me sens savante. Paradoxal. Je n'ai qu'une certitude désormais, ne plus prendre pour argent comptant des affirmations sans opérer un minimum de recherches avant. Développer son sens critique, se documenter, et savoir tourner le bouton sur OFF, c'est la base. D'ailleurs, j'ai bien remarqué qu'il suffisait que je m'attarde, même par inadvertance, sur une vidéo youtube pour être bombardée d'info similaires, comme si mes centres d'intérêt se résumaient à ce que ma "pause pipi" laissait croire ! ^^
Je ne suis pas d’accord avec toi, c’est justement en grandissant et en vieillissant que l’on a le plus de chance d’accumuler des certitudes. Et les certitudes sont se qui détruit l’esprit critique. Mon père me disait une phrase que j’ai garder et qui m’accompagne souvent: Dans la vie il ne faut pas avoir trop de certitudes si tu ne veux pas devenir un vieux con. (On est quand même d’accord sur le fond ;))
Lovi, Je pourrais t'écouter pendant des heures ! Tu es passionnante dans tes réflexions, humble dans tes commentaires et toujours juste humainement ! C'est toujours un plaisir ! Demande à ton meilleur ami de veiller à ce que tu ne changes pas ! Reste comme tu es et continue de nous passionner avec tes vidéos ^^
Merci petite Lovi pour encore une fois avoir passé un bon moment, qui prête à réfléchir ! J'adore ta grile de lecture de notre actualité, tjr percutante et argumenté !
La phrase la plus pertinente que j’ai entendu à propos des théories du complot est que les 2 erreurs majeures les concernant sont d’en voir partout ( c’est à dire toutes les croire ) et les nier en bloc parce que comme tu le rappelles justement certaines se sont avérées vraies !
je sais pas si ça confirme la nuisance du complotisme, mais si le niveau de pertinence de la phrase la plus pertinente à propos du complotisme est très loin en dessous de zéro, on peut dire qu'on progresse ? Ou sentir que certains trouvent cette phrase réellement pertinente, en font l'éloge au premier degré, et la partage avec la fierté de celui qui apporte la lumière aux ignorants, sachant par avance que les friands d'expressions ineptes pullulent et qu'ils n'attendent que des techniques faciles pour passer pour un érudit sans se soumettre à l'effort nécessaire pour pourtant pouvoir se prétendre de l'être, rappelle avec force que le combat pour une pensée rationnelle pour tous n'aura jamais de fin, et que sans cesse apparaîtront des gens qui pensent mal, ou pas assez, ou prétendent le faire quand ils ne font que croire, du moins ceux qui utilisent des croyances pour construire leur réflexion, en les élevant au rang de connaissance, et en l'omettent volontairement pour masquer le caractère fallacieux induit et donc frauder avec la pertinence perçue de cette réflexion auprès d'une éventuelle audience. Donc non, cette phrase n'est pas pertinente du tout, elle veut absolument rien dire, le seul sens qu'on peut éventuellement lui donner c'est : tant qu'on prend pas de risque, rien à craindre de devoir justifier d'une opinion, et comme en plus j'ai la flemme de réfléchir, je veux juste succomber à la jouissance narcissique d'être perçu comme quelqu'un de supérieur, mais un petit tour de passe passe suffira aux débiles pour m'encenser pour cette érudition spectaculaire, moi ne fait pourtant que reprendre des produits prêt à penser en solde mais dont tous les pigeons raffolent. De toute façon, les vrais complots sont ceux dont on parle pas sur internet, internet qui est piloté par vous savez bien qui, donc c'est comme ça qu'on vous manipule pour focaliser votre attention sur JFK et l'alunissage, alors que dans votre dos, ils sont tous complices pour vous faire croire à l'existence de l'eau chaude et de l'eau froide, tout ça pour en vendre toujours plus. Mais, allez faire des recherches et venez me dire quel scientifique, quelle étude, quelle loi physique permet de mesurer avec une grande précision la limite exacte entre l'eau chaude et l'eau froide ? J'attends, mais en attendant je me fais pas avoir, et reste sur mon affirmation que ni l'eau chaude ni l'eau froide n'existe, et ça fait longtemps qu'on nous ment, il faudrait se réveiller !
@@smnmrg7759, après cette logorrhée débile, qui se sent supérieur déjà ? Pour en plus conclure que l’eau chaude et l’eau froide n’existe pas 😂( quel complot ) En tout cas c’est pas vous qui avez inventé l’eau tiède ! 😂😂
@@ericsanchez6194 chaque chose en son temps, là je finalise à peine le procédé permettant de chauffer la glace, c'est pas facile mais avec de la persévérance et une rigueur scientifique pointue on obtient toujours des résultats, on a sorti de la glace à 67° aux derniers test, c'est pas mal non ?
@@ericsanchez6194 et je présente mes excuses pour cet abus d'arrogance, mais bien que je puisse argumenter sur le fond de mon propos, la forme est excessivement provocatrice pour rendre plus explicite le second degré de la forme. J'ai personnellement beaucoup de mal à communiquer mes réelles intentions et opinions en quelques mots, du coup, sachant que si quelqu'un lis mon avis, il risque de pas tout suivre, j'essaie d'écrire de façon plus expressive. Mais si éventuellement vous voulez confronter vos arguments aux miens, sans devoir établir une échelle de valeur au final, mais juste pour es rendre plus solides, je suis partant sans problème. Je peux même lancer la partie en disant que la phrase dont il est question peut très justement ce reformuler comme : il n'est pas juste de penser que tous les complots existent, comme il n'est pas non plus juste de penser qu'aucun complot n'existe. La preuve de cette affirmation est la réalité de l'existence de certains complots. Je vais présumer que cette simplification vous convient m'en servir de cible vers laquelle mes arguments seront dirigés. Je vois trois angles d'attaque permettant d'invalider cette affirmation, et je veux pas être directement désagréable, mais je sais pas lequel est le moins déstabilisant. Le premier angle est l'utilisation de notions très mal définies, très peu précises, donc interprétables de manière différente selon chacun. Soit ça rend le consensus presque impossible, puisque inconsciemment la confrontation sur le fond des idées s'efface au profit d'un affrontement pour imposer sa forme, et du coup les arguments rationnels se barrent et le désaccord s'amplifie. Soit c'est tellement flou que le consensus est évident, et alors c'est la futilité du débat qui saute aux yeux. À moins que tu puisses me dire en quoi c'c'est utile un débat dont tous les intervenants sont du même avis ? Donc savoir qu'on risque de se tromper si on croit tout, ou si on croit rien, et qu'il faut des y croire et des fois non, ben de mon point de vue c'est le cas de 100% des gens. D'où la vacuité d'une réflexion aussi obvious. Mais je te laisse donner tes arguments et je passe soit sur la rhétorique paralogique utilisée, soit sur les enchaînements logiques qui ne le sont justement pas, tu choisis.
Merci BEYONCE pour cette vidéo, j'avoue assez dur a regarder jusqu'au bout comme tu le dis si bien. je ne ferais donc pas un grand commentaire, mais j'ai envie de citer un passage d'une chanson qui date de la fin des années 80 et écrit par Siedah Garrett : "If you wanna make the world a better place Take a look at yourself and then make a change"
@@rolexorcel1835 Je trouve la présomption d'innocence désuète dans certains cas. Elle fut décidée et appliquée dans une époque sans les moyens que possède la police scientifique à ce jour là ou les innocents pouvaient très facilement purger une lourde peine. Les erreurs judiciaires existent encore de nos jours, mais le concernant, avec le cumul de preuves et le Tsunami médiatique qui s'en suit... C'est cramé. On est pas dans un montage de Depardieu qui aurait tenu des propos, mais des actes factuels et des victimes....
@@rolexorcel1835 Je ne suis pas sûr que les USA reconnaissent la présomption d'innocence. Il faut s'adapter au pays : leur système est accusatoire, et c'est au coupable de prouver son innocence, non à la victime de prouver que son bourreau est coupable. DONC, P Diddy est coupable, d'autant plus qu'il est en prison, et que les preuves seraient accablantes. En attendant le procès, il est donc COUPABLE.
Je trouve que les théories du complot donnent matière à réflexion, à condition de rester ouvert et de garder l'esprit critique, sans s'enfermer dans un seul point de vue. Je sais qu'en politique par exemple, on ne sait jamais tout (ils mentent beaucoup) et certaines théories complotistes des années précédentes contenaient en fait des parts de vérité que l'on apprend aujourd'hui. Du coup, j'aime bien aller fureter du côté complotiste pour voir ce qui se dit. Après, je le redis : il faut être armé et rester toujours ouvert.
Merci Lovi pour tes vidéos qui sont toujours d'une très grande qualité, les sujets que tu évoques sont toujours très bien traités, et tu essayes d'être la plus objective possible, donc bravo 😉
Quand je me suis abonnée a ta chaine on était 14 mille quand je vois comment ta chaîne a grandit je suis contente de faire partie de ta communauté parce que tu en vaux vraiment le coup. Très pertinente très explicite.....
Au début du mois, j'ai écouté un podcast concernant une organisation "religieuse" et néanmoins douteuse qui a causé le décès de très nombreuses personnes en France, en Suisse et au Canada il y a 30 ans, je mettrai pas le nom. La problématique du podcast reposait sur la façon dont on en est arrivés là, et ça évoquait certains membres qu'on pouvait considérer comme "privilégiés" de part leur niveau social, leur éducation, leur culture, etc. Bien sûr, ça ne les rendait pas intelligents pour autant mais certains l'étaient. Ils n'en sont pas moins tombés dans le panneau, et ça veut dire, comme tu l'exprimes très bien, que personne n'est à l'abri. J'avoue ne pas m'être intéressée aux théories sur P.Diddy, ce qu'on lui reproche étant suffisamment grave pour, espérons-le, qu'il reste très longtemps en prison. Et merci Beyoncé.
Encore une fois, une vidéo très pertinente et posée, c'est ce que j'apprécie grandement de toi ! Merci et continue ton beau travail car tu es la meilleure youtoubeuse de la culture musicale que je connais ! 😁 Bisous du Québec ;)
L'algorithme m'a mené jusqu'à vous,et bien que je ne mette que très rarement de commentaires, je tenais à vous remercier pour votre travail de qualité.👏 Très bonne continuation
Ta vidéo est vraiment bien. Je pense que contrairement a ce que tu dis a la fin, elle peut changer des vies positivement sans même que tu le sache. Il est important que les gens ne soit pas prisonnier de leur propres convictions et prennent toujours du recul sur tout.
Remarque : il ne faut pas confondre le doute systématique propre à la pensée complotiste et le doute méthodique propre à la démarche scientifique. C'est justement en généralisant le doute que l'individu devient le sujet réceptif aux théories plus ou moins farfelues etc. ;)
Bravo Lovi pour cette vidéo fascinante qui devrait être visionnée massivement. C'est très intéressant de prendre conscience de l'impact de cette affaire sur la société. Merci !
Vidéo de très grande qualité, c'est un sujet qui me touche particulièrement et je suis surpris à quel point ça a de l'impact sur notre société. Parfois, je me sens seul face à pleins d'avis / critiques de personnes dans mon entourage rempli de raccourci / théorie de complot.
T'es trés inteligente Lovi. C'est toujours avec beaucoup d'interêt que je vois tes videos (que je trouve excelentes). T'es trop bien! Ça me reconcilie avec le genre humain, le genre feminin, et les jeunes. Bravo! ❤
Merci ! Les IA comme les les Réseaux sont un danger pour l'homme. Non qu'il faille légitimiser les actes abjects de P.Diddy, et d'autres.... Mais ces événements ne sont que les prémices de la surveillance totale de tous. La prison est la liberté. La Liberté est une prison. J'aime beaucoup tes émissions qui regardant nos musiques électriques passées. J'aime celle-ci qui regarde notre futur. - à quand une émission sur Purcell ou Satie ? ^^ J'ai plus de 60 ans. J'ai beaucoup écouté, j'écoute toujours évidemment, de la musique de la fin des 60ties et de toutes les 70-80ties, voire des 90 ou des 50' (Buddy Holly !) Tes émissions sont un parfum de liberté et d'espoir : la liberté nous appelle, pour elle nous devons la transmettre ! Merci encore.
.... sinon, la Terre est en forme de dunnets, mais dont la pâte à chou est creuse, avec un autre monde intérieur, en forme de dunnets, mais intérieur. Nous ne savons pas si le monde intérieur est à la framboise, au chocolat ou simplement creux, mais la connaissance de ces mondes est apaisant pour celles et ceux qui ont un esprit critique. Car c'est à chacun de savoir ce que tout cela veut dire et d'admettre que la vérité n'est qu'une définition du Monde. Connaissons-nous, nous-mêmes.!
Je suis moi-même sortie de pas al n de croyances. Je confirme que ça fait mal à l'égo. Mais n'oublions jamais que c'est ce dont il a besoin, avoir mal. Quand on sort d'une croyance, on cherche à beaucoup rationnaliser, c'est durant cette période que je me suis pas mal renseigné sur tout ce qui allait à l'encontre de mes croyances.
J'aime beaucoup tes vidéos, est-ce que tu peux que faire une vidéo de Joyce Jonathan Salut dès mexique, j'apprends le français et tes vidéos m'ont aidé beaucoup :)
Que les Lobbys existent et exercent de l'influence au top niveaux... Que l'on puisse toujours approximer une affaire à de l'argent, du sex ou de la réputation (ou un melange des trois)... Tout cela n'a malheuresuement plus rien de choquant (et ne l'a jamais été en réalité). Les gens mauvais existent, rajouter à ça la culture amériquaine (du show business pour le coup) et voilà, on se retoruve avec ce genre d'affaires. Le mieux qu'il reste à faire c'est d'essayer de faire des choses biens malgré l'existence de ce genre de personne. Courage aux victimes et que justice soit faite. Merci pour la vidéo, la morale "prendre le temps pour s'informer et essayer de creuser les points de vues" est super difficile car totalement à rebour de la tendance naturelle à la confiance dans le discour des autres mais ça vaut le coup d'essayer !
Diddy ne cesse plus de faire parler, mais on ne va se mentir, la quasi-totalité des stars hollywoodiennes est impliquée là-dedans, il ne sera pas le seul à tomber...
Des plaintes pour V.O.I.L., des plaintes pour V.O.I.L., encore des plaintes pour V.O.I.L., toujours des plaintes pour V.O.I.L. Dis-le clairement si tu es contre le port du voile en public 😉😂🤣
Hey mais t'as toutes ta place aux rencontres de l'esprit critique à Toulouse, avec une vidéo pareille! Viens on propose une conference commune sur l'esprit critique dans le monde de la musique 😀
Une des meilleures vidéos que j’ai vues dernièrement 👌. En revanche, ce qui est dommage, c’est qu’actuellement, on doit toujours se justifier en disant “ce n’est que mon point de vue”…🤯 Bien sûr que chacun a son point de vue 🤷, mais avec toute l’information et l’accessibilité disponibles de nos jours, celui ou celle qui ne veut pas voir que nous ne sommes que du bétail pour les puissants et les dirigeants de ce monde 🌍 devrait ouvrir les yeux parce que on ne peut plus nier les faits, et je ne vois pas pourquoi on devrait faire attention de dire à chaque fois “ce n’est que mon point de vue”. Eux-mêmes affirment des choses et font ce qu’ils veulent. Donc moi, je le dis clairement : c’est inacceptable ce qu’ils font subir aux enfants, jeunes ou moins jeunes. Pour rester poli, ce sont des psychopathes et des malades mentaux. Et sinon, bravo pour ton travail 👍.
Lovi, tu est pleine de sagesse pour ton age. Perso, j'ai toujours été septique (et je lutte contre le complotisme depuis presque 15 ans). Mais ce travail que tu as engagé pour te protéger des délires conspis, a ton age, étais très loin de l’avoir conscientisé comme tu l'as fait. Chapeau.
Lutter contre le complotisme, c'est un emploi à temps plein tellement il y a de sujets si divers et éloignés les uns des autres et mettre toutes ces personnes dans le même panier c'est une belle façon de discréditer les personnes sérieuses. Dire de qq1 qu'il est complotiste, c'est comme de dire à un homme politique qu'il est d'extrême droite.
Non, mais à force, (de vous lire ) vous êtes tout aussi complotistes! Tout en parlant , vous même, vous vous appuyez sur une croyance, vérité, ou théorie ? Celle qu’on vous a apprise , que vous avez découverte ? Il est bon de douter de tout mais pas de son instinct
Est-ce possible d'avoir des conseils concernant le choix précis des mots ? ça m'intéresse ! En tout cas tes vidéos sont toujours aussi intéressantes ! Merci
Bravo Lovi pour cette vidéo qui vole au dessus de la mêlée. C'est en accord avec cette intelligence que tu nous montres chaque semaine. Très impressionné, vraiment! 😊
Chapeau bas pour cette analyse très fine malgré le petit mot un peu « scrabblé ». En t’écoutant, je me rappelle soudain que j’ai eu la chance quand j’étais enfant et ado de faire des revues de presse avec mon grand père pendant les vacances en lisant des journaux de bord opposés sur un même sujet avant d’en parler avec lui. C’était un homme qui venait d’un milieu très pauvre et il s’était cultivé seul. Il m’a appris l’esprit critique et l’importance de ne pas s’enfermer totalement dans des convictions politiques ou sur la société, d’éviter d’adhérer à des doctrines et tout ce qui émousse notre libre arbitre. La radicalité des opinions, des croyances et tous les complotismes récents m’ont conduit à travailler sur l’autre face de l’esprit critique, non plus tourné vers l’extérieur mais l’intérieur. C’est bon de temps en temps de se poser et d’analyser ses pensées, ses croyances, ses actions et de ne pas oublier au passage de faire face pour garder de la lucidité et ne pas se faire embarquer dans des théories ou des croyances fumeuses ou radicales. Diddy est un excellent exemple pour parler du sujet et la justice dira si tout ou partie des théories du complot à son sujet sont vraies ou pas (comme si les faits n’étaient pas déjà assez sordides). Ps: merci Beyoncé 😂😂
Hello Lovi, nouvelle histoire et pas que. D'abord je like, ça m'arrive souvent d'oublier. Ensuite je réserve le temps pour t'écouter. Je reste en pause, youtube est là que pour toi.
La puff c'est la neige en poudreuse. Daddy c'est un surnom affectif pour signifier le patron. Je te laisse faire l'assemblage. Et ce n'est pas une théorie du complot, c'est ainsi qu'il se définit lui-même. Le fait qu'il ait changé de puff pour P n'est pas vraiment une bonne nouvelle, car cela signifie qu'il est le patron d'un autre genre de produit qui commence par P...
@@stephanpain c'est une expression..et tu dit nimp, puff s'appelle comme ça parce qu'il souffler comme un boeuf quand il etait en colère, quand il était gosse... vérifie tes sources
"Tout ce que je sais cest que je ne sais rien" A titre personnel je te recommande le livre "les 4 accords tolteques" de Miguel Ruiz, 4 principes qui permettent d'éviter les croyances limitantes telles que tu les décris et vu que tu dis en conclusion je pense quil s'inscrit dans ta démarche 1/ une parole impeccable (et tu travailles deja dessus) 2/ ne pas faire de suppositions (souvent hatives et négatives) 3/ ne rien prendre personnellment 4/ faites toujours de votre mieux (et tant pis si ce nest pas le mieux possible)
Malheureusement il y a énormément de personnes qui sont partis dans des dérives sectaires/spirituelles/communautaires avec les bouquins de Don Miguel Ruiz... n'oublions pas que cet homme se présente comme un chamane. 🤫 Pourtant le 5ème accord toltèque préconise d'être sceptique. 😅
C'est sur que dire à des "complotistes" qu'ils sont cons et incompétents c'est mieux D'ailleurs on a de nombreuses preuves que nos gouvernants ne sont pas complotistes
c'est vrai que c'est mieux et plus pratique de faire passer les complotistes pour des cons, mieux vaut les discréditer. Une chose est certaine, on a des preuves tous les jours Nos gouvernants ne sont pas complotistes dans le sens commun du terme
Merci Lovi pour ta super livraison de la semaine. Sur les théorises du complot je recommande le livre "Q comme Complot" de Wu Ming 1 qui est vraiment excellent. Il y a un chapitre assez fournis sur la théorie "Paul is dead" qui est assez méconnue en France et qui pourrait t'inspirer une video un peu dans la lignée de celle d'aujourd'hui. Bonne continuation et à la semaine prochaine.
