LA CRÉATION EN 6 JOURS ? lol  

Rien à dire de plus, tout est dit. Il y a beaucoup d autres interprétations et cela ne reste que des interprétations...

Politesse , respect ? En traitant certains de gros ploucs ? Dommage

C'est justement parce qu'il y a plusieurs interprétations possibles que l'Eglise est là pour nous guider, si l'on choisissait l'interprétation que l'on voulait on finirait forcément par s'égarer (et on finirait protestant par la même occasion...)

@@gregychan4515 J'entends. Quels critères utilisez-vous pour supposer que l'Église est le bon guide pour bien interpréter les textes ?

6 jour, la traduction c'est Seth A Oum La terre première de Seth ( 7) 7 se dit Seb A ( le doigt ou l'insulte) Vous connaissez l'attestation de foi des musul -ments ?

@Maël Rochat Commentaire supprimé par le frère : Navré mon Frère mais vous vous fourvoyez. D'abord les Pères de l’Église ont tous enseigné la Création en 6 jours, littéralement (et l'interprétation de St Augustin sur les "milles ans = 1 jour" n'est que secondaire en terme d’exégèse). Le corpus se nomme l'Hexameron. Origène ne fait pas autorité en la matière et son argument est très faible. De plus Notre Seigneur a dit : "Mais au commencement de la création, Dieu fit l'homme et la femme." L'argument de la reprise des traditions babyloniennes ne tient pas non plus. La tradition primordiale était antérieure et orale. Les babyloniens se sont contentés d'en garder une version altérée. Moïse n'a rien "inventé" ou "remanié", il a juste mis la tradition orale par écrit. Je vous invite à lire le livre de Henri Luken, c'est mon livre préféré, vous pouvez convertir tous les peuples du monde avec : books.google.fr/books?id=YAUovzFLLYsC Je vous invite également à regarder ma playlist sur la question Création/Evolution, vous trouverez des arguments scientifiques qui plaident pour une Terre jeune. La question de l'apparition de la lumière au 4ème jour est abordée dans la vidéo "Cosmologie créationniste - Russel Humphrey" Tout est ici : ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-zXF1ef-YNXY.html Les enseignements que vous donnez sur la "symétrie" des trois premiers jours et des trois derniers sont traditionnels mais ils ne sont aucunement un argument pour dire qu'il s'agit d'un texte à ne pas prendre littéralement. C'est avec gêne que je vous reprends en tant que laïc mais encore une fois, je le fais en toute charité.

​@@guilux0441 Tout d'abord Origène est un Père de l'Eglise, il dispose donc d'une certaine autorité comme les autres. Il a été combattu sur des thématiques précises mais surement pas sur ses homélies bibliques qui sont encore lues et étudiées aujourd'hui dans les facultés. Les pères de l'Eglise ont tous une autorité relative. Son argument n'est pas faible du tout, son commentaire de la Genèse est disponible aux éditions du Cerf. Ensuite Origène met l'accent sur la contradiction manifeste entre les deux récits de création qui s'opposent. L'une fait de l'homme une créature du sixième jour qui vient après les animaux, le deuxième récit (qui commence en Gn 2,4) montre bien l'homme venant le premier jour et avant les animaux. Origène met en lien également les versets de la genèse avec d'autres textes bibliques et pour lui le vocabulaire utilisé renvoie à des réalités célestes plus que temporel. Pour Origène, "le ciel" de Gn 1,1 renvoi à "toute substance spirituelle sur laquelle Dieu repose comme sur un trône" ref à Isaïe 66,1 (Origène Homélie sur la Genèse, chap "Ciel et Firmament"). Tout le reste n'est que du baratin créationniste.

Navré, mais sur ce point, Saint Irénée de Lyon, père de l'Eglise et disciple de St Polycarpe, lui-même disciple de St Jean, est parfaitement clair dans sa doctrine : pour lui, toute l'histoire des hommes a lieu le 6eme jour, de la chute d'Adam à la rédemption oar la croix du Christ, crucifié un vendredi, soit le 6ème jour. Quant au 7ème jour, il adviendra lorsque Dieu nous prendra avec lui dans son repos. Vous trouverez cela dans l'Adversus Haereses au livre 5, chapitre 36. Bonne lecture 😇

Ce n'est pas si simple pour moi. Ça s'embrouille dans ma tronche 😢. L'amour vaincra JO

De fou ta vue !! Bravo a lui 👏🏿👏🏿🙏🏿

Non c'est trop je trouve

Depuis quand la théorie de l'évolution est dans la Bible? Qui est cet individu qui raconte que du gros n'importe quoi. Il est sincèrement complètement mélangé tout seul dans sa tête. La Bible s'interprète elle même. Son problème c'est qu'il mélange les traditions païennes avec la Bible. Le résultat est: grosse confusion. C'est que l'apocalypse appelle Babylon.

Au top? pourtant il y a encore beaucoup de chose qui ne corresponde pas a la réalité. Le jours 5 et 6 par exemple. Poisson et oiseaux jour 5 puis seulement les animaux jour 6. C'est un fait prouver, il y a eu les poisson puis les animaux puis les oiseaux. Et vous pouvez pas dire c'est les jours que sont pas dans l'ordre. Vue que poisson et oiseau sont créé le même jour, donc même si on inversais le jour 5 et 6 sa ne collerais toujours pas a la réalité, on aurais les animaux avant les poissons. Pareille jour 3 et 4. Quand la terre c'est créée il y avais déjà bien d'autres astres dans le ciel.

il y a encore beaucoup de chose qui ne corresponde pas a la réalité dans cette video. Le jours 5 et 6 par exemple. Poisson et oiseaux jour 5 puis seulement les animaux jour 6. C'est un fait prouver, il y a eu les poisson puis les animaux puis les oiseaux. Et vous pouvez pas dire c'est les jours que sont pas dans l'ordre. Vue que poisson et oiseau sont créé le même jour, donc même si on inversais le jour 5 et 6 sa ne collerais toujours pas a la réalité, on aurais les animaux avant les poissons. Pareille jour 3 et 4. Quand la terre c'est créée il y avais déjà bien d'autres astres dans le ciel.

Plouc ; tu as raison sur la forme , sur le fond , il a raison... A force de lire 1000 fois par semaine les délires des creationnistes , il y’a de quoi être exaspéré, comme JEsus Alors Jésus leur dit: O hommes sans intelligence, et dont le coeur est lent à croire tout ce qu'ont dit les prophètes! Luc 24:25

@@foxbat2182 Oui je comprends, mais parfois ils n'ont juste pas les capacités, de part leur éducation ou leur culture, d'approfondir de cette manière. ☺️

D'autant plus que "plouc" fait référence au surnom donné aux paysans bretons qui aux yeux des parisiens manquaient soi-disant de culture alors qu'au contraire ils possédaient un savoir très riche mais ignoré des autres régions. Plou- veut d'ailleurs dire "paroisse" en vieux-breton.

Ya.... mat tré...trugarez... plou veut dire la paroisse .....plutôt l’ensemble .. la ceinture ..quelque chose qui entoure ..

@@foxbat2182 Disons que le créationnisme terre jeune en version "scientifique" ça vient au départ des adventistes du septième jour, qui croient également que le pape c'est l'antichrist et que la marque de la bête, c'est le culte le dimanche. Donc, pas sûr qu'une vidéo d'un prêtre catholique sera très efficace. Le drame, c'est que ça s'est propagé dans tout le monde chrétien, surtout anglophone, mais pas seulement.

ou bien juste des mensonges inventés par des gens qui voulaient du pouvoir

C est pas faux

Les étapes elles sont mises dans le désordre ? Si tu conduis je te conseille de le faire dans l'ordre hein.

Vous avez une place dans mes prières. "Gloire à Dieu et paix sur terre aux hommes de bonne volonté" comme disait l'ancienne traduction de la Bible.

Vous êtes croyant. Vous croyez simplement que Dieu n'existe pas. Cela reste une croyance. Vous voyez, on croit toujours, soit au matérialisme, soit en Dieu. Lequel des deux est le plus probant selon vous ?

@@martine5995 Ne pas croire ≠ croire en l'inexistence Si je n'ai pas de preuve de l'existence de dieu je n'y crois pas Mais je n'ai pas non plus de preuve de l'inexistence de Dieu je ne crois donc pas qu'il n'existe pas Si je n'ai pas de preuve, je ne crois pas Et ne pas croire en l'absence de preuve me semble tout à fait raisonné et raisonnable

@@adoukart7224 Ce n'est pas parce que vous vous n'avez pas de preuve que d'autres gens n'en ont pas 😉 les croyants ne sont pas moins raisonnables que vous. La seule différence entre vous et moi, ou vous et un autre croyant, c'est que nous avons eu la magnifique occasion d'expérimenter la présence de Dieu. Vous non (mais je vous le souhaite) et c'est ce qui fait que vous n'y croyez pas.

@@frerePaulAdrien Franchement merci pour ses explications je suis croyant et non pratiquant plus a cette religion qu'a l'islam et Franchement grâce à cette vidéo j'ai compris que je faisait le bon choix pour moi merci pour toute ses explications j'ai enfin compris la vraie signification création de l'humanité en 6jours merci infiniment.

utile? mais il ne correspond pas avec la science. Le jours 5 et 6 par exemple. Poisson et oiseaux jour 5 puis seulement les animaux jour 6. C'est un fait prouver, il y a eu les poisson puis les animaux puis les oiseaux. Et vous pouvez pas dire c'est les jours que sont pas dans l'ordre. Vue que poisson et oiseau sont créé le même jour, donc même si on inversais le jour 5 et 6 sa ne collerais toujours pas a la réalité, on aurais les animaux avant les poissons. Pareille jour 3 et 4. Quand la terre c'est créée il y avais déjà bien d'autres astres dans le ciel.

"Drôles" oui, "vraies" cela est moins sur...Il faudrait peut-être être plus juste en disant : vraies selon un certain ensemble de croyances.

D'ailleurs dans l'original, à moins que ma mémoire fasse défaut, le mot désignant repos est absent ! C'est le terme s'abstenir qui est présent...

C'est contradictoire de dire que Dieu ne se repose jamais, et en même temps dire qu'il nous prendra dans son repos.

Surtout dire que dieu se repose remet en question sa toute puissance.

@@djoby00djoba2 Dans les récits bibliques, le terme "shabbat" (traduit par "repos") signifie "cesser", "arrêter". Par là, il n'y a aucune contradiction entre le fait que Dieu puisse être "tout-puissant" et qu'il puisse cesser une activité (ici, cesser son activité créatrice).

@@andryranivoarizaka9772 Très bien on a la même vision de la chose.

En tout cas l'amour ne vaincra pas en traitant son prochain de "plouc" ;)

Dieu s'est reposé ! (ie : il contemple et par là bénit la vie contemplative)

pour cela il faudrait qu'il existe

@@pierrevallet6188 tu est venu sur la vidéo tu as ouvert les commentaires et répondu à celui-ci, pose toi des questions

@@pierrevallet6188 en plus je vois que c’est pas la seule vidéo que tu as commenté c’est grave

@@lilshad0w827 ha bon, c'est grave d'expliquer de rappeler à un adepte du prosélytisme qu'il ment ?

@@lilshad0w827 quelle question ? celle de croire à des conte de fées pour adultes ?

il y a encore beaucoup de chose qui ne corresponde pas a la réalité dans cette video. Le jours 5 et 6 par exemple. Poisson et oiseaux jour 5 puis seulement les animaux jour 6. C'est un fait prouver, il y a eu les poisson puis les animaux puis les oiseaux. Et vous pouvez pas dire c'est les jours que sont pas dans l'ordre. Vue que poisson et oiseau sont créé le même jour, donc même si on inversais le jour 5 et 6 sa ne collerais toujours pas a la réalité, on aurais les animaux avant les poissons. Pareille jour 3 et 4. Quand la terre c'est créée il y avais déjà bien d'autres astres dans le ciel.

Oui, c'est une des découvertes de l'exégèse moderne. Ceci dit, cela ne change pas le fond...

Si selon votre croyance Dieu n'a jamais arrêté de créé, selon le récit biblique Dieu a arrêté de créer le septième jour. Il est écrit : "Dieu ACHEVA au septième jour son œuvre, qu’il avait faite; et il SE REPOSA au septième jour de toute son œuvre, qu’il avait faite".

@@andryranivoarizaka9772 Pour moi, et c'est vraiment personnel, je ne suis plus dans la croyance car maintenant, je suis dans la certitude, car Dieu le Père ainsi que son Fils, le Seigneur Jésus-Christ, se sont réellement manifesté dans ma vie et continuent de se mainfester d'une façon audible et non imaginaire... Ça c'est bien plus dur à croire mais c'est réel... Que Dieu Père/Fils(Jésus-Christ) vous bénisse tous

C’est deux choses différentes. Dieu arrêtera de créer la terre l’univers et tout le reste mais rien ne dis qu’il continu pas de le maintenir , au contraire

il y a encore beaucoup de chose qui ne corresponde pas a la réalité dans cette video. Le jours 5 et 6 par exemple. Poisson et oiseaux jour 5 puis seulement les animaux jour 6. C'est un fait prouver, il y a eu les poisson puis les animaux puis les oiseaux. Et vous pouvez pas dire c'est les jours que sont pas dans l'ordre. Vue que poisson et oiseau sont créé le même jour, donc même si on inversais le jour 5 et 6 sa ne collerais toujours pas a la réalité, on aurais les animaux avant les poissons. Pareille jour 3 et 4. Quand la terre c'est créée il y avais déjà bien d'autres astres dans le ciel.

2 "Il eu un soir il eu un matin" le monde spirituel commence la nuit,en gros sur le plan spirituel la journée commence la nuit

Pour le second point, cela sert à signifier qu'une nuit passe tout simplement, la citation complète est: "Ainsi, il y eu un soir, il y eu un matin: ce fut le nième jour".

Oui pour la base 60. Même si je l'interroge sur la facilité de compter en base 60... mais c'est vous qui avez raison. Pour l'inversion, les journées juives commencent non pas au matin mais le soir. Le sabbt commence le vendredi soir..!

Ahhh les chiffres merveilleuse invention de l'homme, la base 60 des babyloniens..... hum hum recherchons ..... 60 est le multiple de beaucoup de nombre, il possède bcp de diviseur ce qui est fastoche pour calculer plus qu'en base 10 😁 de même ce système a servi et sert toujours en degré minutes secondes 😜😜trop fort 💪🏻 bon c'était pas le sujet mais j'adore les chiffres 🤩

2x3 jours = 6 jours

j'ai repris saint Thomas et saint.Augustin !

@@frerePaulAdrien Merci pour votre réponse mon père !

merci pour la précision !

Sans jugement quelconque frère Paul Adrien ne suit pas du tout l'Eglise quand il dit que la Genèse et Adam et Eve ce sont des métaphores et poésies.. Cela n'engage que lui attention

@@Jrmy6012 Au contraire depuis sa fondation, l'église catholique montre une grande prudence sur la génèse en la considérant comme un texte inspirant et non comme un ouvrage de science.

Ca m'a également accroché l'oreille... Comme eux-mêmes le citent régulièrement: le diable se cache dans les détails. :)

Merci !

@@frerePaulAdrien Comment pouvez vous vous basée sur le big bang en utilisant le big bang comme un fait avéré alors que ce n'est qu'une théorie, a se que je sache on dit la théorie du big bang pas le fait avéré du big bang... Dieu parle de jours mais il se base sur sa propre visions des jours pas sur notre compréhension de se qu'un jours est , toute vos explications sont bien belle mais encore se ne sont que des théories, Vous voulez rallier la science humaines qui est toujours pleines de questions d'imperfection et de doute avec la science de Dieu qui est parfaite et qui dépasse la compréhension de l'homme sur pas mal de point. Ce n'est pas parce que votre cerveau vous dit que cette chose la est vrais qu'elle l'est forcément c'est votre théorie mais ne la présenter pas comme étant une vérité gravée dans le marbre. Bonne journée a vous Frère paul

@@frenchyfrench1409 Très simple, c’est comme le Théorème de Pythagore, il ne s’appelle pas “Relation Mathématique prouvée de Pythagore”. En biologie une théorie est une vérité prouvé. En mathématique si on dit faire “la théorie” c’est la partie prouvant les formules et qu’elles sont vraies aussi. La preuve s’appelle “théorème”. C’est du jargon scientifique, pas plus. Si tu veux, tu peux dire La Vérité du Big Bang ;)

@@schumerus6786 En biologie une théorie est une explication mûrement réfléchie basée sur des observations du monde naturel qui a été construite à l'aide de méthode scientifique qui rassemble de nombreux faits et hypothèse. Une théorie en biologie n'est pas une vérité prouvée comme tu le prétend, le mot important ici c'est hypothèse. Remplace théorie par hypothèse. La science émet des hypothèses qui sont fortement probable, mais tant que l'ont ne peut pas observer et reproduire ses dites hypothèse ,ça ne reste que des hypothèses.

@@frenchyfrench1409 Donc Dieu aussi est une hypothèse? Car voilà, la preuve irréfutable malhereusement manque aussi. C’est pour celà que l’on doit y croire, sans pouvoir certifier

Ah intéressant. Comment voyez-vous la chose ?

A mais pareille il a l'air super sympa Adrien. Mais bon, même dans une vidéo, qui donc a été réfléchie, écrie, tourné puis monté, il y a de si grosse erreur par rapport au savoir actuel. Sa le choque pas (du moins n'en parle pas) les astres après la terre. Les animaux après les oiseaux.

ça se tiens. Faudrait peut-etre chercher dans les textes hébreux ?

Sa serais une solution. Mais, les étapes en elle même ne sont pas dans le bonne ordres par rapport au savoir actuel. Jour 3 et 4: On le sait aujourd'hui qu'il y avais déjà des astres (planète, étoile, galaxie) quand la terre c'est créée, et même avant notre soleil deja. Jour 5 et 6: Poisson et oiseaux puis seulement les animaux. C'est un fait incontestable, il y a eu les poissons puis les animaux puis les oiseaux. Et la vous pouvez pas dire c'est les jours que sont pas dans l'ordre. Vue que poisson et oiseau sont créé le même jour, même si on inversais le jour 5 et 6 sa ne collerais toujours pas a la réalité. On aurais les animaux avant les poissons. Donc non même avec votre explication, le récit de la création ne colle toujours pas a la réalité physique de notre univers.

Non mais il y a un deuxième récit de la Création qui s'oppose au premier et il est juste à la suite en Gn 2,4. Dans ce récit l'homme est créé le premier jour et avant les animaux. Ensuite, un connaisseur de l'hébreu remarque aisément qu'il y a plusieurs tournures poétiques dans le premier récit de la Genèse illustrant davantage la volonté de construire un récit d'ordre théologique plutôt qu'historique. Dans la Bible il y a plein de récits qui ne sont pas à prendre au pied de la lettre comme les nombreuses paraboles de Jésus ou comme le cantique des cantiques etc.

si Dieu n'a pas créé le monde en 6 jours alors il n'est pas tout puissant. et pourquoi il a demandé aux de respecter le sabbat de 24h au lieu de 1000ans? c'est vous qui êtes incohérent et qui voulez philosopher les passages simple

@@richardayizoo1466 La puissance ne signifie pas l'acte. Ce n'est pas parce que Dieu n'a pas créé le monde en 6 jours qu'il ne peut pas le faire. Et le sabbat est avant tout un jour consacré, il est lié à la parole de Dieu. Son importance est liée à la libération de l'Egypte. Ce n'est qu'à partir de cet événement que les juifs appliquent le Sabbat Dt 5, 12-15 "Tu te souviendras que tu as été esclave au pays d'Égypte, et que l'Éternel, ton Dieu, t'en a fait sortir à main forte et à bras étendu : c'est pourquoi l'Éternel, ton Dieu, t'a ordonné d'observer le jour du repos." Rien d'incohérent, le septième jour a davantage une importance théologique qu'historique. Rien de philosophique dans le fait qu'il y a deux récits de la création dans la Bible. C'est un fait c'est tout. Et les deux récits se contredisent car ils ne sont pas historiques. Et les auteurs en sont bien conscients.

Le mot hébreu traduit "jour" a aussi le sens de période, comme dans Genèse 2:4 qu'il faudrait traduire littéralement tel Darby par "Ce sont ici les générations des cieux et de la terre lorsqu'ils furent créés, au jour que l'Éternel Dieu fit la terre et les cieux," (Genèse 2:4 FRDBY) Hors il s'agit de six "jours" appelés ici "jour" au singulier. Le "second" récit décrit la création du temple (le jardin d'Éden) et des prêtres (Adam et Ève) qui vont représenter l'humanité, donc ce n'est pas le même récit que Genèse 1, logiquement. Il ne s'agit pas de la création des premiers êtres humains, puisqu'il est clair par la suite dans le récit de Caïn qu'il y a d'autres humains.

Homer Simpson?

@@Msbeefierce oui pardon je me suis tromper

Un grand merci !

de 1) Les catholiques ne pensent pas détenir la Parole de Dieu. La Bible n'est qu'une partie de la Parole de Dieu mise par écrit, et personne n'en est propriétaire. En revanche certains ont plus autorité que d'autres pour l'interpréter. 2) Ensuite les premiers versets de la Genèse ne sont pas les premiers écrits de la Bible dans le sens ou ils sont les plus anciens. Les versets de l'Exode ont été écrits bien avant la Genèse. 3) Le récit de la Création ne parle pas de la naissance de Dieu (pour ça il faut lire la théogonie d'Hésiode) 4) Donc en te corrigeant, "la création aurait eu lieu après Babylone ?", non le livre de la Genèse a été écrit au temps de l'empire babylonien mais cela n'enlève rien à son statut d'inspiration car les chrétiens et les juifs admettent depuis longtemps un Dieu qui intervient dans l'histoire et interpelle l'homme dans son environnement spatio-temporel. 5) L'archéologie n'aide qu'à la science exégétique, il y a bien d'autres manières de comprendre la Genèse et celle retenue par les catholiques est le sens théologique.

T'as vu vraiment ce soit disant pere ou frere je sais meme plus va égarer tout le monde 🤦‍♀️

Pascale Vandenavenne. Il S'est repose . Dieu est Esprit . Le Fils est Dieu . " ET LA PAROLE ETAIT A EC DIEU ET LA PAROLE ETAIT DIEU . Bien sur, on comprend que vous " taquinez " Alors, je vous pose une question : Adam et Eve etaient de quelle couleur de peau ? ( la terre, elle est blanche ? Et... Jesus ? Et Marie ? Et...Et... .? Reponse dans Apocalyse, la vision de Jean ... Qui a la couleur d'aurain ? Les cheveux blancs comme de la laine ?

Euh... joker....

@@frerePaulAdrien bon ok , ca reste un mystere , on a pas les reponses a tout

Je n'ai jamais entendu dire que Dieu avait remis le pentateuque à Moïse, vous ne confondez pas avec le décalogue? Si la tradition a souvent attribué l'écriture du pentateuque à Moïse, il est plutôt admis parmi les exégètes qu'il a été rédigé à l'époque de l'exile de peuple hébreux à Babylone, d'où les références aux mythes babyloniens.

​@@geoffroydelaitre5966 Non je ne confonds pas. les exégètes disent effectivement que le pentateuque est le fruit de réécritures successives, ce qui est vrai. Mais si vous êtes croyant ( juif, catholique ou protestant) vous ne pouvez pas dire que la genèse a été écrite, réécrite, par des scribes de Babylonie sur plusieurs siècles. Il ne peut avoir été donné que par Dieu à Moise. On ne vit pas sa vie et on ne meurt pas pour des scribes: on le fait pour Dieu.

il l'a réconfrté : Luc nous dit qu'un ange lui est apparu au jardin de Getshémanie.

@@frerePaulAdrien Merci mon père

Bonjour, ceci peut vous intéresser : questions.aleteia.org/articles/139/lhomme-est-il-le-fruit-de-levolution-ou-a-t-il-ete-cree-par-dieu/ questions.aleteia.org/articles/43/peut-on-dire-que-dieu-cree-par-levolution/ questions.aleteia.org/articles/119/lhomme-nest-il-quun-singe-plus-evolue-que-les-autres/

Bonjour, Seul Jésus est LE Fils de Dieu : 16 Car Dieu a tellement aimé le monde qu’il a donné son *Fils unique* , afin que quiconque croit en lui ne se perde pas, mais obtienne la vie éternelle.17 Car Dieu a envoyé son Fils dans le monde, non pas pour juger le monde, mais pour que, par lui, le monde soit sauvé. Jean 3 Comme Son Père le dit à Son baptême : "Et des cieux, une voix disait : « Celui-ci est mon Fils bien-aimé, en qui je trouve ma joie. » Matthieu 3:17 Ou à Sa Transfiguration : Il parlait encore, lorsqu’une nuée lumineuse les couvrit de son ombre, et voici que, de la nuée, une voix disait : « Celui-ci est mon Fils bien-aimé, en qui je trouve ma joie : écoutez-le ! » Matthieu 17:5 Nous, nous sommes des fils de Dieu, par adoption : Éphésiens 1 04 Il nous a choisis, dans le Christ, avant la fondation du monde, pour que nous soyons saints, immaculés devant lui, dans l’amour. 05 Il nous a prédestinés à être, pour lui, *des fils adoptifs par Jésus, le Christ* . Ainsi l’a voulu sa bonté, 06 à la louange de gloire de sa grâce, la grâce qu’il nous donne dans le Fils bien-aimé. Car Jésus fait de nous Ses frères : 33 Mais il leur répond : « Qui est ma mère ? qui sont mes frères ? » 34 Et parcourant du regard ceux qui étaient assis en cercle autour de lui, il dit : « Voici ma mère et mes frères. 35 Celui qui fait la volonté de Dieu, celui-là est pour moi un frère, une sœur, une mère. » Marc 3 Aussi nous sommes pleinement fils de Dieu, au sens spirituel. Ainsi, à l'invitation du Fils, et à sa suite, nous pouvons réellement dire : "Notre Père, qui es aux Cieux...". Aussi voilà ce que nous proclamons : "Celui qui proclame que Jésus est le Fils de Dieu, Dieu demeure en lui, et lui en Dieu." 1 Jean 4:15 Dieu, personne ne l’a jamais vu ; le Fils unique, lui qui est Dieu, lui qui est dans le sein du Père, c’est lui qui l’a fait connaître. Jean 1:18

Moi c'est de voir les réactions des athées devant des croyants qui réfléchissent qui m'amuse. Comme quoi le monde est cocasse et il y en a pour tout les goûts ... c'est bien comme cela je me dis...

@@frerePaulAdrien Ce n'est pas faute d'avoir réfléchi moi aussi ! Mais j'ai toujours été sceptique. Pourtant j'ai passé 12 ans de mon enfance en école catholique chez les sœurs. Outre les messes et les prières, tous les mercredis après midi j'allais volontairement au catéchisme pour tenter de comprendre et vérifier que je ne me trompais pas de voie. Rien ne m'a jamais convaincu. Bien au contraire Maintenant j'ai 52 ans, et je suis abonné à votre chaine ! Plus vraiment pour comprendre la religion, mais pour comprendre comment certaines personnes pouvaient encore croire de nos jours. Et c'est ça pour moi le plus grand mystère !

@@bigpower3007 ton plus grand problème c'est que tu pense comme un athée. " plus vraiment pour comprendre la religion " C'est pas la religion tu dois comprendre, c'est Dieu que tu dois connaître, il suffit juste de lire genèse 1 les 7 jours de la création pour comprendre que la religion catholique a rien à voir avec Dieu, le monde a été créé en 6 jours et le 7 ème jours Dieu c'est reposer, mais ce monsieur nous dis le contraire en essayant d'associer sience et Dieu alors que la science d'aujourd'hui est juste corrompu. Tu trouveras pas Dieu dans une religion, on cherche Dieu avec son cœur et sincérité, pas en allant à la messe chaque dimanche et dire alléluia et rentrer à la maison.

L'homme a une place différentes du reste de la création dans la Bible. Si toute la création peut appeler Dieu "père" car c'est le créateur. Seul l'homme peut appeler Dieu "père" dans le sens qu'il est le fils adoptif de Dieu (il le devient par le baptême sauf exception) et qu'il reçoit ainsi le paradis en héritage.

L'homme a été créé à l'image de Dieu, pour avoir une communion avec Dieu, et être comme un représentant de Dieu sur la Terre. Nul autre création n'a ce rôle, et ce n'est pas de l'orgueil, c'est Dieu qui l'a déclaré. L'homme qui meurt dans ses péchés finit au 🔥 L'animal lui n'a pas à se repentir. La question est réglée. Bonne journée.

@@XavierMDuroc Oui il y a toujours eu des conflits, la cohabitation est manifestement difficile à établir dans ce bas monde. Mais les juifs ne sont pas des conquérants, pas de grands navigateurs, pas de grands colonisateurs, au contraire, ils sortent de l'esclavage, mais ils n'ont pas pris leur alliance avec Dieu comme moyen d'asservir des continents, comme par exemple, les arabo-musulmans, qui proclament une religion de paix seulement si tu t'y soumets. D'ailleurs, ils n'arrivent pas à conquérir Israël, à leur grand regret, il n'y a rien à faire, car Dieu est avec le peuple Juif. Les relations humaines sont constamment soumises à un rapport de force, soumission/domination, y'a rien à faire, on est têtu, et ça tu le retrouves chez tous les peuples sans exception, donc c'est pas honnête de prendre ça pour discréditer.

@@XavierMDuroc Effectivement. Mais moi je ne suis pas de ceux qui utilisent le nom de Dieu en vain. Le peuple élu attendent leur Messie pour relever Israël oui, mais ils confondent foi et politique. Le Messie est déjà venu et ils ne l'ont pas accueilli. On peut être choisi par Dieu et ne pas comprendre ses voies divines, et vouloir s'attacher aux biens du monde comme si ceux-ci étaient éternelles. Moi, j'attends la cité qui a de solides fondements, celle dont Dieu est l'architecte et le constructeur.

@@XavierMDuroc La Bible n'est pas de la littérature. Pas de philosophie. C'est Dieu qui nous parle et qui se fait connaître à nous.

Le texte parle de la création de notre terre, dieu a crée le jour et la nuit pour nous, donc forcement que les jours utilisé sont terrestre. Pour quoi utiliserait il des jours vénusien Dieu a créée le jour et la nuit, lui vie en dehors de notre univers ou il n'y a ni jour ni nuit

Le texte n'indique pas nécessairement que les astres aient été créées après la terre. Une traduction possible du texte permet de dire, en Genèse 1:16 la chose suivante : "Dieu avait fait aussi les étoiles" (passé antérieur). Autrement dit, avant que la terrestre ne soit achevée, il est tout à fait possible de comprendre que les astres existaient avant la terre.

tu pensais que qui a créé les astres ?

@Victor bonjour, pas du tout on peut pas s'en sortir comme ça car avant de faire de l'interprétation, il faut avoir le texte Et le texte parle bien de jour (jour littéraux) et non d'étapes

@Victor mais c'est logique sur c'est ça Car comme le commandement du sabbat se réfère à la création, le récit de la création dit bien "il fut un soir, un matin : un jour" Après si on veut prendre pour symbolique, c'est interpréter mais le texte lui qui n'est pas prophétique mais historique parle bien de jour

C'est pour une autre vidéo ;-)

Bakle Channel Et si....le premier homme etait a la fois homme et femme ? Pourquoi un si profond sommeil pour lui prendre une cote ? Os de mes is et chair de ma chair ? Ne serait-ce pas plutot " mon.. os " ? Et si Dieu avait separe la premiere creature en deux ? Un homme et une femne ? Qui chercheront toujours a se reunir ? " M a moitie " en quelque sorte.