Charla para la academia Pedro Beltrán, donde se realiza un análisis de cómo el discurso de confrontación opresor-oprimido terminan dando forma a la manera como entendemos la Historia #peru #historia
Si eres capaz de lanzar un argumento sin colocar la palabra "rojo" sabré que, por lo menos, estás un punto por encima, en cuanto a inteligencia, de los conservas de internet. Si no, solo eres un meme andante que, en lugar de pensar, es un simple loro estocástico.
@@direitalibre215 Hijo, te repito: Si eres capz de lanzar un argumento sin usar una palabra meme como "rojo" o "zurdo" y, en lugar de eso, usar la razón, te consideraré alguien inteligente y no un simple loro. Dale.
la capital olvido adrede ... como con saña, castigo por defender a la corona, pero contentos de quedarse con las riquezas del expulsado! por ello la sierra cayo en el terrorismo por el abandono inoperante de nuestras clases politicas!
Ahí está, Don Rafael Aita, micrófono en mano, subido al estrado luchando con denuedo contra la ignorancia, la tergiversación y la mentira de Historia que nos contaron. Ahí está el Capitán Perú, "rara avis" encarnando de nuevo la eterna lucha de Don Quijote para "desfacer entuertos". Ya se que me ha quedado un comentario muy cursi, pero viéndolo y escuchándolo es lo que me inspira. Mis respetos, Capitán. ¡Viva la Hispanidad! Saludos.
Esto igual ayuda a entender como se formo la corona hispánica, este es el juramento de los reyes de Aragón: “Nos, que somos y valemos tanto como vos, pero juntos más que vos, os hacemos Principal, Rey y Señor entre los iguales, con tal que guardéis nuestros fueros y libertades; y si no, no”.
Ingeniero, vaya a San Marcos a la PUCP a debatir con Historiadores sería más interesante y más neutral que solo eventos organizado por los que son afines a sus ideas...
👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻 El problema es que los profesores están ideologizados políticamente y es una pena, no por algo estamos en los últimos lugares en examenes internacionales. Un Perú dividido no tiene futuro, pero eso es lo que consiguen con el zurderío. El Perú es producto de una fusión inca y española, a la que luego se añade otras estirpes que enriquecen más a nuestro Perú. Pero si algo no tiene buenos cimientos, se derrumbará. Y las bases son: Incas, la madre y Españoles, el padre, El Perú es su hijo y nos trataron como tal. Debemos volver a nuestras bases y unificarnos todos los peruanos para ser una mejor sociedad y volver a los más altos estándares como lo hicieron nuestros antepasados, tanto incas como españoles. Felicitaciones Capitán Perú!
Para ser una mejor sociedad los peruanos también deberían adoptar una fe distinta al catolicismo. Actualmente en las sociedades de Perú, España, México y otras hispanas existe en muchos habitantes una crisis de valores , ese catolicismo costumbrista no responde a la realidad de este siglo XXI , ¿a que fe deben muchos peruanos dirigir su atención? pues existe el islam que es una fe mas avanzada que el catolicismo. Información respecto al islam existe de sobra en la web.
@@lounvm Los zurdos controlan la educacion y los medios de comunicacion mas importantes en el mundo occidental gracias a los politicos corruptos que introdujeron las politicas de izquierda en las naciones . todo comenzó en Europa
Completamente de acuerdo somos descendientes de incas y españoles... Verdades absolutas no existen, La nobleza inca mantuvo los privilegios durante el virreinato Y los nativos qué no eran parte de esa nobleza? Hubo esclavos en el incanato, virreinato y en la república?
¿¿¿¿Se puede ver la conferencia completa???? Es para oír a los demás conferencistas, porque Las tesis sobre la conquista del Perú de Capitán Perú ya me son conocidas, pero de los otros conferencistas no las conozco. Gracias
Soy yo, y estaba grabando por si acaso. Y aunque no creas tomaba apuntes. A la misma vez te la correos que responder porque ese día dejé mi trabajo para estar ahí,aunque te agradezco por lo de niños. Pagué mi entrada por algo y compré mis libros. A la próxima sino sabes de algo no opines
Estimado Rafael, muy buena conferencia, dónde la podemos encontrar completa, me gustaría también escuchar a los demás expositores de esa noche, muchas gracias por tu aporte. Bendiciones del único y sabio Dios, nuestro Señor Jesucristo
Así es, latinos seríamos si hubiese venido Roma a conquistar y extender el latín en América como sucedió en la actual España, Portugal, Italia, Francia y Rumanía. Pero vino España o Hispania a América con su idioma mezcla de latín, árabe, algo del moderno alemán, griego, francés, italiano. Por tanto somos hispanos no latinos.
@@asterixgalo6020 vendrá del latín pero no es latín, es latín con árabe y algo del actual francés, italiano, alemán, hasta del inglés ya que hay palabras de estos idiomas, así que estás mal como la mayoría creyendo por solo el latín ya debería de considerarse latinos, entonces por tener árabe sería qué, Arabiamérica o América Arábica o América Mora?? América Hispana sería lo correcto.
me gustaría saber que opinas de la evidencia histórica de la esclavitud por ejemplo, ellos tampoco fueron oprimidos? no m malentiendas, estoy en contra del odio pero es imposible negar la desigualdad
Estoy de acuerdo con los hispanos, pero no comparto con los posturas liberales peor con señor Ugarte es patético. Yo prefiero más con Capitán Perú, Miklos Lucas
Desde Roma se entendía que la civilización se imponía y debía haber gente que haga cumplir la ley para evitar el caos. Estos liberales vienen de otras tradiciones como la anglosajona y estamos viendo que esas sociedades acaban muy mal
@@armandoivanmoyanocordova1291 Mira usted, el liberalismo es un instrumento de la oligarquía financiera internacional y de la banca privada internacional usurero, con el cuento de libertad te daja que el zorro cuide las gallinas.
@me he leído ese texto y nunca dice "paradisiaco" lo que explica es como se eliminó el tipo de economía en ese entonces y como con la conquista no se sustituyó el sistema por otro mejor/más moderno, por ejemplo, la industrialización y sus bases
@@lounvm exacta pero nunca utiliza términos de los malos y los buenos, los pobrecitos y los esclavissdores, se sustito por otro incipiente pero eso fue lo que dice mariategui
Estimado Rafael: Estoy convencido que si Mariategui hubiera tenido la información que tu tienes y que hubiera considerado el problema epidemiologico y de cómo es que el virreynato se montó sobre la estructura economica inca y no lo destruyó, hubiera llegado a tus mismas conclusiones. Recuerda que el campo andino que vivió fue el dejado por los gamonalistas y eso sí que fue un desastre. Pero al igual que tú le reporochas la inexactitud en la caracterizacion del periodo virreynal, yo tambien le puedo reprocharle su influencia cultural europea al referirse a las razas por colores y por llamar a los quechuas y aimaras como indios. En cualquier de los dos casos, debemos de reconocer que Mariategui fue claro al decir que en el virreynato, los incas vivieron mejor que en la republica.
Месяц назад
De acuerdo
Месяц назад
Justo hablamos de esos temas con Santiago Armesilla, que es marxista de izquierda. La entrevista está aquí también en mi canal
Sí, conozco la posición de Santiago y de su propuesta hispanista como fuerza geopolitica, pero me preocupa que aún siga con sus esquemas heredados del siglo pasado en la que confunde izquierda con socialismo y no tiene una clara idea de lo que diferencia la derecha de la izquierda. Quizás una ventaja que tenemos los ingenieros es que nos gusta conocer las cosas hasta conseguir la forma más sencilla de entenderlas con un ejercicio de anallisis y sintesis.
me parece genial que constantemente se desafíen los principios que tal vez no cuentan con el panorama completo/actual, aún así, Mariátegui como seguidor de Marx no sostendría la idea de un pasado utopico incaico, el mismo marx al buscar el comunismo dice que no busca una utopía. verdaderamente reduces la obra de mariategui a ese discurso y omites su análisis histórico de las formas económico-sociales en la historia del Perú. en algo que estoy de acuerdo es que la historia ha sido contada desde maneras diferentes, para España es algo, para nosotros es otra cosa. En fin, si bien es cierto que la colonización no debe ser endemoniada pues dificulta su análisis y tal, tampoco me parece correcta esta idea de buscar volver al pasado)?. muchos comentarios son de "hay que volver a anexarnos a españa" "no podemos ser independientes", qué tipo de presente estamos construyendo?
Rafael mariategui no dijo que el peru era comunista y luego vinieron los españoles a destruir la paz ni el sueño comunista, de averlo dicho fuera idealista, metafisica
Si lo dijo, está en los siete ensayos, insinuó que el estado inca era un tipo de proto socialismo que fue destruido por los españoles. Hoy sabemos que más se parecía a las monarquías europeas con riñas entre hermanos y todo.
No tenía control efectivo de la patagonia ni tierra del fuego ni otras regiones amazónicas o el chaco. Pero ese era el territorio reclamado por el virreinato. La vida es lucha, pero en las relaciones internacionales triunfan países, naciones o culturas.
La paupérrima educación pública y en varias privadas que se imparte de Peru, es parte de la ignorancia de la mayoría de la población y se nota en cada elección
Pero no cuenta bien la historia. La conquista fue una guerra civil y algunas panacas se unieron a los españoles y por lo tanto si hubo lucha entre regiones. Revisen las guerras de Almagro contra Pizarro. No eran los españoles que trataron de asimilar a los nativos sino estos que quisieron asimilarse. No eran los españoles que pintaban esos linajes sino los mismos descendientes de los jefes regionales para ganar autoridad. Más que un comunismo era por familia una comunidad emparentada la que poseyó las tierras y fueron reconocidas cómo tales por los reyes españoles.
@@MsSANJORGE Lamentablemente, no es la verdad. Tiene tintes de verdad. Pero, si luego a esa verdad le añades interpretaciones sesgadas, no sirve de nada. Se vuelve un discurso falso sin más.
@@Giancarlo_DellisantiQue se adjudicaron en título de Incas porque no querían destruir su Cultura, en realidad lo hicieron por las ventajas políticas que eso representaba, al igual de lo que hicieron los Ptolomeo en Egipto
Cada dia es mas difícil comentar algo RU-vid cada dia esta peor ojala aparezca otra red para dejar de escribir en esta página mal oliente lo que si permiten es que escriban todo el comunismo y nunca les dicen nada qué vergüenza me da este medio
