Bueno, los postmodernos no es que se lleven demasiado bien con Hegel, de hecho Hegel es hijo de la filosofía moderna, con que pese a que haya tesis y antítesis, tiene que haber síntesis, una solución razonable y mejor que las dos anteriores. Aquí se está diciendo que vivas en la contradicción, aunque sigas cambiando a lo largo de tu vida, sin soluciones predeterminadas.
Andres García Yo no se nada de filosofía, pero si tu pensamiento es la ignorancia o la no expresión de tus ideas debido a que crees que tu existencia es meramente casual e insignificante, en que corriente estaría? Esto es una contradicción?
Buenas, en primer lugar hay que decir que probablemente cualquier cosa que podamos pensar ya ha sido pensada por científicos y filósofos, por lo que pienso que todos tenemos mayor o menor afinidad hacia ciertas corrientes de pensamiento. Así, por ejemplo, hay filosofías que piensan que los individuos particulares (tú, yo, cualquier miembro de mi familia, cualquier ciudadano, etc.) son insignificantes y contingentes, es decir, que no tienen ningún peso en la historia o que la Historia se guía por leyes universales casi como las físicas. Ésto es lo defendido por Hegel. Sin embargo, Hegel también está muy influido por los románticos, para los cuales el individuo también es insignificante, puesto que es una parte finita de un infinito todo. Los románticos, por decirlo así, piensan en una tarea colectiva y que las personas singulares son insignificantes. Por ejemplo, Schlegel y Novalis crearon una revista juntos y con otros autores en donde publicaban poemas, ensayos y novelas pero sin poner el nombre del autor; es decir, es como si yo publico un libro y simplemente pongo el nombre de la revista para identificar su autoría. Ellos piensan que los individuos se dan importancia a sí mismos por la conciencia (auto-conciencia desde Descartes), diferenciándose ellos mismos de lo que no son ellos, puesto que tienen certeza absoluta de lo que son y sienten, puesto que ellos en su interioridad creen poder elegir de forma absolutamente libre (voluntad libre), etc. Pero para los románticos, Hegel y gran parte de la filosofía posterior esto es una ilusión. Por otro lado, no conozco corrientes pesimistas en relación a la disolución del individuo. Las corrientes de las que te hablé piensan que el individuo es insignificante, pero dan importancia a la Naturaleza, a Dios, o al País, ¿me explico? Es como que el Todo es más importante que la parte. Pero no conozco ninguna corriente que diga que nada es importante; sólo a Schopenhauer. Éste dice que la vida es sufrimiento y que lo que hay que buscar es vivir de la forma más ascética posible, para eliminar la Voluntad (nuestras ganas de vivir, nuestra animalidad, nuestras ansias de conseguir poder y riquezas, de pasar por encima de cualquier, etc.). Sin embargo, no te puedo hablar mucho de Schopenhauer porque apenas lo he leído. Por último, están las corrientes estructuralsitas y postestructuralistas del siglo XX que, como dice Foucault, hablan de la muerte del hombre y no sólo de la muerte de Dios, como decía Nietzsche. Pero no voy a hablar de ellas que es demasiado largo, pero éstas tienen mucho en común con lo dicho de la disolución del individuo (menos en las postestructuralistas).
Tú comentario es el fiel reflejo de la decadencia cultural de occidente. Es para enmarcarlo y hacerlo viral. Kant resucita y acaba con esta lacra de alienados.
Pues como estudiante de filosofía, pienso que hace bastante filosofía. Que no te guste es otra cosa. A mí no me parece bueno y óptimo vivir en la contradicción constante (como a ningún ilustrado), pero es un hecho que casi todas las personas del mundo viven en esas contradicciones, lo cual no es necesariamente malo. Estamos en la edad de la postmodernidad, es lo que toca.
Exacto. Hegel decía que la contradicción es lo que mueve el mundo. Tanto el mundo como yo dejamos de ser los mismos que antes. Ahora soy yo, pero dentro de una semana seré otro yo puesto que habré experimentado otras cosas diferentes y las moléculas de mi cuerpo habrán sido desplazadas. De hecho, a cada segundo las moléculas de mi cuerpo cambian, así como la sucesión de mis pensamientos. Así que soy yo y no soy yo. Lo mismo con el mundo, un país, una teoría. La negatividad lo envuelve todo. ¿Lo bueno de la negación y de lo negativo? Que quiere decir que seguimos vivos y que el mundo se mueve. ¿Lo malo? Muertes, literalmente. Sólo hay que pararse a pensar en las oposición entre clases a lo largo de la historia: Amos y no-amos (esclavos). Lo negativo provoca cambios, revoluciones (lo cual es bueno, puesto que se tiene como fin lo positivo, el Fin, la Idea, como decía Hegel).
Lo curioso es que la postmodernidad abogue por ese relativismo moral y la contradicción (como Ter), y poro otro lado defienda posturas rotas y dispersas entre sí. Ter, por ejemplo, creo que defiende algún tipo de los derechos de los animales, o el feminismo. ¿A caso no significa adoptar una posición feminista (ojo, me parece perfecto) una posición fija y anti-contradictoria? Cuando una feminista y una machista (u hombre) hablan, se produce un encuentro entre ambas posturas y Ter me imagino que considerará que ella tiene razón. Es decir, ahí entra el principio de no contradicción para oponerse al machito de turno. El decir que todo está bien, o decir en un momento una cosa y momentos más tarde la contraria a mí me parece una estupidez. Es cierto que todos cambiamos, pero no todo puede ser un caos (imaginemos un Estado que cambiase cada semana de gobierno, o un médico que tuviese cambios de vida y de humor continuos)...
Me sobran anglicismos, pero me parece una reflexión filosófica en toda regla, con la que me doy cuenta de que estoy de acuerdo a medida que avanza el discurso. Y todo ello tratando temas en principio superfluos. Tienes un suscriptor nuevo, amén de un ferviente seguidor desde hoy.
Mira que tus vídeos suelen ser súper interesantes y que el de la arquitectura de Madrid era la leche... pero es que en este vídeo te has superado! Chapeau! 🎩
me encantaron tus videos, sobre todo el hecho de que encuentras tanta profundidad en cosas que pueden parecer superfluas, pero que de verdad pueden ser la llave para comprender un poco más la vida, sobre todo en la forma que tu las explicas.
Claro que no, es contradictorio que digas que blanco es la peor color que existe y después vas a decir que amas blanco y que si tuvieses la oportunidad pintarías todo el mundo con blanco. O que digas que no se puede hablar de un asunto si no hablar de todas sus partes y ahí hablar de color y excluir el blanco.
el blanco si es un color ... el negro es la ausencia de luz y el blanco es la concentración de todas las gamas de la luz es como decir que el verde no es un color por que se tiene que juntar el amarillo con el azul para obtenerlo con esa lógica los únicos colores serian el rojo, el Amarillo y el azul ( pero lo contradictorio es que usando la misma logica, que ya como exprese no tiene sentido y es erronea, el blanco es el unico color que existe ya que todos los demás son sub divisiones de este mismo)}
La dualidad es algo que nos define. Razón contra instinto. La razón nos dice que la tauromaquia es un horror, y el instinto me dice que comer cola de toro esta guay. La razón me dice que la violencia no soluciona la violencia pero el instinto cree que ante ciertas situaciones es lo unico valido. La razón me dice que el mundo se va a la mierda lo mires por donde lo mires y el instinto dice: soy feliz yo, que mas da lo demás.
Tu comentario me recordo maso a un video de C de Ciencia sobre nuestras especie que vive en eterno conflicto por ser capaz de cuestionarse su propio existir entre su razón y su instinto ✨👌 bellísimo
Dios en la parte que hablas sobre el dualismo en disney o barbie, me ha abierto un mundo, yo SIEMPRE me contradigo, soy capaz de ver todas las posturas y entenderlas a la perfección y siempre me había angustiado el hecho de que creía que tenia que tener una idea clara siempre de las cosas y el que tu hables de eso con tanta claridad y encima diciendo que esta bien y JODER encima pudiéndome parecer a Riana es una liberación. Gracias (pd: me encantan tus vídeos aprendo muchísimo :) un saludo desde Guadalajara, España )
A mí también me pasa eso, que entiendo tan bien varias posturas sobre un mismo tema que a veces me cuesta hacerme una opinión propia sobre eso. Y pensaba que era una debilidad, que me faltaba criterio o personalidad o determinación o algo. En cambio este vídeo me sirve para sentirme más cómoda con eso. Además que el entender varios puntos de vista distintos también te ayuda a tener más empatía, a comprenderte mejor con la gente, o a hacerles ver que los entiendes aunque tú pienses distinto. Y eso es muy bueno, es una habilidad genial para vivir en sociedad. Y también para estar tranquila, porque si entiendes cómo piensa la gente te sientes menos perdida cuando toman decisiones que no te esperabas, porque en cierto modo puedes llegar a entender su por qué. Al menos yo lo vivo así.
11:15 Todos somos contradictorios y eso no nos hace peores, simplemente nos hace parecernos un poco más a Rihanna y eso es súper guay porque quién no quisiera ser como Rihanna 💕
No creo que se pueda seguir en el mismo hilo toda la vida, cual será el punto de opinar sobre algo si no nos podemos contradecir, cambiar de opinión una y otra ves y permitir que nuevos ideas surgan y también poder analizarlas En el arte de conversar, la contradicion es fundamental.
Exactamente! poner tanto enfasis en elogiar la contradiccion, tomarla como postura de vida y defenderla como virtud, implica tomar una posicion determinada, no contradictoria. Sin embargo seria un necio si pretendo refutar el argumento por la contradiccion, dado que seria entendido como un elogio mas que como una critica...
¿Donde están las contradicciones? No veo ni una. Contradecirse es decir en un momento prefiero Beyonce a Rihanna para luego decir justo lo contrario. Pero ¿ser una mujer libre y querer tener novio? Eso no es contradictorio en absoluto: desear ser libre es indicativo de madurez y querer tener compañero sentimental es algo intuitivo. ¿Cómo va a ser alguien libre y reprimir sus intuiciones a la vez?
Cada cierto tiempo vuelvo para escucharlo de nuevo. Este vídeo me ha ayudado a ser más compasiva conmigo misma, así como a entenderme mejor a mí y a la naturaleza humana. ¡Gracias!
Estoy de acuerdo con este video, pero en realidad no existe la contradicción, no existe el blanco y negro sino un eterno gris del cual nos empeñamos en desglosarlo en blanco y negro porque es la forma más simple en la cual nuestro cerebro puede entender lo gris. Nos cuesta asumir el todo en el mismo momento, nuestra percepción sobre algo concreto no es simultánea sino que necesita ser desglosada en partes más simples para entenderlas, y esas partes tendemos a enfocarnos solo en ellas sin mirar el resto de las partes como un todo. Necesitamos dar nombres a las percepciones, y al final nos volvemos esclavos de la palabra.
Ter me gustaría que hables en algún video sobre los signos zodiacales ya que hay mucho listillo suelto que dice que son burradas que no tienen ni pies ni cabeza. Soy muy fan
me encanta esa forma en la que hablas, vengo conociendo tu canal y solo con esa opinión respecto a la contradicción ya me suscribí, cuesta encontrar a alguien que tenga un pensamiento así respecto a algo tan profundo y complejo como son las conductas y pensamiento humano.
me encanta mucho siempre tus videos, jejeje pero discrepo con disney (soy muy de la postura fan, y soy una mujer muy exa a mi misma...) los valores que yo vi en disney, son totalmente distintos a los que se generan hoy, para mi las princesas disney tenían objetivos muy distintos y anteriores a conocer a su principe, nunca es el objetivo, se lo encuentran de casualidad. La sirenita: quería salir a conocer mundo y andar, casualidad ve a un tío guenorro. fin Cenicienta: quería irse de fiesta porque estaba hasta los cojones de su familia, casualidad conoce a un tío guenorro y que encima es el principe XD. La bella: chica literaria que no encaja en su sociedad (bicho raro) y va a un castillo a salvar la vida de su padre, y decide quedarse ella en su lugar... casualidad pues que luego acaba encariñandose con el bicho. ......... y así etc etc con todas las princesas, ejejejeje se lo encuentran en mitad de sus objetivos y se convierten en un complemento más como bien dices tu XD jajajaja porque realmente quienes se vuelven locos son los príncipes, que lo dan todo por encontrar a su amor y enamorarlas. XD Por todo lo demás, ;) genial TE ADORO TER! (escribí demasiado creo)
Al final lo que jode de las antiguas películas Disney es que la protagonista siempre en un momento de la película debía encontrarse con el tipo que sería su príncipe azul. No podía simplemente seguir su viaje personal sin estar la media naranja involucrada? Como si sin ese elemento la chica en cuestión no estaba completa. Afortunadamente, las películas de años más recientes como Brave, Moana o Frozen (Elsa) se centran en el mundo interior de la protagonista y no amarran su realización personal a encontrar a "su otra mitad".
Antes de ver este video, sabía que me gustaría. Independientemente de que ame a Rihanna y que tú seas una persona TOP, este, sin duda, es tu mejor vídeo. Contradecirse es bueno, es normal, es humano. Eres luz💡
Sin contradicciones, la vida sería muy aburrida, monótona y previsible. El caos es lo que te da la "vidilla" y todo no es "blanco" o "negro" (qué vivan los grises).
4 года назад
Un amigo dijo una vez "Uno no tiene que estar de acuerdo con lo que opina". Y gracias a este video de Ter, entendí y adopté como filosofía de vida esa frase.
