Los mexicanos vivimos de fantasmas. ¿Es la figura de Lázaro Cardenas y su expropiación petrolera lo que necesitamos en el México actual? Juan Miguel Zunzunegui, experto historiador, nos habla del tema
Es mentira recuerda que peña Nieto dijo que se había acabado la gallina de los huevos de oro, en este sexenio de amlo se descubrió uno de los mayores yacimientos de la historia,debes leer más
Por eso esa bola de marranos que se llaman políticos,debieran de desaparecer y quitarle todo tipo de ayuda a los políticos,y no tener tanto empleado en el gobierno que solo esté ganando sin realmente habérselo ganado,eso es lo que no está bien.
¡Wow! hace diez años de este programa y sin tanto rollo dice totalmente la verdad, yo vivo desde hace 27 años en Isla del Carmen , Campeche y he visto la decadencia desde aquella época y como tanto el sindicato como los empleados de pemex se creen una casta divina a la fecha
El mexicano aún se traga el cuento socialista del petróleo es del pueblo, el petróleo no lo manejamos ninguno de los mexicanos más que la burocracia de Pemex y en especial sus infames sindicatos que se enriquecen día a día.
Los "profes" de historia seguro serán historiadores, licenciados en historia y profesionales, no vendedores de novelas chafas, por eso no se pueden rebajar como este pregonero de verdades a medias....
@@smilodonte73 Jajajajajajajajajajaja, que mamada dijiste, si Zunzunegui no tuviese rigor académico ¿por qué se codea con tanto historiador tan conocido en México? Un ejemplo sería la señorona Guadalupe Jiménes. Por cierto, mi profesor de primaria, que por cierto amaba lo que hacía, SI NOS CONTÓ LA HISTORIA REAL, sabía que los libros de la SEP eran una mierda.
@@smilodonte73pues es dr por la complutense de Madrid ahorita solo esta comentando en un video seguro se sabe la de las historiografias pero a veces la verdad,cuestionarte paradigmas,analizar,reflexionar e investigar no siempre es lo que imaginamos o quisiéramos.
Que buen análisis de la Expropiación y su contexto de esa época, todos nos hemos comido el cuento de la Nacionalización y la colaboración del pobre pueblo. Puro atole con el dedo como hasta hoy. Gracias Zunzu, por abrirnos los ojos.
Sólo puntualizando: W El nombre de Roosevelt era Franklin Delano, y no Franklin Theodore ... Theodore Roosevelt fue presidente de EU a principios del siglo XX, mientras que Franklin Delano lo fue de 1932 a 1945 en que murió. Saludos, excelente programa.
Siempre quise una explicación así, siempre me pareció ilógico que Cárdenas expropiara la industria petrolera y no pasará nada, ni demandas, ni declaraciones de guerra sobre todo de EUA y también ridículo lo de la gente depositando sus gallinas y joyas, y luego que ? Le iban a dar la gallina al inglés que le quitaron su refinería o pagar con cucharas y aretes al gringo? Y siendo un país de gente pobre que alcanzará para pagar! Muy bien, buena explicación.
Si de eso vivio mexico del 2003 al 2008 del petróleo hahaha ese modelo fue seguido por los iranies, los árabes y hasta los gringls que no quisieron vender usns petrolera a los chinos y que decir de los españoles que Zunzu tanto se les.tira sl piso
Muy revelador y con mucho sentido. Cuando conoces la historia mundial en general puedes ver que los detalles mencionados encajan perfectamente. Por cierto, el primer ministro del Reino Unido antes de Winston Churchill era Neville Chambrelain. Felicidades Zunzunegui y muchas gracias por el excelente analisis.
Lo acabó de ver esta entrevista 23;09 minutos de verdades reales desde el 2013 y parece que fué hoy que chulada escuchar a estos señores a la brevedad los busco en sus redes sociales..
La expropiación fue lo peor que le pudo pasar a los estados petroleros del sur, el dinero no se queda ahí, los precios se incrementan y los beneficiarios de la inversión de la utilidad petrolera fueros los estados del norte y centro con sus parques industriales
11:30 - Zunzunegui no se acuerda y pide ayuda • El nombre del Primer Ministro es Neville Chamberlain, alias "El Miedoso" con Hitler • Siempre excelente el grandioso historiador Zunzunegui • Sabe muchísimo • Saludos ••
Aunque no es podcast lo tomaré como tal. Estuvo piola la charla y respondió y aclaró unas dudas acerca de este hecho y mientras más aprendo de la historia de mi país como de economía me da más perspectiva para ver los errores y aciertos de nuestros antepasados. Expetuando unas impresiones históricas estuvo bastante bueno, un saludo
What is Norway’s energy model? To understand Norway’s energy model, it’s helpful to go back to 1962, when excitement ignited about the possibility of oil in the Norwegian Continental Shelf (NCS). A year later, Norway claimed sovereignty over the NCS and deemed any natural resource found there the property of the government. This initial government response forms the basis of the very different philosophies between Norway and Canada on natural resource ownership. While Norway claims ownership over oil in its land, Canada assumes that any oil in the ground belongs to the companies that extract it.
al escuchar a Zunzu me parece lógica su teoría, el problema después de la expropiacion petrolera que pemex se vio como negocios para ciertos grupos de ahí su problema en vez de apoyar el desarrollo tecnológico solo se dieron estos grupos vida de realeza pues ni los empresarios más poderosos se pueden dar ese nivel de vida....
Pues en la Geopolitica se dice que la extinta URSS apoyó la expropiación. Chequen otros historiadores como Rosas, Villalpando, etc. Por mencionar algunos
La tragedia tras la nacionalización del petróleo,es igual en hispanoamerica tras la formación de todo monopolio estatal: ineficiencia, despilfarro y semillero de corrupción. El Petróleo debe entregarse a comercializadoras privadas en un marco de competencia por el mejor servicio al mejor precio para evitar el semillero de la corrupción.
@@realismomagico675 No es verdad no es variante esa te la sacaste de la bolsa jajajaja... Ouija es una palabra francesa y alemana. ouija (del francés "oui" (sí) y del alemán "ja" (sí), pronunciado /uíya/) es un tablero de madera que tiene alfabeto y números con el que supuestamente se establecería contacto con espíritus.
Mi hermana tiene una amiga que gana 40 mil pesos al mes solo porque sus padres , que trabajan en Pemex, la pusueron en la nómina pero ella no trabaja ahí. Su papá es bombero de la torre de Pemex. Su madres es de administración. Y se dan la gran vida. Pemex es oro. Un oro cuyas ganancias no llegan al pueblo. Nadue pyede entrar a trabajar ahí, sólo comprando la plaza. Pemex sea mexicano o con inversión extranjera, sólo beneficia a los involuctados sean del partido que sean... Antes y ahora. 😢
Ha de ser recomendada del régimen político. Yo trabajo en PEMEX, y no gano tanto dinero, tengo que llegar a trabajar si no con tres faltas me sancionan y me corren del trabajo. Es como en todos lados, hay corrupción donde sea. Y está persona ha de ser de confianza, en este gobierno entro a trabajar una compañera de la UNIVERSIDAD que no se ha titulado y tiene nivel de Gerente ganando más de cien mil pesos al mes.
Pero por que no eliminan esos sindicatos, prestaciones, gente sin valor y demas fugas d dinero, hay un proverbio que dice algo asi como: "no des el pescado, mejor enseña a pescar" por que no aplicamos una politica autodidacta? A amarrarnos el cinto unos años y pagar la enseñanza y tecnologia, aunque bueno se necesitan muchas reformas en la administracion del gobierno si no ese dinero se iria como siempre al bolsillo de los d siempre.
No invertir en mejor infraestructura para PEMEX desde 1938 ha sido un grave error del Gob. Mexicano, pero corregir ese error hay de dos: hacerlo poco a poco con inversión propia apretando a PEMEX y al Gob. por algunos años (como cualquier negocio); o que otros países inviertan para acelerar lo que nos atrasamos con el riesgo que esto conlleva....
Hay muchas cosas que se pueden hacer,quizás con los recursos que genera la ganancia del petróleo,reinvertir en seguir mejorando.Por allí quitarles privilegios a los que ganan mucho y el que no esté de acuerdo que se vaya para otro lado.Que las ganancias del petróleo no todas vayan a mejoras del país,se me ocurre,que los que ganan más dinero,’empresarios en este caso’paguen los impuestos que realmente debe de pagar.No condonar impuestos a las grandes corporaciones y de allí sale la ganancia que se necesita para comprar la maquinaria y extraer nuestro propio petróleo sin tener que depender de nadie ni darle a ganar a otras empresas o a otros países.
@@samuelojeda6944tengo una mejor idea: mejor que saquen de pemex a todos los aviadores, puestos inecesarios, y desmantelar al sindicato petrolero. Porque esa obsesion de querer cobrarle mas impuestos a quienes producen y que no tienen nada que ver con Pemex? Te guste o no, los empresarios generan riqueza y sobre todo, generan empleos. Si tanto te apura rescatar pemex, entonces dona de tu propio dinero para hacerlo, y no espantes la inversión privada tanto nacional cooo extranjera!
@@samuelojeda6944por lo que veo eres de los que opinan que hay que castigar a las entidades productivas, sean empresas o individuos. Hay que admitir que si Pemex es el desman que es, es por que es empresa del gobierno. La funcion del gobierno no es la de administrar empresas, sino de regular y proteger los derechos ciudadanos, sean obreros, campesinos o empresarios.
NO LE DEN VUELTAS, EL PETRÓLEO NO ES DEL GOBIERNO, NI DEL ESTADO; EL PETRÓLEO, COMO LA PLATA, EL ORO, EL LITIO Y TODOS LOS PRODUCTOS DEL SUBSUELO, SON BIENES NACIONALES Y ASÍ LO SEÑALA LA CONSTITUCIÓN, Y EN ESE MISMO DOCUMENTO SE HACE LA DISTINCIÓN CLARA ENTRE: ESTADO, GOBIERNO Y NACIÓN... LA NACIÓN SOMOS TODOS LOS NACIDOS EN ESTE PAÍS Y LOS NACIONALIZADOS, POR LO QUE TODA EXPLOTACIÓN DE ESOS PRODUCTOS DEBE SER ADMINISTRADA POR LOS NACIONALES, NO POR EL ESTADO, NI POR EL GOBIERNO, NI POR SINDICATOS, EMPRESARIOS ENCHUFADOS, PARTIDOS POLÍTICOS O CAUDILLOS... LA ADMINISTRACIÓN Y APROPIAMIENTO DE ESAS EXPLOTACIONES DEBE BURSATILIZARSE EN BONOS O ACCIONES, OBSEQUIADAS O VENDIDAS SÓLO ENTRE NACIONALES, COMO LO FUE EN UN TIEMPO TELMEX O COMO INTENTÓ HACERLO LÓPEZ PORTILLO, CON SUS PETROBONOS, AL QUE PARARON DE INMEDIATO DESDE LOS EEUU... LA PROPIEDAD Y EL USUFRUCTO DEL PETROLEO, EL AGUA DEL SUBSUELO Y OTROS MINERALES, DEBIÓ Y DEBE LLEGAR A LA SOCIEDAD... HASTA ESTE MOMENTO LOS DIFERENTES GOBIERNOS QUE HAN DIRIGIDO POLÍTICAMENTE EL PAÍS SÓLO SE HAN ROBADO TODAS LAS UTILIDADES... DEJÁNDOLE AL PUEBLO EL PAGO DE LAS PÉRDIDAS...
En dos años se aprende de los mejores, ene l IMP si sabes que significa por sus siglas que significa, ya tienen la tecnologia. alguien apuesta a la tecnologia mexicana?
En resumen; para dejar el parloteo...bla,bla,bla; no importa realmente si el petroleo lo maneja el estado o la iniciativa privada en este país; la corrupción que emana el sistema hace imposible cualquier posibilidad de éxito para que el país prospere; por que lo que es a los ricos de siempre, nunca les va mal.
No xd, es mucho más eficiente una empresa privada que el Estado pues un inversor o empresario arriesga su capital y no se puede dar el lujo de esperar subvenciones de Papi Estado. Además se genera el libre mercado al petróleo dejar de ser estatal lo cual general la eficiencia de los procesos y automatización, a Pemex le vale mejorar la maquinaria pues cuando está por quebrar es rescatada. Es cierto que los ricos obtienen beneficios y a su vez la población recibe un mejor producto a un mejor precio
En lo personal, pienso que ya no estan las condiciones bajo las cuales se dio la expropiacion y pienso que en vez de que sigan robandose los recursos generados por dicho energetico, seria mejorar privatizarlo, pero poniendole reglas a las empresas que se beneficien del petroleo para que la riqueza que se genere, sea reinvertida en nuestro pais. Un saludo.
Abel Hernandez Abel. Qué tal si la casa que tú habitas, y que estoy seguro te ha costado mucho esfuerzo construir, me la apropio, te la administro, le saco provecho en mi beneficio y a cambio te pago la luz, para que veas que no soy abusivo? No verdad? Que tu casa la tengas hecha un melindre es problema tuyo y sólo TUYO! Por qué entonces permitirías que Exxon Mobile explote, administre y venda el petróleo que es de México y de sus ciudadanos?
Aciddi Funkka Que ejemplo mas pendejo. No sabes como funcionan las inversiones ni el capital. Ahora pongamos un ejemplo real. Que tal si la casa donde habitas no es tuya sino del gobierno y te hace el favor de prestártela para que vivas ahí encargandose del mantenimiento y los gastos pero como los que administran esto son corruptos y se clavan el dinero entonces no hay suficiente dinero para dar mantenimiento y pagar los servicios. Al final tu casa se cae a pedazos y no tienes la posibilidad de comprar ni rentar otra casa ni de buscar una mejor porque todas son del gobierno y no hay mas opción. Eso es justo lo que pasa con pemex no es de los mexicanos es de los corruptos nos venden la gasolina al precio que quieren y no hay otras opciones.
Kannabis Zativa ¿Y desde cuando Pemex ha hecho ricos a los mexicanos? ¿Tu eres rico? ¿O eres pobre pero honrado como Pepe el toro? jajaja Hace mucho que se fue el siglo XX y siguen con los mismos fantasmas. Claro que es necesario privatizar y que se privatice no significa solo capital extranjero que también existimos mexicanos con capital para invertir siempre se ha hablado de capital nacional y extranjero. Y al final del día capital es capital venga de donde venga.
Felicidades, y sobre todo gracias, ya es tiempo q los mexicanos entendamos y aprendamos q más q héroes y villanos la historia se ha formado con personas con defectos y virtudes . Así mismo ojalá incrementemos nuestro criterio y dejemos fanatismos y mitos a un lado y seamos mexicanos más realistas y congruentes.
Zunzunegui, si no sabes se economía, para que opinas de un tema economico? Una buena parte de de la industria y todo el transporte dependen del combustible. Si dejas la renta en el sector privado encareces un insumo primordial necesario para la industria y el transporte de bienes. Mucho mas importante es convertir el crudo en combustible y dejar la renta petrolera en el pais .
No se requiere de mayor preparación para saber que los recursos naturales de los paises de América son considerados por EU como propios, y eso es su gran error.
Creo que mas bien es Franklin Delano Roosevelt, no Theodore Roosevelt que para 1938 estaba muerto desde hacia 19 añotes. En historia es parecido a confundir al café con el té. Eso lo dice todo.
Se trata de entender los hechos no de saberse de memoria fechas y nombres como enseña la SEP y repetir como perico como si estuvieras rezando. Sí lo dice todo... que tu educación es deficiente.
Oni lo dijo todo, aprendamos de la historia y las lecciones que nos dejo, y no solo memoricemos nombres y fechas, aprendamos a analizar e interpretar lo sucedido, para poder cambiar nuestro presente.
Lo que sucede es que a Bruno seguro le incomoda que el cuento estúpido y nacionalista sea tumbado. Por eso ante una confusión de un nombre ya quiere tapar la realidad. LA EXPROPIACIÓN FUE HECHA CON PERMISO Y DINERO DE E.U. eso le arde a Bruno, eso tumba sus retóricas chairas y patrioteras.
Oni creo que las fechas dan un contexto mundial de una situación específica. En este caso el historiador puso medio nombre de un presidente y medio nombre de otro. Creo que ahí si hay que tener precisión.
En algunas cosas estoy deacuerdo en otras no como lo de Petrobras y lo de cuba Tenemos técnicos y obreros de lo mejor y muchos de ellos enceñaron a trabajar a los brasileños Cuba no podrá desarrollar su industria por su tipo de crudo
Cárdenas se vió obligado hacerlo , porque los obreros ganaron la demanda , el laudo salió a favor de ellos . Cárdenas coquetio con las empresas extranjeras
2 месяца назад
Es Franklin D. Roosevelt (Delano, no Teodoro, ese fue el otro Roosevelt)
Cárdenas intentó llevar la Constitución a la práctica, desde 1946 cambian situaciones, no se continúa con el Cardenismo, en la actualidad , 2013 se entrega el Petróleo disimuladamente a extranjeros, PEMEX si fue motor de crecimiento muchos años, dejaron de invertirle desde los años 80s, y el neoliberalismo no ha resuelto el problema del País, un gran problema ha sido siempre la corrupción, saludos
Acusar de vivir del erario público es acusar a TODOS los trabajadores de gobierno, incluido el ejército, porque NO GENERAN RIQUEZA. Incluso podríamos acusar a los medios de comunicación de vivir del erario porque reciben cuantiosas cantidades de dinero por concepto de propaganda ¿o lo van a negar? Ese dinero por supuesto viene de los impuestos de TODOS. Por lo tanto pondría en duda la función de las radio difusoras como generadoras de riqueza.
El problema es que Cuahutemoc Cardenas si se ha enriquecido del petroleo de Mexico solo por el simple hecho de ser el hijo del General Cardenas....En si, toda la familia Cardenas lo han hecho por decadas....
La parte que no comprendo es, ¿porqué si EUA financió las expropiación de 1938, nos dejó la tanto tiempo “aprovecharlo” hasta el 2013 con la reforma energética del pacto por México?
5 años después me topo con este video, sé un poco de la historia de Pemex, por un abuelo que fue revolucionario, luego trabajo en las petroleras, y aportó todo su capital para la expropiación. Empezamos en 1890 con una larguísima recesión en eeuu, luego en 1930 tras otra recesion los petroleros fueron duramente sancionados, carecían ya de liquidez, estos años de crisis fueron aprovechados para la negociación. En México el contexto además de lo que menciona el gobierno estaba imposibilitado para cobrar impuestos, por leyes hechas a modo por gobiernos anteriores. La poca solvencia de los petroleros, inglesa por la guerra, eeuu por la recesión vieron en la compra de largo plazo del petróleo una recapitalización, en México lo que había en arcas y lo que reunieron por concepto de aportaciones voluntarias de todo el pueblo se dan los primeros pagos, el resto del valor acordado se pagó en especie con un porcentaje de la producción petrolera diaria durante 80 años. Esto es similar a comprar hoy un auto pagando el enganche y el resto a 60 meses. Por cierto es falso que fué dinero gringo. Mi abuelo aportó igual que casi todos los trabajadores de esa época, que triste que no conozca esa parte. Obviamente leímos libros distintos, quizás sería bueno que también l Se informara con los que vivieron esa época, al menos muchas personas si tuvimos esas fuentes. Ahora dos de los yacimientos en aguas someras hallados en 2001 fueron confirmados en 2006 y 2007 y reconfirmados en 2011 y 2012, se calculó que cada uno posee unos 10 mil millones de barriles, que mínimo debería haber generado unos 500 mil millones de dls, hoy 2018 el gobierno obtuvo 100 mil dls por cada concesión. Y México si contaba con tecnología más avanzada que le permitia explotar esos yacimientos, un tercer yacimiento en aguas profundas más grande que los otros también había sido confirmado en 2007, pero para ese si se necesitaba más tecnología. Caray Lo que es la manipulación de las ideas en el México de siempre.