Conoce la historia detrás de este verdadero libertador de la patria, en voz de Juan Miguel Zunzunegui, autor de "Los Cimientos del Cielo" y experto historiador.
Cálmate, Nueva España era un fracaso, dependía mucho del comercio con Asia pero en sí misma no producía nada ni aportaba nada, por eso no hubo rev. industrial hasta después, lo mismo le pasó a España se atrasó
@@fernandovalle7172 si se llama comerciar...o México no lo hace y depende de EU? y que tal el estado de derecho actual? Y el desempleo? Y la educación....más bien cálmate ultra nacionalista con datos desde el corazón
@@fernandovalle7172 Claro, por eso los edificios más bellos de México se hicieron durante la nueva España, porque no servía para nada. 😂 Por eso la población indígena era mucho más grande durante la nueva España que en el México independiente. Sí, no servían para nada! 🤣
País fallido y aún así somos el país hispano más sobresaliente. Vete a España a vivir las bondades del progresismo y el endeudamiento perpetuo. Córrele
Primera vez que alguien habla la verdad. Iturbide no quería que, siguiendo una guerra, hubiera una anarquía total. Iturbide es el verdadero Padre de la Patria.
@@josemanuelgarcialopez7429 Iturbide actuó con prudencia y con respeto a la monarquía. Pero ante las presiones, los movimientos revolucionarios, la falta de un líder peninsular firme, el caos en España etc se vio obligado a tomar posiciones y emprender una emancipación pacífica. Fueron otros, los liberales al servicio de USA (unido a gente como Poinset), los que quisieron una República cipaya de los yankees.
😮 Caray el villano era Héroe y los supuestos héroes un despapaye. Esto me recuerda un libro q se llama las mentiras de mis maestros, donde en forma de caricatura , un heroe q no se le ve el rostro , detrás de su monumento tenía escritas cosas q sólo el q estaba detrás del monumento podía leer y al leer lo escrito x detrás, se quedaba asustado.
Toda América sería un solo país es México en un futuro próximo el idioma oficial sería en español México va ser el primer mundo México será potencia mundial vivA México querido México ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-7uJhjQvJDh4.html ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-MpkcvBZTa3M.html ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-WdlRXfbAm4w.html Con amor se paga todo ❤️ con amor al pueblo Unido ❤️🇲🇽❤️ Con democracia Con socialismo Multiculturalismo La grandeza de México Atentamente libertad 🇲🇽🌎💯🌍🇲🇽 Ya verás que sí 🙂 lo positivo es lo más importante del mundo ☺️😊 se va llamar Estados Unidos mexicanos de América 🇲🇽🌎❤️🌍🇲🇽 Amé viva México querido México amen hermano gloria a Dios.
Iturbide es sin lugar a dudas el padre de la patria nos gusten sus métodos o no, el firmo el acta de independencia de México y punto. Honor a quien honor merece!
@@victorrivas1885 y tú comentarios es la meca de la hirreberencia mira los historiadores y políticos sabemos la verdad sólo que les dicen que es un villano y que Hidalgo es un héroe para mantener controlado al pueblo como titeres
Es una delicia escuchar a hombres como éste tan apasionados por la historia de México, así hubieran sido mis maestros de historia desde la primaria. tengo algunos de sus libros.
Agustín Cosme Damián Iturbide Aramburu, es importante recordar su origen vasco por ascendencia paterna y materna, de tradición vasca católica. Saludos a México desde el País Vasco.
Muchos personajes importantes en la historia de los virreinatos fueron peninsulares, criollos y mestizos de origen vasco cómo Francisco de Ibarra, Juan Bautista de Anza, Blas de Lezo, Agustín de Iturbide, etc. Yo como Colombiano de Medellín, Antioquia estoy orgulloso de mi apellido de origen vasco y la herencia vasca que hay en la cultura paisa. Saludos desde Medallo para los paisanos de Euskadi.
Las distorsiones son provocadas por la manipulación de la historia. Así como lo ha hecho la 4t desde que llegó a la presidencia de este país. Han destrozado todo, hasta nuestra historia. Son unos impresentables!!!!
De verdad que se debería cambiar la historia oficial de Mexico por la historia real y darle honor a quien realmente lo merece como lo es Don Agustín Cosme Damián de Iturbide y Arámburu el verdadero libertador de Mexico
¡Libertador! ¿Libertador de qué...? Si piensas y no cantas matras, no hubo independecia de nada, sino se cambio un collar (adornado de miles de mentiras) por otro para tener más poder.
Bueno tampoco es la real ....no contó que Agus siempre fue realista y que se unió a la conspiración de la profesa para que la constitución de Cádiz no progresará en la nueva España y después de traicionar a la corona traiciono a los de la profesa para hacerse con el poder y por último a quien lo apoyaron ....ningún insurgente firmó la acta de independiencia, por qué el no lo quiso . Y lo agarraron en Padilla no por ser un buen jinete , si no por la sencilla razón que el no montaba por el lado izquierdosi no del derecho .
Estanzuela ihxitia No digas pendejadas. El rubio de Iturbide siempre estará en el bando perdedor, id est, fachistas, conservadores, porfiristas y fifís. (1824, 1867, 1921, 2019)
@@victorrivas1885 y lo de rubio para tu información este país fue fundado por blancos durante la independencia la población meztisa e indigena solo era el 5%
Iturbide es juzgado injustamente por la historia oficial porque ésta elabora su juicio al margen de ese contexto tan complicado que tuvo ese primer imperio. Es muy cómodo condenarle su entendimiento con la iglesia católica y con los monárquicos locales, pero ¿alguien puede ahora señalar otra opción consensuada con los factores de poder, lejos de esas hemorragias de sangre habidas, para alcanzar la independencia? ¿La había? Se le condena por el Plan de Iguala y la aceptación de una monarquía constitucional a través de un noble nombrado por España en un momento en que los imperios ingleses y franceses, y el naciente imperio estadounidense ya tenían puesta sus miras en un México arruinado económicamente por las guerras, y sin posibilidades de defender su integridad territorial. Hay que recordar que en el año en que Iturbide es fusilado, los Estados Unidos habían decretado un año antes su Doctrina Monroe, que ya anunciaba su geofagia en perjuicio de México. Esta amenaza era algo que el genio visionario de Iturbide ya atisbaba, pero esta visión no fue comprendida ni compartida por los que condujeron a México a un nuevo ciclo de guerras, ciclo instigado y muy bien aprovechado por los Estados Unidos. Al naciente México lo que le convenía en ese momento era un gobierno fuerte en unidad nacional para enfrentar esos retos. De haber sido así hoy la historia de México sería diferente. Los que condenan que Iturbide haya sido investido por el congreso como emperador, un sistema de gobierno que transitaría necesariamente a la república en un mejor momento, lo hacen con el desconocimiento de la estrategia que él pudo tener. A nadie sensato se le puede ocurrir pensar que México hoy sería una monarquía, a como tampoco lo habría sido Brasil al dìa de hoy, que también tuvo una monarquía; pero esta transición hecha en el tiempo adecuado, ordenada y pacífica, le hubiera permitido a México mayores glorias, y no los traumas que ahora tiene.
Iturbide- héroe olvidado por la Clase política de México, Maximiliano un pensador liberal con mejor proyecto que Júarez-Ambos fueron en su tiempo una buena voz para México, que mexicanos deslumbrados por auge de Estados Unidos, se encargaron de silenciar.
Y si Madero le hubiese hecho caso a su hermano Gustavo de llamar a mi General Felipe Angeles para apresar al chacal Huerta, otro, otro gallo nos cantaría en nuestro México.
@@MrLeirbagblueMadero logro el golpe de estado en contra de la dictadura de Porfirio por qué tenía el apoyo del gobierno gringo. Ellos querían concesiones por parte del gobierno mexicano para poder explotar los yacimientos de petróleo a sus anchas, Días se las había negado a los gringos porque ya le había dado dichas concesiones a una empresa inglesa que le vendía ese petróleo a lo que hoy conocemos como Alemania.
Sólo que los Estados Unidos de América lo permita. Porque en México solamente se nos enseña "lo que conviene y no causa malestar a USA". Y no solamente en la historia, también en las noticias, todos los medios de comunicación están controlados en favor de USA. lo que sea negativo a USA nos lo limitan, editan y censuran; los comerciales, las telenovelas y el football. y Agustín de Iturbide y Arámburo ¡¡¡¡es el personaje histórico más maldito, proscrito, prohibido de todos en la historia de México!!! ¿Por qué? Porque nos dio al libertad; porque nos dio la dignidad de nación; porque se atrevió a arrebatarle "La Joya de la Corona a España". A USA no le conviene que celebremos el 27 de septiembre de 1821 que es nuestra verdadera fecha de independencia. Por ello somos el único país de mundo que celebramos el inicio del movimiento de Independencia; pero jamás, pero jamás celebramos la fecha real y verdadera de nuestra independencia. y por que USA considera que el 5 de mayo, la batalla del 5 de mayo ¡¡¡es la verdadera Segunda Independencia de México; y es la que si vale!!! y es por lo tanto la que se debe festejar e inclusive en la Casa Blanca la festejan cada año por todo lo alto y ancho de ese país. Porque esa guerra si le convino a USA. De ahi que nuestro "Libertador yankee sea Benito Juárez y no el hermoso criollo Agustín de Iturbide; el Dragón de Hierro!!! De ahi también la adoración, veneración hasta la idolatría por Benito Juárez y sus masones. La adoración a Benito Juárez no fue una genialidad mexicana, un país tan racista no podría enorgullecerse de un indio zapoteca, por más brillante que fuera. Pero como Benito se entregó a USA y le entregó México; se convirtió en la figura central de México, con la bendición de USA.
Además Agustín de Iturbide no conviene traerlo al recuerdo de la memoria de los mexicanos, porque cuando nos independizó resulta que independizó un territorio de más de 5 millones de kilómetros; mucho más, hay quien asegura que inclusive llegaba hasta Alazka, antes que Rusia. la mitad de Canadá y los territorios que USA nos atracó. Suamando toda Centroamérica Por eso se habla de que en realidad eran 10 millones de kilómetros del territorio de la Nueva España. Pero dejemosle en 6 millones que fue lo que Agustín independizó de España. y obvio es un tema que a los gringos no les conviene recordar ni que se le recuerde en México. Pero también a los traidores mexicanos, masones a ultranza que se entregaron a USA sin miramientos, que no se detuvieron para complacer a su Poinset e inclusive le ayudaron a USA A apoderarse de territorio en detrimento de México. Como Antonio López de Santa Anna; Don Valentín Gómez Farías, Vicente Guerrero; pero fueron mucho, muchos e inclusive estos ilustres están con letras de oro en los Congresos de México. Y en cambio a Iturbide se le eliminó de todos los congresos mexicanos, peso a ser el único y verdadero libertador. Y Padre de la Patria junto con Muguel Hidalgo y José María Morelos. Son nuestros Padres fundadores de la nación Mexicana.
Pero mira que en México hay un doblez y una hipocresía tremenda. En México están prohibidos los títulos nobiliarios y el Congreso te tiene que autorizar. y si aceptas un reconocimiento y más de la realeza sin permiso de los honorables ¡hasta te pueden quitar la nacionalidad mexicana! jajajajajajaja Pero en este mes de junio al Presidente Enrique Peña Nieto le acaban de entregar la "Gran Cruz de Orden de Isabel la Católica", que es el collar que muestra en las imágenes en España y a su "Gaviota"; perdón a la Primera Dama de México (sin méritos y estudios académicos; ni primaria, ni secundaria, ni prepa) "La Gran Cruz de Isabel la Católica". jajajajaja y el Honorable Congreso Mexicano no dijo nada, se quedaron calladitos, calladitos; los masones ni respingaron. En los noticieros callaron a todos. y dijeron que "el collar que traía EPN era "prestado" para la ceremonia". Cuando no fue prestado, sino otorgado por el Rey de España Juan Carlos I en su último acto a un mandatario extranjero, ahora que abdicó a la Corona de España. Y en el acto estuvo el Principe de Asturias Felipe de Borbón; hoy e Rey Felipe VI de España. Están los videos, las fotos y hasta salió el "Hola". Por cierto los nuevos Reyes de España van avenir a México a un evento creo que por octubre, noviembre ó diciembre. México será el primer país de América que visiten. Y en cambio Agustín de Iturbide no tiene cabida ni en estatua, ni en busto. Donde lo asesinaron le echaron la Presa Vicente Guerrero, para asegurarse que esté bien muerto, enterrado e inhundado. La Iglesia de San Antonio de Pádua, en el Viejo Padilla, Tamaulipas; sigue igualita que cuando enterraron a Don Agustín "sin techo" y lo enterraron sin caja, solamente vestido con el sayal de San Francisco de Asis. No le permitieron enterrarlo ni como militar. Ves las imágenes y entiendes ¡la historia de México viva! E irónicamente el hombre más odiado de México, descansan sus restos en la Catedral Metropilitana de México, el recinto religioso más importante del Continente Americano.
Para que nuestro libertador "ocupe su lugar" habría que quitar ó por lo menos mover de lugar, el cuadro de nuestro "Georg Washington del salón del Palacio Nacional y poner el de Agustín de Iturbide.
obelisko3 Jajajajaja si no les importara Agustín de Iturbide; no sería problema que se le hicieran los honores correspondientes como Padre fundador de la Patria Mexicana junto con Don Miguel Hidalgo y Jose María Morelos. No habría problema que ne el Palacio Nacional pusieran el cuadro de Agustín Iturbide en el corredor de Gobernantes Mexicanos ¡¡¡y es el único que falta!!! y no habría problema que le hicieran un espacio en uno de los salones del Palacio junto a Simón Bolivar y George Washington. Tamóco habría problema que regresaran el nombre de Iturbide a todos los Congresos mexicanos y en letras doradas ó de oro. Iturbide es extremadamente incómodo para USA y los masones. México no debe mirarse en la figura del Dragón de Hierro. No seas tan inocente en creer que no les importa. Les importa y mucho más de lo que te imaginas. De hecho con el Primer Embajador de USA en México Joel Roberts Poinset inicia la política exterior de USA en el mundo que hoy prevalece. Y sobra decir de qué se trata. Cada embajador de USA es un Poinset y su misión es en esencia la misma que Poinset cumplió a cabalidad y enorme maestría. Bueno no nos vayamos tan lejos ¡¡¡¡Ucrania!!!! Solo que a diferencia de México, Ucrania es Rusia y Rusia Ucrania; en Kiev nace los rusos y este pequeñísimo detalle se les olvidó a los gringos. Tan se les olvidó que ahora no saben como salir del atolladero y sus alcahuetas la UE tampoco saben que hacer. Europa sabe perfectamente los alcances de los rusos. Pero México no tenía quien "diera la cara por el". Asi que Agustín de Iturbide pareciera que es más peligroso hoy en día, si regresara a la escena nacional, que hace 200 años. Escucha a Alfredo Jaliffe quien asegura que en USA hay quien dice que la tirada final es desmembrar México como lo hicieron con Yugoslavia, Checoslovaquia y la URSS. o sea Balcanizar México. Y la figura de Agustín de Iturbide representa la unidad, la grandeza, la nacionalidad y el extremo amor a la patria mexicana.
@androidamonx mira los historiadores y políticos saben la verdad pero les cuenta la SEP la historia falsa para mantener contolados como titeres a la población
Estoy totalmente de acuerdo. Agustín de Iturbide, el único y verdadero Padre de la Patria. Ojalá salgan las mentiras a la luz y su nombre se reivindique para que sea reconocido como un verdadero héroe y no el viejito de Hidalgo, ¡VIVA AGUSTÍN DE ITURBIDE!
Viva Don Agustín de Iturbide y sus descendientes!!! Eterno Emperador de México!!! El verdadero Padre de la Patria! El gran Libertador de la América Septentrional!
@@arturoluna4589 Qué hay de malo en ser emperador y tener un gran imperio como lo fue el Mexicano? Déjate de ideologías baratas que te enseñó los libros de historia de la SEP, no había nada malo en que Agustín fuese emperador del primer imperio mexicano En ese entonces era muy común monarquías, imperio, etc. Lo raro eran las repúblicas y no por ello más libertarias Que no te engañen los maniqueísmo ni las palabras
Espero que algun día la historia oficial le haga justicia a Iturbide como pade de la patria...sería fabuloso escuchar vitorear también su nombre el día dela Independencia...ojalá pudiera ser en el bicentenario de la firma del Tratado de Córdoba, en 2021...aunque lo dudo...
No, por su culpa murieron los verdaderos heroes de la Independencia. SI hubiera sido un heroe, el se habria levantado en armas primero. Tuvo un fin apropiado!
@@wilfredrios7932 de que? matarse sin sentido? jajaja los que se levantaron esos si tuvieron un fin apropiado solo destruyeron la economia mexicana y mataron a miles de hombres mujeres y niños ademas de promover el saqueo
EN las Notes on Mexico in 1922, Poinsett apunta que Iturbide representaba una falsa monarquia que desconocía el Pais, y Santa Anna era in Capitan en Veracruz interesado en fiestas, Rocafuerte supongo que era amigo de Bolivar, porque escribe que Iturbide era sanguinario desde niño.
Nuestro emperador, nuestro gran libertador, el verdadero padre de la patria. El nunca hubiera permitido a los Estados Unidos que nos robaran medio territorio, el hubiera defendido a la patria y México tendría todo el poder que Estados Unidos nos robó.
Iturbide hubiera hecho mejor trabajo que Santa Anna en Texas, pero no hubiera podido detener al poder de los EUA. Los gringos le hubieran buscado la manera de fregarlo, como de hecho lo hicieron apoyando la conspiración que lo derrocó.
Alejandro Rodriguez Gutierrez Iturbide quiso independizar a México , para el coronarse como emperador de México y crear una monarquia mexicana , tanto así que por ahí en Australia hay descendientes de el que se creen de la realeza y herederos de la corona imperial mexicana , imagínate a estas alturas que México resulte que ahora tengamos reyes , JAJAJAJA nada más eso nos faltaba
No creas todo lo que dice, ve mi comentario mas arriba. Para nada es un martir, aunque no fue el peor villano de nuestra historia (eso se lo dejo a Santa Anna). Si fue un tipo con una doble moral.
@@oscarwinser6485 pues si son decendientes de agustin aunque la contitucion no lo hacepte son familia imperial mexicana. Le devemos la patria y la bandera asta el kombre de la nacion . Si el dragon ubiera prevalecido hoy mexico sus fronteras llegaran alo que hoy es washinton y panama los gringos se la hivieran pelado
@@josejuanfernandez1588 y villano porque? Si le devemos la patria,la bandera hasta el nonmbre de mexico, porque prefirio la monarquia, el no era mason su idiologia era imperial por que eso era la nueva españa inclusive con los aztecS
Felicidades, Zunzunegui por tu libro, "La caída del Dragón", ya lo leí y lo he recomendado. Se aprende mucho en tu libro. Atte. Ing. Isaías Cecilio. Veracruz, Ver.
Cómo soy critica lectora. El señor éste tiene que ser un Criollo, hijo de españoles. Su Historia es una más de muchas, aunque ésta "parece ser la más legítima cómo todas las demás". Compraría el libro pero no lo voy hacer porque en todo el rato que hablo este Historiador, no hizo ninguna crítica sobre Iturbide y eso ya huele mal. No hay hombre perfecto por lo tanto Iturbide no lo iba a ser. Este señor, más bien desearia declarar a Iturbide cómo Santo. Hay una pequeña conspiración no sé si por los Españoles, descendientes de ellos, los Masones o la Élite, de querer re-colonizar a la idiosincracia mexicana y regresar a la escuela que siempre enseñaron en el Siglo XVI al Siglo XVIII: " La Madre Patria de México" es España. La Historia de México comienza a la llegada de los españoles, bola de ignorantes arrogantes, México tiene Miles de años de Historia antes de la llegada de ellos. Todo lo que tiene sabor, olor o marca Indígena, es para esa raza media Europea, un completo odio y rechazo. Eso no debe importar, sino como describen la Historia de México, de acuerdo a su punto de vista. Pero creo, no tendrán éxito. Los mexicanos ya tienen bien definido su pensamiento, idiosincracia y sobre todo el gran orgullo de reconocer a Los Olmecas, Mayas, Toltecas y Aztecas como sus verdaderas raíces. Han llegado tarde, incluyendo con los 55 millones aproximadamente, que viven legalmente en Estados Unidos.
@@Oreo-xc9sd Ay, con todo respeto callese estimado, sus teorías de conspiración no anulan la verdad, entender los hechos de nuestra historia como realmente ocurrieron no es malo para nada, iturbide quizás no haya sido perfecto pero sus virtudes sobrepasan sin duda toda objeción que pueda ser hecha a su persona, por otro lado no entiendo como podría pensar que hay una conspiración organizada para devolver México al rebaño de la madre patria y de la fe, bueno fuera, en este momento todos los valores y las cosas trascendentales de la vida se están poniendo en duda en favor de dogmas podridos provenientes de América, usted hace más daño a la identidad nacional que los supuestos criollos malvados a los que señala. El hispanismo también reconoce las raíces indígenas como propias, los hispanistas como yo reconocen que somos el país de la mezcla, el país del chocolate con leche, del aguacate con pan, de la música regional como el mariachi hecha con guitarras y otros instrumentos que fueron traídos desde el viejo mundo, de los tacos con tortilla de maíz, herencia indígena, rellenos de carne de res y trompo, la cual fue traído por cortez y sus hombres, el único que está negando eso aquí es usted y los otros indigenistas avergonzadose de la otra mitad de su identidad en favor de una ideología etnicista bastante similar a la de los nazis, el discurso indigenista es de supremacía racial, no hay discusión posible al respecto, tan siquiera tenga el descaro de aceptarlo en vez de estarse pintando cómo una persona progresista.
@@Oreo-xc9sd cierra el osico, españa si es la madre patria de México por qué México no existía como nacion antes de la llegada de los españoles, México nació justamente tras su independencia lograda por el verdadero padre de la patria mexicana Agustín de Iturbide
Siempre me eh preguntado: por qué nunca nadie se ha interesado en hacer una difusión mas constante de la verdad sobre Iturbide? O por qué Zunzunegui no es tomado en cuenta para realizar una pelicula basada en su novela relativa a Iturbide? O, por qué carajos tenemos que seguir viviendo con las mentiras oficiales habiendo tanta historia que los desmienta?????
Porque la masonería o miembros de ella son los dueños de las editoriales, son los dueños del dinero para difundir la historia oficial en TODO el mundo y en México. Capishi??
Corta pero muy interesante plática. Me gustó mucho. La Reforma Educativa en México debe comenzar por reconocer al verdadero Padre de la Patria y libertador: Don Agustín de Iturbide. Darle su lugar en la historia, lugar que se ganó a pulso. Ya que van a reformar todos los pésimos libros de la SEP deberían de aprovechar para hacer un apartado especial a Don Agustín de Iturbide, el "Dragón de Hierro". El Primer Gobernante del México Independiente, El Emperador de México y mejor Jinete de la Nueva España. Se necesitan reacomodar a los héroes patrios y poner a Don Agustín de Iturbide en su sitio de honor y darle su verdadera y justa dimensión histórica. México necesita con extrema urgencia al ¡Dragón de Hierro!
No existe un sólo libro. Para leer la historia hay que navegar entre muchos libros e ir acompletando el rompecabezas. Hay que buscarle y mucho para ir desentrañando lo que el gobierno ha ocultado y lo que el sistema sigue ocultando; asi como la "historia de Fantasía" y color rosa. Para si aprender poco a poco a "olfatear la historia" y discernir los tiempos y momentos históricos. La Historia son rollos que deben irse desenrtrollando para comprenderla. No existe un solo autor. Hay que picar aqui y allá, nutrirse de toda la información que nos llegue a nuestro alcance. Y observar los detalles. Los "autores" en si no siempre son de fiar, aunque sean famoso y de renombre; muchas veces ellos han escrito por encomienda$$ y se les "cree todo por su prestigio". Pero no siempre nos dicen la verdad. Yo prefiero leer el libro primero, el contenido y luego ya opino si me gustó ó no. Y asi veo varias opciones sobre el tema. Y con el internet nos enrriquecemos aún más. Pero muchas veces en internet ¡también encontramos muchas falsedades y difamaciones! asi que para discernir pues hay que leer mucho sobre el tema de interés. Yo me he apasionado mucho de la figura histórica de Agustín de Iturbide y le he buscado por muchos lados, a mi alcance.
Algunos libro: pues el de Francisco Castellanos: "EL Trueno", Gloria y Martirio de Agustín de Iturbide. De editorial Diana. Creo que es muy bueno. También ahora con el Bicentenario salieron muchos libros de la Independencia, unos muy buenos y otros chafas. Pero hay rescatables. Hay que leer unos y otros para comparar. Enrique Kauze sacó una serie de libros son 5 desde la Independencia hasta la Revolución. Y están interesantes. en el caso de Agustín de Iturbide como es el hombre ¡¡¡más satanizado y prohibido de México!!! porque nos libertó; pues desgraciadamente casi todos los libros "de historia" se han basado en el libelo de quinta de Rocafuerte un extranjero que ne 1923 escribió un librucho difamatorio al 100% en Pensilvania, USA era masón distinguido sobre "La Revolución de Méjico". Vicente Rocafuerte luego llegó a Presidente de su país: Ligerísimo bosquejo....". . Y a Don Agustín de Iturbide, bueno si Adolfo Hitler hubiera sido su contemporáneo; junto a Iturbide Hitler sería el Santo Sanctorum e Iturbide el Demonio mismo. Y entonces conmo consecuencia y mandato de los masones muchos "distinguidos historiadores" decidieron basarse al 100% en ese librucho; ¡¡¡hasta el día de hoy!!. Y cuando el Bicentenario del 2010 ¡¡¡volvieron a repetir las aberraciones de Vicente Rocafuerte!!!! con todo y sus adjetivos calificativos ¡gloriosos! contra Iturbide. Es más, no hay un sólo judío que se atreva a decir lo que Rocafuerte dijo de Iturbide, sobre Hitler. ais que hay mucha biografía, mucha información pero hay que ir armando el cuento de aqui, allá y acuyá. El otro día compré en al calle un librito en 10 pesos sobre "Los Gobernantes de México"; y me dio gusto que ¡¡¡¡Pusieron a Iturbide en Primer Lugar". Como el Primer Gobernante de México; del México Independiente. Asi que me dio mucho gusto que alguien haya usado el sentido común y la lógica histórica; basándose en la historia real; no patito. Saludos.
Yo jamás compro un libro "por el autor"; en si no me interesa, hasta que ya leí el libro. No me dejo llevar por al fama y prestigio del autor; prefiero irme directo al contenido y ya luego digo si me gustó ó no. Muy rara vez voy a una librería buscar libros por el autor. Eso no me importa. Busco por temas y ya de ahi veo cuál compro. Y a veces escucho la opinión del vendedor; algunos saben mucho y aconsejan muy bien; orientan muy bien sobre determinado tema. También hay que visitar las librerías de segunda mano, libros usados. Te llevas gratas sorpresas. El otro día fui a buscar un libro de "Oratoria" y no había la gran cosa. Y de pronto ante mi vi dos tomos de ¡¡¡¡Demóstenes!!! y los compré; nada más y nada menos ¡¡¡¡El Padre de la Oratoria!!!! asi que me fue mejor en esa librería de libros usados.
Antes que nada gracias por tu pronta y grata respuesta y si, ya había pensado que un solo libro no me iban a dar todas las respuestas, como hemos sido engañados, todo está manipulado, las noticias, la tv, en la educación (escuela); gracias por la recomendación seguiré tu consejo y empezaré con los libros que me nombraste y a leer y leer.
Juan de O'Donojú no fue el último virrey de la Nueva España, fue Juan Ruiz de Apodaca. A la salida de su predecesor, Don Juan llegó a México solo como encargado del despacho. Luego de instalarse en nuestras tierras, hizo ver a Fernando VII que ya nada había qué hacer en contra de nuestras intenciones independentistas. A él y a Don Agustín de Iturbide debemos nuestra libertad.
Un deleite escucharte hablar de Iturbide, aunque este video lo haya yo visto tantos años despues, por lo menos algo que fue preparado para el seguimos utilizando cada 15 y 16 de septiembre, los chiles en nogada muchas felicidades muy buen programa
@@asaldana79 No hay ningún politico que no sea traidor a la paria, te reto a ue me digas algún político desde hace de 80 a la actualidad que trabajara en funcion al pueblo y no a su interes de partido y/o economico.
Alice Wonderlan si tú quieres ver al pasado adelante, Ruth se convirtió en piedra, HOY #ElCacas #Mamaracho tiene al país convertido en cementerio... es un gran traidor debería ser encarceládo, el apoyarlo te convierte en traidor también
@@nina-fo4jm jajaja pero ninguno mato a 180,000 y contando, ninguno género tantos pobres, dejando de lado a los políticos... La gente que apoya a López es muy ignorante y fanatica
@@asaldana79 la mejor forma de no ser ignorante es haber estudiado en Harbard, Yale, Princeton; o ya de perdis en el ITAM, con eso de que en Mexico somos bien ricos pudientes porque nuestros presidentes prianistas nos han tenido como elites de primer mundo. Mejor dame una mamada!!!!
3:48 , Aquí se puede apreciar la sensatez y buen juicio de Iturbide, algo muy elevado para esa época turbulenta, porque él ya entendía que una guerra por la independencia, librada con muchos resentimientos entre sus clases sociales llevaría al país a una vorágine de sangre que les dificultaría alcanzarla. Para Iturbide lo mas importante era darle un tratamiento a estas contradicciones sociales, y esto lo logra con el Pacto de Iguala, ampliamente aceptado por todos los sectores beligerantes, con lo que se alcanza la independencia de la naciente República de México sin mas luchas fratricidas.
Buenas tardes que tema tan interesante desde niña me encantó la historia y sabía qué Agustín de Iturbide es el verdadero padre del la independencia de de México le admiro un abrazo para Morelia y Michoacán tierra de gente hermosa y de valores Elvia Chávez 🤗😜
Pues si en realidad esta es la historia verdadera, Don Agustín de Iturbide fué un gran Héroe!!! Y mis respetos a este hombre por narrar tan claramente todo. Muchas Gracias por limpiar la memoria de nuestro Libertador. Cómo puedo conseguir estos Libros? Me gustaría adquirirlos.
"Le llamamos padre de la patria a un viejito que sólo lucho 4 meses de una guerra que duró 11 años y que no logró absolutamente nada " y que ni siquiera buscaba la independencia de México le falto agregar eso a sunsu, por eso digo SALVE AL REY Iturbide!!! 👑👑
Es muy interesante tu historia porque en los libros de educación escolar no se ha actualizado. Porque hay unos errores muy graves. El problema es grande porque hoy los medios de difusión son muchos. Esperó que pronto lo resuelvan.
Sr Zunzunegui esta colaboración suya sí me gustó, vaya que ha sido una total injusticia lo que se ha hecho con Iturbide y como colofón a su exposición hubiera estado bueno que hubiese leído al público las últimas estrujantes palabras de iturbide antes de ser fusilado.
¿Qué razones tenía Iturbide para apoyar la independencia? Iturbide sólo nos separó de España, pero se siguió manteniendo a México bajo el régimen de la Iglesia y de las clases privilegiadas. Me parece increíble que olvidemos que la primera propuesta fue traer a Fernando VII al trono de México. Iturbide vio más por sus intereses y los de las personas que lo apoyaban que un verdadero proyecto de independencia como el de Morelos. A mí parecer, México solo consiguió su verdadera independencia, dejando atrás todo el régimen español, hasta que Benito Juárez restauró la república.
Yo tampoco entiendo porqué razón muchos mexicanos enaltecen el primer imperio mexicano , el cual estaba pegado con saliva y alfileres, y que además en algunos casos se usó la fuerza para mantenerlo unido. Además es un sinsentido salir de los brazos de una monarquía para caer en los brazos de un imperio, que desde sus inicios estaba destinado al fracaso.
Si se contara también el relato oficial de cómo fueron surgiendo los partidos políticos en este país, les asombraria ver a lo que han llegado los actuales actores políticos de México... Los cuadros de sus estatutos están en polvos, en especial el PRI que siempre ha tenido dos caras, un géminis de la política de décadas...
+jose867 Hidalgo abolió en 1810 la esclavitud, declarando: "Que siendo contra los clamores de la naturaleza, el vender a los hombres, quedan abolidas las leyes de la esclavitud no sólo en cuanto al tráfico y comercio que se hacían de ellos, sino también por lo relativo a las adquisiciones; de manera que conforme al plan del reciente gobierno, pueden adquirir para sí, como unos individuos libres al modo que se observa en las demás clases de la república, en cuya consecuencia supuestas las declaraciones asentadas deberán los amos, sean americanos o europeos darles libertad dentro del término de diez días, so la pena de muerte, que por inobservancia de este artículo se les aplicará." La esclavitud NUNCA fue abolida por Iturbide (POR SER PELELE DEL GRUPO DE ESPAÑOLES QUE LO MANEJÓ), será hasta 1824 con Guadalupe Victoria (Insurgente) el consumador de este anhelo de libertad. Ese pueblo que por mas de 300 años sufrió la esclavitud y matanzas por cientos de miles, fue el mismo que en la toma de Guanajuato no pudo controlar. Iturbide es un genocidia confeso, conscientemente ordenó fusilar a mujeres, ancianos y niños. Iturbide con su propia mano mató mujeres , niños y ancianos presos; capturados ex profeso para asesinarlos. GENOCIDA Y PELELE FUE ITURBIDE. Y doy gracias a que en vida pagó sus pecados, muriendo como TRAIDOR, y tener la oportunidad de poder escupir su tumba en la catedral de México, en un día como hoy 15 de Septiembre, cuando un grupo de mexicanos tuvo el valor de enfrentar al poder Español.
@@comomeveisosvereis3865 pobre lamebotas de los masones y traidores, guadalupe derrotas una mason de mierda, asesino,ladron,asaltante,violador etc etc el no fue quien avolio la esclavitud en mexico fue vicen guerrero, y aun quete arda el * iturbide fue el libertador de mexico le devemos la bandera,la independencia gran hombre,humano,patriota que amaba su pueblo que prefirio abdicar y exiliarse que derramar sangre y mantenerse en el cosa que no desimos de el sequito de traidores empesando por guadalupe victoria y santa ana que asta perdieron o vendieron la mas de la mitad de mexico
Es increíble pero no encuentras ni siquiera una calle con su nombre, la única que conozco esta en un ejido de un municipio vecino, calle "Iturbide" y sólo habrá unas 50 casas en esa callesita. Triste en verdad!
Más bien el 27 de septiembre qué es la verdadera fecha de independencia real toda la historia de México está manejada al antojo de los poderes que manejan el país
¡Tienes toda la razón! Este cuate es un diletante, un "cuenta historias" en vez de crítico de la Historia. Yo soy historiador profesional y he visto gran número de videos de este señor y a leguas se le nota su ignorancia, su falta de métodología histórica, sus análisis bastante superficiales, su parcialismo en ocasiones descarado, hacia la derecha, su diletantismo, como historiador se ve demasiado frágil, falso y "amateur". Siempre habla sólo, me gustará verlo debatiendo con historiadores profesionales, de a deveras.
Traicion Total , A Un Gran Y Verdader Heroe Nacional, Al Cual Le Devemos Mucho Los Mexicanos, La Independencia, Nuestra Bandera Tricolor, Y El Nombre, Nuestro Nombre De Mexico,. Atte.M.C.
En los libros de historia de México de la enseñanza básica nos dieron las versiones políticas a gusto del gobierno, la buena noticia es que luego por iniciativa propia podemos descubrir mediante la aportación de muchos historiadores, la verdadera historia y formarnos un criterio propio.
Agustín de Iturbide debe ser interpretado conforme la época en la que se desarrollaron esos acontecimientos para así entender su pensamiento político y sus temores como gobernante. Iturbide estaba consciente de las maquinaciones e injerencias de los masones y monarquía inglesa en el contexto de los procesos independentistas de las colonias españolas, todo ésto para destruir ese imperio y beneficiarse con su colapso, algo que ya estaban haciendo exitosamente en los procesos de Sur América. Pero Iturbide también tuvo que valorar la amenaza de una nueva potencia, los Estados Unidos, que habría de sacar sus garras en 1823 dictando su abusiva Doctrina Monroe. No es una exageración afirmar que las calamidades que ha padecido México, como la pérdida de extensos territorios, han sido producto de una alteración permanente de la paz por gobiernos débiles e ilegítimos, doblegados por el chantaje del obligado "reconocimiento" de los Estados Unidos, que le permitió siempre a esta potencia sacar provecho propio en perjuicio de la soberanía de la nación. El Plan de Iguala consideraba la instalación de una monarquía constitucional con un titular europeo, similar a la que se instalaba en ese momento en Brasil, y que habría de crear estabilidad y crecimiento en ese país por sesenta y siete años. El Plan de Iguala contemplaba que esta monarquía constitucional fuera reconocida y apoyada por España, oponiéndose así al intervencionismo de los Estados Unidos. Siendo un gobierno fuerte también contemplaba el mantenimiento de una larga era de paz, orden constitucional y fortalecimiento institucional, que habrían permitido a México construir una economía sólida con creciente desarrollo, y con mejores posibilidades para defender su integridad territorial y soberanía. Lamentablemente ese plan no fue apoyado por la corona española, pero sí ferozmente combatido por los señores de la guerra que hoy son vistos como héroes nacionales. Es lógico pensar que el sistema monárquico constitucional del Plan de Iguala conduciría necesariamente al republicanismo de hoy después de dejar sus frutos, pero esto se habría logrado de una forma pacífica, y con prosperidad, a como ocurrió en Brasil. La prisa por una independencia con procedimientos violentos, sangrientos y caóticos, como los habidos antes en México, solo hubiese estado en el deseo de las potencias instigadoras de Estados Unidos y de Inglaterra para sacar sus réditos. Ciertamente hay mucho material que analizar en torno a la figura de Iturbide, el verdadero prócer de la independencia de México. Ojalá que las academias e historiadores hagan debates muy concienzudos sobre los objetivos propuestos en su Plan de Iguala, y sobre las tristes consecuencias de su aborto.
¿Entonces a Iturbide le podemos echar la culpa de esta independencia hecha con las patas? Pues estoy de acuerdo con los iturbidistas irredentos. Y yo que ya estaba rompiendo mis estampitas de Hidalgo y Morelos.
Es muy interesante, y muy polémico, porque se atraviesa uno de los grandes baluartes de la historia y política mexicana, Juárez. Pero definitivamente, Maximiliano no fue el villano que la historia describe. De hecho, fue su conciencia liberal moderada, la que le hizo perder el apoyo de la iglesia mexicana y con ella, de parte de los conservadores.
Ya habia leeido sobre este tema en otros autores. Y la verdad me siento enganado y triste que iturbide le seguimos dando la espalda cuando el nos dio lo q es ahora mexico.
Creo que al maestro Zunzunegui le faltó mencionar el factor determinante que tuvieron las juntas de Cadiz, y el cambio de bando de Agustín de Iturbide y que Miguel Hidalgo como tal nunca tuvo la intención de independizar el territorio, y que se quedó a 100 kilómetros de la capital y decidió no seguir avanzando (tal vez para evitar el derramamiento)
Tu planteamiento me es revelador, original, gracioso e irónico, ingrediente de una crítica inteligente. Y te lo agradezco, en mi vasta ignorancia. Saludos
"Dragón" porque así se les llama a los soldados de caballería. En México hay una composición musical muy marcial, la "Marcha dragona", que es interpretada cuando van pasando los dragones del ejército en los desfiles. Gracias maestro Zunzu, muy ameno como siempre😉