Des pervers criminels et incompétents politiquement tout comme tes bourbons . Et de la noblesse guerrière et populaire je suis issu , pas celle ignoble de palais ..
@@emilioagudelo5787 expliquez vous s.v.p sur vos propos car si nous ignorons des faits cela pourrait nous porter préjudice à tous et pourrais surtout fausser un jugement qui se veut impartial et juste .Merci pour votre diligence compréhensive.
C'est vrai que les français sont un paradoxe quand même : d'un coté ils se revendiquent pleinement républicain et de l'autre ils sont très fiers de ce que la monarchie fût.
Attention sous Louis X1V était une monarchie totalitaire. 20 millions d'habitants 500,000 privilègés avait la richesse... Tout ça est du TAP a l'oeil du 21m siècle . Je suis toujours contre les descendants de la monarchie qui nage dans leurs passé et s'intéresse à être banquier et tout se qui court pour les riches
Les Rohan n'ont jamais été ducs de Bretagne. Je ne vois pas d'où ce titre "Mme la duchesse" peut provenir historiquement. D'ailleurs, il me semble que la devise des Rohan, c'était "roi ne puis, duc ne suis, Rohan suit".
@@vrmt6204 Pour posséder le titre de duc, ne faut-il pas avoir un duché? Le seul duché existant à l'époque des Rohan, alors très grands princes, dans l'ouest de la France où se trouvent leurs propriétés, est celui de Bretagne. Les Rohan n'ont pas pu être duc de Bretagne, simplement parce que le dernier duc de Bretagne François II a refusé la proposition de marier une de ses filles à un Rohan. Pourquoi ne le voulait-il pas? Parce que le prince de Rohan de l'époque rendait l'hommage lige à Louis XI, roi de France, le pire ennemi de la Bretagne. D'ailleurs, les Rohan ont pris militairement le parti du roi de France à la bataille de Saint Aubin du cormier, qui a provoqué la fin de l'indépendance bretonne. Que ces gens-là se disent encore bretons est étonnants non?
Dominique Aupiais j’ai compris qu’ils se disaient duc de Rohan et non de Bretagne peut être n’ai je pas été assez attentif. Duc de Bretagne ils ne l’ont jamais été mais de Rohan si , n’étaient-ils pas pairs de France ?
@@dominiqueaupiaisdocteurenh8924 ils étaient vicomtes jusqu'au XVIe siècle je crois; et leur vicomté fut érigée en duché par Henri IV, je crois. D'autre part, ils se disaient descendants des premiers rois de Bretagne, qui n'ont rien à voir avec les ducs de Bretagne, qui eux, descendaient des Capétiens. À ce titre, ils avaient obtenu le titre prestigieux de "princes étrangers"; ce qui les faisait venir juste après les princes du sang, dans la hiérarchie de la noblesse.
@@minegagasesero9074 Tout ce qui s'est passé après 1532, date à laquelle le roi de France François1er annexe unilatéralement la Bretagne, n'a plus aucun sens administrativement. Il n'y a jamais eu qu'un seul duché en Bretagne, c'est le duché de Bretagne. Et les ducs de Bretagne ne peuvent être des Capétiens... ils avaient surtout du sang anglais. Par contre le père du premier roi de Bretagne, considéré comme père de la patrie bretonne, est Nominoé, qui avait un lien de parenté avec le roi des Francs Louis le Pieux. On peut donc dire que les rois bretons ont eu du sang carolingien. C'est ce dont pourrait se réclamer éventuellement les Rohans. Mais la devise de Rohan, sous le règne du duc François II, père de la duchesse Anne était bien: "roi ne puis, prince (c'est à dire duc) ne suis, Rohan suis". C'est ce que j'ai retenu des Rohan, qui sont de plus responsables de l'annexion de la Bretagne par la France, puisqu'ils ont pris les armes contre le duc François II à la bataille de Saint Aubin du cormier...
Famille dont j'ai découvert l'histoire et les différentes branches quand j'étais guide au château de La Motte-Tilly, Aube, vers 1980. Le château, légué à la défunte Caisse Nationale des Monuments Historiques avait été restauré par le comte Gérard de Rohan-Chabot (1870-1964) puis sa fille Aliette, marquise de Maillé (1896-1972), archéologue, disciple de Marcel Aubert, membre de la Sauvegarde de l'Art français dont elle fut co-fondatrice puis Présidente. Aliette de Maillé réussit , entre autres, à faire protéger et restaurer nombre d'églises rurales de l'Aube et de la Seine-et-Marne. Femme remarquable, courageuse et tout sauf mondaine, elle avait perdu son frère Gilbert et son époux, Jacquelin de Maillé de la Tour Landry, morts pour la France à quelques semaines de l' Armistice. Elle donna naissance, en 1919 à une fille posthume, Claire- Clémence. Le château de la Motte - Tilly, bâti par l'abbé Terray en 1755 et proche de Nogent-sur-Seine, est un joyau du XVIII ème s. Le réalisateur Milos Formann y a tourné, en 1989, de nombreuses scènes de son " Valmont" ( toutes les scènes se passant à la campagne chez sa tante, Mme de Rosemonde).
Toutes les familles de français de souche et en particulier les familles d'origine franque ont plus de mille ans et les francs 2000 ans. Les Rohans sont des bretons et donc des français de raccroc. Ils ont été anoblis. Les francs sont nobles naturellement depuis plus de 2000 ans.
Non ils n'ont pas été Duc mais leur famille est attestée au x ème siècle en duché de Bretagne comme vicomte du porhoët et ont contribuent à la bataille d'Hastings ils sont bien implantés au duché de Bretagne et passe en suite côté français, le gros problème de ce documentaire c'est complètement centralisée où l'on parle d'histoire de France mais cette famille doit sa notoriété en grande partie au faits d'armes sous le duché, c'est dommage de voir tous ses gens de bonne famille si peu éclairés sur leur passé Breton.
