Il problema è l'economia che non cresce. Diversamente gli imprenditori potrebbero guadagnare e pagare gli interessi sul debito. Invece siamo un paese in liquidazione e questi sono i risultati
Il problema non è l usura bancaria, un tasso soglia per questi importi costa 100 euro in più al mese.. (usura per 95 mila euro per un gruppo di 5 banche in un territorio è praticamente zero). Il problema è che la signora ha fatto un finanziamento credendo di poterlo pagare quando invece gli affari poi sono andati male
Non sai di cosa stai parlando,l'usura è un reato,punto, diversamente sarebbe legale. La signora in questione ad esempio è vittima di usura per 200mila euro,come cazzo fai a dire che l'usura non è un problema? Sai cos'è l'anatocismo,sai calcolare in maniera precisa le CMS? Sai che il 99% dei rapporti bancari è viziato in Italia? Io certe cazzate non le scriverei fossi in te,specie se non conosci l'argomento.
@@guntig il giornalista ha parlato di usura, a conti fatti per 95 ma euro su 5 banche... Che non sono niente rispetto ai miliardi di finanziamenti erogati. Quando si sbaglia business i o il mercato ti si rivolta contro... Non riesci più a far fronte agli impegni bancari assunti... Ecco che la banca ti invia gli atti e magari andando da un legale ti accorgi che il tuo contratto ha un tasso con una soglia inoltre quella di usura. Nella stragrande maggioranza dei casi, anche ricalcolando il tutto entro i limiti del tasso soglia definito e pubblicato trimestralmente dalla banca d Italia, il cliente della banca è sempre cmq a debito (sono pochissimi i casi in cui sia la banca ad essere in debito nei ricalcoli). Rifatti i conti.. I clienti non ha no cmq la possibilità di poter pagare.. Quindi il problema non è l 1% in più oltre il tasso soglia ma la poca capacità imprenditoriale.
@@jestermax77 questa è una cosa che stai raccontando tu e non ha fondamento, punto,se io sono debitore e la banca pretende il giusto,sono d'accordo con te,ma se la banca "arrotonda" è giusto che il correntista faccia valere i suoi diritti. Tu parli e non sai di cosa stai parlando,io sono uno dei tanti casi cui la banca ha richiesto il rientro del fido (150mila Euro) che ho pagato con sudore e sangue senza fiatare,ma a naso sentivo che qualcosa non andava. Preso dalla curiosità di capire effettivamente il trattamento che negli anni mi aveva riservato la banca,mi sono messo a studiare bene l'argomento ed è saltato fuori (tramite perizia econometrica) che io alla banca non dovevo nulla,ma anzi ero creditore per diverse centinaia di migliaia di Euro, quindi tu prima di scrivere cazzate ( senza offesa ma se non conosci l'argomento,risultano cazzate) dovresti andare a studiare bene il diritto bancario,e non prendere come oro colato tutte le direttive di Banca d'Italia,dove in Cassazione ha preso batoste per dei criteri di calcolo assolutamente campati per aria, quindi ti ripeto,studia prima e non sparare sentenze su argomenti che non conosci.
