@@LeDocBaron j'attends de voir les politiciens conservateurs proposer un projet vraiment cohérent sur l'écologie. Car rien n'est plus conservateur que l'écologie
Le Doc qui remonte encore une fois le niveau en introduisant les plus grands auteurs conservateurs actuels. Encore de l'excellent travail, l'équipe TCE approuve à 1000%
Tes vidéos sont toujours très intéressante, et cela permet avec les sujets et les livres que tu aborde dans tes vidéos, de développer la pensée conservatrice en France. Continue comme ça, tu fais un excellent travail à chaque fois.
Du lourd ! - Je découvre un auteur aux thèses pertinentes, argumentés - Ta synthèse du livre est à la fois dense et claire - La vidéo est sobre et classe dans sa forme Merci pour ton travail. C'est par les idées que l'on pourra tendre vers la Baronnie 👑
Merci pour cette présentation, le Doc. Je ne connaissais pas cet auteur; il a l'air solide. Et je découvre au passage que Gandalf est un con, finalement.
Mais du coup il déduit quoi? Il faut rester individualiste ? C'est du reacrionnarisme. Pour moi l'avènement du communautarisme nous arrange puisque ces groupes vont s'extirper tous seul Mdr. Ensuite faudra les empêcher d'accéder au gouvernement Mdr.
Je ne suis pas convaincu par les arguments de l’auteur. Je n’ai pas lu le livre donc je me fonde uniquement sur la synthèse que tu en fais mais son analyse des progressistes n’est pas très fine… Il se fonde sur des idées-reçus qui n’ont pas de légitimité scientifique. Par exemple, dire que le mouvement MeToo a permis à des femmes d’accuser des hommes innocents, ou de dire qu’il ne montre pas les agressions sexuelles commises par des femmes à l’encontre des hommes, c’est regarder un grain de sable pour en juger la qualité de la plage. Or, l’écrasante majorité pour ne pas dire la quasi-totalité des viols sont commis par des hommes. Si le mouvement a pris tant d’ampleur, c’est peut-être parce qu’il témoigne d’un climat d’insécurité partagé par une grande partie de la population féminine. MeToo c’est aussi et surtout un symptôme, ce qui n’exclue pas que certaines personnes s’en sont servis à des fins malhonnêtes. Mais c’est commettre une erreur de raisonnement que d’omettre les statistiques quand on parle d’un sujet d’une telle ampleur.
René Girard a déjà expliqué tout ce qui est entrain d'arriver il y a déjà bien longtemps avec sa théorie mimétique et la crise mimétique qui en découle. Marx aussi avait déjà tout annoncé sous un autre prisme et tout un tas d'autre auteurs avant et après eux. La Grande déraison est un livre intéressant, mais il n'est qu'une compilation journalistiques d'évidences sans beaucoup de concept. Il donne des faits et des exemples utilisables , mais reste assez pauvre sur le fond à mon avis.
Douglas Murray est un observateur pointu. Il suffit de prendre acte de l'actualité et d'y réfléchir longuement pour parvenir aux mêmes conclusions que lui ( talent en moins). Sa logique est implacable et c'est ce qui fait sa force et me pousse à admirer quelqu'un qui parle vrai. La grande déraison, est un état des lieux de notre société qui est clivée et pulsionnelle, facteurs de violence. Murray écrit bien, ce qu'il dit est limpide et en ces temps difficiles, il est le seul journaliste auquel je me réfère.
J'ai trouvé votre vidéo intéressante mais je regrette la toute fin. Pourquoi avez-vous rajouté votre critique "Nous-même, la droite..." ? Je le trouve d'autant plus dommage qu'on peut être de gauche sans pour autant être post-moderne. On peut être de gauche, constater que certaines personnes ont réellement des dysphories de genre, penser que ce n'est absolument pas enviable et trouver criminel de pousser des personnes dans cette voie là. Pour moi, en insistant sur votre idéologie (de droite), vous repoussez les personnes qui ne la partagent pas et vous faites ainsi le jeu de cette gauche folle.