La guerre Atari ST - Commodore Amiga 500 - Micros de légende 

J'ai eu d'abord un ST puis ensuite un Amiga, franchement il y avait pas photo, l'Amiga que j'ai toujours est la meilleure machine. Un comparatif du jeu Shadow of the Beast aurait été plus révélateur que Gods pour le comparatif! 😀

Merci pour ce comparatif, je garde l'atari ST dans mon coeur :)

Souvenir de jeunesse ... merci !

J’ai eu les deux et vraiment c’était trop génial. L’un comme l’autre. Toute l’ambiance satellite également : les magazines Micro News, Génération 4… Les après-midi de fous avec les potos plein d’insouciance… bref un beau moment de l’informatique et de jeunesse. Je me demande pourquoi les fabricants aujourd’hui ne reprennent pas le concept de l’ordinateur dans le clavier. C’était pas mal je trouve.

J'ai acheté mon premier Atari 520 STf vers 1987 dans le but de programmer plus de chose qu'avec mon ancien 800XL. Grace à son GFA basic 2.0 puis 3.0 pouvant être compilé, il était possible de faire des choses impensables avec les anciens basic 8 bit interprétés. Je me suis mis également à l'assembleur 68000. Jouer n'était pas mon but, seulement la création par la programmation. Mon ancien Atari 800XL s'était montré très punitif dans ce domaine. La venue du STf était alors comme une fantastique libération.

Pour avoir vécu l'époque , subit le MO5 à l'école et son LOGO débile( pendant que je codais en GFA-assembleur sur mon 520 STE ). Participer à un nombre incalculable de party . Avoir eu cette chance monstrueuse d'être au cœur du truc (grace à un parrain ingénieur taré d'électronique au dernier niveau qui claquait son énorme salaire la dedans) c'était magique. On se démerdait avec des quantités de RAM à faire pleurer de rage un pseudo coder d'école d'ingénieur de merde actuelle... Ah les joies des appels routines en assembleur , des solutions des autres codeurs hissé le temps du démoparty au rang de dieu du code quand il nous expliquait en Allemand comment coder un roto-zoom sur une des face d'un cube en 3D... Bordel la standing ovation qu'a eu ce mec... Les larmes de sang à piger l'ASM du DSP 56001 du falcon (va chier va chier !!)... J'ai aimé ces bécanes (les deux) apres avoir longtemps pissé à la raie de la Team Miner... En vieillissant j'ai pu obtenir ahem plusieurs exemplaires de toutes les becanes (sauf le Atari ATW ... En verrais je un un jour en vrai avant de mourrir ???) . Collectionnées et... Donnés . Faute de place , d'argent pour entretenir tout ca... Aujourd'hui je les emules quand je veux a partir de mon serveur . Ils sont tous la. Virtuels certes. Mais bon on atteint un plafond de verre ou l'age ne fait plus de bien du tout a ces machines... Le software lui est toujours la. Eternel . Immuable. Certes avec un raspberry tout con tu peux emuler un Amiga 4000 et lui faire faire des choses impensables a l'epoque. Et sur un PC recent ... Bah no limit... Mais dieu qu'on se fait chier sur les machines actuelles...

Tramiel n'a pas travaillé sur l'Amiga. L'Amiga est la création de Jay Miner, qui a quitté Atari pour le faire justement, car Atari voulaient qu'il fasse une console, alors que lui voulait faire un ordinateur........

waww vroom et kick off 2 que de bon souvenirs que j'ai un bon ami m'avais fait un système pour vroom un volant et 3 pédales avec des pédales de machine a couture relier sur un volant dans une boite en bois quel sensation qu ont n'avaient punaise a chan,ger les vitesses et kick off meilleur jeu de foot simulation incroyable que de beau souvenirs ces 2 machines que je possédait grâce a mon papa merci beaucoup

j'ai eu un 600 et un 1200 jusqu'a en tower coupler en 060/603ppc, un regale pour le multitache, quand je vois le nombre d'année qu'il a fallu a windows pour arrive une truc qui fonctionne. heureux d'avoir poceder mes amiga toujours fan et j'ai j'ai toujours plein de piece detaché

Que de souvenirs. J'ai eu les 2 mais pour le son, atari était mieux, cubase est d'ailleurs sorti en 1ère version sur ce dernier. Merci de nous faire revivre cela.

j'avais 16 ans quand j'ai eu mon premier atari ST, c'était la guerre avec un pote qui avait un amiga, heureusement qu'on avait super sprint uniquement sorti sur atari st, et la prise midi qui ne servait qu'à valoriser l'atari (mais totalement inutile pour nous simple joueurs et dessinateurs) face à l'amiga bcp plus puissant quand même (enfin, le dos sur disquette...) J'en rigole encore...

souvenirs souvenirs. Team ATARI ST

Chouette video, merci ! J'avais un Atari 520 ST ado (que j'ai toujours d'ailleurs) et j'étais bien content de ne pas avoir eu un Amiga !

Soyons honnêtes avec le recul : l'amiga était bien meilleur

Le workbench n'était pas de l'aros (2:59). Merci pour la vidéo.

Il y a beaucoup d'imprécisions dans cet historique... * Premièrement, si l'Atari a plu aux musiciens, ce n'est pas grace à son processeur sonore, inférieur à celui de l'Amiga, mais grace à la présence d'une interface MIDI permettant d'y raccorder des instruments de musique. * Ensuite Jack Tramiel n'a jamais travaillé sur l'Amiga. L'Amiga n'a pas été développé par Commodore mais par Jay Miner, ancien employé d'Atari au sein d'une société indépendante appelé Amiga Corporation... avec de l'argent emprunté à Atari ! Suite à des difficultés financière, Commodore a ensuite acheté cette société en 1984 pour s'approprier la machine au nez et à la barbe d'Atari. Donc l'Amiga a été conçu avant l'Atari ST par des ex-employés d'Atari. Une fois à la tête d'Atari, Jack Tramiel à travaillé s’arrache pied pour développer un ordinateur en temps record, le ST pour coiffer sur le poteau Commodore et son Amiga, paris réussi au prix de compromis techniques. * Coté graphismes, la version Européenne de l'Amiga affichait une résolution de 320x256 et même 736×567 en haute résolution, contre 736×483 pour la version US. De plus le nombre maximum de couleurs affichable simultanément n'était pas 32, mais 64 ou même 4096 en mode HAM. * Il est totalement faux de dire que les caractéristiques techniques des Amiga 2500, 3000 et 4000 sont les mêmes que celles des modèles grand public ! L'Amiga 2500 avait un processeur 32 bit 68020 ou 30 bien plus puissant que celui de l'Amiga 500. L'Amiga 3000, sorti en 1990 avait 4 fois plus de RAM que l'Amiga 500 et un processeur 68030 cadencé à 25 MHz au lieu d'un 68000 à 7 MHz! Il avait aussi des capacités graphiques supérieures comme une palette de 16 millions de couleurs. L'Amiga 4000 sorti en 1992 avait un processeur Motorola 68040 beaucoup plus puissant que le 68E20 de l'Amiga 1200. L'Amiga 600 n'avait pas vocation de faire patienter jusqu'au 1200... ils sont sortis la même année, en 1992 ! L'Amiga 600 était juste la version bon marché avec les anciennes caractéristiques graphiques contrairement à l'Amiga 1200 qui reprenait celles du 3000 sorti 2 ans plus tôt. L'Amiga 1200 n'est pas le dernier de la lignée Amiga, il s'agit de l'Amiga 4000T vendu par la société Escom successeur de Commodore jusqu'en 1996. Et la conclusion? L'Atari, machine des graphistes ? Sérieusement, avec du 640x200 en 16 couleurs ? Non, l'Atari était populaire avec le musiciens mais aussi dans le domaine de la PAO. Il avait été choisi par le journal Libération par exemple. L'Amiga quant à lui était populaire dans le domaine qu graphisme et de la vidéo. Par exemple, les effets spéciaux de la série américaine Babylon 5 ont été réalisés sur des Amiga. Les 2 systèmes étaient bien sûr populaire dans le domaine des jeux vidéos.

J ai eu les deux machines, les meilleurs moments vidéoludique de ma vie... (avec mon C64) et pour info, je les ai encore ;) Merci Sam,merci Jack

je me souviens que j'avais bousté mon atari st a 1mega et une bidouille pour utiliser les 2 faces du lecteur de diquettes (une grosse économ) mais dommage que beaucoup de jeux sur amiga 500 que j'ai eu apres et qui ne sont jamais sorti sur atari st comme gunship 2000 ou jetstrike l'amiga reste une tres bonne machine mais beaucoup de jeux sont identiques sauf le son sur A500 et parfois moin rapide comme Black Tiger les 2 machines sont vraimmment Top pour l'époque !!!! Merci pour cette vidéo

Bonne vidéo mis il t'as manqué des infos ; pourquoi avoir conçu le ST en un temps record face à l'Amiga 1000 et quid du remboursement de Amiga.INC à Atari? pourquoi une fréquence d’horloge inférieure calée sur un fréquence de balayage sur Amiga? si tu creuses la question tu verras cette guerre sur un autre jour.

L’atari et cubase 2 c’est juste incroyablement beau

Que de souvenirs! Mon prof de musique au collège avait dans sa salle de classe un atari avec un clavier maître. Malheureusement il n'a servi que de décoration, alors qu'il aurait peut être pu déclencher des vocations. Mais pas au programme de l'éducation nationale certainement... Pour ma part je n'ai jamais eu à choisir mon camp. Amiga 1200 chez mon cousin et Atari 1040 chez un ami, chacun rivalisant pour me prouver la supériorité de sa machine. J'en ai eu plein les mirettes, rien à voir avec ce que pouvait offrir mon propre ordinateur de l'époque, un vénérable Commodore PC 10-III et son affichage CGA! Quelle époque fascinante et qui me fascine toujours autant.

Quelques petites erreurs je pense, non Jack Tramiel n'a pas travailler sur l'amiga lorsqu'il était président de Commodore, car Commodore n'a concu l'amiga, c'est amiga Technologie qui l'a concu, et Commodore l'a racheté, anecdote amusante, Amiga Technologie avait vendu des licences a Atari de l'architecture de l'amiga (notement sur les copro Denise, Paula et la 3eme dont le nom m'échappe) Quand Jack Tramiel a racheté Atari, il a vite viré beaucoup de monde dont l'ancien président d'atari qui avait negocié avec Amiga Technologie, on peut donc supposer que le dossier Amiga est resté sur une étagère sans que Jack et ses enfants placé a tous les postes clés n'ai vraiment eu conscience qu'il y'avait un projet presque pret, ils ont donc poussé pour develloppé le ST en quelques mois. Pour le son non le YM2149 était tres connu, puisque c'est le meme que sur les CPC et n'interressait pas les musiciens, ce sont les prises midi et les softs autour qui ont déclanché une passion a tous les musiciens car le ST permettait d'avoir un studio a la maison, et facilement transportable. Ce YM2149 était une faiblesse du ST mais il a été corrigé par l'ajout de capacité sonore sur les Version STE qui permttait d'avoir de l'échantillonage a 50khz en 8 bits Stéréo. Pour ma part je preferais la version Ste de Vroom que celle de l'amiga, mais a l'inverse, la conversion de Shadow of the beast est moyenne sur STe, mais dans les 2 cas c'est un jeu démo technique, car j'ai pas souvenir qu'une personne a l'époque ait dit que ce jeu était fun a jouer... Le 1200 était une super machine mais l'erreur de l'amiga 1200 est d'avoir rogné sur le CPU, et au lieux de prendre une 68020 ou meme un 68030 Commodore avait choisi une version 68c020 qui était une version "éco" et d'avoir sorti peu de temps avant la gamme 600, le positionnement n'était pas vers une optimisation des softs et des jeux alors qu'une gamme comme le 600 qui est un 500 au rabais venait de sortir. Il avait pourtant les moyens de tenir commodore en vie dans une marché secondaire mais je pense que les couts de productions par rapport au prix de vente ne laissait pas de marge suffisante pour que Commodore puisse survivre malheuresement... beaucoup d'Amigaiste sont passé sur MAC. Le Falcon était aussi une super machine, peut etre meme encore meilleurs que le 1200, une 68030 a 16 mhz secondé par un copro 56001 (le DSP de motorola) , des capacités graphiques tres évolué pour 1992 (le videl + le blitter) et la possiblité d'ajouter un copro arithmetique... Seul défaut hardware, le bus externe en 24 bits plutot qu'en 32 bits... Cette machine était a l'époque tres attendu mais quasi introuvable pendant 1 an donc les gens sont passés sur PC, Atari n'avait plus les moyens d'assurer la promotion aupres du public et des étideurs.

Amiga..... Indian Jones, la famille Addams.... le bon temps !

Mes meilleurs souvenirs sur Atari, l'arche du capitaine blood (musique de Jean-Michel Jarre !), Cubase, et les soundtrackers ! Sur le Falcon 030 ces derniers avaient atteint des sommets !

Excellente écriture et réalisation de cette vidéo, bravo à toi et merci pour cette série concernant la guerre entre machines/marques 👍 J'avais en effet eu le 1040ste notamment pour son port midi.

Super comparatif pour noius rafraîchir la memoire. Beaucoup de jeux en commun (Rick Dangerous, Captain Blood presents sur les deux machines). l'Amiga 4000 etait bien plus puissant que le 500 . N'est-il pas sorti dans les mêmes temps que le 1200 ? Il y a eu un Amiha 3000 également. Le kickstart (ROM de l'Amiga) a continué d'evoluer ensuite qvec de nouvelles machines mais Commodore avait disparu. C'est ce qui m'etonne le plus qvec cette architecture : le fait que des gens aient essayé et essaient encore de la faire revivre sous différentes moutures matérielles et logicielles.

Ah souvenirs ! Avec l’Atari 520 st et l à porte ouverte vers le jeu, je me souviens des nombreuses parties avec mon grand frère qui lui arrivait à trouver des potes et copier des jeux, c’étaient une époque incroyable,un bon en avant extraordinaire par rapport aux pc qui chargeaient des jeux sur K7! La c’était un bon en a nt ç lit plus vite, couleurs et sons u rdv ! Ce n’est que plus tard que j’ai appris pour les ports midi qui servaient à brancher les manettes et il y a 10 ans j’ai craqué en rachetant un 1040 avec disquette de cubase et 2 écrans, un NB et l’autre couleur…double dragon, stryder, opération Wolf etc… le temps béni de la jeunesse en plein retour vers le futur 😊

Faut être humain à un moment et arrêter de retourner le couteau dans la plaie. L'Amiga a gagné cette Ste Croisade et est encore vivant aujourd'hui grâce aux fidèles. Il n'a cessé de s'améliorer et à son prore OS qui évolue aussi. Des jeux sortent encore. Signé: Un Amigaïste intégriste radicalisé.😄

A l'époque, je bavais devant l'Amiga avec mon Oric Atmos 😞

Je me rappelle avoir vu un "guru meditation" sur un écran du Club Dorothée ! A l'époque, on pouvait voter pour son dessin animé préféré. Le classement était affiché par un Amiga puisque j'avais vu un guru meditation ! L'amiga 1200 est venu trop tard.

Le successeur du st n'est pas le Falcon30 mais le Falcon030 de même que le TT qui ne s'appelait pas le TT30 mais le TT030 et même si j'étais fan des ordinateurs Atari de l'époque des Tramiel (je possède d'ailleurs toujours moi-même un Atari 520Ste gonflé à 4Mo de ram), il faut bien avouer que c'est surtout l'Amiga qui était l'ordinateur des graphistes grâce entre autre à ses modes HAM et HAM8 largement supérieurs aux modes graphique des ST.

L'Amiga 500 Plus avait 512Ko seulement il avait une trappe en-dessous pour insérer facilement une extension de 512ko achetée séparément. Quoiqu'il en soit l'Amstrad CPC 464 à cassette écrasait ces deux machines à plate couture. Après le 520ST, il y a eu le 520STf avec F pour lecteur floppy, et le 520STfm avec M pour le modulateur intégré pour le raccord à une TV.

A l'époque on appelait l'Atari St le "Macintosh du pauvre". Je me demande comment aurait évolué l'informatique sans l'avènement du compatible PC. Entre IBM (trop sérieux) et Apple (trop cher) il y avait clairement une demande de machines abordables et ludique. L'Atari et l'Amiga étaient pour moi les premières machines a répondre clairement à cette demande et je pense qu'il aurait pu prendre une grosse part de marché si le compatible PC n'avait pas tout raflé.

Salut, Avant le Falcon il y a eu le TT039 machine professionnelle pour faire tourner les logiciels PAO, MAO, CAO. avec un processeur 68030 à 32 Mhz et de 2 à 4 GO de ST Ram + 4 à 32 GO de TT Ram ultra rapide.

Pas mal tout ça. Les infos sont pertinentes, l'analyse assez juste et objective. Ta voix est aussi très agréable à écouter, le ton monocorde juste ce qu'il faut, c'est finalement assez rare sur RU-vid pour être souligné alors qu'une voix horripilante peut vite rendre une vidéo inregardable. Quelques petites erreurs toutefois. Je ne vais pas m'étendre sue le nom du BIOS de l'Amiga qui n'est pas le Kickstarter (vive le crowdfounding) mais le Kickstart. Et tant qu'on y est sur les babioles, on parle du CDTV, pas de l'Amiga CDTV. Ce n'est pas qu'un détail car Commodore avait justement axé sa communication sur le fait que cette machine ne devait pas être présentée comme un ordinateur de la gamme Amiga. Et ce choix a peut-être participé à l'échec de la machine car il se positionnait en challenger dans le domaine de la hifi et se passer de la notoriété de la gamme Amiga dans le domaine du multimédia a certainement été une erreur stratégique. Une erreur qu'ils n'ont pas répété lors du lancement de l'Amiga CD32. Ce ne sont pas conjointement les prises MIDI et le chip YM2149 qui ont fait sensation auprès des musiciens mais uniquement les prises MIDI qu'on pouvait utiliser sans aucune consommation CPU. C'était un vrai avantage face à l'Amiga qui pouvait accueillir un adaptateur MIDI pour compenser, mais connecté en série, ce qui consommait au final pas mal de temps CPU. Il était difficile d'envisager le même confort que sur un simple ST de base sans posséder un Amiga avec un CPU cadencé au moins à 14Mhz. De son côté, le chip YM2149 était plutôt performant niveau chiptune mais il a souvent fait défaut face à l'Amiga du fait de l'absence de gestion en natif du son en PCM. Côté Amiga, tu balayes vite fait la possibilité d'étendre sa mémoire en évoquant le prix somptuaire d'une extension 8Mo à l'époque. Mais en réalité, cette capacité à étendre la mémoire sur Amiga via le port d'extension ventral a été capitale dans le succès de l'Amiga. Alors que la plupart des utilisateurs de ST possédaient un 520STf, ils devaient payer une fortune pour se faire installer par un magasin spécialisé de la RAM supplémentaire qui devait être soudée sur la carte mère. Côté Amiga, n'importe quel utilisateur pouvait acheter en supermarché une extension RAM de 512Ko qui coûtait moins de 60 euros (à francs courant) et l'installer lui-même en quelques secondes, ce qui doublait la RAM disponible. La démarche était si simple qu'avoir 1Mo de RAM s'est finalement imposé comme une norme sur Amiga (dés 1990), et cela faisait une vraie différence face au ST dont la majorité du parc de machines n'était équipé que de 512Ko de RAM difficilement extensible. Côté résolutions graphiques, tu te bases aussi sur les résolutions basiques en NTSC, mais contrairement au ST, l'Amiga peut profiter d'une vraie résolution PAL en 320x256, sans parler de l'affichage en overscan et de la possibilité de monter en 64 couleurs en half-brite, voire 4096 en HAM. Là-dessus, l'Amiga devance largement le ST et on peut considérer que les résolutions de base sont plutôt en 320x256 (32/64 couleurs) et 640x512 (16 couleurs) En fait, si le support en natif du standard MIDI est une vraie force du ST niveau audio, ce n'était pas l'aspect graphique tel que tu l'évoques qui faisait réellement la différence étant données ses contraintes. C'était plutôt le fait que le MEGA ST permettait un affichage désentrelacé monochrome (que tu évoques) avec son moniteur dédié, ce qui en faisait un puissant outil dans le domaine de la mise en page et de l'imprimerie. Dernier point, côté démo tu ne montres rien sur ST alors qu'il y a pourtant de très belles choses, en particulier sur 1040STe. A l'inverse, c'est un peu cavalier de montrer Perfect Circle sur Amiga avec un A500 juste à dessous dans la mesure où cette démo requiert un A1200 surboosté hors de portée de la plupart des utilisateurs à l'époque (et encore aujourd'hui, je ne suis pas sûr qu'il y ait plus d'une poignée d'utilisateurs qui ont accès à une telle config sur une bécane réelle). Il aurait mieux valu montrer une démo "stock" Atari 1040 STe et une autre tournant sur un Amiga 500 avec juste 1Mo de RAM. Mais sinon j'ai vraiment apprécié. Hop, je m'abonne !

L'Amiga 2000 est un gros succès de commodore : 650.000 machines vendues sur le globe.

"Amiga vaincra" :) Plus sérieusement, je jouais beaucoup sur ST chez des potes, notamment un pote en particulier où je n'ai joué à certains jeux que chez lui alors que j'aurais pu les avoir sur Amiga aussi - par exemple "Gauntlet II", qu'est-ce qu'on s'est éclatés sur ce jeu. On pouvait sentir les 8mhz du 68000 du ST sur une poignée de jeu (genre portage fainéant comme il y en avait plein ou bien quelques jeux en 3D où les copros de l'amiga ne pouvait pas grand chose), je me souviens en particulier de "Stunt Car Racer" un poil plus rapide et "fluide" sur ST - genre un peu moins de 15% ce qui était énorme avec un framerate atteignant péniblement 15 fps. Aujourd'hui on qualifierait ça de "injouable" :) Sinon il y a pas mal de jeux que tu montres sur ST qui existait à l'identique ou presque sur Amiga (avec typiquement un meilleur son, un chouilla plus rapide et parfois une palette un peu mieux choisie) C'est incontestable que le ST est la machine du musicien mais plus pour son interface MIDI intégrée que pour son soundchip (sensiblement équivalent à l'amstrad ou la master sytem), j'ai un pote qui avait Cubase et un expander MT-32 et qui s'éclatait bien. Par contre, la machine du graphiste c'est très clairement l'Amiga (je suis moi-même animateur/artiste dans les VFX et l'animation aujourd'hui) Sinon beaucoup de bons souvenirs avec Silkworm, Pang, Battle Squadron, Cabal, Another World, Flashback, Les voyageurs du temps, Monkey Island, Turrican mais aussi Protracker et Deluxe Paint(!!!) et j'en oublie des tonnes...

3:00 Multitache préemptif ! c'est important, et avec 256Lo de ram... Nan mais sa fais mal de frapper un ST à terre (surtout pour lui ;) .

J'ai vécu cette glorieuse époque avec mon 520 ST qui non seulement permettait de jouer mais aussi de composer de la musique de programmer ou d'éditer des documents et faire de la mise en page . Tout cela était nouveaux pour le grand public . Les PC étaient à la traîne à tous les niveaux de notre point de vue amateurs .

Merci pour ce partage au pays des micro-ordinateurs :) J'ai eu un Schneider CPC 6128. La belle époque. Me souviens d'un jeu que je jouais sur Commodore 64, où il fallait pêcher , chasser et prévoir des provisions , etc pour survivre. Vous vous souvenez du nom du jeu ?

j’avais découvert les jeux vidéo en 78 avec un Atari VCS en démonstration au rayon jouet à la Samaritaine, j'ai commencé le gaming en 80 avec la Bandai Pac-Man, mon premier ordi un Sinclair ZX Spectrum+ en 85 et mon 520 STF en 87 puis un 1040 STF en 89, que j'ai toujours, et mon premier compatible PC en 93. Il y a pas à dire l'age d'or du jeux vidéo c'était de 85 à 95, dernièrement je me suis lancé dans les émulateurs C64 et A500 vu le prix des jeux actuels et leur manque de créativité, des genres de jeux ont disparus comme les jeux d'aventure et d'arcade, les devs passent leur temps à se copier les uns les autres, sans compter le portage à la con des jeux entre consoles et PC, du coup c'est optimisé ni pour l'un ni pour l'autre

J'avais un 520 st et je me souviens à l'époque le grand rival c'était Mario et les autres jeux sur Nintendo 8 bits. J'adorais l'Atari (j'ai aussi eu la chance d'avoir une des première consoles à cartouche en 2 couleurs, avec manettes analogiques (!)), mais je bavais devant la fluidité des jeux Nintendo, comme sur borne d'arcade (Vous vous rappelez des fausses photos de jeu au dos des jacquettes sur Atari?Genre Street Fighter 1, c'était celles de la borne et non la version Atari toute moche). Et un jour j'ai découvert l'Amiga chez un type avec qui on échangeait des jeux, et je me souviens encore quand il a basculé le son sur sa chaîne hifi... Grâce à l'Amiga je suis devenu compositeur, avec les disquettes ST ## , et il y avait un soundtrakker exceptionnel sur 8 voies au lieu de 4.

Le problème du ST c'était les scrollings saccadés.

Bonjour, Il me semble que tous les jeux que vous montrez côté ST existaient aussi sur Amiga. Pourquoi n'avoir montré que les versions ST pour une grande partie d'entre eux ?

Vous parliez de bave pour les PCist , j'en faisais partie ...

Sam Tramiel aurait travaillé à la conception de l'amiga ? heu d'où ça sort ça ? faudrait préciser que le 68k sur amiga était à ~7Mhz pour des raisons de syncrhos avec les coprocesseurs. Que l'amiga a percé dans la vidéo (puisqu'on souligne ça sur le ST niveau MAO), broadcast, rendu 3d etc... aussi que l'os de l'amiga était multitâche, une première en micro info ! aussi avec le recul on comprend que niveau gaming, l'amiga était souvent mal exploité du fait que les devs codaient souvent pour le deux machines. meilleurs souvenir sur le deux machines : buggy boy, space harrier, captain blood, carrier command, stunt car racer, hang on... merci pour la vidéo

AMIGA VAINCRA ;)

Je te conseil de regarder le moteur de jeu DREAD pour A500 et pour st avec juste 1mo de Ram. Un mix entre le moteur de w3D et Doom (il y a meme une version qui commencé a implémenté des escaliers).

Heureux possesseur début 90 d'un Amiga 500 avec extension de mémoire 1go et lecteur externe (après avoir eu un Amstrad 464). Des heures , des jours, des nuits passés dessus avec les copains....on en a cassé de la manette😅

Les Atari ont été vendu à 2.2 millions d'exemplaires dans le monde, contre 7.1 millions d'Amiga vendus partout sur le globe. Je ne sais pas ou tu as été chercher tes chiffres, mais ils sont faux. Il n'y a jamais eu 6 millions de machines de vendues chez Atari, ou alors tu comptes les Atari 8 bits dedans.

Euh... Niveau émulation WinUAE émule très bien les différents Amiga, je ne comprends pas du tout la dernière réflexion sur L'Amiga et l'émulation 😳

FAUX, pour ta conclusion l'atari c'etait pour la musique midi et l'amiga la video et la 3D, le graphisme les ébauches de jurassic park de spilpierg ont été fait sur amiga

sympa cette vidéo, mais petits rectificatifs : en PAL, l'amiga permettait 320x256, 640x256, et 640x512, jusqu'à 32 couleurs. pas 320x200 et 640x400. le Kickstart, pas le kickstarter. qui a d'ailleurs été sur disquette à la base, puis intégré dans une eprom. Les octaves, l'amiga n'avait pas la moindre idée de ce que ça pouvait être. la puce sortait simplement un signal PCM 8 bits qui pouvait être modulé jusqu'à 28khz sans aucun traitement en amont, on lui donnait un signal et à l'instar d'une cassette audio, le déroulait à une certaine vitesse. TOS : beaucoup disaient "Tramiel Operating System", Jack Tramiel étant connu pour son côté provocateur et mégalo, ça a du sens. mais aucune preuve.

Beaucoup d imprécisions... côté St c'est pas la puce yamaha sonore qui attire les musiciens mais la connexion midi. Erreur sur la résolution de l amiga 320×200 au lieu de 320×240. Le St était la machine des musiciens et des demomakers et l amiga celle des jeux et des graphistes à la fin plutôt que ce qui a été dit. Erreur sur les chiffres de vente aussi. Une vidéo ou on voit que l auteur n a jamais eu aucune des 2 machines en fait ?

Bonjour, intéressant cette petite histoire. Moi, je pense que le SST signifier 16 32. C'est plus plausible que le premier choix. En attendant, je n'ai malheureusement pas connu ces machines là, mais le problème de tous ses ordinateurs comme tous ceux des années 80, hormis bien sur les machines MS X, c'est que rien n'était compatible avec eux rien du tout. Elle ne marcher qu'avec elle-même et c'est ce qui a causé leur perte. mais j'ai deux questions, la première, est-ce que les deux ordinateur avec le clavier avec des touches en caoutchouc comme le mo5? et ma deuxième question, est-ce qu'il existe dans les deux cas de synthèse vocale pour les utilisateurs aveugles? Ça intéresse énormément mon ami.

J'ai comancé sur amstrad cpc 664.

Les Ataris avaient ils aussi des cartes acceleratrices comme la blizzard 68060 pour le 1200 ?

L'Amiga 500+ n'avait que 512Ko d'origine, contrairement à ce que dit la vidéo.

Quelqu'un sait pourquoi lrs scrollings étaient saccadés sur de nombreux jeux Atari ST ?

Team Amiga il fonctionne toujours flashback brutal force football speedball alien breed north and south et tant de bons jeux avec une speedking

L'Atari Vaincra !! :))

J'ai entendu parler de l'Atari pour la musique et la prise Midi. Est-ce qu'il est mieux que l'Amiga pour la musique ?

Arfff Toujours cette guéguerre entre posséceurs de ST et ceux de l'Amiga. Oui, l'Amiga était légèrement mieux que le ST. Mais n'oubliez pas que le ST était 2 ans plus vieux et moins cher. Et 2ans a cette époque, c'était énorme au niveau évolution technologique. Maintenant, vous retirer les coprocesseurs de l'Amiga... Bah, vous avez un ST. Moi, maintenant, j'ai les 2... A l'époque, j'avais un STe 1040. Le Ste 1040 était pas du tout exploiter ou très peu. Aucune différence avec le St520. Sûrement une question de programmation. Parce que, il y'a pas longtemps, j'ai ressorti mon STe et j'ai retrouvé des programmes de lecture de fichiers audio qui exploitait les coprocesseurs du Ste... Bah, je peux vous dire qu'il crochet l'Amiga. Enfin bref Les deux machines étaient excellentes... De bons souvenirs Et pour mettre fin a la guerre : Les deux ont coulé 😢😂

Pour moi il n y avait aucune guerre , il y avait plutôt des jaloux, l atari st c’est retrouvé complètement largué , et forcement , vu le prix des machine tu pouvais pas en changer et tu te retrouvais avec une machine dépassée

Bonjour j'ai essayé d'émuler l'Amiga 500 et le problème c'est quand je lance un jeux l'écran se bloque sur une disquette... Si jamais quelqu'un a une idée je suis preneuse merci 😊

j avait le atari st et le amiga 500 et le atari etait vraiment tres tres loin derriere. c etait comme david contre goliath tant qu a moi.

ca coute combien aujourd'hui l'amiga 500 ?

FAUX. en conclusion, le domaine de l'atari est la musique midi et celui de l'amiga la video et la 3D

L'amiga c'est vendu deux fois plus que l'Atari ST

L'atari STE, bien que sous exploité à ses débuts, étaient pourtant une très bonne machine, qui pouvaient faire tout aussi bien que l'amiga: Pinball obsession, substation, zero 5, stardust, hollywood hustler, magic boy, sleepwalker, wings of death, lethal xcess, zool , team, the ultimate arena, Epic, F29 retaliator, Robocop 3D, Elite 2 Frontier, et vroom ... Pour les avoir vu tourner sur mon 520 STE gonflé à 1Mo, ils étaient vraiment très bons sur STE, certains de ces jeux pouvaient même surpasser l'amiga (comme par ex Pinball Obsession, bien meilleur que Pinbal Dreams selon moi).

FAUX, Jay Miner est le seul inventeur et créateur de l'amiga

J ai possédé les 2 machines. Certaines informations ne sont pas exactes. Au niveau des jeux l amiga a toujours été Supérieur. Dommage que les programmeurs n aient fait que de simples portages feignant. Dommage aussi, le ste n ait pas été exploité, au niveau hardware il pouvait rivaliser avec l amiga, mais cela n a jamais ete fait. Etant musicien l atari st était Supérieur en midi, cubase avec ecran monochrome c etait le top ! L amiga était impressionnant quand on écoutait les .mods. Par contre j ai toujours trouvé Paula inferieur au sid. L aspect analogique du sid donne un plus. Il suffit d ecouter le son de certaines démos sur c64 et sans synthèses ! Ce que l amiga ne pourra pas faire, surtout des basses chaudes qui sonnent trop synthétiques en sounchip sur amiga. Pour les .mod ils sont impressionnant par rapport à la puissance des machines mais l entree du pc avec des cartes sont dédiées ont révélés que les pc faisait bien mieux que l amiga en lecteur d échantillons. Pour finir j ai possédé l amiga 1200, impressionnante machine à sa sortie mais qui n etait pas exploité au niveau jeu... une dizaine en aga ! En revenant à l amiga 500, niveau jeu regardez shadow of the beast, jaguar xj 220, apydia, turrican 3... le même sur stf .... impossible..la conversion pour une fois amiga vers st... shadow of the best... une catastrophe... le ste aurait eu une version dédiée, les atariste aurait pu avoir la même.

beaucoup d'inexactitudes dans cette video, bosse plus le script tres bonne présentation et voix

concurrent ? le sidi est un clone du Mist c'est plus l’ancêtre que le concurrent du mister. Mais il reste tout a fait valable pour les machines qu'il supporte(micro et console 8-16bits) juste dommage que la ram ne soit pas upgradable.

Bonjour, compare Amiga vs Atari St, cela ne fut aucuns doute que l'Amiga est bien supérieur au St, mais le St reste pas mal du tout, ce que j'aime bien sur le St, s'est le système d' exploitation directement bootable, les 2 machines se ressemble, mais le St est supérieur pour faire du travail, traitement de texte etc.

FAUX, rick dangerous etait sur amiga aussi

Tiens, Gunhed a fait des recherches et à trouvé les chiffres de ventes : ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-u88d8YD8c9M.html

C'est dit sans méchanceté aucune : la plupart des infos communiquées sont erronées. Le sujet n'est pas maîtrisé. Pour avoir été démomaker sur Amiga et musicien sur Amiga/AtariST, mes oreilles ont saigné en écoutant cette vidéo. En vrac dès 02m58s : - L'image affichée pour illustrer le TOS n'est pas le TOS mais un dérivé de Win95. - Non, ce n'est pas le chip sonore Yamaha pourri du ST qui l'a rendu populaire auprès des zicos, mais son port MIDI. - Non, l'amiga ne faisait pas du 320x200 (ntsc) en 32 couleurs mais du 320x256 ou du 320x512 (Pal/Pal entrelacé et plus encore en overscan) en 32 ou 64 couleurs en mode halfbright ou 4096 couleurs en mode HAM. Et naturellement du 640x512 16 couleurs en haute résolution entrelacée. - L'OS affiché n'est pas le workbench 1.3 de l'amiga de l'époque mais un workbench 3.2 minimum et déjà bien customisé, tournant sur AROS (plus représentatif des dernières versions, fin 90') Ce serait bien de savoir de quoi on parle avant d'envoyer la sauce, m'sieur... car là quiconque s'y connait catalogue la vidéo dans "tissu de conneries" =P PS (ajout tardif) : mes oreilles ont carrément fondues à 10m56... les 2000 et 4000 auraient des caractéristiques techniques identiques à l'Amiga 500 ?????????? On va allez dire ça au 68060 de mon 4000T et à ses bus Zorro3 qui alimentent une carte graphique 2d/3d et des extensions de mémoire de 128mo......... Nan sérieux, c'est disqualifiant pour tout le reste de votre contenu

Un jour j'étais au lycée, un mec m'aborde sachant que j'étais un passionné d'informatique (et que je mettais tout le monde à terre en programmation C): - t'as quoi comme ordi ? - un ST - ah..... ben on va pas bien s'entendre alors. J'avais été abordé par un de ces fanboys débiles. 6 mois plus tard j'avais un amiga, je faisais mes démos en assembleur avec des copperlists, et le mec.. ben c'était toujours pas un pote, c'était le genre à se vanter d'avoir cracké un jeu non protégé avec un logiciel de copie gratuit.

Amiga 500👍 Atari ST 👎😉

Atari st, y a pas photo c'est le top des machines

Une guerre ? il faut 2 oposants pour une guerre. meme l'amiga 1000 lui mettait la paté une main dans le dos.

Ya pas eu de guerre c'est atari qui a tous écrasé 😊

Atari... machine des melomanes et des graphistes ?des graphistes ???? y a comme une coquille. Les graphistes ils etaient sur Amiga. Comment ne pas parler de DeluxePaint ou de SoundTracker coté amiga, de Cubase Sur Atari. Et les 4000 c'est clairement pas un Amiga 500 ^^. Faut pas deconner quand meme. un 68040 et des port Zorro pour y coller des cares d'extensions... et c'etait une machine qui a bien marché dans le studio de prod.

j'ai eu un STF520 et un 1040STE, pour le prix c'est clair, j'ai toujours regretter de ne pas pouvoir avoir l'amiga 1200 j'etait deja passé au PC, très grand souvenir, autant que mon CPC 6128, ou mon ATARI VCS2600