Paso en limpio: 1) Breve historia de la argentina - Jose Luis Romero 2) Historia del pais de los argentinos - Fermin Chavez 3) El terrorismo de estado en la argentina - Bayer y et al 4) Los caudillos de la revolucion de mayo - Rodolfo Puigros 5) La guerra al malon - Comandante Prado 6) Autonomismo y Centralismo - Leandro N. Alem 7) Informe sobre el estado de la clase obrera - Bialet Masse 8) Ideologia y trayectoria del movimiento obrero revolucionario en la argentina - D A de Santillan 9) partidos y poder en la argentina moderna - Alberto Ciria 10) Historia de la Impunidad - Estella Maris Ageitos Gracias Bayer
Te agradesco infinitamente este programa. Que alegría tener un historiador, filosofo, como Oswaldo Bayer, para mi es un gran referente sobre todo en cuanto a la historia de los Pueblos Originarios. Alguien debería hacer la historia de la crueldad Argentina. Gracias
"y cuando dicen eran cosas de época. No, había pensadores que pensaban diferente" Gracias totales Osvaldo. Tenía un profesor de filosofía que justificaba a Sarmiento cuando ya existía un pensamiento como el de Manuel Belgrano.
IMPRESIONANTE un MAESTRO OSVALDO¡¡¡¡una lección OBLIGATORIA para la construcción política desde la integridad psicológica y verdadera identidad de nuestro pais ..grande Maestro''' y lo que opino sobre el reciente triunfo de la dictadura a traves del voto popular..." los argentinos no aprendemos más" dijo "volvimos a lo peor" un Maestro.
Osvaldo Jorge Bayer fue un historiador, escritor y periodista anarquista argentino. Vivió en Buenos Aires, pero también tuvo domicilio en Berlín, donde se exilió antes de la última dictadura militar de Argentina.
Bayer no dice que el excelente estudio Bialet Massé fué encargado por Julio Argentino Roca. Que raro. Es un detalle demasiado importante para no mencionarlo.
es verda lo que dice del presupuestod de 1800 para los soldados...habia una copia encuadrada en una compañia en bs as cuando yo era soldado...se le pagaba con yerba mate...tabaco y alcohol...sin hablar de alguna piza de carne...miseria...tal cual lo describe o se inscribe en el libro "martin fierro."
José Ignacio García Hamilton refutó a este Bayer en el programa "Los siete locos" entorno a la figura de Julio A. Roca , el debate se encuentra aquí en youtube.
Roca fue uno de los presidentes más visionarios y exitosos de la Argentina....solo pueden defenestrarlo los saboteadores de la historia...los mediocres y fracasados.
Indaga que hacian los indios sobre todo los malones con las cautivas , aparte de violarlas y llevarlas para venderlas como prostitutas en Chile cosa que no dice .
Bayer dice textualmente en esta entrevista: "Hay dos corrientes muy diferentes, yo he traido diez libros para el debate para que se lea una y otra corriente y sea el lector que quien diga donde esta la etica"... El problema esta en la falta de etica de Bayer, lo que lo descalifica es que le presenta al lector nueve libros (inclusive dos de el) y uno solo de la otra corriente, o sea que el 90% de lo que recomienda es acorde a su ideologia y tiene el caradurismo de decir que el lector es quien diga donde esta la etica.
Los liberales hacen lo mismo. 99% de los medios son liberales y quien NO ES liberal debe leer "1 solo 1" diario (de 200 diarios que salen en Argentina), me refiero a Pagina 12. Luego no tenemos TV, y solo cable (C5N) y los que somos nacionalistas solo tenemos un humilde pero digno canal de youtube (Canal 22, de Santiago Cuneo). Pensá en eso también. Todo es pro-yanqui y nada es pro-argentino en los medios del país.
dejo afuera a Hernández Arregui, Jorge Abelardo Ramos,Jose María Rosa y Norberto Galasso,Jauretche y Felix Luna ,con su actitud Bayer demostró que no formaba parte del pensamiento nacional, si bien legalmente era argentino, su postura siempre fue internacionalista, el internacionalismo es una de las armas de los imperios para dominar a las naciones periféricas
Igual que JL Romero, Bayer tiene una visión parcial de la historia, moralina y progresista (aunque su odiado Roca tuvo muchas medidas progresistas). Excelentes libros igualmente. Pero Bayer no es un filtro imparcial justamente. Deberían admitir los progres su fobia de todo hecho digno de gloria. O al menos ver las luces y sombras de los hombres que no tengan una tendencia a la sedición.
