HENRY KAMEN es la maxima autoridad en ese tema, es ingles aunque esta afincado en Barcelona, y ha escrito muchos libros sobre la Inquisición que por cierto quemó en 300 años a 300 personas EN TODA AMERICA y unas 3000 en España, asi que si hay una leyenda negra es de españoles contra españoles, propaganda dura y pura, y aun funciona
@cielo2304 si tenes razon, la verdad que es un autentico gusto que con su simpatia y calma justifique muerte, genocidio, robo, violacion, imposicion cultural, religiosa, etc... que bueno que estos temas hoy se traten con tanta calma y aparente razonamiento, ojala se hubiesen tratado asi hace 200 años. saludos!!!
@gambito3031 sacrificaban personas, nadie lo niega, pero lo único que digo es que no les carguen sólo a ellos esa loza porque también lo hicieron muchos otros pueblos. Ustedes mismo tuvieron a la Santa Inquisición y en su imperio español también se cometieron abusos.En Filipinas, Cuba, Perú, el Caribe, etc. Yo no insulto a los españoles, menudo parludo, y menos me burlo de su crisis. Nosotros estamos creciendo y los seguiremos haciendo. Ustedes resuelvan sus problemas y nosotros los nuestros.
Sabe como se llama el libro del historiador inglés que hizo la comparacion entre las dos inquisiciones, y como se llama su libro? gracias por su libro.
@gambito3031 Sí, y lo mejor es que esos intercambios se mantengan entre España y América Latina, al fin y al cabo compartimos muchos vínculos :) Un saludo.
Pero estamos en el siglo XXI y el término "invadir" hoy en día a naciones libres donde sus ciudadanos son tratados como personas,debe ser rechazado por cualquiera con un poco de sentido común,aunque comparar el 11-M con las conquistas de la antiguedad dice mucho de tu sentido común. La conquista española no fue diferente a las del resto de la historia, bueno si, al menos promulgaron leyes avanzadas para proteger y dar derechos a los nuevos conquistados cosa que NADIE habia hecho nunca antes
Debes referirte al 11-M? Por que el M 1 es una autopista de Madrid. Hoy ni el 11 M ni una conquista o invasion como la del XVI podría ser permitida ni justificada de ninguna manera por ningun pais,porque se supone que hemos avanzado moralmente todos no?? Nadie justificaria eso, pero no podemos condenar a los antepasados por hacer las cosas que simplemente eran naturales para esa epoca,igual de natural que fue para incas y aztecas conquistar someter y masacrar, asi eran las cosas.
Ya dice la señora del video que "la historia es tan dolorosa" .crear historia? estas escuchando a una señora que si sabe, otra cosa es que no diga lo que tu quieres oir, porque simplemente te has tragado la leyenda negra tambien,simplemente investiga y verás la verdad, la Inquisicion es por ejemplo un buen inicio, no mas de 3000 quemados en la hoguera en 4 siglos, cuando la gente piensa en millones de victimas..anda lee,
Los ingleses practicaban lo que se denomina la Teoría del trasplante, es decir, eliminaban a los indios y los sustituían por los blancos. Los españoles practicaban lo que se denomina la Teoría del injerto, es decir, se mezclaban con los indígenas, creando el mestizaje. Ahora decirme, cual es la más cristiana o humana. Un saludo.
@gambito3031 o hidroponica es un avance desarrollado por ellos, y el cual se estudia y se utiliza hoy en día. Los mexicas tuvieron avances astronómicos que hoy en día, si te das una vuelta por México, puedes ver en el Calendario Azteca (así se le ha quedado el nombre). No los pongo en un pedestal, pero es una herencia del México actual y tampoco vamos a permitir que les falten al respeto porque no se dan el tiempo de conocer su civilización. Además, retomando el tema delos sacrificios, éstos
@4marcelita en esa epoca no se conocian los microorganismos,no se sabia como se transmitian las enfermedades.Lo de los cadaveres al rio era un metodo k uusaban no solo en las colonias sino tambien en la metropoli y en varios paises europeos.
@gambito3031 europea, sino una Confederación de tres ciudades-estado aliadas. Una de ellas era Tenochtitlan y las otras dos lo fueron Texcoco y Tlacopan. Ellos tuvieron sus luces y sus sombras, tal como cualquier otra civilización, pero muchas veces solamente se les impugna el que realizaran sacrificios humanos con el propósito de apaciguar a sus dioses, pero no se dice nada de sus avances como en ingeniería, agricultura, matemáticas o arquitectura. Por ejemplo, la agricultura chinampera o
@luisibanez83 Si, claro! Eso mismo le digo yo a los arrogantes ciudadanos actuales de Roma, que vinieron a imponernos el latin y aplicaron la crucifixión y otras barbaridades, pero los muy irresponsables dicen que ellos no tienen nada que ver con esas personas que vivieron siglos antes que ellos (nótese la ironía).
@tepicoso Pues te sorprendería ver la cantidad de gente que parece incapaz de entender eso (por ejemplo, la persona a la que yo estaba respondiendo) y que empiezan diciendo "ustedes los españoles mataron a mucha gente, deberían avergonzarse..." Claro que existió un genocidio, pero a ninguna persona actual se la puede hacer responsable de las atrocidades cometidas por aquellas personas de mentalidad casi medieval, racistas, esclavistas, fanáticas religiosas (todo lo que era habitual en la época).
Hola, carlosterio. Si lees con cuidado no estoy comparando ninguna invasión con el M-1. estoy tratando de manifestar que se aplican morales diferentes para las barbaridades cometidas en contra del Ser Humano,según convenga aciertos intereses. Por otro lado, coincido plenamente contigo en las leyes emitidas por España para la protección de los habitantes originarios y al perder el poder en América comenzaron exterminios de aborígenes por las oligarquías criollas.
Está claro que genocidio no hubo, está fuera de la definición de genocidio, también está claro que los indígenas eran súbditos del rey y tenían proteccion, el rey o los españoles en la península no cometieron ningún delito, pero lamentablemente las empresas de conquistas que llegaron a América cometieron atrocidades tremendas y aunque el rey o la población española no aya querido cometer esas atrocidades quienes vinieron a América si las cometieron y la responsabilidad de dar los permisos de viaje a América y dar las consecionario a asesinos recae en las instituciones hispanas
Desde España no se dejó viajar a América, ni desde el primer viaje a lo desconocido ni mucho menos después, a nadie con historial criminal o dudoso. Se revisaban sus historiales y se rechazó la solicitud de mucha gente por ese motivo. Al contrario que los ingleses, que enviaban a sus colonias (lo suyo sí eran colonias en el sentido francés del término, no en el español), a los delincuentes, presidiarios y firajidos peligrosos.
¡Pero qué idioteces dice esta mujer! "...siempre que hay una invasión, siempre que un pueblo entra en otro hay desajustes...hay muertes y hay injusticias…” Entonces, ¿Por qué hicieron en España tal escándalo por el M-1 y desgarramiento de vestiduras? Según esa lógica deberían considerarlo como un simple “desajuste” debido a que un pueblo está intentando entrar en España. Lógico y simple ¿verdad? No han cambiado mucho en 500 años. Digna descendiente ideológica de los Pizarros y los Cortés.
@gambito3031 Pues a eso vamos ¿o qué tú crees que todo el tiempo lo pasamos acordándonos de lo ocurrió hace cinco siglos? Ahora mismo México pasa por una crisis de seguridad, ojo! Causada por vecindad con el principal país consumidor de narcóticos y enervantes del mundo, no porque los mexicanos queramos. Y así a pesar de nuestra inmadurez México es la 11va economía mundial (por encima de España) y en unos años seremos la 5ta (pronósticos de Goldman Sachs y que creo que lograremos)
@poliquasar Evidentemente los ameicanos contemporáneos entendemos que ni tú ni los españoles de los siglos XX y XXI tuvieron nada qué ver con el genocidio americano de los españoles de los siglos XV y XVI, pero de que existió un genocidio, por involuntario que haya sido, existió.Y es muy dificil que alguien lo pueda negar actualmente. (sin ironía, pura objetividad).
@gambito3031 Y sí tenemos muchas miserias, pero todos las tienen, aún Europa (crisis económica, atentados en Noruega, la OTAN versus Libia, migración, racismo, desempleo, etc). Y lo de las mentiras; hay para todos los gustos, pero es algo que al final de cuentas ya pasó. Pero lo que a mí en lo personal me escuece es que algunos hablen de la "barbarie" y de los sacrificos humanos cuando los conquistadores hicieron cosas iguales de deleznables. A mí la leyenda negra ni me va ni me viene; para eso
@gambito3031 Ah, mira tú. En primer lugar yo vivo en México y en segundo los mexicanos no migran a España, migran a EUA, y cada vez menos que México sigue creciendo, en tanto los EUA se encuentran estancados. El día que me de comer un español me trago mis palabras, pero a mí dinero no me hace falta. Y sí, los mexicas (te lo vuelvo a repetir) sí tenían conocimiento de astronomía, y los dicen científicos mexicanos. Al menos date una oportunidad de conocerlos sin juzgarlos. Los mexicas sí
@gambito3031 Vaya! Y tú si que vas haciendo amigos por la internet! Al menos @derraeiro era algo sensato en sus afirmaciones y no lanzaba acusaciones al por mayor. No tengo ni idea de qué videos son de los que me estás hablando ya que yo no he participado en ellos ni voy insultando a los españoles ni europeos por ahí. Segundo, por qué dices que los Mexica (que no Azteca) eran una cultura opresora e imperialista? Cuáles son tus fuentes? Los Mexica en realidad no eran un Imperio a la usanza
pero Carmen yo no comprendo como no te vemos en televisión hablando de la leyenda negra muy imjusta por cierto, a mi me gusta mucho oirte deberías animarte, haces un gran favor aparte de instruirnos un poco, gracias. y hasta siempre.
Precisamente se está hablando de esa propaganda negativa y de hechos probados con el análisis historiográfico, político y demográfico... El tema de la leyenda negra es bastante complejo y aunque ya ha sido bastante tratado y analizado no se puede decir que esté ni mucho menos zanjado.
si senora mia porque usted use el termino semantico..inclusion...mestisaje y compare el imperio espanol al ingles no cambia usted tanto dolor... en historia no es color rosa como pretente exponer usted...un solo muerto uno solo condena la conquista
Este suceso nos remonta a 1530. Los protagonistas son un grupo de veinticinco soldados castellanos, bajo el mando de Iñigo de Bascona, natural de la provincia de Arévalo. Tras pasar muchos días perdidos por la selva y estando en extrema situación de hambre “fueron matando uno por uno los pocos indios que les habían quedado de servicio, y sin despreciar los intestinos ni otra parte alguna de sus cuerpos, se los comieron todos, con tan poco reparo ni fastidio, que sucedió al matar el postrer indio, estando haciéndolo cuartos, arrojar el miembro genital, como cosa tan obscena y asquerosa, y un soldado llamado Francisco Martín lo cogió con gran presteza, y sin esperar a que lo sazonase el fuego se lo comió crudo, diciendo a los compañeros: “Pues esto despreciáis en ocasión como esta?” Esto lo escribe don José de Oviedo y Banyos en 1722, en el capítulo 7 de su obra Historia de la conquista y población de la provincia de Venezuela.
vaya por dios... una historiadora, que imagino que será una eminencia en la materia, que escribe un libro sobre el tema y resulta que no está bien documentada... Y yo que pensaba que la gente que escribía libros de este tipo y se los publicaban se documentaba bien antes... ¬¬ Puedes decir mil cosas, puedes decir que no estás de acuerdo, pero decir que le falta leer un poco más a una académica de la lengua y de la historia me parece una barbaridad.
