Yo también escucho mucha gente que habla sobre el tema... Para quitarme dudas hice 2 cuerpos de Telecaster en caoba provenientes del mismo listón (un cuerpo con veta horizontal y el otro con veta vertical) Mismo mástil, cuerdas, hardware para las dos. Grabé las pruebas de sonido y suenan claramente diferentes. Al que le interese le puedo pasar el audio. Un saludo.
Yo tengo la experiencia tanto en tocar como en construir,para decirte que con maderas iguales pastillas iguales radios iguales, etcéteras iguales ,no suenan igual sonará mejor o peor pero nunca suenan igual
Los mayores representantes de bulos y que venden fantasías, son los que se han gastado un pastizal en guitarras que con el tiempo tarde o temprano se dan cuenta de que (si que está bien) pero que no es para tanto. Y claro, tienen la necesidad de justificarse. Gracias por el vídeo 🎸🤘
Y funciona igual para esas maderas hechas como las zebrawood, ahora los chinos venden esas guitarras de una pieza el cuerpo. Sera que si se ponen buenos micrófonos sonaria genial?
A las compañías de guitarras eléctricas les resulta mas fácil justificar sus precios elevados si utilizan maderas reconocidas en lugar de materiales económicos que sonarían igual de bien Ejemplo, ellos construyen una guitarra con maderas de Arce y ébano, y aunque sea del arce y ébano de baja calidad, descartado por constructores de violines y guitarras clásicas aún así son maderas que tienen su buena fama, por lo que es un instrumento que pueden vender a un alto precio, pongamosle 4000 dólares Si ellos construyen una guitarra en puro plástica hecha con impresora 3D, por mucho que suene igual a la otra guitarra, no tendrían cómo justificar esos 4000 dólares
de hecho, tengo y tuve una telecaster con cuerpo de madera multilaminado, fabricada en corea, y suena realmente bien, le iba a cambiar el cuerpo, y la verdad la voy a dejar así porque suena realmente bien, con un mic de alnico v y otro de imán cerámico en el puente, 12 kohms y 9kohms respectivamente, los potenciómetros son de 500 kohms, así que así se queda, y si no que me digan las guitarras de cuerpo de lápices de colores y la famosa stratocaster de cuerpo de cartón o las de acrílico, saludos desde Argentina...
@@RodriRol realmente los videos que he visto de vos me han gustado y eres un tipo divertido, nunca cambies, es más empeora, con el tiempo iremos empeorando, ajajajajaja abrazos...
Totalmente de acuerdo. Yo tengo varias guitarras, tengo Gibson, PRS, de gama media alta, pero las que mas uso son mis fender telecaster mexicana ymi telecaster Harley Benton t-20, las más barata de la gama pero tuneada con una dimarzio twang king y una chopper t. Suena de miedo. Y el tacto de las tele es una pasada. Lo que dices es una verdad como un templo.
Hola,aunque tengo guitarras caras y baratas creo desde mi perspectiva que una guitarra de mediano valor economico que no sea excesivamente economica, con un buen ajuste en pro de su comodidad y de su afinacion puede superar facilmente las pretensiones de buena parte de los aficionados a la guitarra
Ahí está la cosa Pablo. Lo primero la comodidad. Si no estás cómodo todo lo demás no importa. Por muy cara que sea nunca te calzará bien. Abrazos señor!
en mi experiencia con guitarras sale mas barato comprarte una guitarra barata y cambiarle las patillas los potenciómetros etc. que comprarse una guitarra de marca reconocidas , considerando lo anterior dicho en mi país Colombia pueden llegar a precios desorbitantes de 1.200.000 hasta 15. 800 000 pesos colombiano. muy buena explicación acerca del tema, saludos desde Colombia
Gracias por tus palabras. Tengo amigos en hispanoamérica y el tema de los aranceles e impuestos es horrible. Efectivamente, tal y como dices comprarse una guitarra de gama media y mejorarla es un gran acierto. Un fuerte abrazo!
Totalmente de Acuerdo y más en la epoca en la que estamos... En los 80 no era ni habia las infinitas posibilidades que *hay hoy dia y tenias que tragar* es decir: gastar 1500USD para arriba . Saludos.
Como puede haber dudas sobre el tema de la madera? Hay uno que dice que la madera no es un elemento conductor,pues claro que no transmite el sonido, pero es el cuerpo sólido que permite que haya una resonancia, y dependiendo de la dureza y características que tenga genera un tipo de sonido u otro. Además este hombre sabe perfectamente que la madera es muy importante y que está determinado el sonido, lo que está haciendo por un lado es buscar polémica para ganar suscriptores y que la gente al escucharle se indigne, ponga el grito en el cielo y sienta la necesidad de escribir. Lo que estás diciendo es que no tienen que ser necesariamente de caoba para sonar bien y qué hay muchísimos tipos de madera con los que se puede hacer una buena guitarra y eso es absolutamente cierto, una guitarra no tiene por qué ser de caoba pero la madera con la que se construyó ahora que suene de una forma u otra del mismo modo que también influye mucho la posición de las pastillas y las pastillas en sí
Pero es que efectivamente, las pastillas no logran llegar a captar la vibracion de la madera… y tiene logica, lo que mas afecta, es el diapason y su escala, los trastes (material), el puente (el tuneomatic suena diferente a un floyd, pero diria que mas que nada, a la tecnica que uno usa), la cejuela (material) y sobre todo (y diria que un 85%) las pastillas. La madera tiene una influencia muy minima, es casi imperceptible, ya que lo que produce mas, son frecuencias graves (dependiendo de su densidad) y estas no logran ser captadas por la pastilla, de hecho, las pastillas casi nunca tienen contacto directo con la madera, siempre estan flotando o en un pickguard o en el marco que se usa para montarlas, y cuando hay contacto, en aquellas guitarras que no tienen este marco, lo unico que hace contacto es el tornillo. Yo fabrico guitarras y tambien me he dedicado a la grabacion en estudio, y llevo años diciendo esto, pero muchas veces la gente suele decir que no, que no es asi. Normalmente, estas personas ni siquiera notan la doferencia entre una guitarra hollow de una solida.
Ya desde finales de los 90's que las guitarras chinas baratas son muy buenas ,yo compré una cuando tenia 13 o 14 años costaba 100 dolares y no tenia ni pu-ta idea de la caoba el maple o si eran de cartón,la cuestión es que sonaba de puta madre ,asi que imagina ahora que tienes mas variedad y marcas para elegir gastando poco
Tengo varias guitarras tanto originales como chinas y en lo particular aprendí que casi cualquier guitarra se puede mejorar muchísimo con un ajuste de un buen Luthier. A veces no suena mal pero requiere de pequeñas modificaciones y ajustes. a veces se requiere un buen set de pastillas para reemplazo a veces no. A veces solo requiere un cambio de calibre o marca de cuerdas, ajuste de varilla del brazo y así. Tengo cuatro guitarras Ovation, dos norteamericanas y dos asiáticas, a éstas les cambie las cejillas piezo eléctricas por unas barcus berry y quedaron que no les piden nada a las Martin o a las Taylor.
Amén hermano. Efectivamente, la felicidad no está siempre en una guitarra cara. Tuve la peor experiencia de mi vida ahorrando para una Stratocaster de la Custom shop. Horrible. Nunca estuve cómodo con ella. Sin embargo una Yamaha Pacífica modificada ha sido la alegría de mi casa. Nunca dejes de tocar. Abrazos
@@RodriRollas diferencias son mas que todo estéticas.....no he tocado una Custom pero si he tocado una Stratocaster American ultra, que se supone es algo top.......no sentí algo especial o mágico en el sonido......🫤......me parece que se puede conseguir mejores resultados con algo mucho mas económico...,pero todo es gustos y presupuestos.
De acuerdo con el 90% del discurso en este video. Aun así, sí considero, y he comprobado que la madera influye, y a veces notablemente, ya que esta reverbera y la vibración se acopla a la de la cuerda. Esta es la función de la buena madera, o de el tipo de madera. Sin embargo para esto influyen más la calidad y material de puente, cejilla clavijas y trastes, y nunca antepondria la virtud de la madera a la de las pastillas o de unas buenas cuerdas. Si creo que, salvo excepciones, la madera influye, pero puede quedar relegada a la cola, en importancia. Lo más importante, como bien se explica en el video, es el buen ajuste de la guitarra. Eso y los dedos del intérprete. Ah.. no olvidar encordar correctamente, con el fin de no tener que estar afinando cada 2X3
Completamente de acuerdo contigo Strato. El tema principal (y mi obsesión) es acabar con el engañoso marketing y los mitos tontos. Tú, al menos, expones motivos. Las marcas exponen artificios mágicos. Gracias por tu comentario. Un abrazo!
@@RodriRol Hola Rodrigo excelente video, hice la prueba que sugeriste de probar guitarras de diferentes gamas desenchufadas y enchufada en el mismo equipo. Adhiero al hecho de que no hay mejores ni peores sino diferentes pero si creo q hay diferencias sonoras en cuanto a la forma de ensamblarlas, no la madera sino el método de construcción, ejemplo de esto son las guitarras eléctricas laminadas que no son semihueca o huecas, tipo plywood o fenólico que usan cantidades exageradas de cola y esto se percibe claramente en el sustain del instrumento, sigue sonando bien pero tiene esa limitación respecto a la resonancia, cosa q me sucede con una ephiphone strat koreana q tengo. Igual re suena jaja xq puse buenos componentes pero si noto esa diferencia respecto a otras formas de construcción. Saludos
Muchas gracias por el video. Efectivamente tiene que ver con el tema del marketing. Incluso hemos visto peleas generadas por Gibson debido a la silueta copiada por otros fabricantes. Eso habla de la desesperación de las empresas por el peligro de ventas bajas. Yo tengo en tu casa de México una Les Paul marca McCartney y la verdad es que está muy bien construida, suena muy bien y estéticamente es encantadora (fue un regalo de cumpleaños). Saludos!
Exacto Gera. Estas marcas de siempre se han acostumbrado a vivir del nombre y del romanticismo de los primeros años. Pero los métodos de fabricación industrial han cambiado para bien y ahora se consigue una buena guitarra a buen precio. Marcas como Gibson se resisten a morir y también a adaptarse a los nuevos tiempos. Inventan mitos tontos para que creamos que una guitarra de la custom shop es capaz de volar. Un abrazo!
Esto me recuerda a mi a las personas que les toman el pelo y no lo reconocen, siguen dale que te pego diciendo las bondades de la tomadura de pelo, aunque el sea víctima , con lo fácil que es Me equivoque pague el gusto y las ganas.
Gracias Rodri por tus videos , Victor Altamiras tambien tiene un video finde demuestra que no es importante la madera . Tengo una st 20 harley benton bien ajustada cin buenas cuerdas y suena muy bien y una SC 550 plus Emg activa que es un tiro de guitarra y la compré pr un video tuyo . Gracias
En las electricas no influye la madera pero en las acustivas si influye muchísimo aunque también importa que esten bien las medidas y la calibración del instrumento
Por supuesto Paquillo, en el segundo video de este tema insisto en ello. Yo solo me refiero a las eléctricas. Las guitarras clásicas y acústicas con caja de resonancia, así como el resto de instrumentos clásicos, dependen del tipo de madera y su calidad para obtener su sonido y sus características tonales. Por supuesto.
Efectivamente, las pastillas no llegan a captar la vibracion de la madera… y tiene logica, lo que mas afecta, es el diapason y su escala, los trastes (material), el puente (el tuneomatic suena diferente a un floyd, pero diria que mas que nada, afecta a la tecnica que uno usa), la cejuela (material) y sobre todo (y diria que un 85% o mas) las pastillas. La madera tiene una influencia muy minima, es casi imperceptible, ya que lo que produce mas, son frecuencias graves (dependiendo de su densidad) y estas no logran ser captadas por la pastilla, de hecho, las pastillas casi nunca tienen contacto directo con la madera, siempre estan flotando o en un pickguard o en el marco que se usa para montarlas, y cuando hay contacto, en aquellas guitarras que no tienen este marco, lo unico que hace contacto es el tornillo. Yo fabrico guitarras y tambien me he dedicado a la grabacion en estudio, y llevo años diciendo esto, pero muchas veces la gente suele decir que no, que no es asi. Normalmente, estas personas ni siquiera notan la diferencia entre una guitarra hollow de una solida. Existe un sesgo al rededor de este tema y es loquísimo.
recordxemos que una vz en una entrevista Leo Fender,dijo que la electronica es un 90 % el sonido de la guitarra y ademas dijo,que habia que usar maderas buenas y meacabados perfectos,porque de lo contrario asi peladas no se venderian,palabras de Leo Fender,no mias.
yo en mi experiencia te digo una cosa, me hice una Lap Steel totalmente de despiazar cajas de fruta y usar los bloques laterales de pino y los paneles laterales, y una moldura de sapely de una puerta que me encontre en la calle, pegamento, una pequeña sierra etc... y no veas como suena, con unas cuerdas de John Pearse para Dobros y una pequeña humbucker de rail con un pote de 500 marcha china total. Saludos !!!!!!!!!!!!!!!!!
@@lalo272 lo tienes en el canal de @lesterlegato, salgo tocando un pequeño homenaje a mi padre, el vídeo se llama "nos volveremos a ver", es una demo simple del sonido en una escala de Sol abierto, saludos !
Leo Fender afirmó que el 90% del tono de una guitarra viene de la electrónica. También decía que sonaba mejor una madera al desnudo "que respirase" pero que si las hiciese sin acabados no vendería ninguna. Digo yo que algo sabría el hombre
@@RodriRol Al final lo que importa son las pastillas "pickups" que es donde se genera el electromagnetismo, por otra parte, puente-clavijero-cejuela que es lo que ofrece la estabilidad a la guitarra en su entonación. En los inicios ponían caoba porque es lo que tenían a mano. Cuando se volvió caro recurrieron a otras maderas y si leemos sobre Fender, ellos mismos lo reconocen en los libros y entrevistas de la época. Como por ejemplo Gibson dice que gran parte del sonido es por el acabado en nitro. Cuando usaban nitro al comienzo porque tenían que proteger la madera y la pintura que conseguían de comercio cercano y barato. Para ello usaron la nitrocelulosa pues era barata. Es barata, se daña fácil y con el tiempo amarillea. La guitarra Mustang de competición de Kurt Cobain se fabrico azul, pero la nitro expuesta amarillea y terminó siendo verdosa con el paso de las décadas. Hay un video donde uno empieza con una guitarra y empieza a quitarle todo "sólo conserva puente, altura a las cuerdas y posición de las pastillas, clavijero y tensa las cuerdas en un banco de trabajo al aire 0% madera. El resultado es que suena igual. El video de RU-vid si lo quieres ver en ingles " aunque sólo viendo lo que hace es suficiente" se titula Tested: Where Does The Tone Come From In An Electric Guitar?
TIENES HERMANO TODA LA RAZON, YO SOY MUSICO Y PROFESOR DE ELECTRONICA, SIEMPRE TUBE MUCHA DISCUSION DE ESTE TEMA, HASTA DONDE LO HAZ EXPUESTO MUY BIEN, DEBO AGRAGAR A TU COMENTARIO, LA MADERA EN UNA GUITARRA ELECTRICA NO ES CONDUCTIVA, LOS MICROFONOS O PASTILLAS ELECTROMAGNETICAS, NO CAPTURAN LA VIBRACION DE LA MADERA, EL ELECTROMAGNETISMO SOLO CAPTURA LA CUERDA DE METAL CUANDO ES PULSADA O EJECUTADA POR EL MUSICO, LS EDUCACION ES CARA, PERO MÁS.CARA ES LA IGNORANCIA.
Exacto amigo Pedro. Yo estoy harto de explicar cómo funciona una pastilla, pero la gente continúa creyendo en algún tipo de magia rara dentro de la madera. A mi me importa el tipo de madera en cuestión de peso, comodidad, robustez... ¿pero tonalidad? No jodas. Lo has explicado muy bien 👏👏. Abrazos hermano 🍻
@@TheSrtiacocon el mismo micrófono no creo, pero con programas informáticos existentes sí. Mira videos de inteligencia artificial que imitan voces tan solo mediante lo que escribes. Electricidad y electrónica my friend.
El microfono no capta la vibración de la madera, la vibración de la madera la capta la cuerda, se retroalimentan mutuamente... y "tube" en realidad es "tuve", pero como bien dices, la educación es cara. Suerte!
Cuando tienes una Fender ST Japan (1300 euros) por 15 años y luego tienes una ST de contrachapado o laminado, *puedes Comparar* y decir Ostia tu: *La madera importa tanto como un 10%* o lo que tu Quieras! *Que es lo que se toca en la guitarra?* para mi es: un *buen Diapasón* si quisiera Sustain, se como hacerlo con Electronica. Evidentemente hay más....Solo comparto mi Esperiencia. Saludos.
Es más : hs llegsdo un momento en el que se van a "morir de hambre" pues hay guitarras hoy dia que se comen a las "Grandes" y solo cuestan 150. Es que no van a vender... Eso es lo que veo. Tambien soy de los 80.... Saludos.
Saludos, Rodri. Estoy contigo, la guitarra que más toco es una Squier Affinity. A mí Gibson le tengo cariño y debe ser muy buena, pero mis manos no piensan lo mismo que la lógica económica.
La diferencia de precio entre una guitarra de "marca" está en función de lo que cobra un operario en USA y el de Indonesia. Todo lo demás puro márketing .
Por logica y fisica pura la maderas si importan ,dejando al lado el tema de calida de un instrumento y como este hecho ,por que si tiene razon en que puede ser una guitarra de pino pero si esta bien construida sonara bien , pero el tema de maderas es otra cosa, cada madera tiene su propio timbre y las cuerdas y el harware como tal estan ancladas a la madera y no estan en el aire ,otra cosa es si tienes una guitarra para pura distorsion esa si no importa tanto los materiales del cuerpo. O el tipo de madera mas concretamente mas si la calidad de construcion y materiales del harware
La madera importa como puede importar cualquier otro elemento de la guitarra. Lo que importa en el sonido es la vibración de las cuerdas, pero no vibrarán exactamente igual si la guitarra es de esta u otra manera o si está fabricada de ébano o de papel. La idiotez está en pensar que tiene que vibrar mejor con ébano que con contrachapado.
Mi primera guitarra en el 92... Un pack de ampli ibanez mierder más una guitarra strato "no recuerdo sub marca" by ibanez... Que cuando la abrí años más tarde será de aglomerado o laminados... flipe.. 60.mil pelas en laganitos.... Lo dicho.. hay marcas ahora que ya hubiera querido cualquiera de nuestra quinta por muchisimo menos pasta. Ahora también tengo r9, standards, customs... Y si Harleys benton que no desmerecen nada a estas... De echo casi las toco más q las "buenas" mástiles más cómodos mayor ergonomía No se puede justificar el precio en materiales, construcción etc... haciendo un poco un símil solo se justifica la exclusividad... Igual q un Maserati, Bugatti etc no cuesta lo que cuesta solo viendo sus materiales... Da un estatus, una clase... Y claro lo que tienen esa clase de marcas tienen que justificar de cualquier forma lo que han pagado hay un sobre coste brutal solo por pertenecer al club elite pero no vas a tocar mejor ni sonar 1000%mejor.
Una pregunta meu....porque voy a comprar un ampli....con ese equipo marshall que tienes ahí puedes tocar en casa? Gracias por el canal meu....aprendo mucho
Hola colega. Gracias a ti por estar ahí. Claro que puedes. Es lo bueno de los transistores, que no hace falta subir el volumen para obtener una buena distorsión con grano. Puedes incluso tocar con auriculares 😉. Un abrazo enorme 🤗
Muy buen video. Otras guitarras q no sonaban eran las Steinberger que no tenian caoba, sino algun polimero demoniaco.. asi y todo fueron muy populares en los 80...
Muchas gracias. Tal cual lo dices. Las guitarras eléctricas se inventaron en los 50's, pero si se hubiesen inventado hoy serían de fibra de carbono o vete a saber.. Un abrazo.
Uno de los mejores sonidos que escuche en el rock es de Keith Richards y su guitarra de acrílico transparente. Actuaciones del 69 al 72. Por ejemplo marquee 71... fácil de encontrar en RU-vid.. Imbatible. Creo que el cuerpo de una guitarra si influye, aunque hay mucho mito marketinero en el tema de las maderas. La del gear es una industria del reissue que se basa en el poder del autoconvencimiento
Tal cuál. De hecho creo que hay una parte de todos nosotros a la que le gustaría que fuese cierta esa magia a lo Harry Potter que recoge el sonido de una guitarra por la parte trasera de la pastilla. No comprendo porqué la gente no se da cuenta de que si unas pastillas recogieran el sonido o matices de la madera sería un fallo de producción, tanto para el fabricante de la guitarra como para el de las pastillas. Cualquier sonido residual es un error. Las pastillas son micrófonos cuyos imanes recogen la vibración FRONTAL de las cuerdas. Pero dentro de 20 años seguirá habiendo gente que hable de las maderitas. Yo suelo diferenciar entre maderas por el tema del peso y la ergonomía. Nada más. UN ABRAZO!
Es que no solo la madera puede trasmitir el sonido, metales, plásticos, fibras, etc ... lo que en este caso mencionas es posible por que el acrílico tiene una densidad 1.18 g/cm³ que seria como cercano a un cuerpo de fresno. Para darte una idea el aluminio tiene una densidad 2.7 g/cm³ lo que acentuaría timbres muy agudos, por lo rápido que amortiguaría la vibración y lo rápido que viajaría ciertas frecuencias la cualidad resonante se iría perdería por lo denso que es.
Opino que influye la madera en temas de estabilidad como se ha hablado que ciertos diapasones en mástiles de un tipo u otro varian la sensación al tocar y que hay mucho mito pero las grandes marcas hacen guitarras superiores como el mastil wizard de Ibanez de 3 piezas con la direccion de las betas cambiadas eso ofrece una calidad que influye como los fonocaptores parafinados o poteados y muchas cosas como los acabados nitrocelulosa que hace una capa cristalina altamente dura incluso en el chapado o plywood que le da sustain y eso lo captan los mic y las demás marcas imitan muy bien todo eso pero una gibson sg faded por ej. tiene una serie de procesos y materiales que la hacen muy exclusiva sin ser un precio exorbitádo y si cambiasen las maderas etc. Tal vez seria otro resultado es mi humilde opinión. Las maderas si influyen y mucho.y las primeras marcas se diferencian todavia.
Rodri, yo pienso que las maderas es uno de los muchos factores que influyen en el sonido. Sino fuera así, habría guitarras construidas de Picos y Palas. Es decir agarras la pala que tienes en el granero, le pones un clavijero un puente una pastilla o dos y unas cuerdas y ya tienes una guitarra, jeje de hecho he visto alguna....... Saludos desde los Madriles
Fender hizo una guitarra de cartón comprimido, suena igual que una de madera, también hizo una de acrílico, hay muchos más factores que influyen en el sonido, por lo menos en las eléctricas, las pastillas, el amplificador que utilizas etc.. cuando la conectas, la madera que tengas queda de lado.
Estás mal, el conductor natural de la electricidad son ciertos elementos, el agua por ejemplo conduce muy bien la electricidad, tu estás cesgado en comparar materiales diferentes, y no en las diferencias de gama en maderas que todas ellas son buenas conductoras en la finalidad del sonido!
jajaja si estas oyendo es porque estoy poniendo un sonido en post producción, que tiro de humor jaja que buena. Buen video informativo bro, desmintiendo el lado ortodoxo de la teoría de las guitarras.
Imagino que ya lo has probado ¿no?. Déjame decirte que yo sí. Elegí dos modelos Les Paul y dos Telecaster. Procuré que una guitarra fuera de gama alta y otra la más baja. Yo mismo me sorprendí cuando comprobé, efectivamente, que ambas sonaban igual. En ambos modelos.
Pero es que efectivamente, las pastillas no logran llegar a captar la vibracion de la madera… y tiene logica, lo que mas afecta, es el diapason y su escala, los trastes (material), el puente (el tuneomatic suena diferente a un floyd, pero diria que mas que nada, a la tecnica que uno usa), la cejuela (material) y sobre todo (y diria que un 85%) las pastillas. La madera tiene una influencia muy minima, es casi imperceptible, ya que lo que produce mas, son frecuencias graves (dependiendo de su densidad) y estas no logran ser captadas por la pastilla, de hecho, las pastillas casi nunca tienen contacto directo con la madera, siempre estan flotando o en un pickguard o en el marco que se usa para montarlas, y cuando hay contacto, en aquellas guitarras que no tienen este marco, lo unico que hace contacto es el tornillo. Yo fabrico guitarras y tambien me he dedicado a la grabacion en estudio, y llevo años diciendo esto, pero muchas veces la gente suele decir que no, que no es asi. Normalmente, estas personas ni siquiera notan la doferencia entre una guitarra hollow de una solida.
@@chifloom si que captan la madera, dale un simple toque con un nudillo al cuerpo y veras como la guitarra suena. En el momento que le das un toque al cuerpo las cuerdas vibran y las pastillas lo captan y todo se retroalimenta, cambiale a una guitarra el diapason de palorrosa por uno de arce y a ver si puedes conseguir que siga sonando igual
Típica cuestión que he oído hasta la saciedad. Ni siquiera dos guitarras iguales, con la misma madera y las mismas pastillas suenan igual. Pero mira, puestos a responder te digo SI, rotundamente, sonarán igual
No no suenan igual dos guitarras con las mismas maderas pero entre una con palorrosa y la misma con arce la diferencia en matices es evidente. El cuerpo poco influye pero el diapason algo mas, y aun asi el sonido es un conjunto de muchas cosas, sobretodo las pastillas
Soy de la filosofía que el tipo de madera era con lo que tenían a mano en aquel entonces para fabricar y de ahí nace el mito, no creo que se fueran a probar de madera en madera a ver cual sonaba mejor en la guitarra, la guitarra el sonido tiene que ver: 1) Las pickups y 2) El secado de la madera y contruccion.
Abuelo Rodri, después de madrugadas estudiando tu canal, por fin tengo el dinero ahorrado para comprarme mi primera guitarra eléctrica. He visto todos sus videos de recomendación, pero me gustaría una recomendación u opinión más actualizada que esté por debajo de $ 1500, estoy enfocado en el género Metal, pero no estaría mal algo versátil.
Con ese presupuesto... ESP LTD MH-1000 Evertune FM STBLK Solar Guitars V1.6Vinter Pearl White Schecter C-1 SLS Elite BFB Jackson RRT Rhoads Black Harley Benton Amarok-6 BKBL 😘
@@RodriRol Realmente aprecio el tiempo que toma para responder a cada uno de nosotros. Sigue así, tu canal es único entre todos los demás canales de guitarra. También agradezco mucho la duda que me ha dejado para saber cuál de las guitarras será la elegida 🤣. Rodrigo, muchas gracias y saludos cordeales desde Chicago! 🍻
Y para acabar...creo que aqui lo que jode es que marcas cómo Harley Benton te da por dos duros cosas que otras marcas te dan por 3000e. Mira las 25 aniversario...fresno del pantano y trastes de acero... Yo tengo una Fender Telecaster Brent Mason y ni fresno del pantano ni trastes de acero... Pero con esto quiero decir...que cada cuál compre lo que le guste y pueda permitirse...sólo importa ensayar y estudiar...y disfrutar del proceso.
Yo francamente creo que la madera solo la usan para encarecer a las mismas ya que hay famosos un ejemplo John 5 tiene algunas Telecasters de plástico 🤷 es bien sabido que lo importante son las pastillas y de ahí ya se va derivando, otro ejemplo agarra una Jackson js22 ponle pastillas Seymour Duncan, potenciómetro DiMarzio de 500k, maquinaria Grover, con eso le das guerra a cualquier guitarra
La madera si influye, como que le da un color o sabor adicional al sonido, el timbre. Otra cosa es si vale la pena pagar el precio de una gibson o fender por ese extra (en mi opinion las mejores maderas, pero no las mejor construidas). Una guitarra humilde gama media, si esta bien ajustada y es estable puede ser bastante buena para cumplir, en un ampli a tubos(valvulas) nadie nota la diferencia, la diferencia la nota el guitarrista que tiene a la guitarra vibrandole en su estomago.
Con un amigo hizimos la prueba, una strato squier vs una strato usa, comparamos el sonido de ambas con el mismo modelo de pastillas Dmarzio y no había diferencia xD
Claro. Jajaja. Conozco a muchos profesionales con Strato Squier. Gente que ha tenido de todo y que se puede comprar lo que le de la gana. Y sin embargo se quedan con la Squier. ¿por qué será? 😉
tienes razon en parte ,las maderas y los microfonos segun el modelo le dan el sonido que busca el musico como referencia a un disco un estilo un musico en particular existen muchas maderas aptas para hacer guitarras que obiamente le dan un tono diferente ni mejor ni peor como puede ser la lenga patagonica etc, es verdad hay mucho mito fetiche y falsas creencias en torno a esto.
De acuerdo con que hay mucho mito y con que las grandes marcas ya no saben como sobrevivir. La guitarra electrica es un producto que permaneció sin cambios prácticamente durante 70 años mientras que la tecnología para producirlas no ha dejado de evolucionar: es lógico que hoy en cualquier parte del mundo se puedan hacer guitarras excelentes. En cuanto a la madera, yo creo que si influye, como también la cejuela y el puente. El tipo de construcción y los materiales hacen a la voz del instrumento.
Hola Pablo. En lo de la cejuela y el puente estoy más que de acuerdo contigo. Tal y como dices, ha habido mucha innovación en las factorías desde los años 50. Sin embargo algunos que no evolucionan se agarran al mito para vender. Un fuerte abrazo!
Es posible que lo que realmente influye es que sea firme para que las cuerdas vibren. Una madera más sólida es más estable. La Unión de mástil también influye. Sólo hay que ver el vídeo de Jomadi, cómo está la Unión del mástil y como vibran las cuerdas. En una guitarra maciza sobra solidez en el cuerpo. Una semi caja para mí , tiene la madera necesaria, el centro de la caja. Todo lo demás es más peso que resonancia. Al menos en caoba. Tipo LP. Eso opino.
La madera no es solamente por el tonewood, la estabilidad entro otros factores. Lo barato sale caro. El que diga que la madera no importa tiene un scania en el oído lamentablemente...
Aquí se acepta cualquier opinión. Pero te ruego que la última frase te la ahorres. Se pueden tener distintos pareceres sin decir que el prójimo es sordo por no sentir lo mismo que tú. Gracias y un saludo!
@@RodriRol se trata de la realiadad y no de una opinión, si te lo quieres creer el cuentito que dices pues muy bien es tu problema, pero estás tratando de idiotas a los demás y sordos, pero claro como lo dices tu que eres el master. Repito, dije una realidad y no chorradas sin fundamento alguno. Lo aceptarias si dejaras el ego de lado. Buen día y un saludo.
@@lutheriaav no comprendo tus palabras. Sigues descalificando. Yo no tengo ego ni me creo el "master" yo acepto todas las opiniones. Tu consideras tu verdad, que para otros será muy diferente. Es como la política. Pero si me dices que la única verdad es la tuya e increpas a os demás, estás siendo intolerante. ¿no crees?. Esto es un espacio para el debate. Yo no soy más que nadie. No sé de dónde sacas esa sensación.
@@RodriRol no he descalifico, pero me fastidia como lo dices con que afirmas en el video, pero aseguras que la madera no influye en el sonido, vale ted mcarty, prs y leo fender no saben de tone wood no? Tengo autocrítica y experiencia propia como para notar las diferencias, ni hablar de la estabilidad por especie, orígen y secado. Aclaro de paso que no es con agresividad. A mi también me cae mal Pozzo, mas allá de estar de acuerdo o no en muchos puntos, pero se trata de su personaje o personalidad
@@RodriRol la única verdad no es la mia, eso está clarísimo. Pero en mi caso no hablo solamente de mi experiencia personal y de mi percepción, es algo colectivo, está claro que hay muchos mitos también, pero todo se cae cuando tienes en las manos una guitarra bien construida y una medio pelo, el tone wood y la estabilidad se notan mucho, no hablmos del valor Monetario, ni de old or new
la madera si influye en el sonido, pero no es algo que podemos llegar a notar por el tipo de madera, sino por la calidad de la madera, y eso influye en todo lo que se hace con madera, si esta bien seca, si es una madera llena de nudos, etc... pero lo que mas diferencia la calidad de la guitarra es la construccion, las terminaciones, el hardware, la electrónica, los detalles, etc... quizas puedas notar que la madera influye si tiene una madera muy mala, un ejemplo, pino del barato que usan para hacer cajones de verdura contra una caoba bien curada... hay una teoría sobre la resonancia de la madera y como ayuda a que la nota no varíe y la duración de la misma (el famoso sustain)... pero no creo que sea tanta la diferencia que se pueda producir si dentro de todo es una madera noble. Es solo mi opinión.
De acuerdo la mercadotecnia por obvias razones siempre desprestigiará a la competencia. Si influye la madera es cierto hasta que te das cuenta cómo fue cepillada secada y pegada, pero solo eso. No por si es de caoba koa tilo arce o pino. Las primeras guitarras de fender fueron de pino y si alguien aún tiene una de esas pregúntenle a cuanto la venden y verán que es ridículamente caras. Si están cómodas por decir de los acabados en los trasteros balanceados y como bien dices los ajustes son los óptimos, entonces tendrás una guitarra perfecta
Concuerdo con que hoy en dia la brecha entre un instrumento de gama media y alta es menor, que no precisamente lo mas caro es lo que debería sonar mejor entiendo tu punto. Pero la madera tiene propiedades físicas y es lo que hace vibrar a las cuerdas y por medio de eso afecta a la resonancia y los armonicos, y ojo que no solo la madera puede ser otros materiales tambien por ej el uso de fibra de carbono, acrílicos entre otros, todos tienen cierta densidad y cualidad resonante.. Y realmente tiene que ver con la densidad. Las maderas menos densas son mas económicas y fácil de trabajar y brindan ciertas propiedades acústicas (léase en internet sus diferencias). Por eso no se puede comparar una stratocaster china de 120uss cuepo de tilo y mastil de maple grado C con una squier de 250 "bloques de aliso de varias piezas entre mastil de maple en piezas o cortes entre A y B" o con una de 1200uss "dos cortes de aliso de una sola pieza de grado A en maple", y junto a todo eso totalmente diferente una strato necktrought que elaboré que es totalmente de cedro y ebano. por otro lado entonces que diferencia tiene el maple en los mástiles?.... no es lo mimso uno A de un B y C---.... Lo que esta mal decir es que la madera no importa. por que es lo que brinda la característica sonora lo que comparás es probablemente que tengan las mismas propiedades fisicas... eso si si ambas guitarras son de aliso y maple y tienen la misma escala....es muy probable que haya una muy pequeña diferencia que dentro de dentro de términos musicales es absurdo. Entre unas de mis actividades extras soy luthier... en verdad es un conjunto de muchas pequeñas cosas lo que determina ciertas caracteristicas. mas alla de todo una buena parte del credito se lo lleva los amplificadores.
A mi me extraña que a día de hoy no se hagan guitarras de fibra con hueco para resonar y de precios ridículos vale las pastillas y herrajes van a parte pero con la tecnología de hoy sería fácil
@@RodriRol pues eso, no solo es la electrónica. La realidad es que la madera afecta, aunque muy poco. Afecta más la construcción y forma. Tu mismo ya te has respondido
@@jhiresinideas773 la tensión de las cuerdas es donde está el sustain, prácticamente. Basslab hace guitarras de resina y tienen un gran sustain, pero nada supera a sustainer/sustaniac jajaja
En Argentina hay un Luthier muy prestigioso que opina lo mismo que tu acerca de las maderas y se lleva palos por todos lados. Daniel Fernández, búscalo y fíjate que en la mayoría de sus reportajes da su opinión del tema.
Jajajajajaja. Imagínate. Serrín de caoba. A lo mejor suena con más sustain ya que la madera se homogeiniza 🤣. En serio. Fíjate que hay guitarras hechas de los materiales más inverosímiles. Y todas suenan. Las guitarras Aristides son de fibra de carbono y además son caras. Por algo será. Abrazos.
Rodri, necesito que me aclares una duda jejejeje, se ve que eres un entendido en las Harley Benton y resulta que me quiero pillar una del tipo Les Paul, pero el modelo último con pastillas EMG FR tiene el cuerpo okoume entero y el anterior, la custom también con floid rose tiene el cuerpo de caoba con tapa de arce, lleva otras pastillas pero me da igual ya que por el precio que me ahorro le podría cambiar la pastilla del puente, que al fin y al cabo es la única que uso. Que me puedes aconsejar. Pedazo de vídeo y gran razonamiento. Un saludo
Hola colega. La única Harley Benton de estilo Les Paul que te puedo recomendar es la SC 550 plus EMG, las demás no son nada buenas. Esta en particular y, si me apuras, la PAF son excelentes 👌
Tengo un bajo que lo mandé hacer de fresno y me lo hicieron con un freno pesado y duro y luego me entero que ése tipo de fresno es pésimo, que no transmite bien los agudos ni graves porque sos poros están muy cerrados, etc, etc, etc. Y ya estaba deprimido hasta que te escuché 😁
Pero claro si somos malos para tocar no importa si es de la madera más exótica o más cara, si es fender o guibson la más cara que pueda existir. Seguiremos escuchándonos de la patada
Hola, qué tal? Esto lo aplicas sólo a guitarras eléctricas o también a clásicas y flamencas? He probado guitarras con la tapa de abeto y con tapa de cedro y realmente se nota la diferencia de sonido...no digo que uno sea mejor que otro. Lo que sí pienso que es importante es el tiempo de secado de las maderas que a parte de influir en el sonido también influye en l estabilidad de elementos como el mástil.... qué opinas al respecto?
Hola Sergio. Solo lo aplico a guitarras eléctricas. Nunca a instrumentos clásicos con caja de resonancia como el violín, violonchelo o guitarra flamenca. Abrazos!
Excelente video. Yo recien volvi a la guitarra hace unos tres años y me deje lavar el cerebro por un amigo con este tema del esnobismo, no solo en cuanto a las guitarras sino tambien con los amplis y los pedales.... caro me salio el asunto. Lo de las maderas ha de tener su efecto pero no al punto para el que a mi me importe. Como dices una guitarra de buen precio llevada a un luthier o tecnico para trabajar los trastes o lo que haga falta ya queda bien. Lo único en que estoy en desacuerdo es en el asunto que dices de que las grandes marcas están asustadas y que ellos crean los rumores. Discrepo porque todas han reportado un incremento en sus ventas, ni hablar de fender que tuvo su mejor año historico en 2021 y también porque todas ellas tienen sus marcas de costos mas accesibles que suenan de maravilla. Yo opino que lo de ponernos con la ridiculez esnobista es algo para lo que no necesitamos mucha ayuda, por mi parte me siento feliz de haberme salido de ese club de pesados. Tengo gibson y fender y me gustan pero ahora estoy deseoso de comprarme una Jazzmaster o Jaguar classic vibes que son una hermosura, o esa misma strato azul que mostraste en el otro video. Saludos!
Hola Gabriel ¿cómo estás? Celebro que hayas escapado de las garras del Marketing. Dices que discrepas en que las propias marcas introducen esas fantasías. Déjame decirte que no es una opinión. A pesar de que ahora puedan estar más o menos saneadas, tanto Fender como Gibson han tenido años jodidos de verdad y a punto del cierre. En esos años se introducen las majaderías y aunque la empresa prospere queda impreso el remanente. De hecho les encanta. Tengo un par de libros donde lo reconocen cínicamente con todo su semblante sereno. También Fender ha reconocido mentir a los clientes en los años 90 diciendo que las Strato eran de Aliso. Luego a alguien se le ocurrió lijar la guitarra y SORPRESA. En fin colega, es como el fútbol. Amo el instrumento pero odio la industria que lo distribuye. Te mando un fuerte abrazo!
@@RodriRol Bueno, si tu lo dices te lo creo. Es verdad ese asunto de las standard de los 90s, eran en realidad de alamo con una chapa de otra cosa, que extraño que la gente no se dio cuenta de inmediato de lo que estaba pasando si tenían que sonar totalmente distinto al alder (sarcasmo). Por cierto, vi que subiste un cacho del vídeo con el muchacho este que monta las cuerdas con el pickup al aire usando el slide, y por ahí leí que esto no desmontaba el asunto de las maderas tonales porque estábamos escuchando el tono de las maderas de las mesas... madre mía....
@@gabrielsposito863 tío, yo creo que da igual lo que les digas y como se lo demuestres. Ellos seguirán y seguirán como zombies programados. Es el Autoconvencimiento. Un abrazo máquina!
Yo no he comprobado lo que dices creo que en parte tienes razón pero no solamente se ha utilizado la caoba hace años, también el tilo el fresno, arce.... Puede ser que no sea mucha la diferencia pero luthieres que no abogan por ninguna marca afirman que la madera sí tiene que ver con el sonido, densidad secado de tal... Así como el tipo de construcción de quién la hace. Saludos yo tengo una sg Edwards made in Japan una Fender mexicana y una Yamaha pacifica y estoy contento con las tres aunque la Edwards es la más cara le noto un sobresaliente sobre las demás. Caoba una pieza el cuerpo y mástil, encolado long tennon. Se que las cuerdas 0.10 suenan más fuerza además de las Seymour Duncan que lleva. Saludos a todos. Como bien dices hay guitarras económicas que suenan muy bien, para tirar con el dinero no vale la pena si no vives de ello además tengo visto artistas en concierto con epiphones chinas etc...
Buenos días. Si, claro, como dices hay muchos tipos de madera. En el último video (parte 2) lo digo también. Lo que ocurre, al menos en españa y buena parte de Europa es que los Luthieres no se ponen de acuerdo entre ellos. Eso me resulta de lo más gracioso y me lleva a pensar que hay Luthieres "a sueldo" de las marcas y el resto, más humildes y artesanos, que son los que de verdad le ponen amor al tema. No sé si algún día sabremos la verdad de manera constatativa. Oye. Tu SG tiene que ser buenísima. Me has puesto los dientes largos. Yo no tengo ninguna porque compré 3 y siempre me han salido malas. Una de ellas Gibson. Desde entonces no me fío. Un placer conversar contigo. ¡Un fuerte abrazo!
Las maderas influyen totalmente en el sonido se ha hecho pruebas científicas. Todos los luthier dicen que la madera si influye ,toca en limpio,sin enchufar distinta guitarras te vas a dar cuenta.de hecho una guitarra absolutamente con los mismo componentes maderas suenan distintos
Los tonos de la madera con la guitarra DESENCHUFADA es algo que te compro ahora mismo. Sin embargo mientes cuando dices que hay pruebas científicas. Además te puedo dar una lista de 3 luthieres Argentinos, 4 españoles y 6 estadounidenses que opinan lo mismo que yo.
Me as dejado estupefacto.... Pues en tema de percusión exactamente en cajas el sonido, así como el sustain y los armónicos pueden variar muchísimo si utilizamos maderas diferentes... Aún construyendolos idénticos. Y en guitarras acústicas también te parece que pasa lo mismo? Siento por mi ignorancia... Gracias un saludo
Hola Esteban. No, en instrumentos acústicos huecos y semi huecos la cosa es diametralmente distinta. Lo que intento denunciar es el marketing agresivo e infundado detrás del tema de la madera. Estoy convencido de que si la madera más rentable fuera el pino, las guitarras de la custom shop serían todas de pino. Hay una gran diferencia (que no queremos ver) entre instrumentos clásicos como el violonchelo, la guitarra flamenca o un oboe y la guitarra eléctrica. Kia no es la mejor marca de coches, por mucho que la anuncie Rafa Nadal. Nos están timando para sobrevivir. Saludos
Buenas. Pues mira. Yo he tenido una acústica laminada por la que nadie habría apostado pero sonaba como los ángeles. Posteriormente compré una Alhambra sólida y la cagué. Aún lloriqueo pensando en mi "cacharra". Las marcas te van a vender lo sólido porque es la mejor manera de encarecer, pues las maderas nobles nunca se laminan. Abrazos
Justo estoy "Recuperando" un precisión, me lleve sorpresa al lijetear y ver que era laminado... Hasta que vi los fodera de 12000 pavazos... Laminados....
Tengo dos guitarras eléctricas desconectadas una suena con mucho volumen y la otra suena muy poquito entonces la madera si da un diferente sonido pero luego enchufadas no lo se porque ambas pasan por el procesador multiefecto y suenan creo q igual
en el titulo para empezar. LAS MADERAS DE LAS GUITARRAS ELECTRICAS SI IMPORTAN. lo de la resonancia no es verso¡¡¡¡ habla con cualquier luthier. me acabo de comprar una guitarra china de 360 euros y es fantastica¡¡ pero hay muuuchas diferencias..... el control de calidad, el secado de la madera, la eleccion de un pedazo de madera, cuerpos y mastiles de una pieza o no y puedo seguir un rato largo........
Haré un video donde explicaré con pruebas taxativas porqué digo que las maderas no importan PARA EL SONIDO. Tengo 3 amigos Luthieres que avalan mis palabras. Además en los comentarios hay al menos otros 2 que me han dado la razón. La importancia de la madera puede residir en el peso, la densidad, la ergonomía, pero en el sonido ni hablar.. ya digo. Lo probaré. Saludos
@@bueycanosa no amigo mío. De hecho, si así fuera, sería considerado un fallo de producción en el control de calidad. Si un fabricante de pastillas supiese que sus micrófonos sonarían distintos dependiendo del tipo de "mueble" que las aloja, tendría un problema de fabricación. Cualquier sonido devuelto por el cuerpo de una guitarra es considerado residual en las fábricas y no un matiz mágico. Pero para vender explotan nuestro autoengaño e inocencia. Es como las colas de idiotas que se forman a la puerta de una tienda de Apple cada vez que sale un nuevo Iphone. Mira, durante muchos años he realizado todo tipo de pruebas para desmontar este mito, pruebas que explicaré para que la gente las haga en casa. Y respóndeme con sinceridad: ¿Has notado la diferencia entre dos Les Paul con maderas distintas pero que montan las mismas pastillas? Yo he sido incapaz. ¡ABRAZOS!. me gusta el sano debate.
@@RodriRol bueno, si a vos te sirve y experimentas eso no hay mas que hablar, a mi me pasa otra cosa con las maderas y las pastillas y no me interesa tener razon¡ lo importante es la musica. saludos
si no lo escuchas y eres feliz fenomenal,pero al mismo nivel de calidad por ejemplo una strato de aliso y una de fresno con las mismas pastillas de la misma serie ,suenan claramente diferentes,esto dejando "cantar" la guitarra claro,si le metes ultrasaturacion pues la cosa cambia..a peor. y para muestra: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-mABvfb82wCM.html. otra cosa diferente es que hoy hay gamas bajas buenisimas que antes no habia,pero las diferencias de sonido entre maderas son evidentes,estas mezclando temas...
Yo creo que la única definición que ha quedado clara es la de vas a tocar en tu casa no con Guns and Roses..... A ver que levanten la mano todos los Rockstar que están viendo you tube como referencia.... 😂😂😂😂😂😂
Es verdad que las guitarras de hoy son mucho mejores que las de antes y cuando digo ésto me refiero a las económicas, pero también es cierto que por un lado el sonido de una guitarra vintage es muy superior a una nueva y la madera tiene mucho que ver con eso y por otro lado, porque las guitarras son de madera y no de plástico?
Pues porque toda una industria maderera vive coordinada con los fabricantes. Sobre todo cuando la madera a usar no es endémica del país donde se ubica la fábrica. Pero podrían hacer guitarras con otros materiales. Ya se hace. ARISTIDES
La madera definitivamente influye en el tono, esto no quiere decir que una guitarra de caoba suene mejor que una de álamo, solo que sin dudas van a sonar diferente. Si te gusta el sonido les poul clásico vas a necesitar caoba, pero si te gusta el sonido stratocaster no lo vas a encontrar en la caoba. Entonces no hay mejores, solo diferentes. A una guitarra la hace mejor o peor la calidad de sus microfonos, de sus clavijas y que esté bien armada, sobre todo el brazo, por supuesto es fundamental el mejor ajuste posible según tu gusto.
@@davidmartinez927 Lo que quero decir es que el barniz conserva la humedad de la madera, en el momento de la fabricación. O sea que, así, se conserva la vibració original de la madera. Si la madera se secase más o absorbiese más humedad, podría cambiar ligeramente el sonido. No he dicho que el barniz en sí altere el sonido, en guitarras de cuerpo sólido, con una madera de unos 4cm de grueso. En guitarras acústicas, al ser la madera muy delegada, la dureza superficial que da el barniz, si que puede influir en el sonido. Lo de la dichosa nitrocelulosa, lo encuentro cursi y de mal gusto. Prefiero un barniz de poro abierto que deje ver la textura de la madera. A partir de su gama media, Fender utilitza maderas buenas y luego las pinta con colores propios de un tiovivo de feria. Es para matarlos de horteras que son estos yanquis.
Generalmente buscamos el buen sonido y el talento en la guitarra y no en el guitarrista.. quizás es una manera de justificar nuestra incapacidad de sacarle un buen sonido a nuestro instrumento.
Que se lo digan a jimmy page con su Danalectro, marca que se mitificó por usarla jimmy en sus inicios que no tenia una libra para comprarse guitarras de gama alta.
Hola, me a gustado tu vídeo y sabes, me llamo mucho la atención eso de " los religiosos" y si, se cae en eso, acá en México decimos: " el mono es el bueno " tengo una guitarra que, hasta dudo que sea madera , muy ligera, no pesa pero, no desafina, está bien ajustada y no es de marca, la otra es una Ibáñez y suena cuando quiere, las maderas, me encantan, pero si es electrica entonces, los micrófonos son los que hacen que se oiga y la madera es nada más un componente más, poco menor a las cuerdas y los afinadores, saludos.
Hola amigo Rodolfo. La industria nos intenta engañar de muy diversas formas. Este tema me hace gracia porque ningún micrófono capta el sonido en su parte trasera, hasta los fabricantes lo dicen, sería un error. Y sin embargo siguen alimentando mitos para que paguemos más. No digo que la madera no importe para la duración, ergonomía o resistencia del instrumento, pero eso de los "matices mágicos" del sonido no me lo trago. Cuídate hermano!
Te equibocas en algo: las fender de los 50 cuando empezo Fender eran de Pino, no de caoba. Leo Fender eligio el pino porque era una madera barata, en subamerica se concigue Pino Canadience que es mas liviano, pero el pino que usaba Fender era mas denso y por eso las Telecaster de los 50 pesaban tanto, en los 60 cambio de madera para que las guitarras fueran mas livianas. Algunos por pura nostalgia adoran las guitarras de los 50 y 60, pero la realidad es que en esos momentos las guitarras se hacian con lo que habia y quienes las hacian no elegian los materiales porque fueran los mejores, sino por la disponibilidad, el precio y la facilidad de manipularlos.
Efectivamente. Si, estoy al tanto. Más que nada me refería a las Les Paul, que son las que más mitos y leyendas arrastran tras de sí. De cualquier manera gracias por la aclaración 👍
quienes gastan mucho dinero por un logo en un clavijero suelen sostener que lo han gastado en un instrumento hecho con "maderas nobles" Pero eso es una farsa: han pagado por una guitarra hecha en un país que tiene costos salariales, impositivos y logisticos 10 veces mayores a los asiáticos. ¿Qué es una madera noble?? Una madera que no traiciona?? tiene título nobiliario?? Después en el blind test suena mejor la guitarra china con los micrófonos cambiados.
He tocado con Guitarras muy caras y unas muy baratas y llegue a la conclusión que me quedo con una barata pero bien construida, solo es mirar bien el tacto, la construcción y ya esta... El sonido no le envidia nada a las caras. Siempre he comprado de segunda es lo mismo y aveces en gangazos
💯 % verdad Tengo una squier se cuerpo completo 1.75in con ssl 14 ssl1 ssl1 duncan que suenan mejor que cualquier fender americana.😂😂😂😂 La guitarra me costo $80 dolares y las 3 pastillas duncan 79 dolares ssL 1 cada una y la ssl14 100 dolares. La fender profesional comienza en 1000 to 2500 Y la fender mex 700 to 1000 Miami florida. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-fWkBc5rtqHQ.html
