La Mentira de la Posmodernidad 

"Cada grupo sus formas de censura, sus neo-lenguas, pide la destrucción de sus enemigos" Creo que es la mejor forma de definir toda esta segmentación que se encuentra tan presente estos días, todos avalan solo la posición de su grupo, mientras que pueden hacer cualquier cosa, aunque contradiga sus posturas, para dañar al grupo opuesto.

Siempre hay que luchar para encontrar la razón y no por tener la razón.

Se TRIBALIZÓ la verdad a costa del significado de esta misma.

Quizás un posible tema a tratar sea "La estupidez como opción de vida", los que renuncian voluntariamente a pensar.

Un video muy necesario en los tiempos que corren...

"Libertad es poder decir que 2+2=4" hermosa referencia

La única discriminación real es hacia los grises, todo es absoluto

"La verdad es que no hay una verdad" Leí en una pared de la ciudad ¿Habrá sido una virtud o casualidad? Y sentí inquietud de estar a merced de tanta sed de dualidad... - El cuarteto de Nos

¡César di lo tuyo! -Posmodernidad .... - ¡Ehhhhhhhhhhh!

Algo curioso de este asunto es cómo se cae en esos mismos vicios posmodernos al hablar de la posmodernidad o de los posmodernos. Porque para muchos, el posmodernismo, o ser posmoderno, es una especie de ideología o postura a la cual hay que combatir, como si se tratara de un enemigo al que se debe hacer frente en pos de defender la verdad (la verdad 'propia', por supuesto). No se busca entender el posmodernismo, ni las razones por las cuales acabamos en él, ni se busca analizarlo, y ver qué podemos aprovechar o desechar en torno a ello. Simplemente se asume como algo malo, y al asumir que la 'verdad posmoderna' está errada y debe ser combatida, y que la 'verdad' (esa verdad universal, inobjetable y etcétera) debe ser defendida, acaban haciendo de la verdad su propia 'verdad', personal y proclamada por quienes se oponen al posmodernismo. Como bien dijiste antes, todos vivimos en la condición posmoderna.

3:18 "Incluso a pesar de que repita las fórmulas de quienes los oprimieron en un pasado". Muy acertado, como dicen por ahí "Las víctimas de ayer son los verdugos de hoy"

Mundo no tan cuerdo, me recuerda a las discrepancias políticas donde personas que no saben de historia y tienen una información superficial creen que tienen la razón o en si con la espiritualidad y la religión siempre tienes que definirte.

Entonces la VERDAD con mayusculas seria un tabu hoy en dia? D:

Algo que veo seguido con mis amigos es que en un tema ellos deciden si es bueno o malo dependiendo si les gusta o no. Puede ser un tema serio o un tema bastante simple pero siempre si no se está de acuerdo siempre se arma una discusión, que llamamos debates pero de debate formal no hay nada pues nada más es mi visión del tema contra la otra, no buscando un punto medio o una solución en conjunto, sólo se trata de -precisamente- ver quién gana y quién pierde.

Esquizo, yo y mi pana tuvimos muchos problemas emocionales pero tus videos en Esquizofrenia Natural y Cordura Artificial nos hicieron sentir mejor y gracias a este canal nos hicimos más amigos, grande esquizo.

Saludos desde Honduras, siempre pendiente de tu trabajo. Ojalá algún día estés dando alguna conferencia por aquí.

En el campo que me desenvuelvo es muy complejo de hablar de dietas. Fuera de que el mecanismo para bajar, mantenerse o subir de peso son las Calorías, la gente está muy dogmatizada. Ya sea quienes practican la dieta vegana, carnívora, flexible, etc. En general son muy cerrados. Desde el punto de vista de la rama de investigación de la "Conducta Alimenticia" muestra que tenemos una especie de valores para elegir y defender lo comemos. Es un tema que veo que es muy poco discutido y conocido.

Y para cuando nos demos cuenta, no sabremos sí estamos respirando correctamente xDXd

Hola Esquizo. Como siempre, excelente video. Sin embargo, hay algo que me ha estado molestando últimamente: cuando apareces en cámara siento que me desconcentro un poco. Igual puede que yo sea retrasado, en ese caso no hay nada que hacer. Pero quizá es por la composición del plano, pues se le da mucho peso a la pantalla del fondo (creando ruido en la imagen), mientras que tú te ubicas en un esquina mirando directamente a la cámara. Creo que hay un desbalance. Aunque igual, qué se yo, solo soy estudiante de periodismo, mejor me pongo a esperar a que algún presidente diga algo estúpido y hago una nota mediocre como dios manda.

"La verdad no importa, importa quién o quienes enuncian una verdad"

Gente que confunde la verdad con sus ideales. Por eso prefiero confiar en el sentido común antes que en "la verdad".

Estoy pasando por el peor momento de mi corta vida. Y estoy en confinamiento, y veo al mundo colapsar un día y regresar a la normalidad el otro. Y veo el caos y las noticias y la positividad y el miedo. Y palpo la injusticia y los argumentos contrarios a mis ideas y no veo salida. Ya no hay normalidad ni la habrá, nunca la hubo.

Mmmh...¿un nuevo oscurantismo? La gente piensa tener la verdad, cuando sólo tienen una parte de ella. Creo que la verdad es un puzzle gigantesco, de la cual una persona un grupo sólo tiene una pieza o algunas de ellas, pero no la une con otras diferentes de otra persona o grupo. Y sobre el ejemplo de Isaac Asimov, ojo... no se subestime el poder de la colectividad, lo de _"los granitos de arena"_ ; porque aquí en mi país (Chile) hace un par de años cuando la gente supo sobre la colusión de las grandes empresas lecheras Soprole, Watt's y Nestlé que dominan el rubro, la gente se indignó y comenzó a comprar productos lácteos de otra empresa de origen nacional y de cierto peso llamada Colún... resultado: Soprole a los meses después tuvo que reconocer que tuvo pérdidas por 1.2 millones de dólares en poco más de 6 meses, las otras empresas no dijeron nada, quizás tuvieron las mismas pérdidas o más. Dijera una publicidad ambientalista de hace muchos años: _"Ése es el poder de _*_uno_*_ "_

Bienvenidos al oscurantismo moderno~

Todo parte (creo yo) por lo fácil que es transmitir una idea hoy en día, gracias a Internet cada quien tiene su lugar y puede sentirse cómodo donde quiere, partiendo de eso o se crean grupos de personas o se refuerzan los que ya existían cada uno con "verdades" y "luchas" hay cabida para todo desde política, hasta ciencia y religión. Claro que esto no es algo correcto porque al final se ven las cosas desde un solo punto de vista envés de ver el panorama completo el ejemplo de salir a la calle y de las mascarillas al final del vídeo es una buena ilustración de ello, en facebook familias con la capacidad económica para aguantar varias semanas es su casa critican (a través de memes) a los que de manera obligatoria tiene que salir trabajar o buscar recursos.

Y la culpa no era mia, ni como pensaba, ni como veía; el "enemigo" eres tu.

Me pregunto si los dinosaurios eran fuerza bruta y los humanos inteligencia bruta xD, que sera lo que determine a la otra especie si es que hay una?

Lo que tenéis que hacer los que os dedicáis a esto es un manual de dialéctica para defender vuestras ideas sobre datos empíricos, es decir, crear un lenguaje para poder distribuir las ideas de una manera más concisa. El manual debería incluir factores psicológicos, económicos, políticos y espirituales, de una manera ordenada para comprender la realidad que nos rodea. Otro punto que tmbn es importante es crear un sector dedicado para poder distribuir memes que expliquen todo este tipo de cosas en raciones cortas, esto de los memes es la constante representación de que una imagen vale mas que 1000 palabras, actualmente ya se utilizan para moldear el inconsciente colectivo. Yo dejo la idea para el que quiera, saludos! PD: El manual ayudaría a gente como yo que tengo toda la info en la cabeza pero no soy capaz de explicársela a nadie de una manera sencilla y práctica.

pues yo dudo de los pensadores posmodernos.

Tal como muchos sedentarios de piernas largas no desarrollan el potencial de correr, todos tenemos cerebros, pero muchos se resisten a usarlos. Como nunca la información es casi gratuita y hay canales reflexivos como el tuyo, pero, las mentiras son mas fáciles, llegan a ti sin buscarlas, irreflexivamente sirven para ser parte de un grupo de idiotas. La humanidad tiende a dividirse en dos especies biológicas distintas, los activos y los sedentarios mentales.

Muy interesante lo que planteas, lo que impera en esta posmodernidad es el hedonismo y el individualismo es llevado más allá. Donde el trabajo el sociedad parece haber desaparecido. Solo tenemos pequeños grupos que apuntan a una verdad que consideran única y necesaria, y mientras cada uno apunta hacia su propia dirección, se va deformando toda posibilidad de solución al caos como lo conocemos, porque el mismo caos pasa a ser específico para cada grupo donde lo que para unos es algo grave, para otros es irrelevante. Es para la reflexión la verdad

Enserio el sesgo Endogrupal, pero a todos los grupos que consiste en polarisar los de mi grupo buenos los otros malos, también funciona si la persona esta sola y sin grupo yo bueno los demas malos.

6:56 "Poco o nada importan en el mainstream los argumentos dados, sino que alguien gano y otro perdió...(7:25) Por que para este punto la verdad ya no tiene evidencias ni lógica, tiene bandos, tiene representantes, tiene grupos, no importa la verdad, importa el bando en que estamos y la supuesta justicia que creemos merecer por estar en tal bando"

Esclavos de la palabra libertad , buscamos la libertad aunque tengamos que ser esclavos . Ya no sabemos en verdad que es ser libre

Una gran paradoja que está sucumbiendo actualmente al individualismo, está en el hecho de que cada vez se espera más por parte de quienes nos rodean, pero no se hace nada por ellos. Es como si se estuviera esperando una clase de respuesta mágica por parte de "los otros", pero a su vez nosotros somos ese "los otros" de los que se espera la respuesta. Y pienso que precisamente eso lo que ha llevado al individuo al aislamiento como reacción ante el vacío. En la actualidad, muchas veces es preferible refugiarse en una trinchera digital a la espera de una paz absoluta, así como el refugiarse en una falsa verdad generada en esa misma trinchera, manteniendo así una guerra entre grupos de identidad eterna, se a preferido esto, a salir de esa trinchera e intentar hacer las paces como una respuesta más racional.

A la mierda mi tarea , Esquizo es más importante

Muestro como uso mi agenda para organizar mi vida. Guía de Agenda 1) Si tiene un pensamiento anotalo como título sin verbo alguno. 2) Si tiene objetivo anotarlo, y después anotar las acciones físicas reales que lo aproxime al objetivo. 3) Si no tiene objetivo, es información. 4) Si no es información y no tiene objetivo es descartable. Ejemplo: Vas al baño y comienzas a pensar en la gotera

la relación entre likes y views de un video,generalmente, es de 1:10 (según mis propias observaciones). En este video es de 2:10 pero los comentarios son muy escasos, lo cual es raro en cuanto a la estadística pero tampoco lo es tomando en cuenta el tipo de público que César tiene. Dejen su like y un pequeño, corto y alentador comentario para nuestro amigo esquizo para que pueda crecer en esta plataforma regida por un algoritmo sensacionalista. No cuesta nada y es la mejor manera de apoyar para los que no podemos aportar financieramente en su Patreon.

No se si viste mi ultimo comentario, pero quería insistir en que vi que otro de tus viejos buenos podcast como 'el amor en la era del yo' o bien 'la crisis del amor' no están en spotify, subelos ahí también, sería genial

"Mi libertad termina donde empieza la tuya". Entonces, si cada individuo es una unidad de libertad y somos unos 7.800.000.000 aproximadamente de individuos en el planeta, por lo tanto, cada uno de nosotros tiene 1÷7.800.000.000 libertades, o lo que es lo mismo, practicamente 0. Efectivamente, asumir la idea de "libertad individualizada" es negar el concepto de libertad, puesta esta sólo se obtendría por entera (1 unidad) en el solipsismo/aislacionismo absoluto.

Buen video,resume lo que va a pasar" la crisis económica que se viene es nuestra culpa porque las autoridades ordenaron cerrar los negocios y que nos quedemos en nuestras casas"

Porque poner sólo a Trump y AMLO? Son los que están en contra del globalismo, no me digas que lo que dice el gobierno de China tienen la razón y la OMS? Es una contradicción total pues México ha seguido las recomendaciones de la misma

"no está mal solo es diferente" Pienso que es una frase, un lema exclamando por todas estas personas que no terminan por usar su libertad

los grupos buscan la hegemonía de tal idea, penalizan el abordaje crítico de su ideología, a veces ni siquiera francamente se está en desacuerdo con la ideología en cuestión, sin embargo la atmósfera hermética y hostil que envuelve una identidad o un grupo dererminado impide el ejercicio del pensamiento y limita una de las cosas más hermosas que nos caracterizan como humanos, el cuestionamiento...

“ Los sueños de la razón producen monstruos “ y Las pesadillas de la posmodernidad producen horrores..

Debido a la calidad del contenido de tu canal deberías tener muchisimos más suscriptores. Aquí mi pequeña contribucción para que sigas creciendo ❤

La mentora de la posmodernidad es un titulo que pegaría mas, pero la verdad, no importa

La mejor opinión el silencio . La mejor acción el suicidio . TODO SOBRA.

Hace poco vi un video de una persona, que hace contenido de conspiracion. En ese video el hombre dijo que Kyrgyzstan esta en Europa del este. lo dijo con mucha seguridad, pero yo tenia mi duda porque ese pais esta cerca de kazagistan. busque en google.. y pues esta en Asia central. Me precupa la seguridad con que ciertas personas dicen algo sin saber lo basico. Yo tuve mis dudas y busque, pero otra persona se lo va a creer sin dudar. Esto demuestra que es facil manipular la verdad, te pueden creer sin dudar.

¿¿¿ Consideras que es bueno o malo que en la educación pública estatal de un país se elimine la filósofia como materia de estudio a pesar de servirle a los individuos o sociedad en general a pensar o considerar distintos puntos de vista y realidades , es decir a pensar mejor y comprender porque ocurren las cosas , sus causas , origenes , alcances , efectos o consecuencias en relación a cualquier ambito humano ???? Te lo pregunto porque en Chile país donde vivo eso es lo que a sucedido . ¿¿¿ A tu parecer no se corre el riesgo de que la gente no aprenda a pensar bien en relación a todos los aspectos de su mundo , a la vida o existencia humana , a no manejarse con ideas claras , con terminos y conceptos adecuados o precisos , y a no desarrollar la capacidad de meditar , reflexionar y argumentar bien o de buena forma ???? ¿¿¿ Podría así talvés convertirse los individuos de la sociedad en una especie de "mente colmena" como robots biólogicos programados mentalmente por causa de un sistema dictatorial , o aún sin llegar a ser así en una sociedad de individuos sin capacidad de razonar logicamente , sin capacidad de pensar por si mismos y de discrepar o cuestionar nada con buenos argumentos , o sin capacidad de pensar bien las cosas , de meditar , reflexionar e incluso hacerse autocritica o autocuestionamiento , y fomentaria esto cierto nivel de ignorancia , incomprensión e inconsciencia llevando a la gente al extremismo , radicalismo o fundamentalismo hasta llevarlo a lo irracional e ilógico , y de ello sus própias crisis , caos , colapsos y mundo infernal que lo haga perderse y fracasar total y absolutamente tanto a nivel individual como colectivo en el caso de la sociedad ???? Bueno parece que igual la gente tiende a opinar muchas veces a partir de su punto de vista particular el cual puede estar prejuiciado o influenciado por la ignorancia de otras realidades de su mundo , quizás basado o apoyado solo en su pensamiento y comprensión própias que de hecho podría ser bastante limitado también . La gente basa su opinión en relación a su visión y criterio própio , muchas veces influenciada por prejuicios y no por certezas , por ignorancia a causa de la desinformación , en base a sus própias "tendencias" , "inclinaciones" e "intereses" particulares , y eso limita y contamina también el próceso de ver , visualizar y pensar bien las cosas . En este mundo y a pesar de existir muchas diferencias entre los seres humanos , sucede que nada existe por si solo , la existencia de "algo" es consecuencia de "otro algo" , todo esta concadenado , interrelacionado o es interdependiente en relación a otras realidades o aspectos de la existencia en el panórama general o global , esto es así y es innegable , es "Ley" y a la vez una "Constante" existencial a nivel humano también , por lo mismo nunca nadie será total , absoluta y perfectamente libre e independiente , ni siquiera un instante mucho menos por siempre . Creo que los seres humanos han caido en sus própias trampas al no reconocer estas leyes y principios universales , y engañandose así mismos con falsas doctrinas , ideólogias , principios , bases o argumentos de poco o nulo valor real . Pero como decian antiguamente el tiempo es el mejor téstigo de todo y los hechos reales y concretos valen más que las palabras , entonces para ver a un cojo solo hay que echarlo a andar .

En verdad tus videos me inspiran a aprender más, saber suficiente para poder buscar un camino a la verdad.

Pero no entendí ejemplo, se debe atender a los métodos de propagación del covit, lo cual genera división si o sí, se debe tener un visión diferente ante las personas que siguen dichas medidas, cuál es él punto medio, quién pone la línea de lo que es lo válido y lo que no, ésto genera división también y el círculo vicioso sigue, al menos a mi me enseñaron que la libertad es un poder, un poder que conlleva una gran responsabilidad jeje es la mejor frase que se me cruzó pero, creo que sé entiende, las personas creen que basta con hacer lo que uno quiere, que solo importa satisfacer nuestras necesidades sin importar nada más, la verdad al final creo que es algo relativo pienso que la misma palabra en si está sujeta a interpretar, no se si realidad es mejor ya estamos en un punto en él que la inteligencia humana a mi pensar a sufriendo una involución, personajes tregiversando hechos, verdades, podría ser esté el motivo por el que la gente opta por el individualismo al ver esté caos, al ver tantas mentiras en quién confías para recibir información real talvez solo les queda el individualismo.

A veces parece que lo mejor ed simplemente vivir y punto

pero qué propones? cuál sería esa verdaD? cómo se traduce a aspectos económicos, sociales, ambientales, religiosos, y qué deberíamos hacer para poder masificar esas ideas? espero puedas responder, gracias

Doy manita arriba apenas doy click, y la verdad es mal vista en un mundo de mentiras, es triste.

Los estándares parecen ser diversos pero no absolutos. Así como la verdad occidental no es absoluta sino es subjetivo y pienso que si existen mucha verdades, es una guerra de identidad contra verdad, si buscas suprimir la verdad coronado la verdad entonces tendrás conflictos con la mismísima verdad puesto amenos que seas positivista.

Nada es verdad y todo esta permitido algo que en un principio era solo una fase de un juego Hoy en dia es la verdad ironico no?

En la actualidad no importa como le muestres la verdad a alguien, si su forma de pensar está en contraposición a la misma la va a negar rotundamente o en su defecto buscar a alguien más débil para argumentar su punto y buscar el triunfo, es como la gente que niega hechos científicos,sociologicos y políticos solo porque está en contra de sus emociones o ideales,niegan la realidad ya sea porque su individualidad o su identidad colectiva, prefieren el placer de vivir en la mentira en lugar de afrontar la realidad y buscar soluciones a problemas reales en base a la verdad.

Crack, fiera, genio, mastodonte, sensei, maestro, ídolo, campeón, forajido, facha, héroe, guerrero, gladiador, locura, amigazo, capo, sabio, capitán, general, emperador, rey, presidente, gobernador el exquisito César Hernández.

Sinceramente me siento atacado por tu vídeo, puesto que esta basado en toda una invención blanquista, la verdad, la verdad no es más que una invención blanquista que no todos debemos estamos obligados a Seguirla.

Siempre buscando culpables, cuando en realidad todos tenemos la culpa de algo. -Lytos

Hola sólo quiero dejar el comentario

Esto me genera ganas de estudiar mas bien fisica o matematica, al menos alli no hay tanto quilombo

Increíble vídeo es uno en un millón!!! Felicidades por tu contenido. Ahora entiendo un poco mejor la falta de coherencia que existe actualmente en el mundo, todo esto debido a que cada quien vela por SU PROPIA VERDAD, es decir, LA VERDAD ESTA MUERTA muy buen análisis.

la mitad de lo que conocemos es mentira, la otra mitad son mentiras bien construidas. Eva, MGS3.

Edad Media: La búsqueda de la verdad es la verdad en Dios Modernidad: La verdad se busca en los hechos que guían ha mejor Postmodernidad: La verdad se encuentra en el discurso

Si preguntan por las fuentes; esquizo se puso a ver Rick and Morty.

La verdad es diversa cada uno busca tenerlo aunque se crea que es mentira y si uno lo cree al otro se va solo generando una cadena.... La libertad te deja estar en su verdad donde uno busca su propia opinión donde al final tan solo eres víctima jajaja de tu propio ego ya que tú creíste eso que leíste o escuchaste...

Lo malo de la libertad de expresión, es que le das voz a gente que no debería tenerla...

Si me vieras por dentro José Larralde Si me vieras por dentro, Si me vieras por dentro seguro Hallarías el porqué que yo no encuentro, Ese porqué que me empuja y mantiene mis raices frescas, Aunque mi cerebro piense que están secas como el pétalo de mi sonrisa, Y sin el rocío que humedece y da frescor y brillo a las hojas De mis ojos internos, Mi tallo partido desde hace siglos, desde ayer, Desde este mismo momento, desde siempre, Desde que la cabellera del sol rozó mi ojos, Desde que la negrura de la noche cayó vencida Por la luz de estos ojos de luz, Desde la naturaleza de mis días. Mi niña juventud, mi vejez niña, mi vieja niñez, Mi querido horizonte, Mi querida meta que siempre llega y nunca la alcanzo. Incertidumbre o duda?... no, no puedo ser eso, Porque aunque mi existencia sea un accidente tengo razón de ser, El hecho de haber nacido encierra una verdad, Yo mismo... yo mismo soy sabia de un tronco partido Que no cicatriza porque transmite desde hace siglos, Desde ayer, desde este mismo momento, desde siempre. Ah, si me vieras por dentro, Estoy seguro que hallarías el porque, Si me vieras por dentro... el porqué. Pero no puede ser, porque vos sos también una verdad Desde el corazón de tu médula Hasta la calcinada ceniza de tus huesos de siempre, De tu vida de siempre, de tu muerte de nunca, Por eso no podrás, porque sos verdad tuya, Porque en tu verdad no cabe mi verdad, Porque en tu corazón cabe mi corazón Como alimento a tu amor... para tu amor, En cambio la verdad no se alimenta con verdad ajena Porque no acaba, porque es siempre, y siempre soy yo, Y vos sos nunca, y tu nunca es mi siempre y tu siempre es mi nunca, Y así marchamos juntos por un camino de préstamos de verdades mentidas Y corazones devorados por amor sin retorno... Y sin embargo, y sin embargo yo soy tu verdad y vos la mía. Sigo creyendo en mi Dios.

"somos tan putamente inteligentes que no nos equivocamos, el mal nos jode"

Los debates políticos cada vez son más estúpidos, justamente por lo que expone el vídeo.

Yo lo llamo Sectarismo Ideologico o Tribalismo Pos-Moderno... Las personas no quieren escuchar verdades y mucho menos puntos de vista diferentes o contrarios a los de su "Tribu" su "Secta" quieren una reafirmacion de sus ideas....

Siento que con esa búsqueda de cada uno de esa libertad se sienten amenazados por otros que tienen una concepción de libertad diferente y pues lo que crea es que esa palabra _libertad_ pierda como su propósito, siendo más complicado de conseguirla, debido a los diferentes factores que nos diferencian entre nosotros.

¿Alguien está en algún discord de filosofía en el que quiera invitarme ?

Apenas tengo 19 y ya hay personas de mi misma edad que sienten que todo lo que les dicen es un ataque hacia ellos , incluso más porque no estoy familiarizado con la gente

Entender al otro nunca fue una opción.... La paz nunca fue una opción...... Todo lo que queda es imponer..... Nuestra felicidad a costa del otro...... Quien quiere aceptar que es un estupido en algo? Tu siempre fuiste el mejor...... Eres especial, el elegido, el iluminado, el despierto, los otros son rebaño, ovejas, borregos, tu tienes la verdad, siempre la tuviste, y nadie te puede cuestionar. Eres Dios, eres el mundo, que gira constantemente sobre ti, los otros son seres inferiores a la orden de un ente tan perfecto como tu... Tu percepción es la verdad más pura y bella que hay, lo de afuera es patraña y basura, La realidad te pertenece, y sino se ajusta a tus principios, debe remodelarse, a ti quien llama a a los otros ingenieros sociales, tu eres la máxime del orden social. Un mundo con tus valores, tus juicios, a tu disposición millones de siervos adulando a su dueño, y quien levanté la mano, quien se atreva a levantar la cabeza a ti, debe desaparecer, es un error, una falla, no es un ser humano, sino acepta tu posición entonces no merece existir, borralo, destruyelo, QUEMALO! NO, SI LA REALIDAD NO SE AJUSTA A TUS PRINCIPIOS, A TUS LEYES ESTA MAL, PORQUE TU ERES LA REALIDAD, TU ERES TODO. Pero que lástima, resulta ser que eres un borrego, otro producto del sistema, no eres capaz de pensar por ti mismo, porque si fuera así, si fueras la realidad, todo se amoldaria como quieres, y no, no puedes eres otro pedazo de polvo flotando en este Universo infinito. Polvo eres y polvo serás, una víctima más de aquella esencia inherente del espíritu humano que pide desesperadamente alzarse a si misma como una trascendencia eterna, un Dios imperfecto e iluso, que morirá y se perderá finalmente, y que patéticamente se niega aceptar. Su nombre es "ego", el es quien te impone la verdad a la que tanto te aferras, no le importa si es a base de datos faltantes, explicaciones sosas o de ya delirantes, el se encarga de mantenerte en la caverna para que jamás veas las cadenas que te atan a tu existencia condicionada, aquellas cadenas que están para mantenerte viendo las sombras de lo que crees es la realidad. Si debe mantenerte tranquilo sacrificando tu racionalidad lo hara, protegiendote de aquella horrible sensación, esa que incómoda hasta el más vil: la duda. Tranquilo con algo se empieza, despues de todo oveja, estoy aquí para revelarte la verdad, pues verás yo soy iluminado y estoy aquí para revelarte el secreto detras de todo.............. Ahora obedeceme, a mi, tu Dios. Como te atreves, acaso me llamas hipócrita? Vergonzoso pongas en duda, atreviéndote a rebajarme a tu lugar. Después de todo, yo siempre tengo razón............

Esquizo puedes hablar de Attack on Titan y la idea de libertad?

Me parece irónico como el la época más conectada de la humanidad hasta ahora, es tan separada y polarizada.

Entonces la verdad absoluta es algo que no se puede contradecir????

Es simple si no opinas lo mismo que yo, estas en mi contra y no escuchare tus razones, debido a que en el grupo dónde me organicé es el único que posee la razón absoluta y por ende, la verdad. Este vídeo me recordó la lectura En torno a lo político de Chantal Mouffe, aborda un poco este tema (a partir de la perspectiva de Carl Schmitt) desde el contexto político.

"la locura es algo raro en los individuos,en los grupos,los partidos es la regla"

Que chidooo ! quedo genial el video en especial para ver y seguir viendo durante la cuarentena

Se duda de todo pero realmente no se duda de nada, solo la negamos por impulsos y pujas de poder e identidad que por argumentos.

Hacer una crítica o reflexión de la manera neutral como lo hacés, es muy difícil en los tiempos que corren . Por eso amo tu canal César querido. Me gusta ver tus vídeos con una taza de café y uno o dos cigarrillos 🚬☕

La gente no "debate", ataca, se burla, menosprecia y se enfocan en sobreponer sus ideales de vida

Todo ello son las consecuencias de una sociedad poco educada, muy sensible y con muchas carencias en lo que se refiere a lógica, retórica y dialéctica. Se prefiere evitar el enfrentamiento personal para no tener que contrastar ideas, y a la vez, que se validen solas por el mero hecho de que Pepito, quien es un milenial que cree ser especial y digno de que lo traten como si fuese de cristal, las pensó. De ahí que hayan "muchas verdades". Si nadie se enfrascara y estuviera dispuesto a mejorar y ayudarle a mejorar a los otros mediante el intercambio de ideas sin tapujos, pero a la vez con respeto, se reconocería aún la objetividad y la realidad, a su vez de que se podría ser verdaderamente libre. No habría que censurarse o censurar las ideas y pensamientos de los demás "para no ofender" si en lugar de hacer una pataleta, se cuestionara y a la vez admitiera los fallos y aciertos, respectivamente, de cada persona o colectivo y asimismo se estaría la gente acostumbrando a aplicar dicho comportamiento positivo a cualquier situación o conflicto de ideas.

Okay, no sé por qué me voy a someter a ésto más allá del deseo de discutir con extraños en internet, pero: Muy recientemente empecé a leer autores posmodernos (sobre todo en literatura y filosofía) porque tenía una idea bastante vaga de un periodo y un conjunto de escuelas de pensamiento, casi fundamentalmente, indefinibles. Esperaba encontrarme con una manga de relativistas éticos, estéticos y científicos, y, creo, que probablemente el autor de este video fue víctima de los mismos hombres de paja que yo. A ver: decir abiertamente que un periodo histórico entero atenta en sus dogmas y escuelas de pensamiento contra, ni más ni menos que LA VERDAD, requiere alguna clase de justificación (creo). Es lamentable que no se ofrezca (más allá de anécdotas) ninguna defensa de lo que parece una serie de proclamas basadas en el sentido común y la experiencia empírica del autor del video. En primer lugar: la descripción de una "era en la que se duda de todo" creo que corresponde más a la modernidad (que algunos autores no ven como concluida, por cierto) dado que, según tengo entendido, el pensamiento moderno tuvo como punto de partida a la filosofía cartesiana (aunque esto puede ser discutible); y en particular el método de la duda metódica. La posmodernidad, planteada por el autor que acuñó el término (J.F. Lyotard); está caracterizada por la caída de las "metanarrativas" y, contrario a lo que muchos creen (de nuevo, según Lyotard), por la profundización y proliferación del método científico. Por otro lado, la lectura histórica que "duda" de la "verdad" como hecho, y plantea, NO que la verdad no existe, si no que estas se imponen a través de narrativas por grupos dominantes; corresponde a Nietzsche, de nuevo, un moderno. En segundo lugar: es difícil refutar a alguien que no dice nada. Lo único que veo durante todo el video son sensaciones. "Vivimos en un mundo oscurantista". Ok, ¿Por qué? "Ya no existe la verdad, si no las verdades de identidades de grupo". Ok, ¿Por qué? "Se duda de las religiones." De nuevo, la crisis de la religión ya fue advertida por gente como Nietzsche o Kierkegaard. Hace más de doscientos años. "Se duda de los sistemas económicos y sus promesas" La polarización de sistemas económicos alcanzó su apogeo a mediados del siglo pasado y tras la caída de los países soviéticos se ha llegado a plantear (con mucha aceptación, por cierto) que ese sería inclusive el fin de las ideologías. "Se duda de las filosofías" LAS FILOSOFÍAS DUDAN DE LAS FILOSOFÍAS DESDE LA GRECIA CLÁSICA HASTA EL DÍA DE HOY. LAS FILOSOFÍAS SE ESCRIBEN CONTRA FILOSOFÍAS PASADAS. "Se duda de las ciencias" Sí, siempre se duda de las ciencias. ESA ES LA FORMA EN LA QUE AVANZAN LAS CIENCIAS. La "ciencia" que decía "el sol gira al rededor de la tierra xd" fue puesta en duda y así. "Líderes políticos de todo el mundo pueden declarar lo que sea hoy en día sin sufrir repercusiones." No digo que esto no sea así, pero, ¿En serio crees que es un fenómeno posmoderno? ¿En serio crees que hoy en día, más que en ningún punto en la historia, esto es así? Después (creo que) se indaga en la proliferación de teorías conspirativas, pero creo que se mezclaron las gallinas, como decimos en mi patria. A ver: Dudar de la forma de la tierra NO ES PENSAR EN TÉRMINOS DE TEORÍAS CONSPIRATIVAS. Rechazar constantemente toda la evidencia que indica que la tierra es redonda, ESO ES PENSAR EN TÉRMINOS DE TEORÍAS CONSPIRATIVAS. Tratar la idea de que existen sistemas de opresión como otra teoría conspirativa requeriría que, no sé, demuestres por qué todos los autores que denunciaron estructuras de poder opresivas desde los albores de la modernidad están equivocados, o por qué son unos conspiranoícos. Tercero: ah, te tuviste que meter con my boy, Zizek. Si bien es cierto que el debate fue organizado como un lamentable espectáculo (al que my boy se resistió durante bastante tiempo), también fue notorio como una de las partes de ese debate intentó "desarticular" los puntos del otro y "refutar" al marxismo, mientras el otro entró en una serie de divagaciones y diagnósticos sobre el mundo actual. Y por último: cuando decís que "esto hace que la realidad sea frágil", la respuesta que aguarda es un rotundo "Sí". La realidad es frágil, y la diversificación de verdades la vuelve más frágil, y conocer su fragilidad la vuelve aún más frágil. Pero la respuesta no es simplemente vivir en constante miedo de sondear la condición posmoderna. La respuesta no es decir "hoy en día nadie quiere oír la verdad", porque hay gente desesperada por encontrarla, y por encontrar nuevas verdades, y por descubrir qué es lo que nos sigue faltando.

Discrepo, a pesar de que tocas ciertos temas, tu manejo de la información, datos e ideologías están sesgados. no obstante me gustaría que respondieras de la forma mas objetiva posible ¿Que es la verdad?

Hermano, no te imaginas lo loco que es para mi ver este video justo ahora. Veras, estudio Ingenieria de Sistemas (computacion) en la Universidad Nacional Abierta y Distancia de Colombia, pero por OBLIGACION, tengo que ver materias como Psicologia, Antropologia, Sociologia, Etica y Epistemologia, y es en esta ultima donde encuentro gracioso todo esto, porque tengo que entregar un trabajo y me lei una cantidad de contenido bibliografico y material de referencia que nos pusieron, y justamente trata bastante sobre varias de las cosas de las que hablas en el video, como eso de criticar si el conocimiento se genero en occidente o es eurocentrista, que no hay una forma de saber sino un monton y no se debe dar mas validez a unas que otras, o cosas como que la ciencia no deberia de estar separada de las realidades sociales y deberia tener un enfoque cultural, social blabla (a la larga un monton de elocuencia para justificar meter ideologia a las areas del conocimiento que no deberian tenerla) y un monton de cosas y coincidencias entre lo que lei y lo que expones en el video. Es mas, mientras leia lo hacia con recelo pues en general ni siquiera estaba de acuerdo con los autores y cuando vi tu video practicamente era como verme a mi mismo criticando lo que acaba de leer entre otras cosas, aunque en realidad no es que estuviera 100% de acuerdo con todo lo que dijiste ni 100% en desacuerdo con los textos que lei -- Si tienes tiempo y te interesa mira por ejemplo una de las lecturas de las que te hablo para que veas como esa manera posmodernista de pensar esta institucionalizada en cierto modo: www.redalyc.org/pdf/4677/467746255003.pdf --. En general en todas esas materias que lo ponen a uno a ver, hay una evidente carga ideologica subjetiva, sesgada y parcializada, presentada como educacion, enseñanza geniuna, que exponen como hechos, ciencia, datos, conocimiento, cosas tan distantes de eso como opinones, dogmas o discursos de personajes con claras militancias politicas o con maneras de pensar no definitivas y la mayoria de las veces ni debidamente argumentada (ya ni siquiera decir si concuerdo o no con los argumentos que den, sino que directamente te dicen algo y ya esta, acepta mi "conocimiento"), con decirte que me ponen cosas como ver discursos de Jose Mujica, Greta Thunberg, Leonardo DiCaprio (en un documental sobre el cambio climatico, pero con datos imprecisos y algunos directamente falsos, ademas de apelar al sentimentalismo y la descalificacion de los contradictores de los postulados que expone de manera deshonesta y manipulada), Eduardo Galeano (el autor de ese libro de "Las venas abiertas de Latinoamerica"), donde todos ellos no hacen sino quejarse del malvado sistema capitalista neoliberal consumista globalista inmoral, incluso en Etica me ponian a leer a alguien definiendo como deberia ser la postura moral de la izquierda, donde acertadamente criticaba cosas de esta como la formacion de guerrillas o la corrupcion y tirania de gobiernos de este tipo, pero no escatimaba en recalcar, sin sonrojarse si quiera, que la izquierda es por definicion moralmente superior, con defectos y cosas por mejorar, pero que la derecha es simple y llanamente todo lo que esta mal en el mundo, la gente que decide atacar todo lo bueno, que dicen perseguir los mismos valores que ellos, pero que ellos son los geniunos y los de derecha solo son charlatanes que no se muestran como los espantosos seres inhumanos que son. Tambien me causa gracia como los "debates" que se deben hacer de los materiales de referencia, son con "preguntas orientadoras" donde no se plantea un verdadero debate sino que practimente se trata de reivindicar y aprobar lo que dicen los autores, tipo: Segun lo que dice pepito -con la confianza de conocer lo incognocible-, que deberiamos hacer para cambiar este mundo perdido en las garras de los demonios conservadores retrogadas, y como piensas compartir con tus conocidos lo maravillosa que seria la existencia si todos pensaramos como la bondadosa y sabia fulanita. Y ojo que te digo que tambien estaria en mucho desacuerdo si la cosa fuera al contrario, es decir, con perspectivas o enfoques conservadores/derechistas o como quieras llamarla, y mas si lo hicieran de una manera tan burda. Me choca ver como es mucho mas profesional y formal, la forma de exponer ideas de un creador de contenido independiente en internet, que la forma de "educar" de una universidad.

Que curioso justo hablaba de esto mismo con mi mamá, gracias por expandir mi conocimiento del tema

Tus vídeos son impresionantes Ezquiso.

una pregunta ¿hiper-individualismo e hiper-colectivismo son 2 caras de una misma moneda?

Grandioso vídeo, muchas gracias.

Me quitaron la campana y tenia varios videos que no note por eso.

Si pongo mi granito de arena... es cierto q si lo hago sola no cambia nada pero es un modo de comenzar... no basta con ello muy cierto... pero tampoco puedo quedarme sentada a esperar q alguien mas haga algo... alguien tiene q dar el primer paso a la solución

14:09 - Material de Referencia The Upsurge of Irrationality: Post-Truth politics for a polarized world (24-11-19) Angelo Fasce; Dispatatio Pjilosophical Research Bulletin How to Behave Virtuously in an Irrational World (24-11-19) Massimo Pigliucci; Dispatatio Pjilosophical Research Bulletin

Nunca, jamás dejes de hacer videos porfis...

123 probando,probando,probando PROBANDO PROBANDO ME COPIAS ME COPIAS.

Un anàlisis muy lúcido de la posmodernidad en la que vivimos. La paranoia es muy general, hablamos para darnos la razón. Realmente con la pandemia el surrealisme de la situación ha quedado patente. Las incoheréncias incluso "cientificas" a la orden del dia. Alucinante!