Più ascolto il professor Barbero, e il suo modo coinvolgente di spiegare qualsiasi argomento, più mi convinco che è e sarà il degno sostituto di Piero Angela. Entrambi grandi e rari Divulgatori!
Congratulazioni professor Barbero. Lei è il mio faro e.... le voglio bene ! La seguirò sempre, che oltretutto ,fa molto bene alle mie lacune !!!! La ringrazio di cuore !!!! 💖
Mi ha fatto sorridere quando Barbero parla dell' Europa del '700, fatta di uomini che partivano a conquistare il mondo convinti della propria superiorità.. 🙂 Borrell insomma!! 😀
Non mi trovo d'acordo quando butta merda gratuitamente sulle teorie alternative a quelle ufficiali, come nel caso delle torri gemelle. Perché molto spesso queste teorie trattano di fatti non spiegati adeguatamente dalle teorie ufficiali. Poi è chiaro che bisogna andare a verificare la plausibilità di ognuna e ci sono casi in cui sono campate per aria. Ma, nel caso dell'attentato alle Torri Gemelle ci sono più punti nella vicenda che la teoria ufficiale non riesce a spiegare razionalmente. Come ad esempio il crollo verticale delle torri e il crollo del terzo edificio vicino alle torri che non è stato colpito. Sono sicuro che Barbero non abbia nemmeno letto di queste teorie e delle loro spiegazioni. Per il resto è stata un intervista interessante che ci avvicina di più nel comprendere i motivi che spingono Barbero verso la Storia con passione e ardore, ed è per quello che ci piace molto.
Veramente dal punto di vista della scienza ufficiale non è stata riscontrata alcuna anomalia rispetto ai crolli. È un vecchio argomento complottista non supportato da prove se non alcuni gonzi. Barbero per altro tratta la cosa con ironia nel romanzo quando cerca quali potrebbero essere i modi per portare determinato esplosivo all' altezza necessaria ad innescare il crollo (e il risultato è appunto: serve un aereo). Ci sono millemila aspetti politicamente criticabili e deprecabili connessi alla gestione Bush della sicurezza pre 11 settembre e soprattutto del dopo, dal patriot act alle guerre genocide in medio oriente, ma finché ci si perde a cercare cose inesistenti quelle vere passano in cavalleria.
@@emiliocanzi7763 Io devo dire che dal mio punto di vista la teoria ufficiale non mi convince perché gli elementi che hanno causato il crollo non mi sembrano congruenti a livello logico. Questa mia dffidenza verso la versione ufficiale è causata da un mio ragionamento con gli elementi che ho a mia disposizione e alla fine reputo più plausibile che la torre sia crollata per altri motivi e non per il calore generato dall'incendio causato dall'aereo. Comunque non pretendo che siate tutti d'accordo con me. Ma, mi farebbe piacere che almeno si considerasse l'idea che in alcune narrazioni non è detto che venga raccontatta la verità o tutta la verità senza le classiche risate o insulti gratuiti.
@@OriginalSetyx Liberissimo di pensare tutte queste cose, ma poi devi anche rispettare chi non la pensa come te L'idea, anzi la convinzione, che Barbero sia un ignorante soltanto perché non condividi quello che dice è infantile e arrogante
