Petite vidéo expliquant ce qu'est la minute d'angle en tir de précision et discutant de l'importance d'avoir un réticule vertical dans votre lunette de visée lors du tir.
Excellente explication ,je suis dans le métier de l'arme depuis + 40 ans , c'est la première vidéo que je voit qui explique aussi clairement ces réglages +++
Très bonne vidéo, instructive sans aucun doute. Mon regret est que vous, américains, ne comptez pas en mètre… On aurait aimé ne serais-ce qu'une approche rapide de ce que cela donne. Mais bon, si j'achète du matériel américain - ce qui n'est pas à exclure - je serais content de pouvoir calculer ainsi. Un grand merci de Strasbourg, France
Merci de votre commentaire. Le système métrique (mils) repose exactement sur le même principe. 1 mil d'élévation donne 1 cm à 100 mètres, 2 cm à 200 etc etc. Je ne suis malheureusement pas du tout familier avec ce système sur une lunette de visée.
Le principe est bien celui que j'avais compris, mais si je note que la dérive (le 1" sur la figure) c'est la tangente de l'angle en degré, et si je convertis 100 yards en centimètres, soit 9144 cm, alors le calcul: tang(1/60) * 9144 Me donne 2.66cm et non un pouce qui vaut 2.54 cm Et si je calcule directement en verges/yards et pouces, et si je vérifie sur le net qu'un yard = 36 pouces, alors le calcul devient: tang(1/60) * 100 * 36 = 1,05" et non 1" J'en déduis que cette règle est juste une approximation, est-ce exact?
Bonjour Claude. Pourquoi mélanger les unités? Comme je le mentionne dans mon video, les puristes diront et vous avez raison que ce n’est pas un pouce a 100 verges mais 1.047 pouce. On parle ici de 47 millieme de pouces a 100 verges ou 300 pieds.. A une distance de 700 verges, cette différence représente a peine la taille d’un boulet de calibre .308. Vous conviendrez avec moi que cette mesure de 1 pouce a 100 verges bien que mathématiquement inexacte ne comporte malheureusement pas une assez grande différence pour servir de prétexte a un tir raté :) et est plus que suffisante pour ajuster une lunette de visée dont l’unité d’ajustement est la minute d’angle. Je vous remercie de votre commentaire et vous salue de mon séjour en Martinique. pas hâte de retrouver la froidure du Québec.
@@traxterxt05 : Je ne critique pas du tout, je dis que ce rapport est présenté un peu partout comme "allant de soi", j'ai voulu vérifier et j'ai constaté qu'en fait c'est une approximation. Alors que pour les unités métriques et les tourelles en mrad, la "conversion" 1mrad = 10cm à 100m est précise au millionième près. Pour ce qui est de l'approximation en question, c'est 5%: Évidemment c'est peu, mais si on doit corriger beaucoup (tirs longue distance ou autre), ça fait une erreur d'un clic tous les 20 clics. Pour ce qui est du mélange des unités, je raisonne en européen, les yards ne sont pas utilisés alors que les lunettes en MOA existent, donc on est bien contraint de changer d'unités dans ce cas précis. Quant aux "verges", 90% des européens (au moins) doivent ignorer ce que c'est (en tant qu'unité, pour éviter les commentaires salaces). Bref, je suis bien d'accord que l'approximation n'excuse rien du tout concernant un tir raté, que c'est également une erreur très petite, c 'est juste qu'ici je me suis intéressé à la réalité mathématique du principe énoncé partout, et pas à l'impact sur le tir. J'ai voulu vérifier s'il y avait un lien caché entre le yard et le degré, et en fait, non. C'était purement théorique et j'ai juste partagé ma réflexion, ça pourrait intéresser quelqu'un. Ceci étant, merci pour la vidéo, c'est toujours une bonne chose que de partager ses connaissances. Bonne fin de séjour ;)
Bonjour Martial. Merci pour le commentaire. Que voulez vous, les têtes dures d'états-uniens ne progressent pas à la même vitesse que le reste de la planète et ont refusé le système métrique, ce qui fait que la grande majorité des lunettes de visée vendues de ce coté-ci de l'atlantique sont en MOA. Le système en milliradiants que l'on qualifie à tort de métrique puisqu'il s'adapte à toute unité de mesure nous donne pour une lunette qui a les clicks gradués en milliradians, par exemple 0.1 mrad par click = 1/10'000 = 0.0001 radian, un click déplace le point d'impact de 1/10'000 de la distance jusque à la cible donc de 1 cm à 100 m. Le principe de base reste le même que pour la gradation en MOA, seule la modification du point d'impact change d'un système à l'autre.
@So-vn7ui il y a 0 seconde Bonjour. Malgré les très notables précisions didactiques, la diction aurait du prévoir pour bonne compréhension 1) des mesures en cm (les pouces uniquement dans le monde anglo-saxon) 2) de meilleurs termes ( "des verges" ??? je n'ose imaginer la comparaison en Français on parle de "mini-radiant" ; d'ailleurs même des tireurs militaires anglo-saxons préfèrent ce second terme, plus facile à utiliser) 3) des exemples soit filmés soit dessinés. C'est bien dommage, car votre vidéo en français QC est l'une des très rares, voire la seule sur le sujet.... Autant aller voir le tuto en anglais de la principale marque de lunettes de tirs......................................
Pour travailler en mètres ou cm ou en mini radiant , je vous suggere d'utiliser une lunette de visée graduée en Mil et non en moa. Pour la lunette en MOA, on utilise les pouces, les pieds et les verges comme unité de mesure et est utilisée par je dirais 99.99% des chasseurs en Amérique du nord. Il serait assez amusant de dire qu'a 91.44 mètres une minute d'angle représente 2.54 cm alors qu'a 182.88 mètres elle représente 5.08 cm. Si je donnais de tels renseignements lors de mes formations au Quebec, je me fais virer dans les premieres minutes :) ET en effet,si vous parlez anglais, je vous conseille plutot d'aller voir un tuto d'une bonne marque de lunette de tir, ce que je fais moi-même. Il sera d'une qualité 100 fois supérieur a un petit video de sous-sol réalisé avec les moyens du bord pour passer le temps lors du confinement covid. Bonne chasse et bon tir (en mini-radiant) :)
