La Monnaie en Fiction | Licence Artistique 

Mdrr pas mal

Les ouvriers en Egypte antique étaient des esclaves on ne peut donc parler de paiement, plutôt de rations histoire qu'ils durent plus longtemps (qui a dit Duracel)

@@michelbout6395 Les ouvriers en Egypte n'étaient pas des esclaves. Tout du moins, pas au sens où on l'entend aujourd'hui. Parce que pour qu'il y ait des esclaves, il faut qu'il y ait des hommes libres. Or cette notion même d'hommes libres aurait provoqué une attaque cardiaque à n'importe quel égyptien de l'antiquité. En effet, tous les égyptiens étaient sujets de Pharaon, en conséquence de quoi, ils œuvraient à la gloire de celui-ci et du Royaume, que ce soit par une modeste contribution telle que produire des poteries tous les jours, ou en étant soldat, vizir, etc. Du coup, les ouvriers œuvraient à la gloire de pharaon en construisant les monuments qui devaient permettre à celui-ci de vivre éternellement. Et généralement, lesdits ouvriers se répartissaient en deux catégories. D'un côté les manœuvres qui ne sont généralement que des paysans dont les champs sont inondés par la crue annuelle du Nil et qui sont payés normalement, sans plus, et de l'autre, tous les artisans qui sont des spécialistes hautement qualifiés, et que du coup, on ne paye pas à coup de lance pierre.

@@michelbout6395 ça c'est une idée reçue.

@@michelbout6395 nope, l'esclavage, tel que pratique par les Grecs par exemple, a été interdit pendant longtemps en Égypte antique.

Shut up and take my money

D'ailleurs t'a pas un teeppe toi ? J'ai quelques sous à dépenser pour un youtubeur de qualité

Non, mais j'ai un uTip, où il est également possible de faire des dons ! (Gros coeur sur toi dans tous les cas !)

4:58 rire de Tidus dans final fantasy x, on me la fait pas tropeur !

tu chante bien XD

Surtout les faux

@@louiscarduner3096 non

A force de pleurer certains doivent être séchés

Te fous pas de moi ! Les crédits républicains non pas court ici, on accepte uniquement les tropsous !!!

J'y ai pensé toute la vidéo... Le meilleur des Star Wars !!!

Les crédits impériaux voyons !!!

Et sinon tu veux des batons d'la lort ?

@@ouioui398 j'avoue ils on changer le nom de la monnaie ou tout le système économique?

La même

Idem

Moi non plus

d'accord

De même... Utip sera notre salut !

alors non... pardon mais je suis d'humeur à être un chieur et non... les guillemets sont de trop puisque la citation n'est pas celle-ci et non, ce n'est pas non plus, Lavoisier... La citation exacte est: "Rien ne naît ni ne périt, mais des choses déjà existantes se combinent, puis se séparent à nouveau" Et nous la devons à Anaxagore[dit] de clazomènes. La citation de Lavoisier elle est plus longue et dit: " car rien ne se crée, ni dans les opérations de l’art, ni dans celles de la nature, et l’on peut poser en principe que, dans toute opération, il y a une égale quantité de matière avant et après l’opération ; que la qualité et la quantité des principes est la même, et qu’il n’y a que des changements, des modifications" Ca a toute son importance parce que Lavoisier parle là de conservation de la matière, et c'est faux... factuellement faux, la matière ne se conserve pas, c'est l'énergie qui se conserve. Voilà voilà, pardon pour cette disentrie cérébral, mais j'aime, faire mon chieur hihi. En espérant que vous ne le prendrez pas mal et en restant disponible, je vous souhaite une bonne continuation :) . EDIT: Les sources, Séverin... Où sont les sources, dorbel?? Du coup voilà la page wiki de Lavoisier, on y trouve les deux infos dont j'ai fait mention, par contre, pour la troisième affirmation je vous déconseille de me demander plus de précision parce que je pars en cahuète instant et je suis pas sur que ça vous intéresse hihi. Wikipédia sur Lavoisier: fr.wikipedia.org/wiki/Antoine_Lavoisier

séverin jaggi waw mon professeur de physique de 4eme m'aurait donc menti... Plus sérieusement, merci j'ai appris un truc

@@zacksayder Il a prit le genre de raccourci qui me font bondir, on va dire... Ca me fait chier venant d'un prof parce qu'avec ce genre de raccourci on se met à soigner le cancer avec la médecine quantique... Vraiment, cette pente est très glissante, et ca va vraiment, très vite...

@@severinjaggi80 "la matière ne se conserve pas, c'est l'énergie qui le fait" tu pourrais expliciter ou donner un lien ? ça m'intéresse vachement

@@kenshine3124 Bonjour, comment va tu? Alors commencons par un barbarisme et un disclaimer, mais pas de souci pour le barbarisme c'est juste pour la réf... Disclaimer: Je ne porte aucune responsabilité pour la longueur de mes commentaires, c'est pas moi qui ai posé la question, mais faut pas s'attendre à ce que je fasse plus court j'ai déjà essayé, et j'en suis pas foutu capable! Ensuite le barbarisme... A toute transformation infinitésimale qui laisse invariante l'intégrale d'action correspond une grandeur qui se conserve. ... Alors je comprend pas la moitié de ce que ce machin implique, mais je le cite parce que mer... c'est déjà pas si souvent qu'une femme est accepté en science à ce point, et ça, c'est la conclusion du théorème de Noether, et entre mille autres trucs, c'est son théorème, la preuve mathématique que non seulement il y a conservation de l'énergie mais également que les lois de l'univers ne changent pas au cours du temps. Bon... Ceci étant dit, l'hommage étant rendu, passons à la matière... Regarde à Hiroshima... Typiquement, la bombe qu'ils ont prit sur la tronche à transformé de la masse en énergie(env. 1g). On se rend compte, que quand on "pèse" les deux bouts d'atome d'uranium après une fission d'atome complet la somme des deux bouts pèse moins lourd que l'atome de départ(la somme des deux bouts... et du reste du genre un électron qui se barre avec ou un anti-neutrino, ou... enfin c'est un bordel sans nom mais on s'en fout). là, il y a transformation de masse en énergie et donc perte sèche de masse. Dans l'autre sens aussi c'est faisable, mais là c'est encore plus what the fuckesque... si on a pu découvrir le boson de Higgs en 2012 c'est en faisant se collisionner des protons qu'on a accélérer à fond le plancher. L'énergie cinétique d'un proton qui se stope net doit bien aller quelque part et va "chauffer" le vide autours de lui(échapement du proton, friction du vide quantique, échauffement). Se faisant, il donne assez d'énergie à des particules qui en manquaient, et qui soudain et pendant un temps très très court ont assez d'énergie pour qu'elles atteignent leur énergie de masse(mc^2) et sont détecté par le LHC. Là... Ce qui se passe là... c'est a priori carrément débile... Je viens de dire que l'énergie cinétique d'une particule avait chauffé le vide quantique pour donner assez d'énergie à une autre particule... "qui dormait" et l'avait fait apparaître. Du coup si je généralise je peux dire que la propriété d'un objet(son énergie cinétique, dans cet exemple) était devenu un autre, objet ou dit encore autrement comme aime le faire Etienne Klein, la hauteur de la tour Eiffel était devenu la tour Montparnasse... Et là, on a créer de la matière à partir d'une énergie. Concernant les sources que tu demandes, il me faut faire des recherches pour t'en donner des vraiment pertinentes, du coup n'hésite pas à demander, je les chercherais volontiers(c'est juste que dans l'instant, avant le premier café... dur dur), mais si tu veux aller grailler par toi-même, tu peux aller voir les conf. d'Etienne Klein, pour la quantique j'aime pas le gaillard mais force est de constater que Julien Bobroff est très bon même si je préfère de loin Alain Aspect(qui propose au moins un MOOC sur l'optique quantique) , concernant la gravitation mon chouchou du moment est un ancien élève de Hawking autant dire que c'est de la bonne grosse référence comme on les aime je te renvoie vers les confs de Christophe Galfard, pour l'astrophysique, j'aime beaucoup David Elbaz(dont les cours de cosmologie sont disponible gratuitement... je dis ça, je dis ça!), mais Roland Lehoucq est très bon aussi, j'ai ouïe dire que Jean-Pierre Luminet est très bon mais je ne le connais pas et pour de la vulgarisation plus connue je vais citer en vrac: Passe-Science; e-penser; science étonnante et Science4all et je vais quand même te balancer un flash d'e-penser pour la réf. du début :) . En espérant ne pas avoir été trop indigeste et en restant bien évidemment disponible, je te souhaite une belle journée :) . Source: Noether et les lois de la physique - Flash 08 - e-penser e-penser ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-tbyJWkJnZYk.html P.S. Maintenant.... CAFEEEEE hihi

Ah j'avais jamais fait le rapprochement. Mais maintenant que tu le dis c'est vrai qu'il y a des ressemblances dans l'écriture.

Ah oui je vois... mÔsieur et au dessus de tous...🤣🤣

La plus grosse erreur est qu'il parle du troc, qui n'a presque jamais existé

J'ai pensé au même et en ai parlé juste avant de voir ton commentaire :p

Merci, c'est bien aimable !

Le référence quoi?

@@Brocojohn pour plus de visibilité

@@roulex2849 plus de visi quoi?

@@Brocojohn plus de visibiliter sur youtube plus tu a des commentair plust tu est mis en avant pareille pour les like

Mais de rien !

Non, ils ne feront pas l'affaire !

Ducoup la vidéo vos beaucoup trop de tropsou ,il faudrait envisagé des biltrop nan?

Il la faut cette référence !

Et j'ai failli oublié: tu disais qu'il avait été payé par un dollar, alors que c'était 10 cent (à l'époque un dollar c'était pas mal)

Peut-être un jour, qui sait !

Ce serait top ! Je trouve qu’il a vraiment apporté beaucoup de profondeur aux personnages...

Pour moi c'est des coquilles st jacques, c'est pas si compliqué à trouver la où je suis ce qui permet d'acheter des choses peu cher.

@@Champa_Flemi attention a la dévalorisation monétaire ;-)

@@tapiredanslombre9588 si on est que 2 à le faire ça va pas être énorme ¯\_(ツ)_/¯

Les explications très intéressantes aux début semblent un peu à la dérive, de plus en plus. Vous dite vers la fin que 1 FR valaient 1 DM par traité, au moment de la création de l'euro ? X FR devaient donc valoir X DM, et Y EUR. Or, rien qu'ici : fr.wikipedia.org/wiki/Euro#Conversion_dans_les_anciennes_devises ; ce n'est pas ce qui est dit. Et je n'ai jamais entendu cette information là dessus. La suite faisant état des PB de l'euro reposant là-dessus, il conviendrait d'étayer ces faits un peu quand même.