La Paradoja del Universo Infinito 🌌 

Cómo te envidio hermano Chileno!!😂 Ya que, ese desierto es un lugar ideal para la observación Astronómica y, de hecho, ahí se encuentra uno de los Telescopios más sofisticados del mundo que, precisamente fue instalado ahí porque hay una visibilidad casi perfecta. Saludos desde Cancún México y espero algún día conocer Chile y Atacama🥸

Que suerte, siempre he querido ver algo así.

estoy de acuerdo ...entonces debería suceder lo mismo si existiera mas de una tierra

Muchas gracias

Para que tengas una idea, lo más atrás que 'podemos ver" en el fondo cósmico de microondas, infimo tiempo luego del "Big Bang". Y ese fondo cósmico sigue siendo "luz" o fotónes. La luz sigue viajando, corriendose al Infrarrojo, pero ahí está.

@@davidsanchocampos223 @davidsanchocampos223 quieres decir que después del infrarrojo el haz de luz se convierte en eterno? No sigue corriendose hasta desaparecer? Sabes, en lo que te dice hoy la ciencia mañana unos cuantos siglos en el futuro, té va a decir algo diferente. Sí por algo se caracteriza un científico, es por no aceptar como limite absoluto de lo que hoy se dice, hasta haber llegado con evidencias a una conclusión aceptable y por el momento y ni aún así abandonaria la duda razonable. Dató, hasta Einstein murió dudando en la física cuántica.

​@tonyaburto4270 te lo resumo fácil, ley de la termodinámica, si el as de luz que propones continua al infinito sin ningún obstáculo, como para ser absorbido y cambiar a calor, o ser tratado por un agujero negro, seguirá su camino, no puede desparecer. La ley de la conservación de la energía establece que la energía no puede crearse ni destruirse, sólo convertirse de una forma de energía a otra. ​@@tonyaburto4270

@@tonyaburto4270 ley de la conservación de la energía. Tu as de luz no "desaparece", en el hipotético caso de que no interactue con nada, así seguirá viajando. En cuanto al resto del comentario no me quedo muy claro. El dato de Einstein es bastante erróneo nada más.

​@@tonyaburto4270Es lo que se sabe hasta la actualidad. Aun falta mucho por saber

Digamos que el espacio entre las cosas se está expandiendo. No es que las cosas estén viajando a más velocidad que la de la luz.

​@@cristianpallares7565Y como se expande si tiene que moverse

Tengo entendido que el espacio aun no se expande a la velocidad de la luz pero que si lo puede llegar a hacer, todo lo que sea materia no puede ir más rápido que la luz, pero el espacio mismo si, por eso una forma de hacer viajes por la galaxia son los posibles motores de curvatura

@@covenastar3115 Oh eso no lo sabia y ahora entiendo que que se expande es el espacio y el espacio no es materia🫢😮😯

Estaba apunto de preguntar lo mismo lo prometo 😮😮

La teoría tiene sus límites, y nosotros estamos en ese tracción de ambos lados

Es una opinión con humildad, así la ciencia debería ser más humilde , y los que la siguen también !!

​@@morgan7886Lo es, ya que no se sabe todo

Muchas gracias

Pues te vas a ir al paro, a nivel laboral estas limitado, sigue en la hostelería..

Muchas gracias

La cantidad de estrellas que puedes ver a simple vista depende de la contaminación lumínica de la zona en la que estés.

Hola

@@ScuashOne es ingeniero informático, además desde hace un tiempo está estudiando la carrera de física. Pero lleva muchos años dentro de la divulgación científica y aprendiendo de manera autodidacta, colaborando con medios como "muy interesante".

@@kiarta Gracias por la respuesta, estuve buscando información pero no encontré nada, sobre la colaboración con "Muy interesante", leí que en 2023 rompieron relaciones con él :o

No te preocupes, la mayoría se equivoca con la respuesta, aunque es simple, sólo vemos la materia cuando produce o recibe Luz, una vez que la Luz abandona la materia pasa a un estado no visible.

Sin toparse consigo mismo, siendo bosque y árbol a la vez.

Se expande porque no es infinito.

​... que gran conclusión! La separación (espacio) entre la Tierra y la Luna no es infinita... Y... cuánto se expande?...

Toda vez que la Materia alcance un alto nivel de vibracion ya no la podemos ver. Sólo vemos la materia a bajos niveles de vibracion siempre que esté iluminada.

La materia oscura no se contempla como parte de la solución, porque no interactúa con la radiación electromagnética, es decir, no absorbe, ni refleja la luz. Por ello, esta fuera de este tema en particular. ¿Qué pasa con el haz de luz? Si, la intensidad de la radiación decrece conforme aumenta la distancia entre la fuente emisora y la superficie en la que incide. Aunque, esto es más bien valido para fuentes de luz pequeñas. Para objetos tan masivos como las estrellas, la respuesta está dada por la velocidad finita de la luz, es decir, la luz de todas las estrellas en el universo, aun no nos ha alcanzado, solo tenemos una imagen parcial de todas las estrellas en el universo. Además del efecto del corrimiento al rojo, el cual aumenta la longitud de onda de la luz emitida, llevándola a rangos invisibles para el ojo humano.

*Cosmólogos, no cosmetologos.

😆

​@@JesusGonzalezzz😂 Ni los cosmetologos la pegaron!

Los que venden Cosméticos?

Sarcasmo chavos jajaja

¿Ejemplo?

@@SergiSanchezGomez no se, si lo resumimos en toda la biblia igual terminamos antes no? La tierra es el centro de universo. Los dinosaurios eran monstruos La tierra tiene solo mil o dos mil años (ahora 3 o 4 mil) La formación de la tierra La tierra es plana Así muchas más. Aunque también puedes mencionar que tienes derecho a pegarle a tus hijos y a tu esposa. También a sacrificarlos. También tienes derecho a tener esclavos Sigo o con eso ya es suficiente? Lo bueno de la biblia es que como la gente no sabía leer hasta hace pocos años siempre las leían los mismos. Es un libro que se va modernizando. Aunque puedes verlo de otra forma. La cantidad de curas que son protegidos por la iglesia en casos de pederastas. En Irlanda, en Canadá, en estados unidos, en Australia, en nueva Zelanda, en España en América latina. Y no hablamos de hace 300 años, hablamos de hace muy poquito tiempo. Por no hablar de todas las guerras y dictadores que ha apoyado. No es cuestión de ideologías. En el mismo momento pueden apoyar un dictador de extrema derecha y otro de extrema izquierda en otra parte del mundo. Aaah eso sí, les vendían el perdón después de torturar a alguien. Eso que nunca falte.

@@SergiSanchezGomez no se....la tierra es plana por ejemplo? El centro de universo es la tierra? La tierra no se mueve? La tierra existe desde hace 3 mil años más o menos?

@@user-tk7zy8hl7l Isaías 40:22: Hay alguien que vive por encima del círculo de la tierra, cuyos habitantes parecen saltamontes. Job 26:7: Él extiende el cielo del norte sobre el vacío, suspende la tierra sobre la nada. Sobre lo demás, la Biblia no dice que la Tierra no se mueva por el universo (y si crees que lo hace, dime el texto bíblico que apoya lo que dices) y tampoco habla sobre su edad, y si lo hiciese, habrías quedado mejor diciendo 7000 años, que es lo que dicen algunos creacionistas, pero porque toman la palabra día utilizada en Génesis como días literales de 24 horas. Pero el término día utilizado en Génesis en el idioma original se refiere a períodos de tiempo indeterminados, para separar procesos de formación de la tierra y la vida en ella.

La Tierra es el centro del universo "conocido". Cada observador del universo es literalmente el centro de su universo "conocido". Al no saber la longitud del universo ni su estado actual (porque lo que vemos es una ventana al pasado muy remoto) es imposible saber en qué punto se encuentra la tierra. Probablemente no haya un centro del universo, pero sí podríamos decir que cada observador es, desde su perspectiva, el centro del universo que puede observar. De todas formas, la Biblia no trata ese tema, no dice que seamos el centro del universo. Con respecto a que es plana o no se mueve, ya te he respondido en otro comentario. La Biblia no habla de los dinasaurios específicamente, ni los llama monstruos. Simplemente no habla de ellos. La Biblia no es un libro escrito para enseñarnos sobre geología, biología o astronomía, pero cada vez que menciona un suceso o hecho científico, no recurre a ideas arcaicas o comúnes en su época, sino a lo que la ciencia ha descubierto recientemente. Con respecto al tema del matrimonio y la pareja: Efesios 5:28, 29: Del mismo modo, los esposos deben amar a sus esposas como a sus propios cuerpos. El hombre que ama a su esposa se ama a sí mismo, porque nadie ha odiado jamás su propio cuerpo, sino que lo alimenta y lo cuida con cariño, tal como el Cristo hace con la congregación. Y si el Nuevo Testamento no te sirve, aquí va algo del Antiguo Testamento que invalida todas las acciones que tú dices que la Biblia valida: No te vengues de los hijos de tu pueblo ni les guardes rencor, y ama a tu prójimo como te amas a ti mismo. (Levitico 19:18) Con respecto a lo de sacrificar hijos... La Biblia relata tanto lo que hacían y creían los que adoraban a Dios como los que no lo hacían. En parte, es un libro de historia. En ningún sitio anima, incita o aprueba el castigo físico de la esposa, los hijos o los sacrificios humanos. Es como decir que un libro que habla acerca del holocausto judío y la historia pasada, da derecho al que lo lee a maltratar judíos y matarlos. Dios, en su ley a los judíos, dice lo siguiente: Cuando entres en la tierra que Jehová tu Dios te dará, no trates de imitar las prácticas detestables de esas naciones. No debe haber entre ustedes nadie que queme en el fuego a su hijo o a su hija (Deuteronomio 18:10) Los esclavos en la antigüedad eran algo común en algunas familias. Ahora bien, hay una distancia abismal entre relatar algo que era común en un tiempo pasado y animar, ordenar o dar derecho a tener esclavos a las personas que leen historia antigua relacionada con la esclavitud. P.D. Los esclavos en el pueblo judío eran considerados como alguien de la familia y había que tratarlos con dignidad y respeto. Si una religión, aunque afirme representar a Dios o a la Biblia, hace esas cosas, como permitir que sus miembros abusen de niños y salgan impunes, están haciendo cosas contrarias a la Biblia (ya que el sexo y ese tipo de cosas solo se permiten a personas adultas y casadas), y por lo tanto es injusto o un sinsentido juzgar a la Biblia o a cualquier libro por lo que hagan religiones o personas, por mucho que afirmen representar al mismo. Te dejo un texto bíblico de bonus: Responder a un asunto antes de oír los hechos es tonto y humillante. (Proverbios 18:13)

Otra falla de la teoría.

El "espacio" es un concepto que debería mantener sus características sin importar el lugar donde se encuentre.

El universo está en expansion, pero la distancia ente galaxias no aumenta, tampoco se crea espacio entre los planetas, entre su estrella o satélites. La expansion no alarga o estira los objetos, no funciona de ese modo. Para que las galaxias o nuestros cuerpos se dilaten, extiendan o se ensanchen, por influencia de la expansion del universo, tendríamos que eliminar la gravedad o las fuerzas electromagnéticas. La expansion cosmológica solo se vuelve significante a escalas extremadamente grandes, donde el universo sea regular y uniforme. Esas características no están presentes a escalas menores a los cúmulos de galaxias y mucho menos a escala humana.

@oguislacasa2253 Que dijiste 🥱🥱🥱🥱🥱

Y entonces en un sitio donde hay mucha cantidad de un gas incoloro(oxígeno) que pasa?

La luz es visible, no hay evidencia de ningún tipo que diga lo contrario. Tenemos células sensibles a la luz en nuestros ojos, trastornos en la vision que solo se explican si la luz es visible, el tratamiento de estos trastornos está basado en el hecho de que vemos la luz. Fenómenos como el brillo de la luna o de los planetas son evidencia de ello. Si la luz fuera invisible, Newton no hubiera podido ver como la luz blanca se descomponía en colores, lo cual le hubiera impedido desarrollar el modelo corpuscular de la luz. Incluso, si la luz no tuviera un espectro visible, Arthur Eddington no hubiera podido proporcionar la prueba definitiva de la teoría de la relatividad de Einstein.

@@rodro5986 Vemos la luz por su interacción con la materia, lo que a la vez da los diferentes colores a la materia que podemos distinguir. También hay que pensar en la longitud de onda porque dependiendo de su longitud no podremos ver esa luz porque será infrarroja o ultravioleta y nosotros no podemos ver eso, pero eso no significa que sea invisible sino que simplemente no podemos verla al igual que todas las estrellas del universo, que no las podemos ver ni en la noche más oscura!

​@@rodro5986 Newton no veía la Luz, sólo veía la superficie donde incide la Luz, tal como todos lo hacemos!

@@the.sadhgurula5639 La superficie no era de colores! Los colores aparecieron hasta que el prisma descompuso la luz! Si la superficie se coloreo con la luz "descompuesta", lo que Newton vio, fue la luz en todo su espectro visible!

El espacio vacío alrededor del Sol se ve oscuro, allí tienes la solución!! 😂

@juliooscaresmorisgarrido8917😂😂😂😂. Es preferible no saber verdad.

@user-fk3hm8dp7v Hay que creer mejor en tierras planas ¿Verdad? Sigue dormido en tu domo babilónico.😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

Ok. Muestra que es un engaño. O cierra el pico oligofrenico. 😂😂😂

@@user-fk3hm8dp7v Engaño, es no saber nada del universo, y creerse uno un "genio" . Por cierto, ¿Doscientas mil millones de personas?, ¿En serio lo escribiste con conocimiento, o solo porque si?🤦. Ese caso se llama efecto Dunning Krueger.😂

@@user-fk3hm8dp7v Engaño, es no saber nada del universo, y creerse uno un "genio" negando lo que no se sabe. Por cierto, ¿Doscientas mil millones de personas?, ¿En serio lo escribiste con conocimiento, o solo porque si?🤦. Ese caso se llama efecto Dunning Krueger.😂

No hay manera de convencer a un tonto que lo engañan con animaciones de computadora al tonto es mas facil engañarlo que tratar de convencerlo 🤣

Alrededor de 70 km/s por cada megaparsec. O sea, no es que el espacio se expande más rápido que la luz, pero como se expande por todos lados (como unas palomitas), lo más lejos observas algo, lo más rápido se aleja por la expansión.

No puedes comparar la expansión del universo, con la velocidad a la que viaja un objeto, porque el universo no se expande a una "velocidad" sino a una frecuencia, es decir es una tasa de expansión. La velocidad se define como distancia sobre tiempo (d/t) y la expansión cósmica se cuantifica en unidades de distancia, sobre tiempo, sobre distancia (km/s/Mpc). Comparar una con otra no tiene sentido físico.

​@@LaurentCassaro😂 Quieres decir que el Espacio y las Palomitas se comportan o actúan de forma diferente si se encuentran muy lejos pero no, si están cerca?...

@@the.sadhgurula5639 No. Mi ejemplo era para ilustrar el hecho que la expansión ocurre en cada punto del espacio. Por eso la velocidad aparente aumenta con la distancia.

@the.sadhgurula5639😂😂😂😂😂😂. Si claro Dunning Krueger.😂😂😂😂

@@marioserna3564 Desconozco el personaje!

@@the.sadhgurula5639Sin comentarios Dunning Krueger.🙄

@@marioserna3564 Si tu eres tan habilidoso, podrías tratar de refutar lo que escribí en comentario anterior.

@@the.sadhgurula5639 Amigo, eso tan fácil como leer un libro de Astronomía básica. Ahí puedes refutar tu propio sesgo cognitivo, sin necesidad de llamar la atención con tu sesgo subjetivo. Anímate a leer que no muerden los libros. 🍀 Suerte.