En el poder Judicial tanto local como federal, lo que tienen ya bien consolidado es la corrupción y la ineficiencia. No hay justicia en este país. Existen juicios interminables y resoluciones absurdas. Arriba a la reforma judicial la cual debe de ser sobradamente profunda.
No todos, realmente de los que votaron por MORENA son menos de la mitad del verdadero electorado, a ese porcentaje restale los que no conocen ni quieren enterarse de qué va la reforma y obtienes que son muy poquititos los que quieren cambiar esa forma de división de poderes.
No mas privilegios,no mas dinero, viáticos,seguro médico,seguro de vida, guardaespaldas,camionetas blindadas,bonos,lentes, ropa,gasolinas,prestamos bancarios a bajo interes,becas,bono para mejorar su casa. No mas juezas y fiscalías corruptas las de Moroleón Guanajuato Acámbaro y Yuriria 3 región y los magistrados de la 5 sala los más corruptos y sin ética de Guanajuato. Vamos plan c!!!
Cocherafg. Las fiscalias nada que ver con el poder judicial federal. Los magistrados de los que hablas y.los jueces de esos poblados, son del Estado también
Exactamente así piensa un dictador, así las mayorías nacisis , así las mayorías rasitas esclavizaron a la gente de color, sin importar que fuera correcto o no.
Lo curioso es que más del 80% de los juicios llevados se quedan solamente en el poder judicial estatal. La reforma debería ser integral, es decir, incluir a la fiscalías y poder judicial estatal.
"La ciudadanía no tenemos porque conocer el lenguaje jurídico " dice Elisa. Con razón los abogados roban y mienten impunemente. La justicia debe ser entendible y accesible a todos, ojalá en la reforma se tomen en cuenta los mujeres argumentos.
Si UD considera que debe conocer el lenguaje jurídico pues entonces póngase a estudiar todo lo concerniente a las leyes que rigen en nuestro país y no culpe a otros de su ignorancia.
Compañero ese es el tema, que les hacen creer que el PJF es quien está viendo los juicios de primera instancia, siendo que son los juzgados locales que dependen de cada estado, no el poder judicial federal.
@@lucerofil1683 Exactamente, más del 80% de los juicios se quedan en primera instancia. La reforma debería de ser integral, es decir, incluir a las fiscalías y pode judicial estatal.
@@lucerofil1683La reforma tiene la intención de reformar a todo el sistema judicial incluyendo a las fiscalías, pero llevará su tiempo porque precisamente los actores de los juzgados locales pondrán férrea resistencia.
Por una parte que bueno que los van a cambiar, acabo de llevar a un asunto en el Juzgado Octavo de Distrito, en el Estado de México y en donde apoyaron a CARO Quintero y a mi no, será por la cuestión económica?
En todas las carreras y puestos de mayor responsabilidad tenemos que formarnos, adquirir experiencia para mejorar las competencias. Y eso lleva años, no sé porque se ponen como los super dotados a los Magistrados, Ministros y demás del poder Judicial...al fin son cargos públicos, que rindan cuentas. 🇲🇽💖
Te voy a contestar tu pregunta mi amiga. Es cansado escribir pero lo haré.dice usted q se tienen q tener habilidades y experiencia? Perfecto. Si usted todos los días intenta aprender a manejar, que le gusta? Un coche? Al paso del tiempo lo aprenderá. Le propongo q vaya y se siente en la mesa de un juez. Usted tiene no la experiencia tiene q tener conocimiento y estudio. De que? Constitución tratados. Últimas reformas estatales federales sentencias de la corte interamericana y más que nunca terminaría. Si no conoce. La profesionalización de un juez magistrado o secretario de estudio y cuenta mejor quédese callada xq no conoce nada del tema.
@@marthamontero8187, se nota que le parece cansado escribir. No me sorprendería que le diera pereza, también, informarse y fomentar tener pensamiento crítico.
@@marthamontero8187te contesto un ministro,este que está ,tiene a su cargo 50 abogados un gasto para hacer su jale le ayudan terceros tienen un amparo para que ni la uif les cheque sus cuentas que algunos tienen a sus hijos en escuelas extranjeras y lujos de multimillonarios y da la casualidad de que los únicos que entran a la carrera judicial solo les dan la oportunidad a personas internas al poder judicial no a otras es pocas palabras es corruptas . Por que no da a conocer juicios ni por que se les deja ir hay juicios privados y como el poder judicial es autónomo no quiere dar información de nada es una sede de corrupción.
@@nelbitel7035 quiere debatir? Empezemos solo le recuerdo q la persona que le contesta tiene 2 carreras.una, licenciado en derecho con especialidad, programador analista en sistemas. Una persona que tiene conocimiento y exámenes de derecho comparado y actualmente estudiando inglés con nivel medio créame que hablo con el conocimiento suficiente
@@marthamontero8187, si tienes que presumir tu formación para dar peso a tus opiniones entonces significa que no tienes argumentos; y no pierdo mi tiempo con gente así.
Creo que seria mejor una convicatoria abierta para los abogados, ello para poder tomar un cargo de juez y de ahi hacer una carrera judicial, para tomar un cargo de más alto rango, cuando su experiencia haya crecido. Creo que es lo mas logico, que por medio de sus conocimientos, cursos, habilidades y carrera judicial puedan ascender en un cargo y asi poder acabar un poco con la corrupción y nepotismo, SE NECESITAN PERSONAS CON CAPACIDADES PARA ESOS CARGOS, no una persona popular, ni alguien elegido al dedazo.
Ciertamente se oponen no por defender derechos del pueblo sino para defender sus privilegios, por décadas se han creído el poder omnipotente pero es momento de una reforma de fondo y buscando lo que en verdad deben representar una justicia para quien sufre vejaciones,abusos,etc.Justicia pues al pueblo
Igual les toca a muchos profesionales, llámese médicos, ingeniería, sector educativo etc. Es una decisión personal. Si están taaann preparados académicamente, súper especializados en su área , han sido, honestos, eficaces, responsables, etc. Cuál es el problema de entrar a esta dinámica de Cambio de magistrados.
El problema es que en esa dinámica que proponen ya no habrá buen sueldo, y no habrá pensión de retiro , además de que su tiempo de servicio solo serían 6 años; y serían 6 años echados a la basura, nadie se especializaria pues no sería buen cargo.
Por que ellos no pueden generar ingreso con otra actividad (trabajar en otra cosa) como otras profesiones mientras estén trabajando en el poder judicial federal. Precisamente para que no tengan que deber favores a nadie y sean personas libres de dictar sentencias. Es también como especializarte como cardiólogo para que nada más puedas ejercer 6 años 🙄
Definan corrupcion, tiene varias interpretaciones: 1.- recibir dinero.- 2.- No tener conocimientos basicos para conocer y resolver el asunto, ser apto para el cargo.- 3.- Trafico de influencias.- 4.- Influyentismo y nepotismo. En relacion a recibir dinero, los jueces tienen vigiladas por el SAT, sus cuentas bancarias, inmediatamente reciben dinero de mas, se activa una alerta en el SAT y te manda a investigar.- En relacion a desconocer de la materia, los que sean elegidos por voto popular, van a ser jueces espontaneos que no conozcan de la materia y ahi realmente seran jueces corruptos porque tendran la minima experiencia, situacion que no ocurre con los jueces actuales, quienes tienen mas de 20 años de experiencia, trabajando en el poder judicial.
URGE reformar y supervisar los juzgados locales, donde no aplican realmente la ley, deben modificar sus reglamentos internos, van a salir de vacaciones 10 días hábiles y todas las víctimas se deben esperar a que sus procesos continúen? Porfavor existen en la parte familiar muchos menores que esperan a que se resuelvan sus juicios de guarda, custodia y convivencias, padres, menores, abuelos obstruidos que deben esperar a que disfruten sus vacaciones. Que pasaría si por ejemplo las Instituciones Financieras tomarán vacaciones todos , se pararía la economía, pues así pasa con la impartición de justicia
Todo ser humano merece vacaciones 😅 aún más los jueces, quizás no sepas la enorme labor que realizan, justa o injustas sus resoluciones tienen demasiado trabajo
@@lauramacias8143 tampoco es como para que responda de esa manera, si es así de arrogante, no espero que sea diferente su esposo. Que bueno que ya no está en operación
La justicia en México ha sido la gran ausente en siglos. Nadie confia en jueces, magistrados, abogados, MPs, fiscalías, etc. No hay justicia, no trabajan, pero si cobran jugosos salarios.😡😡 Hay mucha corrupción en el PJF. ¡¡Urge una profunda reforma al PJF!! Todo🇲🇽 lo exige.
Estos señores pueden estar bien preparados y todo lo que quieran pero aveces no los ponen por su capacidad para desempeñar su trabajo sino por su ambicion a poder ser sobornados
Juan Omar Fierro, no se trata de hablar de cosas ficticias, se trata de hablar de la realidad. Y la realidad es que el 90% de quienes están en la cárcel son gente sin dinero y que muchos de ellos son gente inocente a los que les inventaron cargos con la anuencia de jueces. 😡😡
Y por q no lo informan al país para saber q si se sancionaron y los medios mienten y tienen ejemplos como la ministra donde están esas sanciones q los distituyan es q no hay un criterio más q el personal del juez y ni siquiera s basa en la constitucion
Muy cierto los mexicanos están frustrados desde su ignorancia y eligen destruir hospitales, perder medicamentos, tener mala educación, mala seguridad pública, todo por sentirse que ellos lo destruyeron, aunque ellos mismos lo sufran
Hablan de meritocracia, sin hablar también del nepotismo y amiguismo. No es un secreto que hijos, nietos y familiares de jueces y magistrados, la tengan mucho más fácil.
Todo muy bien, pero el tema de la justicia compete también a Fiscalía, a policías y auxiliares técnicos de las partes, e le echa toda la culpa al PJ pero no es el único culpable de la situación
jueces, magistrados y ministros como todas las personas deben de tener vigilancia muy puntual de cada una de sus acciones ya que de ello depende la justicia de nuestro país
@@lucerofil1683 Inclusive la peor corrupción actual, está en el presidente del Poder Ejecutivo, y así también, en la mayoría gobernante del Poder Legislativo; hay más corruptos en aquellos Poderes, que en el Poder Judicial y que en su presidenta; quien está a favor del Pueblo, especialmente de las víctimas y de todos los que sufren. Hay que Trabajar, Evangelizar y Orar, mucho en y a Dios y a Cristo Jesús, por Intercesión de María Virgen, de los Santos y de los Angeles, por la conversión de Todos. Y está es la Verdad, y no son insultos, por lo cual nadie debe violar nuestra libertad de expresión, borrando nuestros comentarios.
@@lucerofil1683y yo lamento decirte que así lo han hecho al lado del pri y el pan, ¿por qué ahora están emp*utados? Jajajajajja por fin les cayó la voladora a estos cínicos vividores
Cómo no va ser elitista, como no va estar alejado de la sociedad, es que está gente, con su cara dura, bien perfumados y bien planchados, no se miran al espejo, no tienen auto critica.
Levántate, plancha tu ropa, báñate y vas a ver que nada tiene que ver con ser elitista, el mexicano es limpio. Sobre todo usa el cerebro por que no tienes pensamiento crítico
El Derecho se aprende en las aulas y los valores éticos también. Esto no es política, el Derecho son normas que simplemente se deben acatar, por eso hay códigos de ética y quien los viola merece una sanción, imagínate si la ley se pone a complacer los valores aprendidos de cada quien, la ley es imparcial y fuera de pensamientos políticos.
realmente muy bien explicado el debate, desafortunadamente se han aprovechado de la ignorancia de los mexicanos acerca de que es el poder judicial, a que se refiere justicia y que son muchos los implicados para impulsar esta reforma.
No se puede seguir dando a ningún servidor público no electo peridos longevos en el cargo, y que para removerlo sea necesario reformar la Constitución, esto es una burla. Se debe remover de inmediato a quien no ejerza con calidad su función en el servicio público.
Tu podrías remover a un político corrupto como Ignacio Ovalle que se robó 15 mil millones de segalmex? Sabías que amlo lo protege? Dime si los políticos votados por los ciudadanos dejan de ser corruptos?
Además falta hacer revisión y Auditorías. Por ejemplo en GDL. Trabaja en Fiscalía,una chica, en Autlán, una hermana como Secretario de juzgado y en Cd cercana otro hermano como Dtor de Comandancia desde hace entre 9 y 12 años. Y no lo pueden quitar,. Porque será??? Y han cambiado de Partidos, Pero a el no lo mueven..
El pueblo somos todos y no un grupo mayoritario que votó y que incluso un gran porcentaje de ellos desconoce en qué consiste la reforma y solo se guía por la manipulación de AMLO
@@AlejandroEspinosa-o6xel poder Judicial federal no pensaba así al resolver reformas constitucionales, decretos federales, etc. Emitidos por gobiernos priistas y panistas. Ejemplo. Reforma Educativa y el Decreto de Extinción de Luz y Fuerza del Centro, etc. Ahí pensaban diferente les valía los derechos humanos, derechos adquiridos de los trabajadores, etc. 🤷🏻♂️
Amigo yo entiendo que el pueblo manda, pero al parecer usted no puso atención a los problemas futuros. Considero que se debe de hacer una reforma pero siempre analizando los pro y los contras.
El poder judicial no es garantía de q hagan justicia algunos ministros y jueces en la actualidad debe haber un órgano independiente y q no sean familiares o amigos
Me han parecido bastante importantes los comentarios que han hecho los Juzgadores y han puesto del conocimiento una serie de aspectos que ignora no solo el pueblo sino, al parecer los Poderes Legislativo y Ejecutivo o bien no lo quieren reconocer por cuestiones políticas y por lo que se ha visto hay otros motivos que se han mostrado, como la concentracion del poder en el Ejecutivo o hasta algo que hasta me resisto a decir como es la venganza, por eso de bajarse a un nivel personal, cuando se tiene una representación presidencial y es ese pueblo bueno y sabio quien sufre las consecuencias de un erróneo proceder, y hasta avalado por los representantes electos por ese pueblo no siempre bien informado a quien atribuyen la toma de decisiones.
Asi es plantearon varios problemas que pudieran surgir a partir de la reforma, pero me causa ruido que ninguno de los dos admite cual es el problema que existe en el poder judicial y el porque es necesario reformarlo, ninguno señala directamente la causa de inconformidad eso es lo que inquieta al pueblo
@@yomi-yomi-mmmm6605Yomi no se si hayas escuchado los diálogos o debates en donde hubo ponentes que de luna manera u otra, expusieron los pro y contra de la Reforma Judicial, sin embargo cabe destacar que los de Morena de antemano hicieron saber que el punto toral de la Reforma o sea la ELECCION POPULAR DE JUZGADORES no estaría a DISCUSION. Y posteriormente supimos que las propuestas, ideas, sugerencias, razones fundadas no se tomaron en consideración por los Legisladores por supuesto de Morena. Así que saca tus conclusiones.
Y todos esos méritos para llegar a ser Juez y Magistrado, tanta preparación les permite ser arrogantes, estar tan lejos del pueblo al que se deben y ser corruptos?
Ustedes son el pueblo, con ustedes morirá la sabiduría y sus habitantes vivirán bajo el mando de la corrupción. Bajo el poder absoluto de un solo color. Bajo la tiranía disfrazada de democracia.
El Poder Judicial hoy en Mexico....Amparos amparos amparos amparos amparos amparos amparos amparos amparos amparos amparos y mas amparos, pero solo si tienes$$$$$$$$$$$$
La que se supone que castiga o sanciona a las que incumplen en su funciónes es la misma persona que tiene el cargo de presidente del poder judicial federal, es lo más ridículo y ofensivo creer y tratarnos como tontos que no nos damos cuenta de cómo intentan justificar lo injustificable el miedo al tribunal de disciplina es porque saben de todo lo sucio que llevan acabo dentro del poder judicial es decir quieren juzgar pero que nadie pueda juzgarlos a ustedes
Más de lo mismo no abona. Se necesita exponer argumentos basados en cuestiones que revelen los contra de la reforma, si es que existen; pero lo único q exponen son alusiones a defender lo que se tiene
La cuestión aquí sería realizar un ejercicio de derecho comparado o bien sobre las prácticas que han funcionado, la reforma en necesaria en muchos aspectos pero la elección de jueces por voto popular es algo pesimo.
Tenemos una Demanda un grupo de jubilados, ya casi 4 años y estamos en diferentes Salad y es echa que el Isssste, bloquea y nos da lsrgad, NO cumple con los tiempos 3-5 diss, pasan hasya 8 meses y solo para decir: no procede, quetemos el aumento justo de pensión, nos tienen congelados, con UMA , y trabajamos aportando. 30 años. Haber si ya Nos voltean a ver nuestros Presidentes AMLO y Dra. Claudia, electa.🙏
DESGRACIADAMENTE SOMOS UN PUEBLO MUY IGNORANTE, QUE NO LEE, NO TIENE IDEA DE COMO FUNCIONA LA JUSTICIA EN MÉXICO, LA CORRUPCIÓN NO ES SOLO LOS JUECES, ESTAN LOS POLICIAS, LA FISCALIZA, LOS MP, CADA QUIEN TIENE SUS FUNCIONES. LA APLICACIÓN DE LA JUSTICIA DEBE DE ESTAR LEJOS DE LA PORQUERIA POLITICA
Hay personas inocentes durante años y todavía no tienen una sentencia es preferible hacer la transición por qué en México hay mucha gente muy profesional y que puede saber más que los que están en el panel
trasparecia y rendicion de cuentas, hace falta, una mesa juzgadora para jueces y ministros, con ciudadanos civiles de a pie, que revisen a conciencia común los actos , y sean juzgados como actos justos o actos injustos. ya despues la sancion que vaya dentro del marco juridico hacia esos jueces, revision de personal a cargo de cada ministro. y que no se creen mafias familiares encubridores de todos sus actos. mas bien que sepan que lo que realizan es un trabajo con una remuneracion y como tal deben estar expuestos a ser despedidos, o bien a renunciar si el trabajo no les favorece. pero si estan luchando por mantener sus estatus quo es por que salen muy bien beneficiados, yo me he quedado helado al ver como se rasgan las vestiduras diciéndose vulnerados y cuando nos hablan de sus raices preispanicas y como nacieron del estiércol, casi eran niños de la calle, se ve los asesora un escritor de telenovelas... cosa que el mexicano comun, que realmente vive de esa manera nunca jamas les creera sus historietas,
Yo creo que nosotros el pueblo votamos por Presidenta por senadores presidencias municipales por diputados federales y locales, pero jamás votamos para escoger ni Ministros ni Jueces ni nada de eso por el estilo que no mienta Morena una Cosa es lo que Se Voto para el 2 de Junio a esto que quieren hacer con el Poder Judicial de La federacion,
La mayoría de la población no tiene idea de lo que hace un juez de distrito o magistrado de circuito, si se vota desde el desconocimiento es un peligro.
Qué hace falta para que la oposición se ubique, siguen menospreciado al maximo poder que es el PUEBLO 🙉, ósea siempre habrá alguien que financie una campaña pero la mayoría del pueblo ya despertó y es gracias a la información oportuna que AMLO nos comparte respecto a su trabajo, cosa que el poder judicial nunca hizo.🧐🤔, las reformas se harán para eso votamos por el plan C, y la experiencia se adquiere a partir de treinta años de trabajo 🙈.
Señor.juez y magistrado no asen bien su trabajo sentencian sin.que.tengan.pruebas Hay.muchos..inocentes.en el centro de.adaptacion..social .sentenciados sin.pruebas.
Por el bien de México de los mexicanos estos debates, diálogos en torno a la Reforma Judicial abonan al entendimiento y a tener claro de que va. Gracias por las aportaciones vemos a un PJ más abierto al diálogo. Urge reformar, capacitar, estoy a favor de la carrera judicial. No al voto popular para la designación Ya se costeo una campaña de elección popular. El principio de la división de poderes no la dejemos a un lado
La realidad es que la mayoría de los jueces son tendenciosos y se inclinan procesos a favor de los que más tienen, eso no es el pleito con su sapiencia si no por sus valores para impartir la ley
En vez de compararse con los médicos, yo los compararia a los sacerdotes que apezar de prepararse por tantos años siempre hay quienes terminan siendo unos malditos pederastas (no todos) lo mismo pasa con jueces años preparándose en esa carrera y terminan olvidandose de la justicia o mejor dicho para quien es esa justicia (no todos) pues en un país con pobreza haya esos que se supone deben llevar justicia a todos tengan sueldos execivos y privilegios inimaginables pagados con impuestos de esa misma gente es algo vergonzoso, inmoral.. Porque hacerle caso a lo que diga un grupo de personas que nadie elige pero que vive del presupuestos público, quien les da el poder para decir que es legal y que es ilegal? Y si la respuesta es hacer cumplir la Constitución entonces porque incumplen varios artículos principalmente la de que el pueblo es el único soberano y que tiene el derecho inalienable e indiscutible de cambiar su modo de gobierno en todo momento que así lo quiera..
Que va a pasar con los casos que se quedan abiertos cuando cambien de jueces. Cuanto tiempo le va a tomar retomar el trabajo de su antecesor y mantener el día a día. Creo que no vamos a tener la justicia que queremos con el plan c.
Aquí no hay debate, ambos juristas e incluso la presentadora con suss "preguntas incidiosas" están en contra de la reforma y muy en especial de cómo se elegiran los Jueces y magistrados a nuvel Federal.
En cualquier Municipio falla horrible "la justicia", Si hay policía Investigadora, son muy corruptos, junto con el agente del MP. Son déspotas, prepotentes, y y les choca que llegue alguien con alguna denuncia, pues tienen que trabajar, y pues No les parece. Y esperando que te vaya bien, pues de pronto te voltean la tortilla y resultas culpable.
Opino que deberían cambiar a la conductora, se necesita alguien que tenga minimos conocimientos del derecho para poder llevar a cabo una correcta mediación.
Hay jueces que son amigos de un ministro o sus hijos pueden ocupar un cargo sin ningún problema pareciera que un examen sólo es para tener una apariencia de eso no hablan
Además como se atreven a tomar decisiones por nosotros los ciudadanos los Denadores y los Diputados si hay muchos muchos que no estudios tienen menos saben de derecho como Para poder tomar Una decisión de ese tipo.
Con tanta carrera y con una porquería de resultados.... Ante los ojos de tidos la justicia solo esta del lado de los que tienen dinero ...para eso suevioa tanta carrera oa llegar alli..
Señor ministro, al elegir a los magistrados y jueces por elección popular, siento yo en lo personal que el elegido por los votantes tendrá que responderle a los votantes pero de acuerdo a la ley. creo que usted se confunde en decir que se tendría que responder al votante no a la ley, se interpreta su comentario como que el votado tendría que estar del lado del quejoso haciendo a un lado la LEY, pero esto no sería así, creo al ser electo por elección popular tendría que estar bien centrado en la interpretación de la ley para poder aplicar la mejor de acuerdo a las Garantías que nos otorga la Constitución. Es decir se tiene que estudiar bien a fondo las controversias, por que hay jueces y Magistrados que caen en pereza y resuelven tácitamente. .
Solo esto lo hizo por que aplican la de lee ,escucha y debate .entenderas el 100 porciento. Y mas odio generas al ver el descaro de estos fifis que roban millones ni los empresarios ganan tanto que un juez .
La verdad me parece triste la manera de desaprovechar a semejantes invitados, la falta de información por parte de la entrevistadora se hacía notar de inmediato, confundiendo términos y figuras, preguntas improvisadas y demás. Sé que no es una persona versada en el derecho, pero cuando menos hay que tener la responsabilidad de leer un poco sobre el tema o no hacer el ridículo a cuadro.
No me parece viable la reforma en general si se vulneran muchas situaciones principalmente la solución de los casos civiles y penales ya de por sí siempre hacen bastante burocracia los que integran al poder judicial retrasando la solución rápida y expedita no todos los integrantes son comprometidos ni honrados hay de todo y ahora es cuando deben hacer legítimo y claro el desempeño de sus trabajo para poder defender sus razones que tienen y ojalá y se nos informará a la sociedad los resultados del desempeño de todos los que conforman el poder judicial y en cado de encontrar anomalías retirarlo del cargo y cadtigarlo pues sus sueldos son altos y se deben dar óptimo resultado.
Los análisis realizados por usted conductora cadecen del principio democrático de un análisis profundo profesional y termina por ser un análisis imparcial sin propuesta y correcto los comentarios que sus invitados hacen sobre cómo ejecutar la ley pero lo que sorprende al público es la falta de reconocimiento que son esas acciones los motivos del cambio muy pobre la manera de enfrentar esta realidad Le recomiendo que se eduque y salga a conocer lo que los mexicanos piensan de sus conceptos pobres
Es importante contar con jueces y magistrados imparciales y autónomos, para que puedan juzgar y emitir sus sentencias basándose en la Constitución y en la ley. No pueden ser electos por voto porque obedecerían a los intereses de grupos políticos, empresariales, sociales que los hubieran apoyado. Y con esto perderíamos todos, no solo el Gobierno, sino los ciudadanos ya que no habrá justicia, porque los jueces y magistrados se deberán a otros, además del desconocimiento de las leyes, por la falta de capacitación y experiencia. El Poder Judicial Federal protege y defiende derechos humanos de todos, vale la pena reflexionar y valorar la importancia de nuestras instituciones
Tanto apego a la Ley y a la Constitución por parte de quienes imparten justicia actualmente en México que no se entiende entonces el porqué de tanta impunidad e injusticias.
Para empezar, si no tienes dinero p pagar un abogado, "tendrás un Defensor de Oficio", sabes que hará? NADA estará tan cargado de trabajo de gente pobre y TODOS irán a la cárcel, . No es como EU o en la tele, allá SI hay defensores de derecho, Y en Juicio Público y rápido.
Pues no hubo ningún Debate, Sólo comentaron los Jueces la forma en que se trabaja. Lo normal. Y... La conductora se quedó muy lejos, ni supo que preguntar, ni como preguntar, se le miró MUY verde , sin idea cómo abordar cada tema. 😂😂😂