Non sono d'accordo. Da orologiaio dovrei farvi vedere cosa si trova dentro ad un meccanismo Dopo 5 anni di continuo utilizzo... cambiereste idea. Aggiungo anche che se l'orologio funziona bene, e viene indossato 3 volte all'anno, non ha senso fare la revisione, ma se lo si usa sempre, soprattutto se NON ha guarnizioni, ogni 5/6 anni vi consiglio di darci un'occhiata..O comunque non più di 10 anni!
@@lucaneri9585 di moto non so nulla pure io, quindi non giudico. Ma sul discorso revisioni sicuramente deve rivedere le basi della manutenzione meccanica, perché sicuramente non ha mai visto un orologio smontato.
Ma per favore fatela finita, ho orologi di ogni marca mai datta uma revisione prima dei 10 anni, revisionato un breitling superocean dopo 18 anni, 200 euro tornato perfetto
Ma per favore, paragoniamo un auto ad un orologio? Ma vi rendete Conte dell' estrema differenza che c è tra le 2 cos'è? Da tutti i punti di vista, questo è un ragionamento senza senso....
La questione revisione è molto dibattuta. Va detto che le case "consigliano" una revisione ogni tot anni, per mantenere in condizioni eccellenti la macchina. Gli orologiai/riparatiri avallano i consigli delle case produttrici. Senza alcun dubbio subentrano molte variabili: frequenza di utilizzo, modo di utilizzo, ambiente di utilizzo etc etc. Naturalmente, chi possiede molti orologi, ruotandoli, abbatte l'utilizzo e l'usura, prolungando la vita media di un movimento.... In Seiko esistono calibri vintage, come ad esempio il 6309, che possono fornire ottimi risultati anche dopo 10 anni di utilizzo intenso.... Un caro saluto
Sono totalmente d'accordo con te Stefano ! Purtroppo è diventato un business e gli orologiai corretti sono rari. Se porti un orologio dopo molti anni mettono le mani avanti dicendoti che sicuramente ci sarà da cambiare questo e quello in modo che i costi diventano proibitivi ! Se vogliamo che questa nostra passione venga trasmessa anche alle generazioni a venire si dovrebbe contenere i costi anche partendo dall'assistenza post- vendita ! Grazie e alla prossima !
Ma guarda, senza voler essere supponente, credo che in un movimento meccanico, di concetto, la revisione vada fatta prima della rottura e questo non determina un tempo fisso ma uno stato dell orologio in base all utilizzo. Diciamo che se usato tutti i giorni una controllatina dopo 6-7 cambiando gli olii sicuramente preserva i materiali.
Buonasera in questo caso non sono d'accordo 20 anni è veramente eccessivo, ogni 6-7 anni dovrebbe essere controllato soprattutto sui vintage, altrimenti si rischia di rovinare i calibri. Naturalmente liberissimi di dissentire.
Sono perfettamente d'accordo: per la manutenzione vado da un signore anziano, da cui andava già mio nonno per gli orologi di famiglia, che mi ha sempre detto, contro il suo interesse, che è l'orologio stesso che ti dice quando ha bisogno di cure. Ad esempio ho un Hamilton Khaki della fine degli anni '90 che non è mai stato aperto e va benissimo, con una precisione sorprendente.
Da orologiaia posso dirti 20anni è troppo, certe case se non tutte parlano di 8 anni, anche se l'orologio lo si mette poco è controproducente perché l'olio dal castone del bilanciere può colare dentro alla spirale, comunque quoto la risposta di Daniele Tenderini, a volte dentro un orologio mai revisionato e usato in modo vigoroso ci sono i lubrificanti che sono mischiati al pulviscolo metallico e i perni delle ruote mangiati e la cassa piena di colpi e ammaccature. Ovviamente ci sono i furbetti che consigliano la revisione anche se non necessaria comunque sia... Sono di un'altro parere 👋🏻😊
Ci sono parecchi video infatti di orologi marcianti dopo diversi anni, una volta aperti, mostrano parti metalliche usurate perché gli oli e grassi non facevano la loro funzione. Quando l'orologio viene aperto per problemi, è tardi. Se uno ha molti orologi e quindi la loro usura minore, comunque le caratteristiche dei lubrificanti si altera.
Uno che dice la verità! Basta con sti 5 anni, ci stavo per cascare pure io, ma fortuna il mio orologiaio è onesto e mi ha detto “prima di aprirlo deve succedere qualcosa di grave”! Io solo se compro usati una revisione gliela faccio!
Guarda, 20 anni gli olii non durano, e la tenuta del tempo, misurata a spanne e senza gli strumenti adeguati, che vedono parametri come amplitudine e repair, non è sinonimo di salute. Esiste comunque l' usura dei componenti, ed è determinata dalla freschezza dei lubrificanti, a parità di uso...certo, si può andare anche oltre i 5 anni se l' orologio non è particolarmente usato e sollecitato, nei dispositivi come ricarica manuale ed automatica, ma vediamo di non portare esempi da bar come gli orologi che dopo 20 anni senza revisione sono perfetti...
Dal medico non si va se stai bene! Ma che boiata... Questo indipendentemente dal fatto che i medici in circolazione sono sempre più pericolosi, un po' per il livello sempre più basso, un po' per l avidità sempre più alta
@@federicabattista7434 l hai mai aperto un orologio? Hai mai misurato i parametri con un crono comparatore? Gli olii non solo possono evaporare, ma posso anche cambiare di consistenza con l ossidazione, ti ricordo che non tutti gli orologi sono completamente impermeabili, ma anche fosse, hanno aria al loro interno, non sono sotto vuoto, quindi ci sono cambiamenti nello stato dell' olio. Inoltre per i lubrificanti su superfici ad alto sfregamento, tipo lo scappamento o molle cricco, si viene a creare morchia, cioè un miscuglio di olio e trucioli metallici, che arrivano a frenare il meccanismo. Inoltre le molle sono soggette ad un processo di snervamento, che riduce, prima l amplitudine, poi inevitabilmente, la riserva di marcia... ripeto, non si può generalizzare che tutti gli orologi abbiamo bisogno di essere revisionati entro 5 anni, ma oltre gli 8-10, Inizia ad essere importante controllare lo stato meccanico generale...
@@federicabattista7434 Purtroppo, il messaggio che viene fuori dal discorso "L' orologio và, è in orario, quindi tutto ok" è un brutto messaggio in generale...Gli orologi sono macchine tanto quanto le auto o le pistole, o gli aerei...solo che la gente non si preoccupa, dato che se un orologio si rompesse di colpo nessuno si schianterebbe, o rischierebbe la propria incolumità. Una auto la si fa revisionare periodicamente perché la paura di rimanere appiedati è un un argomento forte, ma ovviamente anche le auto possono viaggiare molto di più dei km raccomandati.. Una pistola può anche funzionare se non la pulisci ogni sessione di poligono, ma voglio vedere se corri il. Rischio di farti sparare perché ti si inceppa nel momento sbagliato... Inoltre una manutenzione costante porta a una usura graduale della meccanica, mentre aspettare un problema, porta il rischio di dover cambiare molti più componenti e anche importanti... Purtroppo il retaggio culturale è questo...l' orologio fa tic tac, è in orario... allora va tutto bene...
@@lucapedrini2683 per quel che vale, personalmente concordo in pieno col ragionamento fatto. Aggiungo che NON sono un tecnico ma un semplice appassionato e (indipendentemente da tutto) cerco sempre, ove possibile chiaramente, la sana via di mezzo....revisionare un orologio ogni 5 anni o ogni 20 (o ogni mai e aspettare che si rompa/si fermi) senza mettere in campo per una analisi coerente tutti i fattori (quanto viene indossato, in che condizioni, se era nuovo/usato etc) lo trovo quantomeno strano. Stiamo sempre e comunque parlando mi macchine, meccanismi, oli.....e in meccanica tutto ciò che si muove (e a volte anche ciò che non si muove 🤦🏻♂️) è soggetto ad usura. Poca? Tanta? Non lo so, non sono un tecnico (e lo ribadisco) ma personalmente se spendo certe cifre vuol dire che ho messo in conto anche altre cose....certo non vado a far manutenzione ogni 3 anni ma non ne aspetto 20......punto di vista personale..
Io mi fido di ciò che dice il mio orologiaio. Per reggere regge, ma dentro a un certo punto qualcosa si spacca per mancata lubrificazione. Va fino a un minuto prima poi cede di botto. Mi ha detto di averne visti parecchi così. Io li faccio controllare sempre, poi siccome lui è un ottimo professionista, quindi onesto, mi dice lui se è arrivato il momento. Però ecco forse si le scadenze imposte anche secondo lui non sono affidabili, dipende da come e quanto lo usi.
Il mio Chronomat del 1994 e' stato mandato in revisione dopo un anno perché non teneva il tempo. Dopo è stato utilizzato poco ed a inizio 2000 ho chiesto ad un orologiaio di fiducia di fare la revisione, lo ha messo sul crono comparatore e' ha detto che non ce n'era bisogno. Intorno al 2010 e' stata cambiata una forchetta cronografo, lo ha controllato e ha detto che ancora non era necessaria la revisione. P.S. L'orologio in questione è stato utilizzato la media di 40/50 giorni all'anno.
Il mio Enicar Sherpa Jet prima serie gira da 70 anni senza batter ciglio. Forse è arrivato il momento di fargli dare una pulita interna/oleata dato che inizia a mangiarsi qualche secondo di troppo rispetto a qualche tempo fa 😆
salve a tutti,non sono un collezionista,ne uno strafogato di orologi ma,nel 1989 sono andato x lavoro in C.C.C.P.,...tutti i miei compagni compravano orologi e ne presi uno anche io...un komandisky..o come si chiama...ho fatto il giardiniere,ho lavato cessi,...insomma lavori di fatica dove mi"serviva"sapere che ora era!!..l'ho portato a cambiare il cinturino e tornato a casa ho notato che si era fermato....questo nel 2020!!!!comunque un'orologio ci vuole e,da inesperto ho guardato su internet e....mi sono preso un Vodstok amphibia,del quale sono felice!...che dire...se mi dura la metà del precedente,economicamente posso fare a meno della,comunque cotosa,almeno quì a Firenze,revisione...ma capisco che è"un mondo"come tanti altri con variabili di ogni tipo e tipologia!buona lancetta a tutti!
La salute dell''orologio meccanico e tenerlo in movimento , se testa troppo fermo, si rischia che l'olio si secchi e indurisce a scapito del buon funzionamento e allora bisognerebbe revisionarlo
Io ho un Omega geneve a carica manuale di mio padre. Comprato inizio anni 70. Revisionato per la prima volta da me nel 2020 😂 andava benone, per lo standard di quell’orologio. non prendetemi come esempio però eh, non mi assumo responsabilità 😂😉
Esattamente, il mio orologiaio, persona di estrema competenza e fiducia, mi faceva il caso degli invertitori dell' El Primero. Se non adeguatamente lubrificati prima o poi ti salutano... che io sappia non si possono rettificare, e a quel punto vanno cambiati. Per il resto, forse cinque anni sono un po' pochi, è vero. Anche lei crede che gli oli di oggi possano durare molto più a lungo? Grazie.
@@lorologeriaefinita8295 ci credo, ma ti assicuro che non è questo il caso. Ha fatto questa considerazione in generale, al telefono, prima di sapere che il mio è a carica manuale (e che quindi non soffre di questo problema). Non affido un orologio del genere al primo che capita, ci ho riflettuto un bel po' prima di prendere una decisione.
Buongiorno grazie per il video molto interessante. Un moonwatch 1861 credo rientri nella categoria di quelli che lei definisce calibri affidabili. Se indossato tutti i giorni quindi il suo consiglio è di attendere che la cronometria perda di precisione? Ho letto di possessori che ancora dopo 15 anni non lo hanno mai revisionato. Grazie.
Grazie per il video. Sono d'accordo al 100%. Ho una collezione di oltre 200 orologi iniziata 20 anni fa, mai fatta una revisione e nessun problema, infatti sono sempre rimasto perplesso ascoltando i vari youtubers che consigliavano revisioni ogni 5 anni. Complimenti per la tua attività!
Va beh di 200 orologi quanti ne fai girare? Se non li usi grazie che non fai revisione. È come dire compro la macchina e poi la lascio in garage 50 anni e dico in giro che non ho mai fatto un tagliando
D'accordo: mia esperienza: Citizen Chronograph dal 1980 utilizzato forse 50% del tempo, ancora mantiene il tempo molto benne soltanto bisognerebe la revisione perche la molla solo li consente 12 ore di funzionamento anziche 40, anche un Seiko 5 dal 1976 mai revisionato senza nsessun problema, e da dire che anche i Rolex da un tempo fa, la revisione va fatta ogni 10 anni, ciao.
Interessante punto di vista! io posseggo un Tudor comprato nel 2007 (monta un 2824) ma e stato indossato per la proma volta nel 2016, dopo qualche anno, indossato intensamente, segna qualche minito avanti... cosa ne pensi?
Ciao bellissimo canale ho un 7750 e non funziona da qualche gg il cronografo secondo te meglio fare una revisione oppure far controllare solo il crono grazie
Se hai un diver che porti al mare, ogni 5/7 anni le guarnizioni andrebbero sostituite. Parlo di manutenzione e non revisione.... Per la revisione ....basta sapere che Rolex consiglia di farla ogni 10 anni (e non 5 come si sente/legge in giro)
Sono d'accordo con te. La cosa che mi stupisce è che , dopo aver a quistato un seiko willard (ref SPB151J1) sul libretto di istruzioni raccomandano una revisione ogni 2 o 3 anni! Follia pura direi!
Ci sono varie posizioni in merito. Non parlo di case produttrici bensì di orologiai. Ho avuto varie esperienze presso diversi di loro. Alcuni sostengono che prima che l'orologio si fermi o manifesti problematiche sia meglio provvedere a revisione completa ogni 5-6 anni. Altri che si debba provvedere solo quando ormai non dà più segni di vita o comunque sia alla fine e con gravi problemi. Io personalmente: ogni 7-8 anni un controllo lo farei fare e una revisione solo nel caso di malfunzionamento non aggiustabile col semplice controllo. La disputa è aperta. ✌🏻
Potete fare davvero tutti cosi, in modo da poter consumare tutti i perni ruote in modo da cambiarle tutte dopo tot anni. Non so se qualcuno abbia mai sentito parlare di usura per mancanza di lubrificazione. Se avete un 8215 lo gettate e lo cambiate, se avete un 4030 Rolex cosa fate?
Se è per questo anche l'Omega Genève che aveva mio nonno e che ho ereditato io funziona perfettamente e non vede l'orologiaio dagli anni '60, ma se ti metti nei panni delle case produttrici è chiaro che loro non possono spingersi più di tanto, sia perchè farli revisionare in casa madre permette a quest'ultima di guadagnarci e sia perchè non si considera un funzionamento privo di sollecitazioni come al cronocomparatore, bensì può essere soggetto a urti e vibrazioni varie.
Per gli orologiai, la gente come voi che crede a quest’uomo, è solo un bene. Quando mi porteranno l’orologio non più funzionante anziché spendere 600 di revisione ne spenderanno 1800😂
Mi scuso del ritardo di DUE anni ma le revisioni non riguardano solo la meccanica ma anche la lubrificazione, che indipendentemente se l'orologio sia in movimento oppure resti in un cassetto, va fatta regolarmente.. ogni 7-8 anni
ammetto che nn ho letto tutti i commenti ma mi sarei aspettato che due su tre fossero varianti di : ho visto cose che voi non orologiai non immaginereste nemmeno...
Se l'usura dipende principalmente dalle ore di moto, indossando 4 orologi a rotazione, i 20 anni dovrei raggiungerli facilmente... ora pero', io che di orologi ne avro' una ventina, corro il serio rischio di non vederne mai una!!! 😭😭😭 😋
Unico youtuber che ha detto una verità scomoda....se l orologio si usa poco e va bene sono in accordo con cecchini. Certamente almeno ogni 10 anni un controllo va fatto e soprattutto l impermeabilità. Detto questo molti esagerano con revisioni e ipercontrolli....massima libertà di idee...ma va rispettata la visione di una persona che ritengo comunque preparata. Fu sempre checcini che ha previsto la bolla rolex..e che in parte c'e' stata
La mia opinione è che questo tema non è stato trattato in modo esaustivo da nessuno che fa video qui, quindi come fanno ad esserci scontri, è una gara a chi ce l'ha più lungo.... Racconto una mia esperienza: vado dall' orologiaio certificato eta della mia zona a fargli revisionare un Tissot, lui dice di provarlo e di portarglielo solo se fa differenze di tempo; lo mando alla Tissot che ha sua volta lo spedisce in Svizzera e dicono che il movimento è secco e si nota la presenza di corpi estranei (posso dimostrarlo). Non lo faccio riparare alla casa madre a fronte dei 640 euro richiesti. Vado da quell' altro imbecille del laboratorio vicino a casa mia e gli faccio leggere il tutto, tace e mi fa la revisione si spera come alla Tissot a 170€. Ora senza sentire le due parti in causa, io che non capisco nulla non solo di orologeria, ma anche di tutto il resto, dico che ho voluto la revisione di un orologio comprato nuvo da gioielleria uscito nell' anno 95. Quindi la regola è che se spendo io i soldi, decido COSA, QUANDO, COME E PERCHÉ, nulla si più semplice e scontato e tradizionale. Quindi cosa penso della revisione? Che vai dal pagliaccio dell' orologiaio, si spera che tu sia bravo ad instaurare un rapporto di fiducia con lui, gli fai aprire il fondello e poi ti fidi di ciò che dice, ecco tutto.
Ho un Omega seamaster 300 del 2006 calibro 1120 preso usato vorrei fare la revisione soprattutto perché ho paura della sua impermeabilità.. Tu cosa ne pensi ?
La verità è che non c’è una risposta…questo per rispondere alla tua domanda. Non cercate di prendere parte ad un discorso così ampio e così generalizzato. La revisione all’auto devi farla per legge. Se non ci fosse una legge riguardante ciò, tu la faresti? A questo punto non credo. Detto questo, se non si è competenti in un ambito, bisogna restare in silenzio e affidarsi a chi di mestiere. La revisione esiste come controllo ed eventuale riparazione di danni lievi, affinché poi questi ultimi non diventino irreparabili. Non si può dire che un orologio non ha bisogno di revisione solo perché va benissimo e il movimento è affidabile… una cattiva manutenzione( discorso applicabile a livello generale o quasi) porta all’usura in tempi più accelerati. Non ho altro da aggiungere.
Io penso che se proprio non si vuole arrivare al momento in cui l'orologio perde la cronometria, basta dopo 5 anni farlo controllare sul cronocomparatore. Da lì già si vede come gira.
Da neofita penserei, meglio prevenire che curare, esempio l’automobile funziona anche se faccio il tagliando ogni 50k invece di 20k, ma magari il motore si usura un po’ più in fretta? Saluti
Confermo che le medesime parole mi sono state riferite non da uno, ma bensì da ben due orologiai di fiducia, persone che conosco da 30 anni, entrambi molto in gamba e (fortuna loro) carichi di lavoro fin sopra i capelli... gente che quindi non campa sul “giro revisioni” dei clienti affezionati! Non posso che sottoscrivere ogni parola... possiedo anche io un sector golden eagle, con il 7750, orologio vecchio di 30 anni, usato saltuariamente (ma non troppo), l’ho portato a controllare, credendo fermamente fosse necessaria la revisione, invece è stato aperto e richiuso e mi é stato restituito dicendomi che potrebbe continuare così per altri 20 anni senza battere ciglio! A questo punto consiglierei di revisionare solo i pezzi vintage, molto vecchi, di cui non é chiara la data di ultima revisione.
beh certo... un orologiaio non si mette mica a revisionarti un orologio da pochi spiccioli, lui cosa ci guadagna? Se un orologio vale 100 euro, lui di revisione quanto dovrebbe chiederti? Il gioco non vale la candela, l'orologiaio ha solo da perderci, e quindi... massì, vabbenissimo per altri 50 anni!
@@RitrattistaScarso82 Argomentazione che trovo poco inerente, se volessi spendere 100€ di revisione per un orologio che vale 50€... ma che per me ha un valore affettivo alto, sono fatti miei, gli avrei chiesto di revisionarlo comunque e punto. Invece, evidentemente, l'orologio non necessitava ancora di revisione, probabilmente gli oli erano ancora presenti e non erano secchi. Diversamente, se mi fosse stato detto: "Non ti conviene revisionarlo, tienilo finché non inizia a perdere colpi per l'usura degli ingranaggi e poi lo butti", ti avrei dato ragione.
@@andreadallavalle3354 io invece di tico per certo che gli orologiai se possono evitare di mettere mano su calibri economici lo fanno, specialmente quelli poco comuni, dove se mentre smontano l'orologio si rompe qualche perno usurato, o succede qualsiasi altro inconveniente, e il ricambio è difficile da trovare, evitano di prendersi questa responsabilità. Magari a te il tuo orologiaio ti ha detto che l'orologio va bene, ma in realtà può non essere così. Io le revisioni sui miei orologi economici ho imparato a farmele da me, da anni ormai.
@@leopoldotrivello6118 guardando video su RU-vid, all'inizio quelli del canale "nonno gigi" poi guardando altri professionisti più seri... devi procurarti la giusta attrezzatura, avere mano ferma, pazienza e buona memoria. Ovviamente all'inizio non cominciare con orologi a cui tieni particolarmente, ma usa una cavia sacrificabile. Lavorando con pezzi e viti molto piccoli il rischio di perdere qualcosa é molto alto, e se non hai i ricambi sono dolori. Io prima di smontare e rimontare senza fare danno ho sacrificato 3 orologi 😁
.....ormai è diventato un business spingere le persone a revisionare gli orologi sempre più spesso!!! Fai bene come sempre ad andare contro corrente ed insinuare in noi il dubbio!!!!
In media stat virtus. . . gli estremismi anche se partono da concetti e giusti principi sono sempre pericolosi. Credo che ogni caso singolo faccia per se e sia poco indicativo. . . Quando si parla di questi concetti si fa una valutazione media-generica. Vero però che gli orologi moderni non hanno i medesimo tempi di consumo e manutenzione dei vintage.
Ho un orologio di mio padre un pater watch del 1958 crono in oro valore 800/1000 euro carica manuale che uso saltuariamente non e' stato mai revisionato o pulito all'interno e funziona perfettamente. Per cui mi sembra strano che orologi di qualita' superiore oggi debbano essere revisionati cosi' spesso ba!!!!!!! a voi la risposta.Ciao a tutti
I nostri nonni avevano gli orologi sul polso per 30/40 anni è andato sempre bene... adesso si sente il tagliando, ma mica è un auto... infatti pensavo sempre questa cosa, questi dicono un sacco di ca...ate 👍. Sono olii svizzeri di alta usura
La questione é più complicata di quello che sembra, il fatto che l'orologio tenga il tempo non vuol dire che la macchina sia a posto. Ovviamente la casa madre conosce il calibro e sa cosa é importante. Tenere il tempo è solo una delle condizioni da soddisfare. La maggior parte degli orologiai si limita a quello ed ecco perché oramai tutti gli orologiai vengono visti come ladri truffatori. I prezzi della casa madre sono più alti perché non si limitano a pulire e lubrificare, controllano al microscopio tutti i componenti tranne quelli che già si sa che dovranno essere sostituiti perché usurati. Fare una revisione non é quello che fanno vedere gli youtubers. Ho visto video dove non vengono neanche smontati completamente i movimenti, pietre lubrificare senza neanche essere pulite, nessun controllo delle tolleranze di movimento dei vari componenti e molto altro... Ad ogni modo ci sono ruote scappamento con i denti così consumati che il bilanciere non raggiunge neanche l'amplitudine necessaria e questo é dovuto ad una mancanza di manutenzione. La casa consiglia di revisionare perché costa meno che riparare...
Infatti anche la macchina...perché gli devo fare i tagliandi se funziona bene? Io aspetto di fondere il motore e poi pretendo dal meccanico che con un cambio d’olio mi garantisca che funzioni come nuova. Ma non diciamo minchiate va!
@@lorologeriaefinita8295 dalla risposta si capisce che non sai nemmeno com’è fatto un orologio. Poverino... prova ad adottare il solito metodo con quella Ducati che hanno dietro e vediamo
Se non sostituite l'olio alla vostra automobile regolarmente sicuramente non si rompe il motore, poi peró quando il motore si rompe è tardi per cambiare l'olio. Questo è l'esempio che faccio ai miei clienti, chi vuole capire capisce
Ma l'usura causata dalla decadenza delle caratteristiche dei lubrificanti? Non ritieni sia da considerare? Considera che un orologio completamente privo di olio, in realtà funziona meglio, perché gli oli in qualche modo corrompono la cronometria, ma le parti in contatto si usurano. Inoltre credo che gli oli, a lungo andare si secchino (i componenti evaporano) e lasciano dei residui che certamente possono creare dei problemi all'interno del calibro. Almeno una pulizia andrebbe quindi fatta, e con essa una nuova lubrificazione. O no?
Ogni 5/7 anni un orologio va fatto revisionare . Sennò si fermerà e poi la riparazione sarà molto più onerosa . Gli olii si seccano e i pivot si rigano . Poi fate come volete coi vostri orologi per carità .
portato dal mio orologiaio tudor by rolex comprato usato nel 1998, tenuto in cassaforte fino a 9 anni fa, regalato a mia figlia che lo ha usato costantemente e, abbiamo scoperto, ci ha fatto entrare anche un po' di acqua di mare, risultato 150 e di revisione piu' 70 e di sostituzione ruota e 1 invertitore. Stop
Si fa per obbligo. La caldaia per obbligo di legge, la macchina è il resto per non perdere la garanzia. Ovviamente è un bel business che fa gola a tanti
Questo lo presume lei. Comunque visto che sta così bene faccia un saltino dal medico e si faccia prescrivere qualcosa, così per sicurezza preventiva, non si sa mai. Cordialità.
Mah, solita affermazione provocatoria... se uno fa immersioni in mare e usa regolarmente un diver, anche di buona marca, dopo 5 anni è bene che faccia cambiare tutte le guarnizioni come minimo, quindi ci sta anche una bella revisione, mi pare ovvio. E andiamo...
Mah il mio Submarine usato sempre e ovunque mi si è fermato dopo trenta anni...portato in casa madre. Cambiato bracciale che era distrutto e. fatta revisione completa diventato nuovo. Quello di mia moglie anche lui fermato dopo trenta anni di utilizzo giornaliero un poco meno intenso....semore Rolex ma da donna. Questa mia esperienza...quando dico trenta anni sono mare sauna bagni turchi sci tennis..giorno e notte:))) Purtroppo ho solo quello mai comprato altro e così mia moglie
@@gigibegni9714 Certo, ma non è un buon motivo per trascurare la manutenzione di un diver se si fanno immersioni in profondità. Un conto è fare il bagno in mare o in piscina, altra cosa è immergersi con respiratori ARA, magari a 30 o 50 metri, in quel caso le guarnizioni andrebbero sostituite MINIMO ogni 5 anni. Specialmente per orologi di valore come Rolex e simili, il costo di una riparazione da infiltrazione di acqua salata è infinitamente maggiore di quello che potrai mai pagare facendo una revisione seria ogni 5 anni per tutta la vita dell'orologio.
@@lucianolandi7307 mah sulle immersioni non saprei ....comunque io lo porto sempre e ovunque ripeto saune bagni turchi palestre sci tennis mare per trenta anni e dopo ancora altri tre anni ad ora non lo tolgo mai...quindi fatto salvo le immersioni....ma quante ne farai mai...indistruttibile. Pensa che quando si è fermato era già un anno che volevo cambiare il bracciale perché stava attaccato al pelo:))) Comunque50 metri per il submarine sono come un tuffo per un labrador:))) Quello di mia moglie un semplice date messo ovunque anche lui mai dato problemi fino ai trenta anni ....dicuamo che due su due dopo trenta anni hanno preso fiato:))) Poi nessuno ti vieta di essere prudente e fare manutenzione quando ti pare. Tieni presente che la mia è costata 1500 euro compreso bracciale
Dipende di cosa stiamo parlando... Su orologi molto costosi ha un senso (se fatta professionalmente) tanto chi ha quegli orologi non ha pensiero di spesa (non dovrebbe, poi ci arrivo...) Su orologi per il popolo (diciamo fino a 400/600 euro) i movimenti sono semplici, robusti e collaudati e tranquillamente fanno il loro per una ventina d'anni sicuro, poi ci può essere il problema, si porterà dall'orologiaio e mal che vada sostituirà quello che c'è da sostituire, magari tutto il calibro con il costo di 1/4 della revisione periodica di un orologio di lusso. La questione nasce, oggi, perché orologi di lusso vengono comprati da persone non benestanti... Ovvio che se fai una cosa che non ha senso, che non è proporzionata alle tue disponibilità economiche, poi nascono contrasti. Secondo me la spesa, occasionale, per un orologio deve essere circa 1/3 di uno stipendio percepito, in via del tutto eccezionale può arrivare allo stipendio, ma una volta nella vita, due... A vedere sui video è pieno di gente che si regala rolex, omega per la nascita del figlio, per il compleanno, nell'uovo di pasqua a momenti... Gente "normale" addirittura studenti... Beati loro, se è vero... Ma rientriamo nella normalità...
Oggi un chrono di medio livello costa 7k. Omega, zenith, tag, breitling. Ovviamente quello che sostiene, seppur di buon senso, non trova riscontro con il mercato.
Certo che fanno ridere questi influencer/imprenditori che sostengono di NON guardare i tuoi video perché hanno altro da fare, PERÒ appena gli tocchi il Kamasu o le revisioni (loro fonti di guadagno) sono lì pronti a fare i leoni da tastiera e a condividere screenshot sui social 😂😂😂😂 MAH
Ilio orologiaio, mi dice che l'orologio va revisionato quando vistosamente ritarda , se bene le dovute regolazioni che servono , quando ritarda leggermente e a volte può essere un caso di magnetismo , gli orologi d'epoca , avevano rubini bei grandi , perciò, più riserva di olio e bassa frequenza ! Penso che revisionare un Valjoux 7750, costi un po' di soldini !!!
Se l'orologio va messo di rado, è veramente necessario farlo andare almeno una volta al mese o farlo girare nelle apposite scatole ? O anche questo non è poi così vero ? GRAZIE per la tua gentile risposta 👊😊🤗💛
É un pò come chi cambia l'olio alla macchina una volta l'anno anche se fa 4000km, nonostante le auto moderne utilizzino lubrificanti longlife che reggono anche 25000 km.. Questo perché sono rimasti agli anni 70 80, o perché hanno i soldi da buttare via...
GRAZIE Stefano 🤗💛 Informazione importantissima. E liberatrice. Sei indispensabile. Anzi, necessario. 👊😊 "LA VERITÀ VI RENDERÀ LIBERI" diceva un tipo duemila anni fà in Palestina... Vale anche per l'orologeria ! 👊😉
I perni delle ruote si rigano se la lubrificazione viene meno, cosa che avviene indicativamente dopo 5-7 anni. Ma cosa parlo di perni delle ruote con te che se ti dico Chaussè mi rispondi che è stato un ottimo piatto francese...
@@lorologeriaefinita8295 ma con quali competenze tecniche ne parli? Vai prova a fare lo stesso discorso con quella moto che hai la dietro e poi vediamo.
Lascia perdere, quando non si hanno le competenze tecniche apprese dopo anni di studi e di lavoro nel campo ma si parla solo per idee personali e forum vengono fuori questo pensieri totalmente irrealistici. Con il suo ragionamento io dovrei portare l’auto a tagliandare quando inizia a mangiare olio, fuma nero e perde potenza no? Mi dispiace solo per tutti i tecnici (me compreso) che si impegnano tanto per lavorare bene e in modo serio finendo miseramente bistrattati da uno RU-vidr che gli addita come “scorretti” per consigliare l’intervento a quelle distanze temporali. Eh vabbè....
@@BagnoTirrenia eh purtroppo è così: gli ignoranti sovrastano con la loro voce inutile il pensiero di chi è veramente competente 😬. Basta sentire 30 secondi di questo video per capire quanto sia palese l’ignoranza di Cecchini, senza però dimenticare che Bracca non è molto meglio
@@lorologeriaefinita8295 ma cosa continua a crederci? Sembri quelli che fanno la foto dell’orizzonte visto dalla spiaggia con davanti la bolla per dimostrare che la Terra è piatta🤦♂️ Stesso approccio approssimativo, stessa ignoranza in materia e stessa inutile malizia, quella di chi vuole a tutti i costi fornire una verità alternativa. Meno male che, come è giusto che sia, tutti i commenti della gente che ha visto il video sono del tipo: “vi prego uccidetemi, un essere umano non può dire così tante baggianate”
non ha senso fare la revisione a orologi entry level per il loro prezzo e il prezzo della revisione io posseggo un omega dinamic dal 1970 e funziona perfettamente solo cambiato il vetro che e in plexiglas
non posso credere alle mie orecchie cosa anno sentito,il discorso che fai caro stefano non è sbagliata ma di PIÙ, faccio un esempio molto facile da capire per tutti, tu dici non portare l'auto a fare il tagliando, tanto la macchina cammina a che serve? il ragionamento è lo stesso, dici la stessa cosa per gli orologi ,per tua informazione il cambio olio sia su un auto ,che su un orologio automatico/o carica manuale, può fare solo del bene e fa durare a lungo l'orologio quindi, spara meno stupidaggini, dai solo false informazioni, io ti seguivo poi o tolto l'iscrizione perché non capisci proprio niente di orologeria
mah... ognuno è libero di pensare quello che vuole, ma...io credo che la revisione ogni 5 anni ci sta. Come fate il tagliando alla vostra auto ogni 10.000 km (io non credo che cambiate l'olio al motore ogni 5 anni; che fate? camminate con l'auto fino a che non fonde il motore prima di cambiare l'olio?) anche un meccanismo in continuo movimento come un orologio ha bisogno di manutenzione. certo, se avete un seiko con calibro 7s26 potete lasciarlo marciare per trent'anni fino a che non si pianta, poi buttate il movimento e lo sostituite per intero. Ma un rolex? O un qualsiasi altro orologio di pregio?
Parlo da orologiaio, la ringrazio da una parte perché un orologio non revisionato da 20 anni (es.Rolex) anziché far pagare una revisione dai €400 base si passa almeno al doppio dato che perni rigati se va bene o a fungo, perni piatti molla consumata e tanto altro. Lasciando stare il sarcasmo, purtroppo per chi ascolta tutto ciò si ritroverà a spendere molto di più che aver fatto le normali manutenzioni ogni 4/5 anni (di norma anche meno ma stiamo larghi)
Dopo anni purtroppo è quello che accade dati i troppi attriti senza che l’olio agisca bene dato che perde i principi attivi in un primo momento e poi scompaia in un secondo momento. Se vuole appena mi capiterà un orologio non revisionato da molto tempo la inviterò personalmente nel mio laboratorio e vediamo un po’ insieme, documentando con un bel video ovviamente (orologio di qualsiasi marchio)
Gli orologi meccanici sono macchine. Le macchine vanno periodicamente revisionate, punto. Si chiama manutenzione preventiva, perché appunto previene perdite di efficienza, usura e rotture catastrofiche. Quando a inizi a notare un malfunzionamento macroscopico in una macchina, a parte i difetti di produzione, significa che hai dato tutto il tempo ai danni microscopici di estendersi esponenzialmente e propagarsi fra le varie componenti, cioè l'hai trascurata, uscendo dalla parte della ragione. Poi vedi i contenziosi fra utilizzatore e produttore...! Questa la mia esperienza dall'industria. Esistono i danni da fatica dei materiali, per esempio, il degrado dei lubrificanti, le particelle contaminanti. Certo, se hai un orologio da 200 euro non spendi 100 euro di revisione (sparo cifra a caso) ogni 2 anni. Peró se hai un orologio da 15000 euro, che costa come un'auto, ogni tanto faresti bene a dargli una controllata. Il valore della macchina concorre a rispondere al solito dilemma: riparo o ricompro nuovo? Detto questo, certo alcuni produttori lucrano eccessivamente nel postvendita, moda attuale (bravi i dirigenti, molto originali) per poter vendere un po' più sottocosto. Dipende sempre dell'onestà e dalla fiducia che si accorda al singolo produttore, orologiaio, meccanico, idraulico ecc.
I lubrificanti moderni non si degradano neppure in 20 anni. 5 anni di utilizzo senza sosta di un orologio di qualsiasi fascia necessità sicuramente di una revisione.
Gli orologi anzi andrebbero revisionati anche ogni 3 anni dato che l olio ha una scadenza e poi si secca, se non prima, a lungo andare i pivot si rompono correndo a secco, si rovinano e alla revisione si rischia di fare danni con tali circostanze, anche la tua macchina va avanti per 10 anni senza revisione, e allora perchè la fai revisionare periodicamente?
