Qui si apre un dibattito molto interessante che speravo Tommino avresti prima o poi trattato. Io da amante delle "statistiche" apprezzo molto di più le analytics e big data che nell'arco di una stagione possono sottolineare lacune , peculiarità e punti su cui lavorare. Ritengo che tutti questi numeri e grafici che sembrano tanto incomprensibili e quindi , da natura umana , riteniamo non veritieri e subdoli , non siano da ammirare come verità ma possano servire come grande aiuto nel poter lavorare su aspetti singoli del gioco e su aspetti di squadra. Come in ogni aspetto della vita , ci vuole equilibrio pertanto imparare ad utilizzarli ed implementarli in questo meraviglioso giochino con moderazione ed intelligenza penso sia fondamentale per lo sviluppo di questo meraviglioso sport. P.S. GOAT LEBRON JAMES
Io penso che le statistiche sono uno strumento e un quanto tale non sono né da odiare né da guardarle come se fossero bibbia. Con il giusto approccio le stats ci possono aiutare parecchio a migliorare in molti aspetti, basta non diventarne schiavo e saperle leggerle così come è fondamentale come hai detto tu giustamente imparare a guardare la partita nel modo corretto! Detto questo, quell'affare che analizza il tiro E' U N A F I G A T A F O T O N I C A ! ! !
Mi dispiace per quello che ti è successo di recente. Purtroppo la maleducazione di alcune persone, non ha limiti. Dispiace perché sei uno sportivo che cerca di promuovere il suo sport. Nulla giustifica gli insulti. Si può nn essere d'accordo con il tifo, il personaggio, le scelte di business. Ma mai insultare una persona famosa o sconosciuta che essa sia. Continua a portare avanti i tuoi progetti senza farti influenzare dagli haters. Tanta stima per te Uomo!!
Tema centrale nella pallacanestro di oggi. P&R e statistiche. La motivazione di ogni giocatore per azzerare il gap tra potenziale e realtà è imho la chiave per qualsiasi team. Capire cosa muove ogni uomo prima che giocatore ed usare quella leva per portarlo al suo massimo potenziale. Moltiplicato per dieci, secondo quintetto incluso. Programma molto bello ed innovativo. Utilizzandolo al massimo per minimo una stagione sportiva credo possa portare un giocatore a miglioramenti notevoli e tangibili.
Discorso complicato, è vero ci sono giocatori fondamentali anche in dinastie di successo che portano alla causa un contributo che non alimenta le statistiche, ma lo fanno con un lavoro oscuro difensivo che sposta gli equilibri come una tripla doppia talvolta. Però il modello americano purtroppo, soprattutto a certi livelli, ha fatto si che le statistiche rappresentano la carta di identità di un atleta, strumento utile anche per battere cassa. Il rischio di essere schiavo delle statistiche è frustrante e anche per noi minors il rischio virgola è sempre un onta vergognosa anche se il contributo dato alla squadra è stato fondamentale. Questo è uno di quegli argomenti che divide molto.
Condivido su tutto Tommi. Al tempo stesso però da non giocatore e semplice osservatore del basket giocato, ritengo che l'introduzione di nuove statistiche (Plus/Minus, Win shares, VOR) permetta proprio di far comprendere l'impatto di quei giocatori che non riempono invece le caselle delle cosidette “statistiche maggiori”. 💪🏻💪🏻
Le statistiche possono essere utili per allenarsi , per quanto riguarda la mentalità con cui si dovrebbe entrare " io entro per dare un contributo alla squadra , non entro pensando che devo segnare 10/20/30 punti " .
Vengo da 19 stagioni da responsabile statistiche, ho fatto dalla serie C alla Champions League, eventi con la Nazionale e appuntamenti internazionali e si, ho fatto stats anche per te Tommy (tutte le volte che sei venuto a Capo d'Orlando xD), ho trovato gente che le stats non le guardava nemmeno e gente che stava in campo contando punti, rimbalzi, assist e palle perse e poi a fine gara veniva a lamentarsi se mancava qualcosa, che puntualmente non mancava... (anche insospettabili, anche in Serie A...) Direi che la verità sta nel mezzo: le stats non vanno lette, vanno INTERPRETATE: conta molto il contesto, come è costruita la squadra e come i singoli girano in gruppo. Puoi trovare chi fa 25 di media ma in un contesto perdente e trovare chi fa 4 di media, ma è il vero metronomo della squadra. Purtroppo non tutti hanno l'intelligenza cestistica per capirlo, e purtroppo troppi di questi sono considerati ESPERTI. Se qualcuno vuole parlarne, sono sempre open e disponibile. PS: Spaziale il sistema di valutazione del tiro, penso che spalmato su più mesi, soprattutto per i giovani e per chi sta cercando di migliorare meccanica e rilascio, possa essere uno strumento super!
Più ti seguo e guardo i tuoi video e più mi dispiace di averti “mancato” quando eri a Ravenna, sei una persona e hai una personalità molto interessante, stimolante per discussioni sul basket e non solo. Se posso permettermi la confidenza: grande Tommy! Continua così. Keep on, Man!
A mio modo di vedere è UTILISSIMO per comprendere al meglio il come dove e perché si sbaglia un tiro. Ovviamente dedicato solo alle sessioni di training analitici, perché durante un match a mio parere subentrano i fattori emotivi che andrebbero analizzati in altra maniera ☺️
Intanto complimenti per tutto. Credo che la manìa per le statistiche - in quanto principale criterio di valutazione - sia una tipica “americanata”; il tuo rilievo sul probabile scarto tra il valore della prestazione e i numerini è più interessante e importante che “ovvio”. La mia esperienza personale è nel calcio ma le conclusioni sono le stesse. Servono principalmente a far sentire autorizzato a giudicare anche chi non vede le partite. Interessante il software: credo che sul medio-lungo periodo possa aiutare a migliorare tutta la catena cinematica, può essere un buon ausilio. 🫶🏀
Tommy il tuo ragionamento sulle “Stat” sono chiaramente corrette. Appoggio la tua idea al 1000%. Tutto quanto detto è corretto e razionale. Le Stat sono solo un “mezzo” che ti permette di capire che giocatore sei e quale potrebbe essere ipoteticamente la tua capacità tecniche compresa il +/- (PM). Chiaramente tutto legato ad un periodo lungo/stagione… Il ragionamento su te e Bruno anche qui è tutto chiaro e perfetto e lineare(cristallino). Il “giochetto” della telecamera è spettacolare… serve per migliorare e capire dove sbagli, correggere…. Per singolo player… e quello che hai detto del pacchetto training secondo me sarebbe un opzione incredibile per un tiratore. Tommy sei sempre sul pezzo anche con la tecnologia… Ah! Per ultimo, ed importante, TU non sei un giocatore/tiratore scarso… secondo me eri in tensione per la prestazione… rimani sempre un FENOMENO !!! Le tue Stat non mentono 💪💪💪👏👏👏🙌🙌🙌
Una statistica importante x l'attacco è vedere se i tiri presi sono con o senza contestazione da parte della difesa, ovvero la scelta tattica giusta. Poi è chiaro se ho tiri aperti ma faccio 1/5 allora dovrò migliorare la tecnica, ma almeno la tattica sarà ok. Altrimenti se sbaglio la tattica e il tiro viene forzato, posso aver migliorato quanto voglio la tecnica ma avrò percentuali molto basse comunque. Questo sistema che aiuta a capire come si tira e mostra queste statistiche è molto valido. Per la difesa ci sono molte meno statistiche ma se guardiamo i filmati con attenzione, si possono vedere i giocatori che riescono a fare un close-out costringendo l'attaccante all'errore o a cambiare idea sul tiro/entrata, questa cosa non entra nelle statistiche, ma è fondamentale nell'apporto difesa individuale e difesa di squadra con rotazioni e cambi difensivi. Una sola cosa su Cerella, la sua capacità di passare "sopra" nei pick&roll è perfetta, per quello è da NBA, il resto diciamo che un pò compensa.
Ormai la gente è concentrata solo su quelle... grazie Tommy per ribadire questo concetto !! le statistiche più di tanto non servono... bisogna analizzare il tutto di un atleta. Ma domattina una campettata ad affori? ahhahah ❤ Bellissimo video Uomooooo Marco
Condivido in pieno, le statistiche sono utili ma focalizzarsi solo su quelle per giudicare i giocatori è la cosa più lontana dal basket che possa esistere.
Secondo me l’obiettivo deve essere sempre dare tutto quello che si ha e anche se si perde vince o si gioca bene almeno sai che hai dato tutto e questo in tutti gli sport
a mio parere le statistiche possono essere molto utili e quasi inutili in base ai tipi di giocatori che si giudicano. per esempio per giudicare le partite di un tiratore è fondamentale il volume di tiro e la percentuale allo stesso tempo però altri tipi di giocatori sono quasi impossibili da giudicare con le statistiche. tuttavia secondo me ci dicono comunque molto e ci dicono anche molto su che tipo di giocatore stiamo andando a guardare come lo fanno anche molto i parametri fisici. tuttavia bisogna sempre capire che il basket è uno sport di squadra e un gran play su una squadra che non gira per niente statisticamente non apparirà tale, come un tiratore, come aggiungere un gran difensore non aiuterà nel +/- se la squadra fa acqua quindi secondo me si tratta di mettere varie cose assieme
Io credo che le statistiche non siano tutto, soprattutto quando si parla di valutazione del giocatore, ma se si usano per migliore se stessi credo siano davvero utili, soprattutto con un campione di dati lungo. E poi credo sia anche soddisfacente, a livello psicologico, tenere traccia dei propri miglioramenti. Per me per esempio è un modo per dare ancora più valore a ciò che sto facendo
Esatto Lorenzo, la nostra idea, oltre a fornire dati aggiuntivi sulla singola sessione, è proprio quella di tenere traccia dei miglioramenti di ogni giocatore e scoprire lacune e punti di forza in modo da adattare l'allenamento sulla base di dati oggettivi.
@@twinplay-ai esatto credo che quello sia il punto di forza maggiore, servirsi di dati oggettivi per migliore le performance individuali (lo dico da ingegnere gestionale che ha sempre praticato sport ahahaha)
Io penso che le statistiche per il basket siano come, faccio un paragone strano, un’architetto con un palazzo, nel senso, un’architetto non diventa un’architetto per fare un palazzo, ma perché gli piace quel lavoro, gli piace tutto quello che c’è dietro, e soprattutto il viaggio che percorre per realizzazione di quel palazzo o altro (paragonabile alla durata di una partita di basket), però dopo è chiaro che vuole vedere il risultato finale, ma se un palazzo esternamente è bello (statistiche) ma crolla dopo due anni, non è stato un buon progetto. Spero si sia capito il paragone😅
Buongiorno Pietro, ti ringraziamo per l'interesse. Ad oggi ci siamo concentrati principalmente sulla funzionalità, miglioreremo anche la parte grafica. Se hai suggerimenti, siamo felici di ascoltarti.
Quando non riesco a segnare mi arrabbio e demoralizzo perché sento di non giocare bene e questa cosa mi da molto fastidio però dopo mi passa e mi concentro sulle partite successive comunque nemmeno a me piacciono le statistiche
Concordo, le statistiche sono superflue negli sport di squadra.. come faceva saper Giannis che gli mancava solo un rimbalzo per arrivare alla tripla doppia?
Aaaaah menomale un professionista che dice la sacrosanta verità. Io ho vinto 3 serie C con squadre composte da veri uomini che si passavano la palla e non guardavano ste cagate.
@@TommyMarino effettivamente non è inutile ma poco interessante , cioè tutti i giocatori professionisti analizzano i propri allenamenti per capire come poter migliorare, sono statistiche che allo spettatore non servono a nulla per capire meglio un giocatore o una squadra. P.s. Saper giocare non significa in automatico saper analizzare il gioco 😉
Secondo me ti sbagli. Non tutti quelli che vedono i video sono grandi esperti come lo sei tu. Magari a loro interessa questo punto di vista. Poi magari no, ma non sarei così lapidario come sei stato tu
@@simonedartibale9505 non ti sto prendendo in giro, non so se tu sia esperto o meno. però qui ci sono tanti ragazzi che probabilmente certe cose non le sanno. poi si può essere d’accordo come no, te lo concedo, ma il mio canale non è sky, lo guardano tanti ragazzi giovani. tutto qui
Brunito è un clinic di difesa da sempre. Son d accordo sul discorso stats ma sapendole leggere, soprattuto le advanced, un idea su come gioca qualcuno te la fai
Alla fine non servono le statistiche in sé ma servono contestualizzate in quello che serve alla squadra. Rodman a San Antonio segnava anche 20 punti Chiaro che a detroit o ai bulls non doveva segnarli lui Ma doveva prendere rimbalzi. E tanti Non serve che tutti sappiano fare tutto ma serve che ciascuno faccia il suo. Ed in questo i numeri, senza esserne schiavi, sono importanti Poi vero che si sta un esagerando un po troppo con i numeri perché esistono statistiche anche per la qualunque. In soldoni : a livello essenziale sono utili se si va oltre son d accordo con te ( non penso cerella debba fare a Treviglio quello che faceva a Milano.idem moss a Brescia.. per dire)
