Dove la mettiamo la appropriazione indebita delle banche statali? La svendita/trafugazione degli armamenti da parte di privati? Eppoi come trascurare quanto Eltsin fosse legato agli US? Lei la pone come una crisi economica di passaggio tenni o. No, Fu letteralmente dato il via alle ruberie, che hanno permesso la accelerazione agli arricchimento personali sotto l'occhio benevolo degli US.
Consiglio di leggere "L'occidente e il nemico Permanente" di Elena Basile un'ex diplomatica e scrittrice italiana. L’autrice illustra come i giochi strategici globali siano frutto di una visione patologica del mondo dell’Occidente
Leggetevi i saggi di geopolica di Giulietto Chiesa e tutti i suoi video di cosa è successo ad Odessa in piazza Maidan,nel febbraio 2014 ,le immagini sono raccapriccianti.Proprio in questi giorni ad Lugansck è emersa una fossa comune con 60 corpi di soldati russi....Le cose in quelle zone non si sono mai del tutto risolte.Se'pensano che la Russia si pieghi ,si sbagliano.
@@Flash-lm1yc Dimentichi anche la Cecoslovacchia nel 1968. Più che socialismo , con Stalin , l'Urss-Russia ritorna all'Imperialismo zarista come quello del fascio-zarista Putin.
@@Flash-lm1yc cecoslovacchia, paesi baltici? ed i lekkalekka del cremlino messi al comando si altri paesi? ed il massacro del proprio stesso popolo in cecenia? e tutti gli oppositori morti?
Caro Professore, la seguo sempre volentieri e apprezzo molto e la ringrazio per aver anche solo parlato di argomenti tanto recenti da sfociare nell'attualitá, con tutti i rischi di fraintendimento che ciò comporta. Spero perciò che dopo questo video ne faccia uno riferito alla politica internazionale degli USA dal 1991 a oggi. Temo infatti che le nefandezze commesse dall'ex URSS in paesi ex-sovietici non siano neppure paragonabili a quelle commesse dagli USA a causa dell'aggressiva politica neocolonialista da questi ampiamente dispiegata nel medesimo periodo nella restante parte del mondo....
Leggo critiche sull'obiettività ma vorrei ricordare (e mi sembra di ricordare che lui in una diretta lo abbia detto in modo esplicito) che NESSUNO può essere completamente imparziale quando si parla di storia, sopratutto se si tratta di argomenti caldi come la storia contemporanea. Ovvio che chiunque racconta qualcosa ci mette del suo ma poi spetta a chi guarda o legge farsi le sue idee eventualmente approfondendo con altre fonti. Nessuno è in grado di inocularvi idee nella testa se ne avete di vostre se siete esseri pensanti). Inoltre la vera non obiettività è semmai raccontare un fatto in modo non vero e su centinaia di video del Prof. Ferretti non mi è mai capitato di sentirgli dire qualcosa che si possa provare come certamente non vero. Ma volete anche impedire che uno esprima la propria opinione su qualcosa o di avere le proprie idee al riguardo? Anzi rispetto ad altri bisognerebbe apprezzare che lui spesso pur esprimendo una opinione sottolinei la possibilità che la sua idea o quella di maggioranza in altri casi non sia obbligatoriamente giusta. Dovreste andare in Corea del Nord (io ci sono stato) obbligati (non è facoltativo) a visitare il Museo della Guerra (quella 1950-53 ...di Corea) e sentire dire che loro stavano pacificamente nei loro campi quando improvvisamente gli americani hanno bombardato dal cielo Pyongyang, la capitale e ovvio che loro poi hanno dovuto reagire per difendersi, ovvero anticipare di tre anni un evento storico (quello ha fatto finire la guerra e non iniziarla) per capire cosa significa NON OBIETTIVITA'. Come se i giapponesi volessero convincere che loro sono dovuti entrare in guerra contro gli USA in seguito al fatto che nel 1941 (e non nel 1945) gli americani hanno sganciato l'atomica su Hiroshima e Nagasaki. Ma in Corea del Nord non hanno nemmeno internet e nessun modo di verificare la verità. Quindi evviva la presunta non obiettività di questo Professore.
complimenti professore, sto seguendo con grande interesse tutti gli episodi di "dentro la storia " sulla piattaforma spotify, scoprendo in lei grande professionalità e conoscenza della materia. Di nuovo complimenti. Saluti. 👏👍
La storia è soggettiva, sempre. È scritta per come uno la vede e la interpreta. Infatti bisognerebbe leggere tanti libri di storia con i punti di vista di ogni paese
Ciao,volevo chiederti come devo fare per imparare l'inglese tramite i film,le serie tv e le canzoni, che metodi devo applicare ,come devo approcciarmi con questi strumenti e come le posso mettere in pratica ? Idem anche i libri/audiolibri/podcast e i video su youtube, da dove devo partire se sono a zero? N.b: sono un ragazzo di 20 anni e non ho ancora deciso che strada intraprendere ma al momento sono più orientato sulle lingue e avrei anche intenzione di andare a vivere in inghilterra,non riesco a trovare altri canali che trattano di lingue!
Grazie per questo video professore. Conoscevo già questa storia della Russia più recente sempre grazie alle sue spiegazioni ma fa sempre piacere sentirla. Viva l'Ucraina!
Caro Ermanno, la seguo assiduamente. Mi dispiace aver ascoltato e visto questa sua testimonianza di pura propaganda. Abbiamo tutti una coscienza per comprendere ciò che avviene nel nostro paese e negli altri. Ho letto alcuni commenti, ed effettivamente mi trovo d’accordo sul fatto di cercare di essere più obiettivi e più imparziali possibile per lasciare possibilità ai giovani di elaborare riflessioni personali su una situazione geopolitica estremamente spinosa, che dura da diversi decenni.
mi spiace perché il canale mi piaceva ma la narrazione su Putin è pura propaganda occidentale mi delude questo prof anche perché travia le nuove generazioni
