Je découvre bien tard vos vidéos (un peu grâce à Kronic Fiction) et je suis accro !! Merci pour la qualité de vos critiques, sur le fond et la forme. Propre, efficace, avec des traits d’humour... bref, comment ne pas être fan de vos séance ?? Merci à vous !!!!
Bravo et merci pour ce super travail. Je découvre ta chaîne en 2021 un peu par hasard. Hier j'ai passé près d'une heure a regarder ta vidéo sur la guerre des mondes. Je n'y connais rien en cinéma (technique, mise en scène...) je ne suis qu'un consommateur mais je ne me suis pas ennuyé un seul instant. je pense que je vais m'envoyer toutes les autres tellement c'est bien foutu. Aujourd'hui je vois celle-ci car comme toi, j'ai bien aimé Spectre et ne comprenais pas pourquoi il était si mal coté. Enfin, merci pour l'hommage de fin à David Robert Jones, un de mes artistes favoris encore aujourd'hui.
Enfin quelqu'un qui parle de American Beauty ! Je suis tellement fan de ce film, il est génial et m'a touché en plein coeur. J'avoue qu'en voyant Spectre je n'avait pas fait le lien, mais je suis heureuse d'apprendre que c'est du même réalisateur ! Et j'aime Léa Seydoux.
Le soucis, c'est que 007 réussit (avec un cout indiscutable, certes) les 3 précédents opus à contrer les méchants, et la, on sort un très bon acteur, connu pour son rôle de méchant (voir fossoyeur de film sur la peur) et on te sort "hey, en fait c'est son frère" et tu fait hein? le tant que tu ai finis de dire une troisième fois "hein mais on s'en fou pourquoi son frère vous allez pas nous faire le coup de la famille qui est liée comme de par hasard sur un complot mondial c'est pas un peu gros?" on te dit "ouai, et en fait il a un plan depuis le début ahahah". Et la c'est finis. franchement essayer de faire croire que le méchant rigole de son plan machiavélique alors qu'en vrai il s'est fait botté le cul 3 films d'affilé, ben non, il devrait pas rire, il devrait se remettre en question. Le liant ne prend pas. On essaye de faire croire que le méchant était sur le chemin de 007 pour lui mettre des battons dans les roues depuis le début, mais c'est en fait l'inverse, et du coup ça ne prend pas. Ça c'est le film de trop, il est beau, il y a de bonnes idées, j'ai aimé la première scène du carnaval, mais l'histoire et le méchant sortent du film.
Peut-être que d'autres ont dit la même chose pour Golden Eye Après toutes ces années, surtout l'extrait que vous avez pris a une super mélodie et sa voix est émouvante, contrairement à ses autres chansons je suis d'accord
Pour Sophie Marceau dans James Bond il faut tenir compte du fait que le film a été tourné en anglais et qu'elle s'est doublée pour la VF. Le doublage est parfois difficile pour certains acteurs (cf Vincent Cassel sur la VF de Black Swan) et du coup pour cette scène ça donne un jeu presque faux, effectivement, mais en VO le jeu est juste. Regardez la scène en VO et vous verrez (la phrase en question à 2:20) : ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Pov2ZtgO_r4.html
Il n'y a que Casino Royale. Et Goldeneye, mais c'était le premier James Bond que j'ai vu au cinéma. GG et merci pour la vidéo ! Cloche et bobo pour la peine, je viens sur les conseils de 12 Parsec et Le Point Génius... Merci Marty! Meilleures musique de Générique: Encore une fois Goldeneye (Tina Turner) et Skyfall (Adèle).
Je plussoie absolument : Daniel Craig EST le meilleur James Bond depuis Sean Connery. Et pour moi, c'est Casino Royale le meilleur opus avec lui. Cela dit, ta vidéo me donne envie de revoir Spectre (dont j'ai a-do-ré la scène d'ouverture) et surtout d'écouter du Bowie (putain, 5 ans après, je suis toujours pas remise). Ça me lavera les oreilles de l'abominable chanson du générique (incompréhensible quand on sait que par ailleurs, ils sont allés chercher la plus belle version du Cum dederit de Vivaldi, celle d' Andreas Scholl, remarquable de sobriété). Bref. Merci pour cette excellente vidéo !
Formidable vidéo encore ! Alors contrairement à toi, je fais partie de ceux pour qui 'Spectre' fut une grosse déception après l'excellent 'Skyfall'. J'avais entendu la chanson de Smith avant la séance et m'étais dit: "PLUS JAMAIS!" et me suis bouché les oreilles au ciné. Et au moment de ta vidéo, on ne le savait pas encore... que Sam Smith remporterait l'Oscar de la meilleure chanson... Bref. Mon préféré de la dernière période reste 'Casino Royale'. J'avais adoré 'Skyfall', et le problème avec 'Quantum' vient juste du montage (j'avais lu que c'était à ce moment-là de la production que le réal avait soudainement décidé de faire du surdécoupage... alors que ça n'avait pas été pensé comme ça au tournage). Il passe mieux sur un petit écran, au ciné c'était la migraine assurée, mais Craig est un excellent Bond. Des acteurs post-Connery, je lui préfère néanmoins le shakespearien Timothy Dalton qui collait déjà à l'image sombre des romans de Fleming avec moins de succès à l'époque. 'The Living Daylights' contient en plus une des meilleures BO de John Barry, c'est mon favori de la saga, et puis il y a l'Aston Martin V8 (ils l'ont d'ailleurs ressortie pour le prochain 'No Time to Die').
Et un abonné de plus....un Beau montage, bonne critique...(sauf pour mad max :p ) A quand une critique sur la sage mission impossible ? :) Bonne continuation
MadMax ? mal filmé ? Il a les mêmes yeux que nous ? Chaque plans est un tableau baroque, l’étalonnage est magnifique, mais les plans sont si bien construits qu'on peut se le mater en noir et blanc sans rien y perde (à part ça j'ai pas trop compris l’intérêt de "Black and Chrome", mais pourquoi pas...). Si le montage est vener' comme ça c'est parce-que George Miller film des courses poursuites de bagnoles du future avec des V8 débridés et boostés au nitro. Il allait pas faire des long plans aériens contemplatifs, encore une fois il film des putains de bagnoles qui vont vite, pas les dragons d'Avatar... Je trouve que le tour de force est justement d'avoir un montage aussi vener' et de conserver une lecture aussi claire de l'action. Des montages épileptiques gratos qui servent simplement à camoufler une mise en scène absente on en a pleins... Mais ranger Fury Road dans cette catégorie là c'est vraiment nawak. Surtout que le film prend son temps à chaque fois qu'il le doit, et il sait être contemplatif quand c'est nécessaire. C'est simple le rythme est rock comme le film l'exige et il est nickel chrome. C'est un cas d'école c'est tout.
Je suis pas critique mais Fury Road j'ai détesté aussi, le scénario surtout ma beaucoup déçu, le film tourne en rond.... Dans les précédents y avait plus de mouvement, la violence était différente, dans Fury Road c'est gratuit pour tout et n'importe quoi.
@@clementb6404 Le raison du Black and Chrome c'est que de base Miller voulait son film en noir et blanc pas en couleur. Il a été pensé pour ça et ça ce sent, les jeux de lumières, de contrastes, les différend lieux son pensés par ça. Mais surtout c'est que Miller voulait avec ce film faire référence à l'ancien cinéma et plus particulièrement à l'expressionnisme allemand des années 30. D'où comme tu dis le côté baroque, ça vient de là.
Désolé pour le retard. Tout à fait d'accord sur tout. J'ai adoré ce film, les précédents et le dernier, qui n'était pas sorti à l'époque de cette vidéo. J'ai adoré Léa Seydoux, dans les 2 derniers volets, détesté le rôle du méchant, très énervant, la musique oups... heureusement pour le dernier c'était presque aussi bien qu'Adèle, avec Billy Ellis...je commente comme si je parlais au Marty d'il y a 6 ans ... désolé Donc superbe séance...comment ça se fait que j'avais encore vu toutes tes vidéos moi...?
wow bin écoute mon ami... tu m'a fait renoué avec Mr Bond qui pour moi était mort depuis bien longtemps déjà. je pourrais même dire que je préfère les Mission Impossible de Tom Crus que ce 007 à la mort moi le nœud mais bon ta critique ma plus (malgré que tu a tué Mad Max mais bon les goûts et les couleurs hein lol) mais... tu ma redonné le goût so British et je vais de ce pas me refaire les derniers James Bond avec un peut moins de négativité et plus de concentration. à oui aussi... pas mal ton nouveau format ;-)
Pour enfoncer le clou sur la musique, la prod avait à la base demandé a fucking Radiohead de composer le générique d'intro. Ce qu'ils ont fait. Mais la prod a jugé ça "trop sombre". En même temps, c'est du Radiohead. Des montages remplaçant la chanson de Sam Smith par celle de Radiohead sont dispos sur RU-vid (juste à chercher Radiohead Spectre). Sinon excellent travail tes videos sont génial continues comme ça blablabla (mad max c'est bien :p).
Le générique version Radiohead était bien meilleur. Bien plus personnel, reflétant beaucoup plus les introspections du personnage que la version "studio approved" de Smith... qui a quand même gagné un Oscar pour cette chanson... Aïe aïe aïe
@@thomasculerier5602 Ah ouai il a gagné un oscar ! Je savais pas ça... Quel pied ça aurait été de voir Radiohead en gagner un :o (qui évidemment aurait été selon moi bien plus mérité)
@@MrFunnyCloudy Ah là là c'est sûr... J'te le fais pas dire. Surtout que la combinaison visuel-Radiohead fonctionne bien plus qu'avec Sam Smith (je me demande s'ils ont pas fait les images à partir de la musique de Radiohead, jusqu'à ce que la prod' décide de dire "fuck, c'est pas assez vendeur Radiohead, il faut être radio friendly").
@@thomasculerier5602 C'est pas faux, ça colle clairement mieux avec le ton c'est clair. On aura jamais la réponse. On a faillit ne jamais avoir la chanson de Radiohead, on a eu de la chance clairement xD
je n'ai aucune envie de savoir s'il était tout seul à là récré ou s'il a perdu son pucelage avant 18 ans. Tellement vrai. Faut pas mélanger les genres. Quel tueur ce Marty
Bonjour Marty, déjà tu as gagné un abonné de plus, merci pour ces vidéos aussi bien intéressantes que divertissantes. Je souhaitais cependant réagir à celle-ci. Etant moi même fan inconditionnel de James Bond et de son interprète, Craig. Plus précisément, sur Spectre, qui n'est pas en soit, un mauvais opus, mais plutot, un mauvais final. Cette déception que j'ai ressenti lors du visionnage du film persiste toujours après 4-5 séances. Le soucis, c'est que le "méchant" de ce James Bond, j'ai nommé Franz Oberhauser, est beaucoup moins, de mon point de vu, écrit et élaboré que Le Chiffre ou encore M. Silva des précédents opus (Mettons de coté Quantum of Solace). Il devait s'agir de l'antagoniste finale de cette série de films, avec le fameux "je suis l'origine de toutes tes souffrances". En Bref, le dénouements des situations est à mon gout, bien trop simple (le coup de la montre sans déconner...), l'explosion finale. Bref, ça manque de fond, de toile, de twist. La ou les deux "bon" premiers opus arrivaient a créer plusieurs actes biens distincts dans le film, avec chacun leur talent (Bahamas, Montenegro, Venise/Lac de Come), Spectre se perd dans son scénario qui n'a rien d’allaitant. Pour moi donc, un manque profond de scénario, de retournement de situation, de construction du "méchant", et d'un Bond avec son caractère disruptif qui se interagit avec le monde bourgeois ! Bref, je me rappelle de mon sentiment à la fin: " Quoi !? C'est tout !?"
Le truc qui décrédibilise le méchant de spectre aussi c'est qu'il est pas foutu de se faire construire un repère qui n'explose pas entièrement à cause d'une balle tiré dans une bonbonne de gaz. Il s'est fait pigeonner le bonhomme.
Très gros boulot! Bien joué et merci! Un bémol (évidemment Ha!) Qualifier de rock californien la BO de Casino Royal c'est un peu réducteur car je ne mettrais pas ça à côté d'un Sum41 (ils sont canadiens je sais nia nia) ou Blink182 (pr ne citer qu'eux), c'est un rock, certes, de variété sûrement, californien.... Niiiiia, Chris Cornell, son interprète et auteur (immense chanteur, immense carrière, trop meconnu en France) n'a pas voulu être crédité pr ne pas être cantonné et associé, voire souvenu comme seulement un interprète de générique de Bond. Le feu chanteur de Soundgarden et Audioslave (De dieu!!) a produit un morceau pr le coup très Jamesbondesque et loin d'être mauvais même si j'avoue que sur le moment il m'a presque laissé indifférent mais rétrospectivement, je trouve ce morceau plutôt bon, surtout connaissant l'artiste et son humble intention, voilà, j'avais ça sur le cœur, bisous tout le monde.
Marrant quand on c'est que le prochain devait etre réaliser par dany boyle. Sinon trés chouette vidéo sachant que j'ai aussi beaucoup apprécier le film pour son ambiance et c'est personnage
Je découvre cette chaîne grâce au Fossoyeur. Je vais l’explorer avec grand plaisir 😁 même si je suis pas d’accord avec les conclusions dans cette vidéo 😅
Je viens de découvrir ta chaîne et perso j'adore tes analyses, ton humour très bien dosé et je suis d'accord avec toi pour ce spectre sauf peut-être pour Léa Seydoux 😊Continue c'est cool.
Regarder les JB c'est voir à la loupe cinq décennies de cinéma populaire entre standing british et savoir-faire américain, avec la panoplie de stéréotypes (le fameux exotisme que tu évoques). Si on cherche une dimension méta, JB sauve le monde comme chaque film de la saga sauverait perpétuellement le cinéma...
Le meilleur épisode de toute la série : Casino Royale. Incontestablement. Beau, brutal, sensible, et tellement bien écrit (peut-être une de ses plus grandes qualités). Cette scène du train (Daniel Graig vs Eva Green).. Tellement parfaite. La réduire à un simple placement de produit (comme le suggère le montage) c'est passer à côté de ce que le cinéma offre de plus essentiel. Un film qui a surtout l'intelligence d'éviter toutes les facilités narratives auxquelles Skyfall et Spectre ne pourront échapper ; aussi élégants soient-ils (mais peut-être trop tant on touche parfois au maniérisme le plus total). Je tiens aussi à réhabiliter Quantum Of Solace pour deux vrais moment de cinéma : la dernière partie de la scène de l'opéra, muette, sur fond de tragédie grecque (magnifique) et la scène finale montrant sans doute, pour la dernière fois, l'humanité et la complexité du personnage (bien plus que de lui faire boire du rhum avec un scorpion sur la main). Sam Mendes, enfin, se montre bien peu inspiré depuis American Beauty et Les Noces Rebelles. Le reste est beau, mais vide.
Le seul point est que les premiers James Bond avaient une dose d'humour qu'on ne retrouve ni dans casino Royal ni dans quantum of solace ( probablement dû à Daniel Craig) mais le côté gadget reviens dans les deux derniers ce qui rappelle cet esprit
- Casino Royale = on renoue avec les premiers épisodes de Bond. De l'action, bien dosé, juste ce qu'il faut pour que ça reste plutôt crédible dans l'univers de Bond et des "combats d'esprit". Toutes la lutte se passe plutôt par les dialogues ou des petits coups par derrière, et ça, ben j'ai adoré. J'avais pas vu le temps passé, et c'est toujours le cas quand je le revois. - Quantum of Solace= toute l'action qui n'avait pas été placé dans Casino Royale a été rajoutée dans celui-là donc ben... y a rien d'autre. Le côté "homme torturé" après la perte de son amour aurait pu être intéressant... ou gnangnan selon la façon de faire, donc on en parle pas trop, c'est survolé, il ne reste donc qu'une vengeance froide, et donc on s'ennuie pas mal quand même. D'accord avec les séquences cinématographiques très belles. Mais ça suffit pas pour faire un film de 2h. - Skyfall= ben j'ai pas accroché et je comprends pas trop l'engouement général. Oui c'est intéressant l'idée du Bond amoindri physiquement mais à part ça... Le méchant est transparent avec son côté petit enfant qui est en colère contre maman M (et donc Silva et Bond se disputent l'amour maternel de M ? bof...) , le retour aux sources de Bond, inutile. Les allusions faites par Vesper étaient bien suffisantes. Ça offre une porte de sortie à M, c'est tout. Ah si, la révélation de qui est Eve m'a scotché, je m'y attendais vraiment pas. - Spectre = au secours. Je n'ai aucun problème avec le personnage de Léa Seydoux, mais tout le jeu de piste autour de son père.... les 20 min perdus à l'Américain (30 ans minimum qu'il a piqué le courant à l'hôtel pour alimenter sa petite installation, mine de rien)... Tout ça est inutile. Son personnage est transparent encore une fois, elle est juste la demoiselle à sauver X fois. Le personnage de Blofeld est atroce. Blofeld est Blofeld, point, Pourquoi ramener ça à un "tu m'as piqué mon goûter quand on avait 13 ans" ??? Ça n'apporte vraiment rien, ça diminue même l'envergure du personnage. J'ai eu l'impression qu'il avait fait tout ça pour battre son frère adoptif, rien de plus. Non, sérieux !!! Et Bellucci... je pense que j'ai pas vu de personnage féminin aussi creux depuis l'Espion qui m'Aimait, je crois, avec celle qui se prend la balle destinée de Bond alors qu'elle l'embrassait pour le distraire, mais sa technique de langue est si merveilleuse qu'elle vaut de se sacrifier pour en faire profiter les autres. Les combats, on est sur du nanard. Bond affronte un vilain et détruit une partie du train ? Pas de problème, y a un horaire à tenir, faut qu'on puisse vous larguer en PLEIN MILIEU DU DÉSERT. Pire compagnie d'exploitation de chemins de fer, je pense. Et non, la séquence d'intro est jolie, mais Bond qui échappe à un mur qui lui tombe dessus parce que c'est Bond, ça suffit. Et oui, la séquence de torture, ultra sophistiqué mais Bond n'a aucune séquelle et s'en sort parce que... ben c'est Bond quoi. 2 min après, il mitraille à l'AK 47 tenue d'une main et chaque balle trouve sa cible... Y a que Topper Harley dans Hot Shots 2 qui est au dessus à ce niveau. - Mourir peut attendre = joli, ça tire plutôt la larmichette microscopique à la fin, mais le méchant est insignifiant comme tout le reste des personnages. C'est Bond et... ben les autres quoi. C'est joli ? Oui mais j'ai ADORÉ le côté "terre à terre", "réaliste" de Casino Royale (j'insiste sur les guillemets), j'avais espéré qu'ils en restent là. Et là avec Spectre, ben j'ai l'impression de retrouver un Brosnan. Voire peut être même un Roger Moore. Et ça me donne pas envie. J'avais aimé qu'ils abandonnent tout ça, mais avec Spectre, je les ai vu replonger dans la facilité.
Merci pour cette critique. C'est marrant parce qu'on a la même analyse du film, mais ta conclusion est que cela en fait un bon JB, alors que la mienne est que ca en fait un mauvais. Après, Casino Royale a mis la barre tellement haut à mes yeux...ca va être compliqué de faire mieux ! 😍
Bon , J'avais aimé le retour de Bond incarné par Craig et enfin oublier Remington Steel ...ouf ! Mais , abandonné la "série" . Ta séance me fait dire que je vais rattraper le retard à partir de ce soir ( je voulais visionner "Hollow Crown" ..hasard , prodiu par Sam Mendes ...) . Merci ! Ah ... pour le générique de début je coupe le son aussi ...ReMerci ! PS : J'ai entendu dire que la prochaine incarnation de Bond serait féminine et noire , au contraire de beaucoup qui s'en offusquent je me dit que Bond est un numéro . Point , j'aurais tant aimé voir Idris Elba aussi ! Salut !
Je regarde avec régal tes vidéos et là, je ne suis pas tout à fait d'accord. Je trouve que Jason Bourne a mis un gros coup de vieux à James Bond avec une action plus réaliste, plus sauvage, que l'on retrouve dans la sublime scène d'intro de Casino Royale (que j'ai trouvée du coup beaucoup plus prenante que l'hélico de Spectre). Puisque tu parles du James Bond nouveau qui tombe amoureux il est intéressant de voir que, dans les livres, il est également très sentimental. Ce n'est qu'un avis personnel sur un sujet pas vraiment important mais qui peut donner lieu à des discussion passionnées autour d'un bon verre. Pour enfoncer le clou, j'adore les deux James Bond avec Timothy Dalton.
American Beauty je l'ai vu genre quinze mille fois ; juste énorme. On se comprend. Meurs un autre jour, d'accord, on arrivait à la limite de quelque chose. C'est un James Bond d'une autre époque. Voilà, c'est tout. Mais c'est pas un nanard, on n'a pas le droit de dire ça. Casino Royal a mis tout le monde d'accord, même les détracteurs de James Bond. C'était tellement bien que ça a l'air d'avoir surpris même ceux qui l'ont fait. Depuis, les créateurs de James Bond n'on plus fait que courir après Casino Royal, s'enfonçant à chaque fois un peu plus, sans comprendre pourquoi sur Casino Royal ça avait si bien marché et pourquoi ça ne marchait plus.
Daniel Craig est le James Bond le plus fade:il ne montre jamais ses émotions, ne sourit jamais, il se bagarre comme un robot.... c'est tout l'environnement autour qui fait de lui 007 Sinon même si le générique n'est pas le meilleur, on a vu pire, au moins elle envoie la mélodie de l'orchestre envoie des frissons Vivement un autre acteur moins planplan et qui envoie à nouveau du rêve
C'est fort possible on retrouve des similitudes dans l'esthétique, le côté tout propre des banlieues américaines qui cache de lourds secrets derrière de jolies maisons. Après il y a eu d'autres films un peu sur ce registre, même Edward aux mains d'argent met en scène une banlieue pavillonnaire avec des femmes au foyers déjantées.
Bon cette vidéo a 6 ou 7 ans maintenant il me semble, quid de mourir peut attendre ? J'imagine qu'un argumentaire dessus n'aurait pas la même saveur que celle-ci avec spectre...
En ce qui concerne le générique, c'est d'autant plus rageant quand on sait que RADIOHEAD a composé une SUBLIME musique pour le générique (qui s'appelle Spectre en plus) restée inutilisée : ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-o4mIWoLg69Y.html Sinon moi j'avais apprécié le rock californien de Casino Royale, ça renouvelait bien la série je trouve. Mais la chanson de Radiohead aurait clairement été le chef-d'oeuvre de la saga Craig, surpassant même la superbe Skyfall de Adèle selon moi
Hé bien tous les goûts sont dans la nature comme on dit. Pour ma part je dois avouer m'être vraiment ennuyé dans ce film. c'est une des rares fois où je n'aime vraiment pas un James bond. J'entend tes arguments, ça tiens la route mais je ne partage pas le tout. C'est techniquement propre c'est vrai et ce n'est pas un mauvais film dans l'absolu. Pour Fury road j'ai du mal à comprendre ton point de vue :) Et pour la chanson du film c'est certes pas incroyable mais très très loin d’Être mauvais :) Merci d'avoir énoncé ton point de vue. La forme est vraiment intéressante.
Je comprends pourquoi tu le trouves bien mais moi je me suis arrêté à toutes les scènes sans queues ni tète qui m ont sorti du film. Donc oui la realistation est classieuse. Mais... c est tout quoi. Le reste ne tient pas la route. Scenario debile, pas d'action, un mechant qui cabotine et qu'on a deja vu (en fait deux meme car l'autre est celui de la serie Sherlock). Aucune originalité. Et cest bien le probleme general chez Mendes et que j avais deja noté sur Skyfall. Skyfall n'etait qu un copié colé des Batman de Nolan. Un heros à femme avec une voiture stylée, un vieux manoir et un majordome qui se bat contre un fou défiguré qui rigole tout le temps et qui a toujours 3 coups d'avance... Oui c est la meme trame. Donc Mendes recommence ici avec les mechants pris dans d'autres films, et une trame scenaristique chiante (vu qu il a pas pu repomper celle de Nolan cette fois).
Moi ce qui me gêne chez Léa Seydoux c'est que grâce au fait qu'elle vient d'une "famille" de production du cinéma français (la famille Seydoux, allez checker sa fiche wiki et le nom et le travail de son grand-père, Jérôme Seydoux, un peu avec ses frères LE boss de Gaumont, juste là où tu projettes tes films quoi) et du coup ça l'a vachement aidée dans sa carrière. Elle joue moyennement bien, mais n'est pas pire que nombre d'autres starlettes du même calibre. Ce qui m'est insupportable en la matière c'est qu'elle a beaucoup plus de chances d'avoir les rôles parce que oui, si toi réal tu refuses de la prendre alors que la prod Gaumont a mis des billes dans le film tu pourras aller te faire foutre pour qu'à la fois le film soit terminé et même projeté dans l'un des grands réseaux de diffusion du pays (et d'autres d'ailleurs) Et si elle était la seule! Dans le même genre je vous laisse chercher, ça montre à quel point la possibilité pour les jeunes talents d'être remarqué et à qui on pourrait donner la chance d'endosser un rôle important est réduite... Soit, rien de neuf sous les éclairages de la profession (ça se fait depuis un moment comme ça et pas pour le mieux) et c'est peut-être pour ça que les actrices à gueules de bourgeoises reniflant l'attitude blasée/condescendante/j'ai-tout-vu-tout-fait-tout-vécu-à-15-ans-mais-bon-maintenant-j'en-ai-quand-même-16 bien parisianiste faisant la moue nous amène à avoir tous les ans moult films déclinés en écriture "comédie-dramatique-française" (tu sais ces films chiantissimes qui pète un pognon de dingue et qui rapporte rien, mais bon on continue à en faire parce que ça fait vitrine crédibilité authenticité sincérité professionnalisme dans les cinés des milieux parisiens branchouilles) Dans la même escadrille générationnelle bien représentatif du genre on a Mélanie Laurent (qui a elle toute seule si la consanguinité dans le cinéma existait serait atteinte de toutes les maladies orphelines du à cette pratique) qui se pose là et dont le niveau de qualité de jeu est l'équivalent d'une tourista des yeux du nez des oreilles du cul et même du nombril...
Parfaitement résumé en 5645646 lignes. Elles me sortent par les yeux ces deux là. Je rajouterai dans le panier Mathilde Seigner qui a tendance à être méchante à la moindre occasion (vraiment) quand elle n'est pas devant une caméra pour un film. Une bonne tarte dans la gueule les remettrai un peu à leur place : simple actrice.
hello, il faut m'expliquer le but ergonomique d'un écran quasi blanc (ou gris super claire), d'un dessin 4x plus gros que l'affichage de vidéo, alors, oui tu dessines bien et c'est un plaisir de les voire, mais n'y a-t-il pas meilleurs compromis contre les robots youtube tout en affichant ton art ? ou je suis un peu con et je suis sensé écouter les yeux fermé :P :D Grosse bise, c'est un plaisir de t'écouter
@ Si tu trouves que je dis de la merde, je t'invite a demander pourquoi le cadre des écrans sont plutôt, noire, matte et/ou foncé et pas blanc pétant ! et il n'y a pas de sarcasme, j'aime bien le contenu de tes vidéos et c'est un plaisir de t'entendre !
Si Sam Mendes a rempilé c'est parce que tout le monde savait que la comparaison serait faite. Seule Sam Mendes pouvait succéder à Sam Mendes. Et oui il était certains qu'il ferait moins bien. Même chose pour la musique. Il fallait oser.
J'ai vraiment aimé ce film. C'est pas ultra original mais c'est bien fait et efficace. C'est à croire que les gens n'ont jamais vu de vraies daubes pour dire que ce film en est une. Ou alors ils aiment se plaindre pour tout et n'importe quoi (ce qui devient un sport de compétition international...). Après on a le droit de ne pas aimer, bien sur. Mais c'est franchement pas une merde.
La scène où Bond s'échappe, j'étais persuadé que c'était une scène de rêve où il s'était réfugié pour échapper à la douleur de la torture tellement c'était pas crédible. Quand, j'ai réalisé que non, ma suspension d'incrédulité s'est suicidée.
Quand on voit que les producteurs ont changé la musique d'intro de Radiohead par celle de Sam Smith parce que "trop sombre", on peut quand même se poser la question sur la qualité des prochains films de James Bond
"American Beauty , film touché par la grâce", je ne suis pas vraiment d'accord . On ne peut nier la capacité de séduction d’American Beauty dans son premier quart d’heure. Annonçant par un flash forward un brin cryptique un drame terminal, puis par la voix off du protagoniste sa mort à venir, il permet une intrigue dont on va s’amuser à recoller les morceaux au fil de fausses pistes malicieusement disséminées. Second facteur ajoutant au capital sympathie, des comédiens en pleine forme qui s’amusent à écorcher l’image de la success story yankee : monsieur considère sa branlette sous la douche comme le point culminant de sa journée, madame associe win attitude, usage des flingues et méthode Coué dans une hystérie au sourire carnassier. Spacey et Benning s’éclatent, le lecteur aurait fortement tendance à les suivre. On pourrait facilement voir American Beauty comme une série dont le pilote, irrévérencieux et survolté, vous promet une saison de haut vol. Les épisodes suivants calment un peu le jeu tout en s’essayant à de nouvelles thématiques, maladroites (la lourdeur kitsch, certes assumée, mais elle-même assez pesante des fantasmes du père en pleine crise de la quarantaine sur la lycéenne) ou assez intéressantes, comme cette exploration de la vidéo, occasionnant un voyeurisme de voisinage plutôt fertile. Les effets de vis-à-vis, la possibilité donnée de se voir dans sur un moniteur tout en s’offrant à l’autre ou d’avoir accès à un sourire caché dans un miroir sont autant d’idées qui effleurent les amours naissantes avec une certaine inventivité. Arrivé au carrefour de la mi-saison, le rythme s’emballe, comme s’il s’agissait de retrouver l’énergie initiale, et tout s’effondre. Virant vers la farce grotesque, le film perd toute sa capacité à la satire et tourne à vide. Pire encore, la volonté d’asséner une morale systématique à l’intégralité des personnages sur le modèle « méfions-nous des apparences » vire à la recette : le militaire qui fait son coming out, la freak belle de l’intérieur, la lolita grande gueule vierge et complexée…n’en jetez plus. Finalement, le supposé vitriol reste bien verni et glamour, et l’Amérique qui se regarde dans l’objectif déclaré de s’égratigner a bien du mal à échapper aux codes qu’elle dénonce. Pour qui voudrait vraiment voir la famille passée à la moulinette d’un regard sans concessions, au profit d’un véritable et salutaire malaise, je conseillerai le bien plus fielleux Happiness de Todd Solondz.
J'ai une question Marty j'espère que tu prendra le temps de me répondre. Dans ta vidéo tu dit que Jason bourn est un genre de copie de james bond, Or le 1er jason bourn de greengrass est sorti en 2002 la ou Casino Royale est sorti qu'en 2006. Et comme tu l'a dit les James bond avant casino royal n'ont rien a voir avec ceux avec Daniel Craig et n'on rien a voir avec jason bourn. Mais de ce fait ça serait plutot James bond 2006 qui se serait inspirée du 1er jason bourn ! (que j'ai trouvé assez incroyable je veut bien aussi ton avis dessus) Merci j'espère avoir été clair et attend ta réponse :-)
6 лет назад
Kolo Kolko bon alors je vais être très clair : J’ai sûrement dit de la merde a propos de Jason Bourne ! J’ai juste vue deux des films de la série et je n’ai pas du tout aimé et j’ai trouvé ça infiniment ça moins sexy et entraînant qu’un James Bond ! Donc ma Punchline comme quoi « Jadon Bourne c’est juste du sous-James Bond » n’es pas du tout légitime et n’a aucun sens ! C’était juste pour la « blague » et j’avoue que c’est très con comme réflexion ! Je suis sur que Jason Bourne c’est excellent ! A l’époque je m’autorise a aller dans des facilités d’écriture pour appuyer mon propos sans me soucier de l’objectivité ! Mais je ne me permettrai pas de juger de Jason Bourne ! Parce que je ne connais pas cette série et je m’en excuse !
"Léa Seydoux est une bonne actrice" xD T'es tellement un troll quand tu le veux, pas étonnant que tu cites un autre troll, Durendal, à tout bout de champs ^^ Heureusement qu'en dehors de ton envie de dire que tu aimes ce que les autres détestent et inversement, tu as aussi et surtout de bons arguments dans tes analyses ;)
"De Sean Connery a Pierce Brosnan le personnage n'était qu'un archétype". Non. Il a constamment évolué avec son époque, on a forcément des préférences, mais on ne peut nier l'apport des différents acteurs avec le temps. Mais réduire par exemple les prestations dingues de noirceur de Timothy Dalton a une posture archétypale, c'est pas possible.
Daniel Craig meilleur James Bond depuis Sean Connery ? Absolument ! Il n'y a que ces 2 acteurs qui méritent d'être cités ! Merci de réhabiliter Spectre, car je trouve effectivement que ce film s'est fait défoncer un peu injustement et qu'à l'inverse Skyfall (sorte de Dark Knight british) est un peu surcotté (pas de vrais gadgets alors que dans Casino Royale et Quantum, le parti-pris était qu'il n'y en ai pas vraiment alors que là on veut en intégrer, la dernière partie en Écosse où les origines de Bond sont enfin aboutis...enfin plutôt à peine esquissés... avec le vieux garde-chasse Kincade qui est là pour pas grand-chose si ce n'est pour apporter une touche d'humour pas subtile et totalement dispensable). Concernant Léa Seydoux, je l'aime pas mais ça passe, par contre ce qui me gonfle, c de savoir qu'elle sera de retour dans le prochain épisode (il me semble que c la 1ère fois qu'une Bond girl revient dans le film suivant...). Pour la chanson de Sam Smith, c sûr que passer après Adèle, c pas évident ! La scène d'ouverture au Mexique est exceptionnelle et il me semble néanmoins que bcp disaient à l'époque que ct probablement la meilleur scène d'ouverture d'un 007 ! Le pbm de Spectre est que scénaristiquement, il est très bancale avec la relation entre Christoph Waltz (effectivement jamais aussi bon qu'après son rôle dans Inglorious Basterds) et Bond remontant à l'enfance, là on pas loin de la relation entre Austin Powers et Dr Denfer (sic)...Certaines scènes d'action sont très molles comme la course-poursuite (sans dégâts) dans Rome ou la scène de fusillade dans le désert, une fois que Bond s'est libéré et le final dans l'ancien siège du MI6... D'autres scènes d'action sont excellentes, comme la scène de baston dans le train avec Batista, la scène de la réunion secrète à Rome où apparaît Chistoph Waltz. Quoi qu'il en soit, il y a de très bonnes scènes d'actions dans Spectre, la photo est sublime, même si on sent que Sam Mendes a rempilé vraiment parce que le succès de Skyfall fut telle qu'il fut sollicité au point de faire de lui le 1er réal à réaliser 2 épisodes à la suite ! N'empêche, mon préféré reste de loin Casino Royale (Eva Green !!!!!!) ! PS : Mad Max Fury Road est exceptionnel et met à l'amende tous les blockbusters de la décennie quelque soit le nombre de ses cuts !
@@comunder46 Ben non. Une parodie c'est une parodie ! c'est justement le principe que ce soit pas la même chose en fait ! ^^ "la même chose à des degrés différent" ça ne veut rien dire, sinon on a qu'a dire que tous les films avec des espions c'est la même chose à des degrés différents ! alors qu'il n'y a aucun rapport entre James Bonde et Jason Bourne par exemple ! et encore moins entre James Bond et Oss. Va dire à un fan de SF que "Star Wars c'est la même chose que Star Trek à des degrés différent" tu vas voir ce qu'il va te répondre ! XD
@ Nan nan. Rien ne va. Les réunions clandestines de méchants méchants ou débarque Batista.En 2015, ça n'est pas dangereux de crever des yeux. James Bond qui avait vécu une faille amoureuse (Eva Green) et qui remet le couvert avec cette sardine de fond de boîte de Seydoux. L'organisation mère paraît moins tentaculaire que dans Quantum of Solace. Elles sont où les connexions ? Ils sont où les dirigeants soudoyés ? Avant il y avait un minimum de géopolitique. Le build up sur 3 films offre un pay off desastreux. On allait avoir un énième test pour James, pour lui permettre de renforcer sa légende, révéler son utilité dans un monde technologique. Et.... prout. Ce film est cheap, clinquant, je ressens pas l'âme de Mendes. J'y vois un film de commande, remanié suite aux affaires de piratage du scénario.
4 года назад
Friedrich Ulrich Regardes TOUS les James Bond avec Roger Moore : que des Daubes ! Revois Goldeneye, (mon préféré quand j’étais petit) avec du recul c’est un parfait Nanar ! Regarde « Meurs un Autre Jour » le pire de la saga, digne d’un télé-film d’Uwe Boll, 90% de la saga James Bond est constituée de films kitsch, ringards et très limités ! Donc relever les incohérences ou les faiblesses d’écriture dans un Jambes Bond est aussi futile que de critiquer la qualité des dialogues dans un Porno ! James Bond est un délire pulp des années 60 qui est devenu une franchise de film d’action d’excellente facture, et à ce titre Spectre est un film tout à fait correct ! Sans être un chef-d’œuvre (loooooin de la) mais il n’est pas aussi nul que ce que les gens disent ! C’est tout ce que je dis !
@ Perso, je regardais chaque James Bond car je suis de 1989 et que c'était un événement à chaque sortie mais j'ai toujours détesté la licence. Goldeneye est plus un jeu que j'ai poncé de la N64 qu'un bon film. Puis vient Casino Royale qui colle à une certaine réalité froide. Le MI6 se sert d'un personnage hors de contrôle pour régler ses affaires. James Bond est froid, peu méthodique et fait peu dans l'humour. 2006, on veut du personnage, de la psychologie, on est en pleine révolution suite au bordel qu'a mis les Sopranos dans l'approche des personnages. J'ai alors accroché à la saga. Quantum of Solace me plaît aussi et Skyfall arrivait avec un thème alors à la mode dans le début des années 2010 : la rédemption ( cf the Dark knight rises). Spectre a changé de ton au mauvais moment, c'était le solo de trop dans une longue musique. Un solo si long qu'on en vient à ne plus apprécier le morceau. Alors dans la saga Bond, pourquoi pas ce mega kitsch mais s'il voulait être là suite de Skyfall, c'est un gros raté.
