je dirai que c'est plus la serre qui n'est pas adaptée au climat, sur la meme chaine ils nous ont présenter quelque chose de mieux adapté, il suffis de taper serre canada, et de prendre l'un des deux liens de radio canada info
On parle vraiment de quelqu’un qui chauffe sa serre à -40 pour atteindre 11 degré ? On vit dans le même monde ou ça ne parle à personne le réchauffement climatique ?
Considérant l’histoire des québécois, on se serait attendu à des pionniers de l'innovation, à l'aube de cette nouvelle ère (infection planétaire). Constater le contraire est décevant.
@@DataJYdocs Pourrais-je savoirs dans quoi nous avons été pionniers exactement? Je voudrais moi aussi apprendre autant que notre chère ami Jerré Cerasus par l'entremise d'un "simple commentaire RU-vid" comme il le dit si bien. Si nous ne sommes pas Français alors nous ne sommes pas pionnier de la conquête de ce territoire voler. La seul originalité de ce peuple est sa croyance aveugle dans une religion qui a infecté de multiples facette de cette dernière, mener à la censure et la propagande d'un mode de vie peu sanitaire qui d'ailleurs plus tard mènera à un désavantage notable des parleurs de la langue française dans la politique et en économie. Peut-être somme nous le premier peuple à s’être volontairement mis dans les mains de l'oppresseur que nous voulions combattre? Ah! Parles-tu de notre hypocrisie envers les minorités du territoire, surtout après la révolution tranquille? La seul bonne chose sortie de se territoire ses Lion et ses camions électrique. Il y a de quoi être fière à être québecois, mais sa ne se trouve pas dans notre passer souillé, ni notre présent sa se trouve dans ce que l'on fera de cette province, ou de ce pays. Qu'il devienne un exemple du fait que l'on puisse cultiver des aliments de partout dans le monde, que l'on puisse devenirs autosuffisant sans manquer de diversité et en baissant notre production de GES, un exemple d'avancées technologiques. Il y a de quoi à être fière dans une telle chose, surtout si on continue à améliorer certaines techniques de régularisations des éléments dans des environnements contrôler qui pourrait vouloir dire une diminution des terres utiliser pour l'agriculture, mais une augmentation de la production. Désolé je me suis emballée, bonne journée
@@Marie-sc1fv et ça change quoi que tu bosses dans le transport ? La seule façon que ça change quelque chose, serait que tu développes ton argumentation, car pour le moment, c'est bien toi qui a tout faux :)
@@jessecerasus9621 l'hydro-électricité, la création de barrages, en terme de perte d'écosystèmes, c'est extrêmement polluant. En effet, on parle de coupure de rivières au bénéfice de la production electrique, et d'inondation de centaines de km² de terrain qui abritait la vie. Fait disparaitre des espèces de poissons, d'animaux, ou de plantes qui remontait les cours d'eau ou s'y déplaçait. Ca bloque les sédiments, Augmente l'érosion des rives, change la température de l'eau, son oxygénation Augmente l'indice carbone, certains métaux lourds (mercure en particulier) peuvent s'accumuler ou être bioaccumulés dans les sédiments de lacs de barrage, et en particulier dans les retenues de complexes hydroélectriques, et le culot des barrages. En profondeur la teneur en oxygène diminue naturellement. Elle diminue très fortement, même à faible profondeur dans les barrages construits sur des zones où la flore (arbres notamment) est restée en place au fur et à mesure de la montée des eaux, ce qui aggrave l'anoxie et favorise la méthylation. Alors, peut être que ça produit un peu d'électricité, mais c'est bien plus néfaste dans le temps que bénéfique Et on parle bien du Québec depuis le début, l'espèce de pouilleux ! C'est pas parce que vous avez de grandes étendues sauvages, que ça doit vous empêcher de réfléchir et de protéger votre patrimoine naturel !