La Situazione di Niemann Peggiora (Nakamura e Chesscom Rispondono) 

Ma Carlsen nel documentario di Netflix sara' di colore?

Un consiglio per il canale.. ogni tanto fa un video su Oro o su Niemann

"Salve a tutti, benvenuti al TG Niemann"

Non dimentichiamo che Niemann ha subìto un linciaggio mediatico devastante per quell'età. Ciò che ammiro in lui è la determinazione. Poi non nego che possa avere un caratteraccio, ma neanche Magnus scherza... E, aggiungo, Niemann si è dato un obbiettivo chiaro e sta combattendo per raggiungerlo, questo mi piace. Inoltre non ha paura, anzi, sembra spavaldo a sfidare tutti (correndo anche il rischio di esserr battuto). Io non mi schiero, ammiro Carlsen che resta una leggenda, ma mi piace amche l'idea che Hans Niemann possa batterlo sulla scacchiera. Quanto a Speed, neanche lui si schiera, riporta semplicemente i fatti. Quando cibsonondinmezzo gli scacchi ad alto livello è sempre un piacere

Magnus è il GOAT ma con Niemann ha davvero pisc***o fuori dal vasino. Non si accusa la gente senza prove tangibili, e non si scatena una campagna mediatica contro chi potrebbe essere in qualche anno il nuovo campione del mondo sulla base di cose come “il modo in cui gioca” e il presunto falso accento che ha quando parla. Sono cose RISIBILI e la federazione (se contasse qualcosa) doveva penalizzare Magnus.

Prossimo titolo “Niemann Va Fuori, spacca tutto, ma non la camera d’albergo”

Non gioco a scacchi ne ho intenzione di iniziare, però non mi perdo un video. È bello vedere la tua passione e la passione degli iscritti al canale. Bravissimi tutti.

Un giocatore di scacchi non deve piacerti o essere simpatico. Devi giocarci e basta, non devi uscirci a cena. Comunque Nakamura è insopportabile, non so come abbia fatto ad avere così tanto successo come streamer.

Grande speed, continua a tenerci aggiornati su questa vicenda perché fidati che c'è molto interesse!

Scacchi e pettegolezzi... dove sono i miei pop corn?

comunque lo dico da quando Niemann era 50esimo, lui può tranquillamente raggiungere i top 10, e sono convinto che non cheatta, per la top 3 non ne sono così sicuro ma solo il tempo cevlo rivelerà

Hans Niemann è senza dubbio una figura che ha rivoluzionato il mondo degli scacchi negli ultimi anni. La sua ascesa meteorica e la conseguente controversia con Magnus Carlsen hanno catapultato gli scacchi sotto i riflettori mediatici come mai prima d'ora. Niemann, con la sua gioventù, talento e la sua capacità di giocare in modo audace e spettacolare, ha attirato l'attenzione di un pubblico molto più ampio, non solo di appassionati di scacchi. La sua presenza ha infiammato il dibattito e ha generato un'intensa curiosità attorno al mondo degli scacchi, portando nuovi spettatori ai tornei e aumentando l'interesse per questo antico gioco. Indipendentemente dall'esito delle polemiche, è innegabile che Niemann abbia svolto un ruolo fondamentale nel rendere gli scacchi più popolari e accessibili al grande pubblico, contribuendo a far sì che sempre più persone si avvicinino a questo affascinante sport.

Come dice l'esimio Brasiliano: *_"Di questa partita non ce ne frega un cazzo. Scontri! Scontri!"_*

Il mio commento è che hai fatto una spiegazione equilibrata e moderata. 👍

Wwwoowww grazie Superspeed..... andiamo tutti alla ricerca della VERITÀ 👍🏻🔝

Non rimane che aspettare la partita di Parigi; spero davvero che Nieman vinca, per tutto il mondo degli scacchi. La vedo dura perchè Carlsen al 100% è quasi imbattibile. Se Nieman perde, spero solo che sia combattuta...

Una cosa: la risposta su X è molto contraddittoria, e il culmine della contraddizione è la bugia sulla causa. Nakamura conferma che in pratica Niemann è antipatico al gruppetto che detiene maggior potere contrattuale. E questa è esattamente collusione tra l'altro.

Nakamura é bullet anche quando parla 😂

essere soli contro tutti può suscitare simpatia ma non significa aver ragione

Da esterno quello che vedo : è incredibile . Processi e le discriminazioni a Niemann senza un briciolo di prove o indizi seri . In altri sport questo non satebbe mai permesso . Ma sembra che i principali apparati e business milionari del mondo degli scacchi si fondino in po troppo su regole arbitrarie e autoreferenziali . Idem gruppi dalle govanissime stelle che si muovono quasi come baby gang contro il target scomodo di turno o cosi appare . Siamo lontanissimi dallo stile e etica dai grandi giocatori degli anni 60, 70 , 80 ... .

Non è il fatto che Carlson ha perso contro Niemann, è COME ha perso. Niemann sbuffava ed era “annoiato” durante la partita, come se non dovesse nemmeno pensare. Contro il campione del mondo? E non era in grado di commentare la partita con i cronisti, come se non sapesse cosa aveva fatto per vincere. Ma non è sospetto? È stato dimostrato in un video su RU-vid che si può indossare un mini computer con Stockfish senza ricetrasmittenti. Ma nessuno propone un body scan tipo quelli degli aeroporti? Cosa volete come prove se non le cercate?

Nakamura si arrampica sugli specchi. In poche parole conferma quanto indicato da Niemann. E come se una squadra di calcio non potesse giocare perché non piace alle altre squadre. 😂 Ci devono essere tornei dove possono partecipare tutti, a prescindere se stai simpatico o meno

Sono con Niemann grazie Speed del video!

Ciao! In linea generale concordo con te sulla situazione Niemman. Finché non si hanno prove non si può accusare qualcuno. Ma mi ha sorpreso la tua reazione alla ultima intervista di Hans: un campione a mio avviso, raramente ha un carattere così fumantino e provocatorio. Il lato umano, la sportività, l'etica sono importanti: e per quanto riguarda Hans secondo me Nakaura ha ragione da vendere. È difficile avere a che fare con lui, proprio per le modalità con cui recrimina le sue posizioni. In ogni caso, complimenti per il canale!

Nakamura e chesscom si stanno arrampicando palesemente sugli specchi. Il documentario di Carlsen che parla dell'accaduto non sarà minimamente di parte immagino?! Spero Niemann vinca a Parigi e che zittisca tutti.

Maestra maestra Nieemann mi ha rubato la merenda ....😂😂

Ah è così? Adesso Niemann non bara più. Prima tutti insieme a dargli contro senza prove come dei pecoroni!! Non ho molta stima dell'attuale classe scacchistica

É palese che é il suo carattere arrogante e che é lui che vuole rimanere solo e andare contro tutti. É un grande scacchista davvero e non si può dire il contrario.. ma ha cheattato molto di più di ciò che ammette e dopo tutto ciò ha ancora la faccia tosta da non tenere un basso profilo e di non chiedere continuamente scusa e cercare di redimersi con “zitto e lavora”. Se una persona ti accusa non puoi rispondere così dopo tutto ciò che hai fatto, ma devi dire “li capisco perché purtroppo l’ho fatto spesso mi dispiace mi dispiace mi dispiace”. E farò di tutto per farvi cambiare opinione con il lavoro e continuare a far parlare la scacchiera questo è l’atteggiamento corretto secondo me. Invece si comporta come un pazzo e un bugiardo e un pazzo da un momento all’altro si sveglia e può tornargli l’idea di imbrogliare. Non va bene.

Nel podcast C-Squared, Fabi dice che il cheating online è talmente comune che se dovessero bannare a vita i cheater, di giocatori ne rimarrebbero davvero pochi 😂😂😂. Qua ognuno dice la sua, la verità stà solitamente nel mezzo, ma il mezzo è veramente un casino da trovare!

lascia i sottotitoli in inglese che la tradizione in italiano non si può vedere

come ho detto l'altra volta non lo rispettano perché è arrogante

La milgiore reaction è quella di Caruana che secondo me dà una lettura molto precisa e imparziale della situazione

È vero negli sport di solito anche se ci sono tot fenomeni si fa sempre una selezione dei top dovendone escludere anche alcuni. Comunque lui si sta dando da fare, e chiunque si sarebbe innervosito dopo il primo boom.

"couldn't explain it on camera": se un evento non può essere spiegato che in un modo, non c'è bisogno di alcuna dimostrazione perché è già certo che si è verificato in quel modo.

Gli scacchi non devono funzionare assolutamente su antipatie e simpatie, sei tra i migliori al mondo? Il posto nei tornei ti deve spettare di diritto , punto. Hai distrutto una camera di albergo? Paghi i danni e basta. Semplice no.

« Non piace a nessuno »….ma ‘sti top player sono dei professionisti o dei lattanti?!? Bah….uno che ragiona come Nakamura mi fa già girare i coglioni, come Carlsen che non si presenta….che bambini….

Superspeed sei un grande, benché su HMN non condivida le tue simpatie. Al cuore non si comanda! In ogni modo mi piace ricordarti un tuo video di circa un anno fa nel quali esponevi i risultati di HMN allorquando partecipava a tornei in steaming e quando no. Infine vorrei fare presente che è piuttosto difficile provare oggettivamente il cheating, mentre è molto più facile farlo. Anche le banche hanno sistemi di protezione notevoli (bulletproof) ma talvolta un ladro che sa il fatto suo li supera!

A sto punto, bene o male purché se ne parli 😏 Hans ci guadagna in fama e il suo prestigio aumenta cmq.

Non seguo (purtroppo) il mondo degli scacchi professionistici, per cui non ho elementi per confutare alcunché, ma starei ad ascoltarti lo stesso anche se leggessi dieci ore di segnali stradali! P.S. vorrei tanto fare il tuo corso di scacchi per imparare, ma purtroppo non ho nessuno con cui giocare. Ne varrebbe la pena?

L'amore per Niemann è una cosa meravigliosa. Avanti con Sherlock Holmes.

Vabbè però cristo poraccio lo hanno accusato di tutto e che cazz, dopo che l'hanno accusato ingiustamente mi sembra assurdo che non lo vogliano loro!! Ok la reazione sua ma che cazz

Dove trovo la fo.osa partita tra nieman e carlsen? E magari anche quella con firouzja? Nel tuo canale non riesco a trovarle :/ Vorrei rivederle a distanza di qualche anno

questa storia contribuisce a rendere gli scacchi ancora piu' interessanti

Nakamura ha troppo ragione. Giocatori nella top ten che non vengono invitati e non si lamentano e lui che piange se non viene invitato mah..

sempre forza Magnus❤

Speed domanda secca, qual è la tua sensazione sulla partita dal vivo incriminata in cui Niemann ha battuto Carlsen? Partita della quale non sapeva spiegare le mosse? Non ci sono prove, d'accordo, ora non sta più barando, d'accordo. Ma in quella partita?

Niemann è ingenuo a questo punto.

Ormai c'e' piu' attesa per il match Niemann-Carlsen che per la finale per il titolo mondiale Ding-Gukesh. Alla fine gli organizzatori di un evento vogliono un ritorno mediatico. Se Niemann continua a crescere e ha il pubblico dalla sua (o anche contro, quello che importa e' la popolarita') non potra' piu' essere ignorato.

Io sono d'accordo con Nakamura. Erigaisi non si lamenta che non lo invitano, ed è numero 4 al mondo e numero 1 d'india. Anzi, invitano gente che gli sta sotto e lui non dice nulla. Niemann si lamenta quando al momento è il numero 6 degli stati uniti, dietro Nakamura, Caruana, So, Dominguez Perez e Aronian, e si lamenta come se fosse il numero 1 al mondo e tutto gli fosse dovuto... Ha talento, ma deve mettere la testa a posto...

Nakamura non può cavarsela sulla base di un "lo sostenevano anche altri". Se sei un giocatore al top ti devi prendere le responsabilità di quello che dici, e ai tempi accusasti (Nakamura) Niemann di barare. Mi auguro che Niemann li asfalti tutti sulla scacchiera, Carlsen compreso.

Penso che questa partita non si giocherà mai ...ecco il finale

NOOOO 5:50 Niemann capovolge lo spazio tempo e spacca tutto! PAZZESCO 😂

Ehi Speed da parte mia i video su Niemann e Oro sono i preferiti 😅, odio quelli su Carlsen e Montemagno 🤷

Rensch ha risposto da signore, scusandosi anche. Niemann invece nell'intervista si è sfogato spesso piuttosto immaturamente, speriamo che sta storia se la metta da parte e cominci a porsi con un atteggiamento migliore, vedrà che poi ricominceranno a invitarlo ai tornei. Secondo me questo è il momento giusto per farselo amico e invitarlo in Italia!

A dire "benvenuti su questo canale" sei il più veloce del west! 😊

Scusate l'ignoranza, ma come si fa a barare dal vivo?

Niemann ha probabilmente ragione riguardo l'evento scatenante di St. Louis, però le sue interviste lasciano intravedere una persona arrogante ed emotivamente instabile propensa a mentire. Anche in quest'ultima intervista c'è una contraddizione interessante, dato che parte della sua difesa è sempre stata che ha barato solo online anni fa e mai in eventi con premi in denaro. Però, dopo aver parlato tanto su come non gli sia mai passato per la testa di barare per soldi neanche da piccolo e che il solo pensiero gli faccia schifo, gli scappa la frase "...e tutto questo perché? Perché quando avevo 12-13 anni ho vinto 100$?" Quindi ha barato in passato in un torneo con soldi in palio. Sicuramente sa giocare, però è un personaggio decisamente irritante.

A volte son stato io a criticarti, a mio avviso in modo costruttivo e con onestà intellettuale, ora sono io a difenderti da queste critiche sul fatto che faresti troppi video su Niemann oro carlsen ecc dei tuoi video quelli su Niemann sono i miei preferiti e soprattutto e dovrebbe essere ovvio ognuno sul suo canale pubblica quello che gli pare e finché non manca di rispetto ad altri semplicemente a chi non interessa l argomento non guarda

'la verità non si sa dove sia' in realtà 'gli scacchi parlano da soli' e i risultati di niemann non si discutono

Io so che esiste un numero 1 al mondo. So che viene disputato periodicamente un torneo dei candidati dal quale emerge colui che sfiderà il numero 1 al mondo. So che chi vince questa sfida sarà (o si confermerà) il numero 1 al mondo. Niemann percorra questa strada e dimostri di essere il numero uno al mondo. Purtroppo gli scacchi on line hanno creato parecchi problemi perché è facile imbrogliare. Gli scacchi on line non significano niente o quasi. Io sono un modesto giocatore e se gioco on line sono costretto a fare partite con un tempo da 3 a 5 minuti perché mi da veramente fastidio trovarmi davanti personaggi con punteggi bassi che giocano come Carlsen. Sedersi da un lato di una scacchiera per sfidare chi sta dall'altro lato è l'unico modo per dimostrare chi è più capace e divrtirsi.

Farà luce ma sempre a modo suo 😂

onestamente si può dire quello che vuole ma Niemann non dovrebbe essere riammesso nel momento in cui ha barato la prima volta, io gioco competitivo a diversi videogiochi e se mai dovessero riammettere in una competizione un giocatore che ha barato io non mi sentirei a mio agio a giocarci contro, giocherei con il costante pensiero che il mio avversario possa barare o stia barando e ad ogni minima cosa mi convincerei sempre di più, semplicemente perché ti entra nella testa, non ti permette di concentrati, non è semplicemente giusto, una persona che ha barato non va riammessa e qui parliamo degli scacchi in cui la concentrazione è tutto, giocare contro una persona e avere la costante paura che potrebbe barare è veramente un suicidio e se uno ha già barato molteplici volte fa questo effetto, dovrebbe essere stato bannato nel momento in cui ha barato tutte quelle volte online e basta.

dovevi aggiungere anche la risposta di Caruana mi è piaciuta in molti aspetti imparziale e si è messo in mostra tirando alcune mine

Penso che vale una grande prova logica,. Quando Nieman batte Carlsen gli viene chiesto di commentare e analizzare la partita, lui cosa risponde? " Gli scacchi parlano da soli" e se ne va. Ma quanto puzza uno che in passato viene colto con le mani nel sacco e poi da una risposta del genere dando la ovvia impressione di non saper fare analisi sulla partita.

Anche il tono triste...sembra una telenovela

Carlsen umanamente ha dimostrato di essere orrendo

Video preferiti per me su Niemann

Dopo la famosa partita incriminata Hans rilasciò un'intervista nella quale non era in grado di illustrare a chi lo intervistava le mosse da Alpha Zero che aveva fatto nella partita. Ora, se aveste un po' di onestà intellettuale non dovreste avere problemi ad ammettere che questa circostanza è perlomeno sospetta. Se giochi da computer e non sai neanche tu come i casi sono due: o godi di simpatie particolari a Medjugorje o stai imbrogliando

Comunque secondo me per evitare tutti sti problemi nelle partite live devono passarlo sotto il Metal detector onde evitare possibili micro cuffie e cose così . Cosa ne pensi ?

Basterebbe spiegare a Nieman che non è il protagonista di un Anime sugli scacchi 😂

sembra la versione scacchistica di The Boys

Nieman ha scoperto l algoritmo segreto degli scacchi !

Niemann dovrebbe tacere per un po' e vedere cosa succede. Farsi un po' di amici. Smettere di lamentarsi.

cospirazióne s. f. [dal lat. conspiratio -onis, der. di conspirare «cospirare»]. - 1. Unione segreta di più persone che s’accordano per conseguire uno scopo comune... Nakamura prima dice che non c'è una cospirazione poi da definizione Treccani conferma che i top player hanno cospirato contro Niemann affinchè non partecipasse agli eventi

L'unico scandalo è che un'azienda multimiliardaria leader nel settore e tutti i suoi accoliti top gm si siano schierati a spada tratta contro un ragazzino di 20 anni che avrà pur imbrogliato tempo fa, ma ha imparato la lezione, e ora giocando regolarmente schiaccia tutti i giocatori più forti al mondo. Forse Nakamura dovrebbe accettare il guanto di sfida di Niemann sulla scacchiera invece di nascondersi dietro il suo pc nella sua stanzetta efebica.

Se hai imbrogliato 50 o 115 volte online non credo ci sia niente altro da aggiungere. Diventa poi irrilevante se ha imbrogliato o meno di persona.

Niemann il villain supremo , io sono dalla sua ahaha

Niemann ormai è importante per il mondo degli scacchi, che spesso sono noiosi, porta il sale nella minestra! 👍

Personalmente io la vedo meno complicata di quello che sembra! I molti giocatori, sanno che Nieman usa anche imbrogliare, e sportivamente, lo disprezzano. Questo secondo me è capibile . Poi vince contro Carlsen , e pensano che una partita tanto "" fortunata"" o è appunto la partita della vita, o sia pure che in qualche modo possa aver aggirato il sistema, in entrambi i casi, la cosa fa girare le scatole! E' come per noi che se uno ci sta antipatico, se gli va bene qualcosa, mal la digeriamo! Poi mi pare ovvio che Niemann tornando in albergo dopo la bomba, esplode e sfascia tutto, normale però fino ad un certo punto, dato che una persona moralmente corretta, se pur nervosissima, non spacca la roba di altri, mancando di rispetto ad un albergo che lo ospita! Poi c'è il punto più importante di tutti, ovvero:- La mafietta tra Carlsen e Chess la fanno grossa , incitata e sostenuta da Nakamura e compagnia bella: Lo denunciano e dopo si arriva ad un patteggiamento! Ecco il punto se prendi i tuoi valori e li butti nel cesso, per un po' di soldi, sono affari tuoi, quindi dopo un patteggiamento, dove hai preso quanto ti bastava per chiudere la cosa, la cosa è chiusa, e non torni a fare la vittima riaprendo ferite e a dire quanto ha detto nell'intervista! Se voleva fare così, allora rifiutava per principio il patteggiamento e perorava la causa fino ad ottenere soddisfazione. Quindi per me ha fatto bene a denunciare, poi patteggi, ora taci e gioca, impegnati per entrare nella top ten che poi non avranno scuse per non invitarti, calcolando che loro " i giocatori in generale" ti vedranno sempre come uno che imbrogliava! Chi se ne frega se lo hai fatto poche o molte volte, uno onesto con una integrità morale, nemmeno da ragazzino imbroglia! Dimmi Speed tu lo faresti mai? io son convinto di no

comunque il 6 settembre qualcuno manderà (in differita almeno di 15 minuti dopo ultima mossa) la partita in streaming?

Il problema è che non puoi fidarti davvero di una persona che ha cheattato negli scacchi, come in qualsiasi altro sport. Lui ha imbrogliato in passato, e lui non riusciva a spiegare le sue stesse mosse. Hanno ragione loro

Ma si che c’erano delle prove! 3:12 Lui stesso ha detto di aver barato e anche tu avevi analizzato le suo partite con la precisione del 99%

Oddio, dal cavalcare la linea del cheating (se non ricordo male lo stesso Carlsenn asseriva di percepire in Niemann un tipo di gioco appunto dubbio, che lui stesso non comprendeva) a parlare di un un problema diciamo "caratteriale" che avrebbe portato ad escludere Niemann direttamente o indirettamente da tornei e quant'altro c'è una bella differenza, Nakamura un po' troppo il vago, a parlarne solo adesso... Altro punto importante, dopo già l'ammissione di Carlsenn in scorsa intervista che Nieamnn gioca "abbastanza bene" ultimamente (e che quindi non è più un baro), le scuse di Mr Chess Com. Se si è arrivati a questo vuol dire che Niemann sta già vincendo, vuol dire che hanno capito che Hans pubblicamente è riuscito o sta riuscendo a far passare finalmente la sua parte di storia come vittima ( e personalmente credo che almeno su questo abbia abbondantemetne ragione, anche se sembra un pochino troppo manicheo a volte ) e che non possono più fare una certa ostruzione. Niemann in un certo senso fa bene a continuare a battere il ferro caldo (stavolta ha sbottato però dopo che Carlsenn si è rifiutato di confrontarsi), certo dovrebbe evitare di rovinarsi da solo con delle esagerazioni o scivoloni eccessivi, dovrebbe solo aspettare Settembre e giocarsela al meglio, perchè davvero da qule match qualcosa potrebbe cambiare nel gioco delle luci e delle ombre P.s. non era anche Carlsenn da giovanissimo una ragazzino con dei problemi caratteriali che il padre cerco' di veicolare negli scacchi? >

Rensch anche troppo educato, niemann vuole sentire sempre ciò che vuole e basta

Io non salterei troppo a conclusioni avanzate e non salterei subito dal carro di Carlesen, a quello di Niemann. Ci sono troppe cose che non sappiamo e che non sapremo mai. Solo il tempo ci dirà se veramente Niemann è al livello di Carlsen oppure no. Io per ora non sto sul carro di nessuno dei due. Perché ultimamente Carlsen si è fatto delle uscite da risultare un codardo. E invece per quanto rigaurda Niemann ha un caratteraccio a mio parere e in più rimane il fatto "inspiegabile" che ai tempi non sapeva spiegare le partite che vinceva. Ora sono sicuro che non bari più, ma ai tempi... Mmmm qualche dubbio mi rimane. Vediamo a Parigi come andrà.

Quando uno afferma che ha imbrogliato due volte, non sono mai due volte

la verità à che lo stanno bullizzando............ Non ci sono dubbi...........e lo stanno contiunando a fare.

Mamma mia Carlsen con la serie su Netflix sulla diatriba. Che moneygrabber XD

MMM...a "parer mio personale", se lo avesse fatto Carsen il casino nella stanza di albergo, non ci sarebbero stati tt questi problemi, anzi, trovo davvero deplorevole che Chesscom si appigli su un momento di rabbia avvenuto in circostanze che si potrebbe anche "capire" (non dico che sia una azione giustificabile o non, ma quantomeno provare a pensare e ragionare in quel momento nei panni suoi nel sentire e subire accuse che mi mettono, sia in cattiva luce che in imbarazzo col pubblico che mi segue, ma, anche con le persone di tt il mondo, io di sicuro avrei compreso lo sfogo che ha avuto nella sua stanza di albergo)....ovviamente c'è da sottolineare se realmente sono innocente a quelle affermazioni. Poi vorrei fare qualche esempio, c'è gente che sclera tanto con una sconfitta (è se non erro, il grande Magnus non fa differenza), poi mi sembra che alcuni grandi maestri dopo qualche sconfitta si mettono a piangere facendo video nei quali accusano i loro sfidanti di barare, ma di che cosa vogliamo parlare, anzi, parliamo della loro età, chiamo in causa anche Carsen che lui è stato campione del Mondo e ha avuto momenti imbarazzanti. Chesscom si sta solo arrampicando sugli specchi, chiunque capirebbe che si sono coalizzati su Niman, ma ciò che mi da più fastidio e il fatto che in una competizione, che dovrebbe essere una dimostrazione è prova che il vincitore dovrebbe essere il migliore...ma se i capi di questi eventi fanno e dettano ciò che vogliono sulla selezioni di sfidanti, a parer mio non si dovrebbe considerare più un evento dove si gareggia (sfidano) i migliori al mondo.

ma il reato di diffamazione esiste solo in italia ?

Niemann è un po' narcisista: il mondo non ruota attorno a lui. Che giochi e basta e tutto andrà bene

11:10 da quello che ho capito uscirà anche un film sulla storia di Niemann e Carlsen con protagonista Emma Stone. si dovrebbe chiamare checkmate

Ma adesso spiega le partite al termine in maniera convincente o no? Ad esempio nelle sfide con Giri l'ha fatto?

Bel video, io però porterei qualche partita di Mihail Marin nei prossimi giorni

Ma siamo sicuri che la causa non si sia chiusa proprio perché avevano in mano evidenza di più partite coinvolte e Niemann abbia ritirato la denuncia? Sta convinzione che chess abbia pagato è troppo arbitraria

Caro Speed, ma non eri stato proprio tu a dire che "i sospetti contro Niemann sono molto forti" al minuto 7:40 qui? ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-0uIYxfl0Uzk.html E adesso dici che "nessuno di questi giocatori aveva delle prove" Al 3:05 Mi pare che cambi idea su Niemann abbastanza velocemente

Pare di capire che Niemann sia un tipo caratterialmente odioso e antipatico a tutti. Chi è causa del suo mal…

Forza Niemann A lungo andare salirà sul podio mondiale. Forse non arriverà mai primo! Ma batterà i migliori al mondo quando gli daranno la possibilità!

Nakamura in pratica ha confessato che c'è una mafietta dei top giocatori che hanno paura di perdere il business che hanno se qualcuno dal basso li batte

Nieman è un furbone dai da bravi. Se lo ammetti una volta significa che l'hai fatto mille. Poi si è impegnato ed è forte, per carità. Ma col problema del cheating che c'è in giro..... Uno cosi? Fuori dai piedi